Главная страница
Навигация по странице:

  • Обзор судебной практики Арбитражного суда Ростовской области // Официальный сайт Арбитражного Суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru/pract/gr/8352.html

    		•

    курсовая по гражданскому праву. Исковая давность. Его негаторной защиты. Именно поэтому негаторный иск не подпадает под действие исковой давности. Таким образом


    Скачать 0.99 Mb.
    НазваниеЕго негаторной защиты. Именно поэтому негаторный иск не подпадает под действие исковой давности. Таким образом
    Анкоркурсовая по гражданскому праву
    Дата17.10.2022
    Размер0.99 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИсковая давность.doc
    ТипДокументы
    #738165
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Заключение



    Подведем итоги и сделаем выводы по данной курсовой работе.

    Итак, среди юридических фактов (событий) важное место по своему значению занимает давность, т.е. истечение известного количества времени, которое при наличии определенных условий способно прекратить или установить юридические отношения.

    Существование института исковой давности необходимо потому, что обстоятельства, на которые ссылаются стороны спорного правоотношения, по истечении длительного срока не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью. Кроме того, лица, к которым предъявляются необоснованные и давно погашенные требования, часто ко времени их предъявления утрачивают необходимые доказательства в свою защиту.

    Смысл исковой давности состоит в возможности применения ее в интересах лица, к которому заявлены требования, и является основанием освобождения последнего от ответственности, даже если предъявленные к нему требования правомерны.

    Практика определения сроков исковой давности по делам о признании права собственности неоднообразна и зависит от обстоятельств конкретного дела. Общий срок исковой давности применяется ко всем требованиям, за исключением тех, для которых законом установлены специальные сроки, сокращенные или более продолжительные по сравнению с общим сроком.

    Таким образом, рассмотрев и детально изучив тему «Исковая давность» во многих аспектах, можно констатировать следующее: Мы узнали, насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

    Во-первых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

    Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

    В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

    Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствуюет о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

    Таким образом, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

    И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

    Список использованных источников



    Нормативно-правовые акты и нормативные договоры

    1. Конвенция об исковой давности в международной купле- продаже товаров (заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а Протокол с изменениями и дополнениями Конвенции был подписан в Вене 11 апреля 1980 г.)

    2. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 12 декабря, 1993.

    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

    Судебная практика

    1. Обзор судебной практики Арбитражного суда Ростовской области // Официальный сайт Арбитражного Суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru/pract/gr/8352.html

    Литература

    1. Алисов А. Немного об исковой давности //Бизнес-адвокат. – 2002 - №1.

    2. Витрянский В.В., Ем В.С. и др. Гражданское право: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А.Суханов.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юстицинформ, 2009.-518 с.

    3. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. В.А. Томсинова – М.: Зерцало, 2009.

    4. Гражданское право: Учебник. /Под. ред. Суханова Е. -М.: Волтерс Клувер, 2004.-704с.

    5. Гражданское право. Общая часть: учебник Т.1/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 362

    6. Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2009. -26 с.

    7. Голованов Н.М. Гражданское право. – СПб.: Питер, 2009.

    8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М., 1967. С. 225

    9. Колган Э. Исковая давность // Закон. 2005. № 11.

    10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина –М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 240

    11. Кияшко В.А. К вопросу о сроках исковой давности // Арбитражная практика. -2009. -№ 2. - С. 64 – 66.

    12. Крашенников Е.А. Понятие и предмет исковой давности – Ярославль, 2007.

    13. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М., Юстицинформ, 2005.

    14. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. 189с.

    15. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике //Журнал российского права – 2008 - №2. - С. 12-15

    16. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность //Журнал российского права – 2005 - № 11 – С. 15-17

    17. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности //Журнал российского права. – 2008 - №6 – С. 12-16

    18. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., Статут, 2007.

    19. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2005. - С. 62

    20. Плешева О. Приватизационные сделки отправлены на пересмотр // Коммерсант от 05.07.2006.

    21. Пиляева В.В. Гражданское право в России.– М.: ООО «БалтРус», 2009.

    22. Суханов Е.А. Гражданское право. Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

    23. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е издание. – М., 2008. – 972с.

    24. Трубин Е.М. Применение исковой давности на практике. // Закон и право. -2009. - № 1. - С. 15 – 21

    25. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика – М.: ИД Городец, 2009. – 325 с.

    26. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. – М.: Статут, 2008.

    27. Яковлев В. ГК РФ и судебная практика об исковой давности. // Право и экономика. 2008, № 1. С. 42




    1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

    2 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е издание. – М., 2008. – 972с.

    3 Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М., 1967 С. 225

    4 Крашенников Е.А. Понятие и предмет исковой давности – Ярославль, 2007. С. 36

    5 Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. – М.: Статут, 2008. С. 1.

    6 Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., Статут, 2007. С. 280

    7 Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть// Под ред. В.А. Томсинова – М.: Зерцало, 2009. С. 668

    8 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М., Юстицинформ, 2005 – С. 325

    9 Голованов Н.М. Гражданское право. – СПб.: Питер, 2009. С.231.

    10 Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность //Журнал российского права – 2005 - №11 – С. 15-17

    11 Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике //Журнал российского права – 2008 - №2. - С. 12-15

    12 СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

    13 Голованов Н.М. Указ. соч. С.235.

    14 Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика – М., Издательский дом Городец, 2009. – 325 с.

    15 Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности //Журнал российского права. – 2008 - №6 – С. 12-16

    16 Фаршатов И.А. Указ. соч. С. 189


    17 Алисов А. Немного об исковой давности //Бизнес-адвокат. – 2002 - №1 – С. 12-14

    18 Цит. по: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина –М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 240

    19 См.: Обзор судебной практики Арбитражного суда Ростовской области // Официальный сайт Арбитражного Суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru/pract/gr/8352.html

    20 Гражданское право. В 2-х томах. Том 1: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: БЕК, 2004. – 385 с.

    21 Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. С. 189.

    22 См.: Обзор судебной практики Арбитражного суда Ростовской области // Официальный сайт Арбитражного Суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru/pract/gr/8352.html


    23 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М., Юстицинформ, 2005 – С. 389

    24 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2005 - С. 62

    25 См.: Обзор судебной практики Арбитражного суда Ростовской области // Официальный сайт Арбитражного Суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru/pract/gr/8352.html

    26 Лебедева К.Ю. Указ. соч. С. 189.

    27 БВС РФ. 2002. №1


    28 Цит. по: Плешева О. Приватизационные сделки отправлены на пересмотр // Коммерсант от 05.07.2006.

    29 Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность //Журнал российского права – 2005 - №11 – С. 15-17

    30 СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.


    31 Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. - 2005. - №10 - С. 8-10

    32 Гражданское право. Общая часть: учебник Т.1/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 362

    33 Конвенция об исковой давности в международной купле- продаже товаров (заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а Протокол с изменениями и дополнениями Конвенции был подписан в Вене 11 апреля 1980 г.)


    34 Колган Э. Исковая давность // Закон. 2006. № 11. с. 42

    35 Суханов Е.А. Гражданское право. Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2007. С.183.

    36 Пиляева В.В. Гражданское право в России. Учебное пособие. – М.: ООО «БалтРус», 2009. С.144.


    37 Яковлев В. ГК РФ и судебная практика об исковой давности. // Право и экономика. 2008, № 1. С. 42.



    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта