Общество-Лузин. Экологические проблемы России и способы их решения

• Название: Экологические проблемы России и способы их решения
• Дата: 16.11.2021
• Размер: 0.54 Mb.
• Имя файла: Общество-Лузин.docx
• Тип: Реферат; #273191
• страница: 1 из 3

Муниципальная образовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа №12

РЕФЕРАТ

Тема: «Экологические проблемы России и способы их решения»

Выполнил ученик

10 «А» класса

Лузин А.П.

Кемерово 2021

Оглавление

Устойчивое экологическое развитие………...................................................................3

Выбросу в атмосферу…………………………………………………………………..3

Забор воды………………………………………………………………………………6

Удаление отходов………………………………………………………………………7

Загрязнение земель……………………………………………………………………..8

Экологические проблемы и проблемы развития коренных малочисленных народов Севера…………………………………………………………………………………..12

Перечень предложений в план мероприятий по реализации Стратегии…………...19

Реферат

УСТОЙЧИВОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
При разработке и проведении государственной политики Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (далее также автономный округ, Югра) в области экологии учитываются следующие экологические ограничения и риски:

• 
  преобладание ресурсодобывающих и ресурсоемких секторов в структуре экономики автономного округа, что приводит к быстрому истощению природных ресурсов и деградации природной среды;
  
• 
  высокая степень изношенности основных фондов предприятий округа, применение технологий, не отвечающих современным требованиям в области обеспечения экологической безопасности, недостаточная оснащенность предприятий очистным оборудованием;
  
• 
  большая величина накопленного за период нефтегазового освоения экологического ущерба (нерекультивированные шламовые амбары, загрязненные в результате разливов нефти и нефтепродуктов земли, объекты размещения отходов производства и потребления, не соответствующие природоохранным и санитарным требованиям);
  
• 
  трансграничное загрязнение территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в результате переноса загрязняющих веществ, в том числе радиоактивных, с сопредельных территорий с воздушными массами и по крупным водотокам (Обь, Иртыш);
  
• 
  воздействие загрязнения, формирующегося на территории автономного округа.
  

С учетом названных факторов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре определены и реализуются цели, задачи и стратегические приоритеты экологической политики.

Стратегическими приоритетами экологической политики выступают:

1. 
   В области водной среды:
   

• 
  обеспечение населения питьевой водой стандартного качества;
  
• 
  реконструкция, модернизация, строительство новых объектов и сетей систем водоснабжения, водоотведения;
  
• 
  водохозяйственное обустройство бассейна реки Обь в пределах округа;
  
• 
  расширение использования водооборотных схем водоснабжения на предприятиях округа.
  

2. 
   В области воздушной среды:
   

• 
  снижение валового объема выбросов в атмосферный воздух, в том числе выбросов продуктов сжигания попутного нефтяного газа;
  
• 
  использование газа для газификации населенных пунктов автономного округа, выработки электроэнергии на газотурбинных станциях.
  

3. 
   В области землепользования и обращения с отходами производства и потребления:
   

• 
  уменьшение аварийности за счет обновления основных производственных фондов промышленных предприятий и мониторинга;
  
• 
  внедрение «экологически чистых» технологий, в том числе безамбарного бурения на вновь обустраиваемых лицензионных участках, использование новых рецептур буровых растворов;
  

• 
  своевременная и качественная рекультивация нарушенных земель и шламовых амбаров; – утилизация (переработка), обезвреживание и безопасное для окружающей среды размещение опасных отходов.
  

4. 
   В сфере формирования сети особо охраняемых природных территорий: создание новых особо охраняемых природных территорий, в частности на Приполярном Урале.
   
5. 
   Развитие интегрированной системы экологического и социально- гигиенического мониторинга, мониторинга потенциально опасных объектов:
   

• 
  внедрение современных геоинформационных технологий и объединение информационных ресурсов территориальных и ведомственных систем, осуществляющих наблюдение за состоянием здоровья населения, окружающей среды, природных ресурсов и потенциально опасных объектов;
  
• 
  выявление и изучение естественных и техногенно-обусловленных геохимических аномалий, ареалов рассеивания загрязняющих веществ;
  
• 
  обеспечение страховой защиты населения от вреда здоровью и жизни, имуществу и окружающей среде в результате ее загрязнения.
  

Основные особенности экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре определяются его специализацией на добыче углеводородного сырья.

В основу выделения ключевых факторов загрязнения был положен корреляционный анализ между основными параметрами развития отрасли специализации автономного округа и загрязнения природной среды. Из всех показателей, используемых для оценки уровня загрязнения воздуха по участкам (ресурсопотребление и загрязнение окружающей среды; техническое состояние производства, возраст, степень износа основных фондов; аварийность и др.), кроме объемов нефтедобычи, ключевой вклад вносит число пробуренных скважин, а, следовательно, и время освоения участка месторождения (коэффициент корреляции равен 0,82). Коэффициент корреляции показателей объема добываемой нефти и выбросов вредных веществ в атмосферу не самый высокий и равен 0,7, то есть прирост загрязнения вызван другими факторами в большей степени (табл. 1).

Таблица 1 Коэффициенты корреляции между основными экологическими и

производственными показателями

Показатель	Выбросы вредных веществ в атмосферу	Сброс загрязненных сточных вод	Количество факелов	Количество скважин	Сжигание ПНГ
Количество скважин	0,82		0,88
Площадь участка,	0,23	0,12		0,39
Сжигание ПНГ	0,78			0,0008
Объем добытой нефти	0,71				0,82
Объем добытого газа,					0,36

Основными источниками загрязнения поверхностных и грунтовых вод на территории округа являются предприятия нефтяной промышленности (80%) и жилищно-коммунальное хозяйство крупных городов – Ханты-Мансийск, Нижневартовск, Когалым, Нефтеюганск и др. В районах добычи нефти и газа существует множество специфических источников загрязнения поверхностных и грунтовых вод. В поверхностные воды нефть и нефтепродукты, промысловые сточные воды, буровые и тампонажные растворы попадают в результате разливов и хронических утечек из скважин, амбаров и других технических объектов.
Выбросы в атмосферу. В результате указанной специфики удельные выбросы в атмосферу округа (в расчете на объем промышленной продукции в сопоставимых ценах) не только значительно выше среднероссийских, средних по округу, но и других ресурсных регионов. Наибольшие различия наблюдаются именно в период роста цен на нефть в силу выше обозначенных причин (рис. 1).




Рис. 1 – Удельные выбросы в атмосферу кг/1000 руб. продукции в ценах 1993 г.
По объему выбросов в атмосферу округ в начале 1990-х годов занимал 4 место среди всех регионов страны, в 1998-2003 гг. – 3, в 2004-2007 – 1, в последние годы – 2. Динамика выбросов обусловлена специализацией округа, как крупнейшего нефтегазового региона. В 1990-е гг. в целом в России объем выбросов сократился на 46%, а в Югре – только на 16%. Динамика выбросов в атмосферу округа очень специфична, отличается от большинства регионов машиностроительной и металлургической специализации, но масштабы загрязнения округа таковы, что он определяет динамику выбросов не только Уральского федерального округа, но страны в целом (рис. 2).




Рис. 2 – Динамика выбросов в атмосферу от стационарных источников в 1993-2014 гг. России и регионов Уральского федерального округа, %, 1993=100%.
Наибольшее загрязнение воздуха наблюдается, на участках, которые эксплуатируются более 35 лет (80% всех выбросов), т.к. пробуриваются все новые скважины с повышенным газоизвержением для лучшего поддержания на определенном уровне добычи нефти. К тому же со временем на территории, где производится добыча нефти, создаются шламовые амбары для хранения отходов нефтедобычи, развивается инфраструктура – сооружения сбора и очистки нефти и газа, нефтехранилища, формируется система трубопроводного транспорта, создаются рабочие поселки с предприятиями ЖКХ.

Повышенное загрязнение наблюдается на новых месторождениях из-за низкой степени утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ). Ежегодно количество месторождений, вводимых в эксплуатацию, увеличивается. На освоенных месторождениях, где уже построены все необходимые сооружения для утилизации ПНГ, используется около 80-98% его ресурсов.

В последние годы коэффициент утилизации попутного нефтяного газа значительно вырос, а объемы сожженного ПНГ значительно сократились. В целом по округу в настоящее время около 95% ПНГ утилизируется и используется на собственные нужды. Доля сжигаемого попутного газа снизилась с 21,5% (2007 г.) до 5,1% (2015 г.). (табл.3). Современная переработка попутного нефтяного газа на территории округа осуществляется на 8 газоперерабатывающих заводах. За 2014 год заводами переработано 24,3 млрд. м³, в 2015 г. – 24,6 млрд м³ попутного нефтяного газа¹.

В России всего 32 муниципальных образования, объемы выбросов которых превышают 100 тыс. тонн в год, их вклад в загрязнение атмосферы страны составляет более 45% валового загрязнения атмосферы страны: 18 городских округов и 14 муниципальных районов концентрируют около 47% объема выбросов





¹ Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2014 году. Электронный ресурс http://www.prirodnadzor.admhmao.ru/; Доклад об экологической ситуации в Ханты- Мансийском автономном округе – Югре в 2015 г.

муниципальных образований РФ. Из муниципальных образований округа к этому типу относятся 5 районов: Нижневартовский, Сургутский, Нефтеюганский, Ханты- Мансийский и Белоярский. Их суммарный вклад в загрязнение воздушного бассейна округа составляет почти 82%. Вклад этой лидирующей группы сократился по сравнению с 2008 г. на 3%, причем наибольшее сокращение произошло в самых крупных районах по уровню нефтедобычи и загрязнения.

За период 2008-2014 гг. Нижневартовский район сократил валовое загрязнение в 2 раза – с 900 до 453 тыс. т (причем выбросы увеличивались до 2011 г. и резко снизились в 2013-2014 г. после введения более жестких норм утилизации ПНГ). Выбросы в самом крупном по загрязнению МО сокращались быстрее, чем в среднем по округу и, как следствие, его вклад уменьшился на 10%. Аналогичные тенденции были характерны и для второго по объемам выбросов Сургутского района, в котором объем загрязнения уменьшился с 525 до 243 тыс. т, а его доля – с 23 до 17%. Напротив, выросли выбросы в Нефтеюганском районе (с 148 до 227 тыс. т), а его доля – с 6 до 16%. Относительно стабильным, с небольшой тенденцией к сокращению, было загрязнение в Ханты-Мансийском и Белоярском районах.

Доля этой группы из 5 крупнейших загрязнителей варьирует по отдельным показателям от 80 до 85%. Основную долю формируют, естественно, Нижневартовский и Сургутский районы. Но максимальный вклад этой группы в целом был достигнут в 2012 г., когда объем выбросов в Ханты-Мансийском муниципальном районе вырос более чем в 2 раза (с 208 до 554 тыс. т).

На фоне общего сокращения валового загрязнения атмосферы округа, особенно в последние 2 года после внедрения мер, направленных на повышение доли утилизации попутного нефтяного газа, произошло изменение территориальной структуры атмосферного загрязнения от стационарных источников. Муниципальные районы, концентрирующие максимальную долю загрязнения, характеризуются и максимальными темпами сокращения как в абсолютном, так и в относительном выражении. В результате диспропорции в загрязнении между правым и левым берегами Оби постепенно сокращаются, как в результате сокращения загрязнения на крупных месторождениях длительного освоения на правом берегу, так и в результате роста (добычи и загрязнения) на левом берегу. Такие сдвиги обусловлены тем, что на правом берегу более развита инфраструктура утилизации, находятся основные потребители ПНГ.

На фоне других северных ресурсных регионов структура загрязнения воздуха в городах Югры выделяется несколькими особенностями:

• 
  объем выбросов непосредственно в городах округа незначительный;
  
• 
  в структуре выбросов (в отличие от соседних регионов, где кроме нефти и газа, добывается еще и уголь, и угольные шахты, как правило, включены в территорию городских округов), доля выбросов от автотранспорта в городах значительна и имеет тенденцию к увеличению;
  
• 
  чем меньше город, тем выше вклад автотранспорта, несмотря на более низкий уровень автомобилизации в малых городах: там хуже качество топлива и автомобилей.
  

Объем выбросов автотранспорта очень четко коррелирует с численностью населения города, что закономерно: чем выше численность населения, тем большее

количество автомобилей можно наблюдать на его дорогах, и тем, соответственно, выше объем выхлопных газов, выбрасывающихся в городскую атмосферу. Сведения по автомобилизации городов в подавляющем большинстве случаев являются закрытыми, поэтому в ходе анализа характерных особенностей автомобильных выбросов были использованы данные о численности населения. Таким образом, оправдывается использование душевого показателя выбросов: здесь он выступает не как индикатор состояния окружающей среды, а отражает качественные различия в выбросах городов.