Экономическаясоциологи я
 Скачать 1.68 Mb.
|
|
Сербия и Черногория Goldberg I., Radulovic B., Schaffer M. Productivity, Ownership and the Investment Climate: International Lessons for Priorities in Serbia // World Bank Policy Research Working Paper. 2005. Vol. 3681. http://www.sml.hw.ac.uk/cert/wpa/2005/dp0503.pdf Serbia and Montenegro. Republic of Serbia. An Agenda for Economic Growth and Employment // World Bank Report. 2004. No. 29258-YU. http://siteresources.worldbank.org/INTSERBIA/Resources/SerbiaEconomicMemorandum.pdf Словакия Налдач Р. Словакия: год первый // Международная жизнь. 1994. № 1. С. 73–78. Словакия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М., 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 245–281. Словения Князев Ю.К. Словения: Через реформы к государству благосостояния // Новая и новейшая история. 2002. № 6. С. 37–56. Князев Ю.К. Экономический феномен Словении // Вопросы экономики. 2000. № 6. С. 48–51. Словения // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М., 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 282–303. Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 130 Таджикистан Таджикистан. Доклад «О процессе перехода за 2006 год» Европейского банка реконструкции и развития (извлечения на русс. яз.). С. 81–87. http://www.ebrd.com/pubs/econo/6813r.pdf Гушер А. Таджикистан. Война и мир // Азия и Африка сегодня. 1998. № 3. С. 6–13. Зоидов К.Х. Экономическое развитие Республики Таджикистан: Выбор модели // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С.112–121. Каюмов Н., Назаров Т., Рахимов Р. О темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана // Общество и экономика. 2003. № 6. С. 151–165. Ниязи А. Таджикистан. Ислам и общество // Азия и Африка сегодня. 1996. № 7. С. 26–31. Рахимов Р. Экономические реформы и макроэкономическая стабилизация в Республике Таджикистан // Общество и экономика. 1999. № 10–11. С. 176–185. Рахимов Р. и др. Социальная политика Таджикистана в условиях переходной экономики // Общество и экономика. 2001. № 6. С. 90–119. Туркменистан Туркменистан. Доклад «О процессе перехода за 2006 год» Европейского банка реконструкции и развития (извлечения на русс. яз.). С. 88–94. http://www.ebrd.com/pubs/econo/6813r.pdf Морозова М. Туркменистан. От стабильности – к процветанию. Если позволят обстоятельства // Азия и Африка сегодня. 1997. № 12. С. 7–11. Туркменистан-96 // Азия и Африка сегодня. 1996. № 10. С. 2–52. Файзуллаев Д. Туркменистан. Нефть и газ как основа инвестиционной политики // Азия и Африка сегодня. 2003. № 8. С. 39–42. Березовский В. Туркменистан: 10 лет без СССР // Парламентская газета. 2001. 27 октября. С. 7. Узбекистан Узбекистан. Доклад «О процессе перехода за 2006 год» Европейского банка реконструкции и развития (извлечения на русс. яз.). С. 95–101; http://www.ebrd.com/pubs/econo/6813r.pdf Бедринцев А. Узбекистан в мирохозяйственных связях: интеграционное взаимодействие // МЭиМО. 1999. № 2. С. 99. Исаходжаев А. Роль малого бизнеса в экономике Узбекистана // Экономист. 2003. № 4. С. 88–91. Исаходжаев А. Некоторые узловые проблемы развития экономики Узбекистана и экономическая безопасность Республики // Общество и экономика. 2002. № 5. С. 148–155. Расулев А, Алимов Р. Структурные преобразования и повышение конкурентоспособности экономики Узбекистана // Общество и экономика. 2003. № 6. С. 193–212. Расулев А. Узбекская модель рыночных реформ и макроэкономическая стратегия // Общество и экономика. 2000. № 3–4. С. 89–115. Республика Узбекистан: Социально-экономическое развитие // Общество и экономика. 1998. № 3. С. 5–177. Ризаев Б.С., Хусанов Б.А. Эффективная стратегия реформирования // ЭКО. 2001. № 3. С. 159–171. Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 131 Сейтмуратов Р. Использование инвестиционного потенциала Республики Узбекистан // Общество и экономика. 2001. № 2. С. 127–131. Украина Украина. Доклад «О процессе перехода за 2006 год» Европейского банка реконструкции и развития (извлечения на русс. яз.). С. 102–108. http://www.ebrd.com/pubs/econo/6086r.pdf Лукинов И. Влияние интеграционных и дезинтеграционных процессов на экономику Украины // Общество и экономика. 2003. № 1. С. 144–162. Лукинов И., Мельник В. Перспективы экономического роста в Украине и проблемы инноваций // Общество и экономика. 2001. № 9. С. 28–58. Лукинов И. Стратегические приоритеты и механизмы управляемости современной трансформацией экономики Украины // Общество и экономика. 2001. № 11–12. С. 217–231. Пахомов Ю. Стратегия качественного роста отлична от программ выживания // Общество и экономика. 2003. № 6. С. 38–64. Проблемы Украины глазами украинских ученых // МЭиМО. 1995. № 3. С. 53–83. Федоровская И. Украина: Выход из кризиса задерживается // МЭиМО. 1998. № 9. С. 128–132. Чередниченко В. Проблемы формирования системы государственного управления экономикой Украины // Экономист. 2000. № 6. С. 52–57. Всемирный банк в Украине: исправляя ошибки прошлого. Интервью с Лукой Барбоне, директором Всемирного банка по Украине и Беларуси // Трансформация. Ноябрь 2000 – Январь 2001. № 6. http://www.icps.kiev.ua/publications.htm Хорватия Хорватия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М. 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 340–375. Šonje V., Vujčić B. Croatia in the Second Stage of Transition, 1994–1999 // Croatian National Bank Working Paper. 1999. http://www.hnb.hr/publikac/istrazivanja/w-001.pdf A Policy Agenda for Reform and Growth // World Bank. 2000. Vol. 1. P. 1–32. http://siteresources.worldbank.org/INTCROATIA/Resources/reform_volume_1.pdf Kopal M., Afric K. Restructuring Economy in Transition – the Case of Croatia. http://www.ersa.org/ersaconfs/ersa98/papers/227.pdf Results of research on socioeconomic standards in Croatian households http://www.hgk.hr/komora/eng/economic_studies/socioeconomic_study.htm Ott K. Economic Policy and Unofficial Economy in Transition: the Case of Croatia. http://www.sigov.si/zmar/conference/97-99/ott.pdf Brcic E. A Heavy industries struggle in Croatia, a country in transition. http://www.balkanpeace.org/hed/archive/jan03/hed5433.shtml Чешская республика Даньшина А. Чехия и Словакия: Шоковая терапия или постепенность? // МЭиМО. 1994. № 10. С. 92–94. Даньшина В. Экономическая реформа в Чешской Республике // Экономист. 1995. № 2. С. 85–92. Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 132 Трансформация и модернизация чешского общества // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 32–48. http://ecsocman.edu.ru/socis Чеклина Т. Чехия: Накопление неблагоприятных тенденций // МЭиМО. 1998. № 9. С. 123–128. Чехия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М., 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 304–339. Чехия в цифрах: Экономика, финансы, внешняя торговля // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 2. С. 125–126. Экономика Чешской Республики в 1995 г. // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 6. С. 50–53. Эстония Бронштейн М. Эстония: Экономика и геополитика // Вопросы экономики. 1995. № 2. С. 114–122. Маринин А. Российско-эстонские экономические отношения // МЭиМО. 1996. № 8. С. 105–112. Wilson J.S., Luo X., Broadman H.G. Entering the Union: European accession and capacity-building priorities. Policy // World Bank Research Working Paper No. WPS 3832. 2006/02/01. http://econpapers.repec.org/paper/wbkwbrwps/3832.htm Winners and losers of EU integration: Policy issues for Central and Eastern Europe // World Bank. 2000. Vol. 1. P. 52–97. Бывшая Югославия Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990–2000). М., 2001. C. 720. Драшкович В. Барьеры на пути создания рыночных институтов в Югославии // МЭиМО. 2002. № 6. С. 88–93. Душанич Й. Экономика Югославии в условиях международных санкций // МЭиМО. 1996. № 11. С. 114–117. Кудров В.М. Югославия: Прощальный экономический и статистический портрет // Общественные науки и современность. 2002. № 1. С. 90–105. http://ecsocman.edu.ru/ons Кудров В. Югославский «рыночный» социализм: Крах закономерен // Вопросы экономики. 2001. № 10. С. 112–125. Югославия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М., 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 376–428. Драшкович В. Экономические отношения Сербии и Черногории: роль Евросоюза // МЭиМО. 2003. № 5. Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 133 III. ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ Аудиторные часы № п/п Наименование разделов и тем Лекции Практи- ческие занятия Всего Самосто- ятельная работа Всего часов 1 Типология трансформационных процессов 4 2 6 16 22 2 Какая модель капитализма возникла в России? 5 4 9 19 28 3 Восточно-европейский капитализм и его особенности 6 4 10 19 29 4 Рыночный социализм в Китае 6 4 10 19 29 Всего 21 14 35 73 108 IV. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ КУРСА 1. Основные социально-экономические причины развития трансформационных процессов в России. 2. Основные социально-экономические причины развития трансформационных процессов в Восточной Европе (отличия от России). 3. Основные социально-экономические причины развития трансформационных процессов в Китае (отличия от России). 4. Главные исходные социально-экономические условия трансформации. 5. Исходные социально-экономические условия трансформации в России. 6. Исходные социально-экономические условия трансформации в Восточной Европе. 7. Исходные социально-экономические условия трансформации в Китае. 8. Трансформация как системное социальное изменение (основные черты). 9. Типы траекторий трансформации по скорости изменений. 10. Типы траекторий трансформации по направлению перемен. 11. Успешность трансформации: социально-экономические критерии. 12. Два полярных варианта успешной трансформации и их различия. 13. Особенности российской трансформации по сравнению с Китаем и Восточной Европой: основные различия. 14. Оценка успешности трансформации в России. 15. Основные институциональные черты модели российского капитализма. 16. Сильные и слабые стороны российского капитализма. 17. Имеющиеся в литературе представления о модели российского капитализма. 18. Исходные социально-экономические условия успешности «шоковой терапии». Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 134 19. Сравнение глубины и успешности экономических преобразований в восточно- европейских странах и России. 20. Теневая экономика в Восточной Европе и России: масштабы, формы и факторы. 21. Политические и социальные преобразования в Восточной Европе успехи и неудачи (в сравнении с Россией). 22. Обобщенные оценки хода и результатов трансформации в Восточной Европе и России (изменения индекса человеческого развития). 23. Проблемы и перспективы дальнейшей трансформации восточно-европейских стран. 24. Исходные социально-экономические условия успешности «китайского варианта». 25. Основные отличия «китайского варианта» от российской трансформации. 26. В чем выражаются основные результаты преобразований в Китае? 27. Главные противоречия и проблемы китайской трансформации. 28. Идет ли Китай к капитализму? Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 135 Конференции VIII Международная конференция «МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ» 3–5 апреля 2007 г. http://new.hse.ru/sites/mbd/program.aspx Почетные доклады В.М. Полтерович (ЦЭМИ РАН) «Экономическая политика, качество институтов и механизмы ресурсного проклятья» V. Tanzi (Inter-American Development Bank) «Complexity and Systemic Failure» E. Maskin (Institute for Advanced Study and Princeton University, USA) «Globalization and Inequalitу» 4 апреля 2007 г. Сессия Е-04 «ПЛЮСЫ» И «МИНУСЫ» ГИБКИХ РЫНКОВ ТРУДА: ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ Председатели: Т.Я. Четвернина (ГУ–ВШЭ), M. Bienefeld (Carleton University, Canada) • M. Bienefeld (Carleton University), Т.Я. Четвернина (ГУ–ВШЭ). «Реальная «цена» гибких рынков труда». • O. Mehmet (Eastern Mediterranean University, North Cyprus, and Carleton University, Canada). «Race to the Bottom»: Foreign Direct Investment and Flexible Labor Markets. A Review of Evidence from Selected Emerging Economies». • J. Schmidt (Aalborg University, Denmark). «The Thirdworldization of Global Labor Markets». • R. M. Lo Vuolo (Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas, Argentina). «Argentina: Labour Markets, Life Chances and Growth in the Post-Convertibility Years». Дискуссанты: Е.В. Виноградова (ГУ–ВШЭ), И.В. Соболева (ГУ–ВШЭ и ИЭ РАН) Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 136 Сессия F–01 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ УСИЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ XXI в. Председатель – Р.М. Нуреев (ГУ–ВШЭ) • Р.М. Нуреев (ГУ–ВШЭ). «Конкуренция западных институтов частной собственности с восточными институтами власти-собственности в России 1990-2000-х гг.». • С.Ю. Барсукова (ГУ–ВШЭ). «Партийная коррупция в России 2000-х гг.». • С.Н. Левин (Кемеровский государственный университет). «Система административной коррупции в регионе». Дискуссанты: О.С. Белокрылова (Ростовский государственный университет), В.В. Дементьев (Донецкий национальный технический университет), В.В. Вольчик (Ростовский государственный университет), М.В. Курбатова (Кемеровский государственный университет). Сессия F–02 РОССИЙСКАЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА КАК ПРЕДПОСЫЛКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ Председатель – Р.М. Нуреев (ГУ–ВШЭ) • И.В. Розмаинский (Санкт-Петербургский филиал ГУ–ВШЭ). «Специфика рациональности «Homo Post-Sovieticus». • Ю.В. Латов (ГУ–ВШЭ). «Региональная дифференциация и перспективы изменения российской хозяйственной культуры (этнометрический подход)». • А.Л. Темницкий (МГИМО). «Патриархальность и институциональные инновации в поведении россиян на рынках труда». Дискуссанты: Н.В. Латова (ГУ–ВШЭ), Т.Ю. Сидорина (ГУ–ВШЭ) Сессия F–03 РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ МИРОСИСТЕМЫ – 1 Председатель – О.И. Шкаратан (ГУ–ВШЭ) • D. Lane (Cambridge University). «USSR and Russia in the world system». • В.А. Красильщиков (ИМЭМО РАН). «Россия на пути к мировой периферии (в свете опыта развивающихся стран)». • S. Mizobata (Kyoto University, Japan). «The Consequences of the Transformation on the Third World». • О.И. Шкаратан (ГУ–ВШЭ). «Социальный порядок современной России: новая форма советского этакратизма?». • W. Teckenberg (University Heidelberg). «What Can be Learned from the Lessons of Eastern European Societies in Transition about Streamlined Social Change in the “new” Capitalisms?». Дискуссант – В.И. Ильин (Санкт-Петербургский государственный университет) Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 137 Сессия F–04 РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ МИРОСИСТЕМЫ – 2 Председатель – О.И. Шкаратан (ГУ–ВШЭ) • H. van Zon (University of Sunderland ,United Kingdom). «Russia`s development problem». • Г.И. Мусихин (ГУ–ВШЭ). «Плюрализм и корпоратизм как институциональные модели взаимодействия государства и общества». • О.Д. Куценко (Харьковский национальный университет). «Новые отношения зависимости? Ценностные солидарности и расхождения на примере разных моделей постсоциалистического капитализма» • В.И. Ильин (Санкт -Петербургский государственный университет). «Классобразование в пост-коммунистическом мире: общее и особенное». Дискуссанты: В.В. Карачаровский, Т.Л. Полянников (ГУ–ВШЭ) Сессия G–02 КУЛЬТУРА И СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА – 2 Председатель – Н.И. Лапин (ГУ–ВШЭ) • А.Н. Татарко (Институт этнологии и антропологии РАН). «Психологические исследования социального капитала в современной России». • Т.А. Нестик (Институт психологии РАН). «Социальный капитал: социально- психологический анализ». • К.Л. Лидин (Иркутский государственный университет путей сообщения). «Эмоциональная экономика. Имидж как связующее понятие в трактовке экономических, политических и социально-психологических процессов». • Н.Л. Иванова (ГУ–ВШЭ). «Модернизация экономики и проблема субъективного качества жизни». Дискуссант: Т.Г. Стефаненко (МГУ им. М.В. Ломоносова) Сессия I–01 ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Председатель – К.В. Юдаева (ЦСР) • Ф. Агион (Гарвардский университет), Е.В. Бессонова (ЦЭФИР). «Вход на рынок и экономический рост: теория и факты». • И. Тайтель (МВФ), К.В. Юдаева (ЦСР). «Новые каналы влияния прямых иностранных инвестиций на отечественные компании». • С.М. Кадочников (Уральский государственный университет). «Вертикальные эффекты от иностранных инвестиций в российской экономике» • Б.В. Кузнецов, М.Г. Кузык, Ю.В. Симачев, А.А. Чулок (Межведомственный аналитический центр). «Факторы спроса российских промышленных компаний на исследования и разработки, ключевые проблемы и препятствия в развитии их кооперационных связей с российскими научными организациями и оценка возможных направлений государственной инновационной политики». Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 138 • J. Svejnar, Y. Gorodnichenko, K. Terrell (University of Michigan, USA). «Effects оf Foreign Direct Investment on Domestic Firms in Transition» Дискуссант – К.Р. Гончар (ГУ–ВШЭ) Сессия I–03 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО РЫНКА Председатель – А.Н. Клепач (Минэкономразвития России) • В.В. Голикова (ГУ–ВШЭ), К.Р. Гончар (ГУ–ВШЭ), Б.В. Кузнецов (МАЦ), А.А. Яковлев (ГУ–ВШЭ). «Что мешает российским компаниям стать конкурентоспособными» • C. Gianella, C. Chanteloup (OECD). «Assessing Russia’s Non-fuel Trade Elasticities: Does the Russian Economy React Normally to Exchange Rate Movements?». • R. Frensch (Osteuropa-Institut München). «Product variety and technical change». • Ю.В. Овчинникова, В.В. Радаев (ГУ–ВШЭ). «Как формируется структура российских продовольственных рынков в процессе интеграции России в мировое хозяйство». • Г. Лоренс (Школа экономики, Турку, Финляндия), Л. Гельман (ООО « Экономические консультации»), Д.В. Левандо (ГУ–ВШЭ). «Выстраивание цепочек стоимости в российском сельском хозяйстве». Дискуссант – В.В. Дребенцов (ВР Trading) 5 апреля Cессия E–06 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЫНКОВ ТРУДА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ Председатель – С. Ю. Рощин (ГУ–ВШЭ) • Н.Т. Вишневская (ГУ–ВШЭ). «Инфорсмент трудового законодательства: региональные различия». • В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников (ГУ–ВШЭ). «Спрос на труд в промышленности: между дефицитом и избытком». • М.А. Карцева (ЦЭФИР). «Здоровье и занятость в российских семьях» • И.А. Денисова (ЦЭФИР). «Тяжело в учении – легко в бою? Достижения на рынке труда выпускников элитных вузов» Дискуссант – И. Е. Шульга (Всемирный банк) Сессия E-07 ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ Председатели: В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников (ГУ–ВШЭ) H. Lehmann (University of Bologna, Italy). «Wage policies of a Russian firm and the financial crisis of 1998: Evidence from personnel data – 1997 to 2003» • А.Ю. Ощепков (ГУ–ВШЭ, DIW, Berlin, Germany). «Межрегиональные различия в заработной плате». Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru 139 • С.Ю. Рощин (ГУ–ВШЭ). «Неденежное вознаграждение в структуре оплаты труда» Дискуссант – В.В. Осаковский (независимый исследователь) Сессия H–05 ГЛОБАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И РОССИЯ Председатели: А.Ю. Чепуренко (ГУ–ВШЭ), В.К. Дерманов (Санкт-Петербургский государственный университет) • О.И. Образцова (ГУ–ВШЭ). «Global Entrepreneurship Monitor» в России: некоторые предварительные результаты». • Е.В. Журавская (ЦЭФИР). «Предпринимательство в Китае, России, и Бразилии: сравнение». • О.М. Шестоперов (НИСИПП). «Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве и факторы, на нее влияющие (по результатам ряда опросов субъектов малого предпринимательства)». • Т.А. Алимова (РНИСиНП / ГУ–ВШЭ). «Государственная политика в сфере предпринимательства: выученные и невыученные уроки». Дискуссант: И.М. Бортник (Фонд содействия развитию малых форм предпринимательства в научно- технической сфере) Сессия Н–06 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Председатель – Л.И. Полищук (Центр IRIS университета Мэриленда) • С.Г. Красильников (Ульяновский государственный университет). «Социальные сети малого предпринимательства: социальный капитал и социо-культурные аспекты предпринимательской деятельности». • B. Butler (Curtin University, Perth), S. Purchase (University of Western Australia, Perth). «Benefits and Risks of Capital for Russian Entrepreneurial Networks» • О.Е. Кузина (ГУ–ВШЭ). «Мотивы и механизмы благотворительности в России». • А.А. Московская (ГУ–ВШЭ). «Возвращение системы социальных гарантий и льгот на предприятиях России – признак архаики или модернизации?». • Л.И. Полищук (Центр IRIS университета Мэриленда). «Корпоративная социальная ответственность в России: мотивы, формы, оценка». |