Экономический анализ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (ЛЕК. Экономический анализ деятельности организации
Скачать 0.87 Mb.
|
37. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙВ условиях рыночной экономики вопрос эффективности функционирования коммерческих структур приобретает первостепенное значение, и в этом плане особую роль играют информационные технологии, в создание и развитие которых вкладываются большие средства. В связи с этим весьма важно принимать обоснованное решение в пользу выбора той или иной информационной технологии при создании или реорганизации корпоративной информационной системы. Обычно процесс ее выбора подразумевает следующие два этапа: 1) определение общей стратегической линии построения корпоративной информационной системы (КИС) и возможных вариантов ее реального воплощения; 2) обоснованный выбор конкретного варианта реализации информационных технологий в рамках намеченной стратегической линии совершенствования системы управления. Основным универсальным показателем экономической эффективности использования новых технологий, программного обеспечения и технологии является прирост прибыли в анализируемый период, которая сопоставляется с необходимыми затратами. Внедрение новых информационных технологий есть не что иное, как вложение средств в проект, позволяющий со временем получать определенную прибыль. Методика оценки экономической эффективности информационной технологии может рассматриваться как некоторое упрощение (за счет ее ориентации только на специфику рассматриваемой предметной области) универсальных методик. При этом основной отличительной чертой оценки экономической эффективности этих проектов от оценки экономической эффективности инвестиционных проектов является то, что показатели относительного характера, обычно используемые для выбора лучших инвестиционных проектов, неприменимы для выбора лучших вариантов информационных технологий. Это объясняется тем, что при выявлении инвестиционных проектов с равными относительными показателями экономической эффективности (т. е. с эффектом на 1 руб. затрат) можно рационально распределить между ними свободные финансовые ресурсы организации и минимизировать возможные риски. В качестве критерия оценки того или иного варианта информационной технологии может быть использован показатель экономической эффективности, представляющий собой разность между экономическим эффектом и затратами за весь период осуществления мероприятий по ее внедрению и применению (т. е. за расчетный период – Т). Эт = Рт – Зт + (Л т), где Эт – экономическая эффективность от реализации новой технологии за расчетный период; Рт – стоимостная оценка результатов (экономический эффект) от реализации новой технологии за расчетный период; Зт – стоимостная оценка затрат, связанных с реализацией новой технологии за расчетный период; Лт – остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов, выбывающих в расчетном периоде. Расчетный период определяется как: Т = tн- tк, где tн - начальный год расчетного периода, в качестве которого принимается год начала финансирования работ по внедрению новой технологии; tк – конечный год расчетного периода, определяемый моментом завершения всего жизненного цикла новой технологии. 38. РОЛЬ КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В РАЗРАБОТКЕ БИЗНЕС-ПЛАНОВЭкономический анализ хозяйственной деятельности включает два взаимосвязанных раздела: финансовый и управленческий (производственный). Кособенностям управленческого анализа относятся: 1) ориентация результатов анализа на руководство организации; 2) отсутствие регламентации анализа со стороны; 3) комплексность анализа; 4) изучение деятельности организации с экономической, финансовой и технической стороны; 5) интеграция учета, анализа, планирования и принятия решений; 6) максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммерческой тайны. Предметом управленческого (производственного) анализа являются: 1) обоснование бизнес-планов; 2) система маркетинга; 3) комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности; 4) технико-организационный уровень и другие условия производства; 5) эффективность использования производственных ресурсов; 6) производство и реализация продукции; 7) взаимосвязь себестоимости, объема продукции и прибыли. Вопросы финансового и управленческого анализа взаимосвязаны при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией в системе маркетинга. Комплексный управленческий анализ необходим для: 1) повышения обоснованности планирования и жесткости нормативов управления; 2) обеспечения эффективной и бесперебойной организации деятельности; 3) своевременности координирования как реакции на внешние и внутренние изменения; 4) оценки достоверности учета и оперативности контроля; 5) мотивации работников к достижению поставленных целей. Основным методом планирования служит сметное планирование (бюджетирование), при помощи которого: 1) стратегические задачи, потребности рынка увязываются с производственными возможностями; 2) определяются параметры, нормативы для организации деятельности; 3) общие цели детализируются и доводятся до подразделений и исполнителей в виде плановых показателей; 4) закладывается основа для контроля как обобщающих, так и частных показателей деятельности, сроков их достижения; 5) намечаются меры стимулирования эффективной работы персонала; 6) обеспечивается база для сравнения текущих показателей деятельности с плановыми показателями, выявления отклонений и координирования действий. Для соблюдения основных принципов анализа – системности и комплексности, экономичности, нацеленности на решение проблем перед его проведением формируют систему аналитических показателей. В систему включают необходимое и достаточное число взаимосвязанных аналитических показателей, среди которых: 1 натуральные и стоимостные; 2) абсолютные и относительные; 3) средние и удельные; 4) конечные и частные; 5) количественные и качественные. Составляющими разработки и мониторинга бизнес-плана являются: 1) выработка стратегии (стратегическое планирование); 2) формирование системы целевых показателей; 3) создание модели предприятия; 4 обеспечение достижения стратегических целей при помощи текущего и оперативного планирования; 5) создание условий для гибкой корректировки системы целевых показателей в ответ на изменяющиеся внешние условия. |