Ответы на вопросы философия экзамен. Экзаменационные вопросы по философии
 Скачать 230.39 Kb.
|
|
Роль народонаселения в жизни общества. Современная демографическая проблема и будущее человечества. Стремясь доказать, что решающим фактором общественного развития являются биологические, а не социальные законы, буржуазные ученые, как правило, ссылаются на особую роль, которую играет рост народонаселения. От роста народонаселения, утверждают они, зависит состояние общества, а этот рост, в свою очередь, определяется биологическими законами размножения. Таким образом, жизнедеятельность и развитие общества оказываются подчиненными биологическим законам. Верно ли это? Вопрос этот требует конкретно-исторического анализа. Чтобы понять, какую роль играет народонаселение и его прирост в жизни общества, рассмотрим некоторые факты. Население земли сейчас уже превысило 5 миллиардов человек и продолжает стремительно расти. Чтобы представить себе, какова скорость этого роста, укажем, что 10 тысяч лет назад численность человечества составляла около 5 миллионов, 2 тысячи лет назад — около 200 миллионов, в 1650 году — не менее 500 миллионов, в 1950 году — 2,4 миллиарда, в начале 1985 года — более 4,8 миллиарда. Если этот темп прироста сохранится, то, по расчетам, к началу следующего столетия на земле будет более 6 миллиардов человек, а через 100—200 лет общая масса людей станет в какой-то мере соизмерима с массой самой земли. Наблюдаемый за последние годы стремительный рост народонаселения часто называют «демографическим взрывом» (демография — от греч. demos — народ и grapho— пишу — наука о народонаселении). Чтобы прокормить и обеспечить необходимыми жизненными благами, жильем, одеждой, питьевой водой и воздухом такое количество людей, по мнению буржуазных ученых, не хватит всех естественных природных ресурсов. Человечество окончательно разрушит природу и вследствие этого само погибнет. Эти аргументы не новы. Английский экономист Т. Мальтус (1766—1834) в конце XVIII века выдвинул теорию, согласно которой население земли растет очень быстро — по законам геометрической прогрессии, тогда как производство продовольствия и других необходимых материальных благ развивается медленнее — по законам арифметической прогрессии. Сторонники Мальтуса — мальтузианцы — считали, что войны, массовые эпидемии и другие бедствия, ведущие к сокращению населения, являются необходимым средством регулирования прироста народонаселения. Однако, отвергая войны, эпидемии и насильственные меры как средство решения демографической проблемы, следует трезво оценить ситуацию и понять, что иные, ненасильственные меры регуляции все же необходимы. Это диктуется самой реальностью, которая должна быть осмыслена во всей ее противоречивости и непрерывном развитии. В результате стихийный демографический процесс может стать в будущем планомерным и управляемым. Археологические данные показывают, что прирост численности предков человека и первых людей в период становления общества был очень медленным. Он сдерживался суровыми естественными условиями и низким уровнем развития производительных сил. Ускорение роста народонаселения наблюдалось каждый раз при переходе к более развитому производству. Так, переход от каменных орудий к металлическим, от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию сопровождался скачками в росте населения земли. Хотя между уровнем развития производительных сил и темпом роста народонаселения в различных общественно-экономических формациях нет точного, раз и навсегда установленного соответствия, данные исторических наук позволяют убедительно доказать, что рост народонаселения в конечном счете определяется развитием способа производства. Так, в условиях относительно медленного развития, характерного для феодального способа производства, и прирост народонаселения, как правило, является медленным. Напротив, быстрое развитие капиталистического способа производства, основанного на машинной индустрии, стимулирует ускоренный рост народонаселения. При этом следует иметь в виду, что способ производства, будучи определяющим фактором роста народонаселения, не является его единственной причиной. На прирост и структуру народонаселения, его профессиональный и возрастной состав оказывают влияние не только производительные силы и производственные отношения, но и многие национальные традиции, и культура данного народа, различные исторические события, войны, революции и т. д. Вместе с тем темпы роста и структура народонаселения оказывают обратное воздействие на всю систему материального производства. В одних случаях они могут содействовать развитию производства, в других — затормозить его. Почему же именно способ производства и управляющие им закономерности оказывают определяющее влияние на закономерности роста и структуры народонаселения? Исторический материализм позволяет ответить и на этот вопрос. Дело в том, что человек является главной производительной силой, а во все исторические эпохи подавляющее большинство населения было занято производительным трудом. Поэтому все виды общественной деятельности строились в зависимости от производственной деятельности, в процессе которой создавались и развивались сами материальные условия существования человечества. В силу этого и закономерности производственной деятельности в конечном счете оказывались определяющими по отношению ко всем другим видам человеческой деятельности. То, что способ производства и определяемые им общественные отношения играют решающую роль в развитии народонаселения и его структуры, отчетливо прослеживается и в современном обществе. По имеющимся подсчетам, при нынешнем состоянии сельскохозяйственной техники и агрономической науки на существующих сельскохозяйственных угодьях можно произвести продовольствия достаточно, чтобы прокормить 10 миллиардов человек. Если учесть, что население земли в 2 раза меньше этой цифры и что сотни миллионов людей в различных, и прежде всего развивающихся, странах голодают или живут на грани голода, то это — результат того, что в капиталистическом обществе высокоразвитые производительные силы используются не в полную меру. И причина — в господстве частной собственности и соответствующем ей общественном строе. Более того, так называемое избыточное население — не результат слишком быстрого роста населения, а следствие определенной формы организации общества. Известно, например, что в ведущих капиталистических странах — США, ФРГ, Англии, Японии, Франции и т. д.— постоянно существует огромная армия безработных. Классики марксизма-ленинизма показали, что безработица определяется не биологическими законами размножения людей, а особенностями капиталистической системы хозяйствования. В условиях развивающегося социализма вопросы, связанные с ростом народонаселения, должны решаться на научной основе, с учетом прежде всего объективных потребностей общества. Совершенствование технологической базы производства, внедрение новых наукоемких технологий и вызванное этим изменение социальной структуры выдвигают на передний план целый ряд новых проблем. К их числу в первую очередь принадлежат обеспечение рабочей силой быстро развивающихся и слабозаселенных районов страны, создание системы профессиональной переподготовки кадров, высвобождающихся в ходе радикальной экономической реформы, создание системы трудоустройства для работоспособного населения и т. д. Стимулирование роста населения, так же как и его регулирование, в условиях нашего общества должно осуществляться на основе высших демократических принципов социальной справедливости и гуманизма. В то же время следует ясно понимать, что слишком большой избыток населения может затормозить рост производства и создать большие общественные трудности. Медленный прирост народонаселения и нехватка рабочих рук могут также отрицательно сказаться на развитии производительных сил. Поэтому в современных условиях возникает объективная потребность в научном управлении этим процессом. До сих пор рост народонаселения происходил бессознательно. Хотя в конечном счете он подчинялся не биологическим законам, а законам общественного производства и общественного развития в целом, сами эти законы прокладывали себе путь стихийно. Сейчас складываются условия и объективная потребность для сознательного регулирования роста народонаселения. При этом речь идет не о принудительном мальтузианском ограничении рождаемости, а о целом ряде продуманных мер, благодаря которым в одних регионах и странах рост населения должен ускориться, в других — несколько замедлиться. Такое регулирование должно опираться прежде всего на высокий уровень культуры и сознания подавляющего большинства человечества. А это возможно лишь при социализме, при наличии планомерного использования всех трудовых ресурсов в интересах всего общества. Следовательно, и ответ на вопрос, как влияет современный демографический взрыв на взаимоотношения природы и общества и как можно избежать его опасных последствий, следует искать не в законах биологии, а в объективных законах развития и функционирования общества. Научное осмысление будущего и возникновение сценариев перспективы человечества возникает лишь к середине ХХ века, когда общество осознает губительный характер технического прогресса в области вооружения. Одновременно с угрозой ядерной войны и разработкой сценариев по ее недопущению в будущем, выявляется глобальная проблема демографического кризиса, т.е. перенаселения земли в результате увеличения средней продолжительности жизни людей и приростом популяции, которая влечет за собой другую глобальную проблему - нехватку природных ресурсов (пресной воды, продуктов питания, природной энергии) и, как следствие выхода из последней путем наращивания технологий - экологическую проблему. В конце 60-х гг. ХХ века создается международная общественная организация «Римский клуб», призванная обсуждать и стимулировать исследования глобальных проблем, возникших в результате научно-технической революции и угрожающих в будущем существованию людей. Кроме того, во второй половине ХХ века начался очередной виток технологической революции, основанный на использовании электронно-вычислительных машин и информационных технологий. В экономически развитых стран мира идет интенсивный процесс интеллектуализации экономики. В наши дни рождается форма общества, которую уже нарекли «обществом знаний» (англ. knowledge society). В обществе будущего знание превратится в главный ресурс человеческой деятельности практически во всех ее сферах. Богатство общества уже сейчас во многом определяется не столько материальными ресурсами, которыми это общество располагает, сколько размерами его «интеллектуального капитала». Страны, которые по инерции или вследствие разных исторических обстоятельств продолжают жить за счет эксплуатации своих природных ресурсов, рабочей силы и классического, «материального» капитала, обречены историей на экономическое, и вообще социальное, отставание. Взаимодействие цивилизаций и сценарий будущегоРаспространенные в первой половине прошлого столетия пессимистические пророчества относительно заката западноевропейской цивилизации не оправдались. В конце века западный мир одержал несколько исторических побед и уверенно продвигается к новым рубежам - ему удалось достичь небывалой прежде социальной гармонии и экономического благополучия, началось и политическое объединение Старого Света. Западные страны, по сути, захватили контроль над мировыми природными ресурсами, а их интеллектуальный и промышленный потенциал растет быстро, как никогда. По-прежнему сохраняются и местами становятся глубже «линии разлома» между цивилизациями. Однако пример Японии, Тайваня и Южной Кореи показывает, что разность цивилизаций вполне преодолима. За последние полвека Восток стал гораздо больше похож на Запад, чем когда-либо прежде в мировой истории. Это касается, в первую очередь, экономической структуры восточных обществ. Человечество интегрируется. +Оптимистические сценарии будущего предполагают, что эта интеграция будет продолжаться и завершится полной конвергенцией (от лат. convergo - приближаюсь, схожусь), т.е. слиянием цивилизаций в одно органическое целое; пессимистические предсказывают, что процесс интеграции человечества прервет какая-либо техногенная катастрофа или что конкуренция цивилизаций со временем возобладает над общностью интересов человечества. Общество как система. Материальное производство, диалектика его развития и роль в жизни общества. Важнейшими в философии экономики выступают проблемы, относящиеся к материальному производству. Их значимость для философии объясняется тем, что осуществление их анализа сквозь призму предмета философии дает возможность более глубокого постижения вопросов онтологии как раздела философского знания и философской антропологии. При философском рассмотрении материального производства полезно учесть, что общество, будучи открытой материальной системой, базирует свое существование на интенсивно совершенствующейся производственной деятельности людей. Эта деятельность осуществляется в рамках общественного производства, представляющего собой организованную систему, функционирование которой направлено на жизнеобеспечение людей. Общественное производство — важнейшая составная часть общественного бытия. Различают два связанных между собой вида общественного производства: материальное и духовное. Духовное производство представляет собой систему деятельности людей, направленную на выработку знаний, их хранение, передачу, усвоение и использование людьми для организации своего выживания. Среди этих знаний особое место принадлежит знаниям, способствующим осуществлению и развитию материального производства, непосредственно направленного на создание материальных благ, без регулярного потребления которых невозможно существование общества. Успешное функционирование материального производства закладывает основу для развития духовного производства, которое имеет смысл лишь в той мере, в какой оно обеспечивает эффективное воспроизводство способных продуктивно трудиться людей и оптимальное функционирование материального производства. Общественное производство существует в форме определенных способов производства, опосредующих общественное бытие людей. Способ производства — понятие, характеризующее производство средств, необходимых для жизни людей с определенным характером собственности на средства производства и определенной системой распределения материальных благ. Исследователи выделяют следующие способы производства, соответствующие историческим этапам развития общества: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический. Способ производства опосредует структуру общества, характер его функционирования и развития. Историю общественного развития можно представить как историю развития и смены способов производства. Способ производства характеризуется уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Под производительными силами в научной литературе понимаются люди и средства производства, выступающие совокупной силой, действующей в сфере добывания людьми средств к жизни. Люди считаются решающей производительной силой. Они создают средства труда, опредмечивая свои способности и знания. В ходе своей трудовой деятельности люди вступают в производственные отношения. Постоянно возрастающие потребности общества и человека являются источником другой стороны производительных сил — средств производства. Эффективность взаимодействия людей со средствами производства, как и качество последних, зависит в наши дни от успешности производства и внедрения в практику научных знаний. Данные науки, реализуясь в технических и технологических решениях, обеспечивают повышение производительности труда, способствуют экономии ресурсов, а также уменьшению затрат интеллектуальных и физических усилий людей. Примером может служить бурное развитие науки в XVII-XVIII вв., подготовившее промышленный переворот XVIII-XIX вв., связанный с изобретением и внедрением в производство парового двигателя, а также с изобретением и применением других технических новинок. Технические и технологические нововведения в производство того времени позволили осуществить переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному производству. Орудия труда стали производиться с помощью физических усилий человека и применения машин, что существенно изменило положение человека в системе производства. Достижения науки способствовали изобретению двигателя внутреннего сгорания, применение которого революционизировало транспорт. Изложенное свидетельствует о значении развития техники в деле совершенствования производительных сил общества. Функционирование производительных сил на любой ступени развития общества характеризуется особыми отношениями, которые называются производственными. В философской литературе под производственными отношениями понимаются социально-экономические отношения, в которые люди вступают в процессе поддержания своей жизни. В производственные отношения включается вся совокупность экономических отношений, а также технические, нравственные, эстетические и др. Эти отношения регулируются большим массивом развивающихся и взаимодействующих между собой социальных норм. Производственные отношения делятся на отношения непосредственного производства, распределения, обмена, потребления и собственности. Считается, что отношения собственности составляют основу производственных отношений. Они опосредуют содержание всех других производственных отношений. Под собственностью понимают исторически обусловленную форму присвоения материальных благ. В XX в. в разных странах в качестве господствующих выступили две формы собственности — частная и общественная. Господство той или другой определяет, какому классу принадлежат средства производства и какие условия господствуют над процессом присвоения произведенных благ. Особенностью производственных отношений нашего времени является то, что на их характер влияют достижения современной научно-технической революции, основания которой заложила научная революция конца XIX — начала XX вв. Современная научно-техническая революция, начавшаяся во второй половине XX в., была вызвана к жизни как причинами социально-экономического, так и научно-технического характера. К числу причин социально-экономического характера надо отнести рост народонаселения; увеличение объема его потребностей, удовлетворить которые можно было лишь на путях интенсивного развития производства; постепенное истощение природных ресурсов и т. д. К причинам научно-технического характера относятся высокий уровень развития науки и наличие потенциальных и актуальных возможностей реализации научных знаний, необходимых для совершенствования техники. Современная научно-техническая революция представляет собой качественное преобразование производительных сил на основе достижений науки, выражающееся в существенных изменениях материально-технической базы общественного производства, его содержания и формы, характера и разделения труда, места человека в системе производства. Техника при этом вступает в новый этап своего развития — этап автоматизации. Автоматизация и превращение науки в непосредственную производительную силу — это важнейшие характеристики научно-технической революции. Они вызывают к жизни изменение связи науки и техники, человека и производства. Сущность научно-технической революции заключается в коренном преобразовании производительных сил на основе современной науки и техники, опосредованном целями и возможностями социально-экономического строя общества, в котором она происходит. Научно-техническая революция оказывает влияние на всю структуру производительных сил — предметы труда, средства труда и на самого человека. Современная научно-техническая революция характеризуется совокупностью изменений в сфере производства: Изменяются условия, характер и содержание труда за счет внедрения достижений науки в производство. На смену прежним видам труда приходит машинно-автоматизированный труд. Введение автоматов и компьютеров значительно увеличивает производительность труда, снимая с производства ограничения в скорости, точности, непрерывности и т. д., связанные с психофизиологическими свойствами человека. Изменяется место человека в системе производства. Возникает новый тип связи «человек — техника», который не ограничивает развитие ни человека, ни техники. В условиях автоматизированного производства машины производят машины. Начинают применяться новые виды энергии: атомной, морских приливов, земных недр. Человечество все шире осваивает атомную энергию, источник которой принципиально отличается от других. Например, использование одного килограмма ядерного топлива способно дать столько же энергии, сколько можно произвести на основе сжигания трех тысяч тонн каменного угля. Происходит замена естественных материалов искусственными. Широкое применение находят пластмассы и полихлорвиниловые изделия. Изменяется технология производства. Новые технологические способы вытесняют полностью старые или коренным образом преобразуют их. На основе быстрого развития кибернетики, электроники, информатики, компьютерной техники изменяется характер управления. Применение автоматизированных систем управления изменяет место человека в сфере управления. Применение компьютеров изменяет характер умственного труда, так как происходят революционные изменения в области накопления, хранения, обработки, передачи и использования информации. Наблюдается превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального. Совершается переход от экстенсивного к интенсивному развитию производства. Происходит возрастание роли науки в жизни общества. 10. Изменяются требования к профессиональной подготовке кадров; возникает потребность в постоянном совершенствовании профессионализма, повышении профессиональной мобильности и ответственности; увеличивается численность интеллигенции. 11. Развитие системы коммуникаций (телевидение, телефонная связь с применением спутников Земли и т. п.) изменяет характер общения людей, в том числе и на производстве. 12. Применение новых методов лечения открывает невиданные ранее возможности для охраны социального здоровья и продления времени производственной активности людей. +Степень эффективности функционирования духовного и материального производства является показателем успешности соревнования общественно-политических систем. Та из систем, которая оказывается способной обеспечить более эффективное развитие, более продуктивное функционирование духовного и материального производства и более экономное использование результатов того и другого, в конце концов, в состоянии победить в соревновании. |