Био. Элеонор Макбин Отравленная игла. Скрываемые факты о прививках
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
М. М. Гернерд в своей книге "Прививочный обман" говорит:: "Вакцинация ни в каком смысле не является научной; врачи никогда не знают, каков будет результат в любом случае; они не знают абсолютно, что она когда-либо предотвращала оспу; они никогда не знают, когда у них есть чистая вакцина; практика рождается из чистого суеверия; и она была источником многих родственных заблуждений." Флоренс Найтингейл, самая известная в мире медсестра и специалист по оспе по праву большого опыта, сказала:: "Каждый, кто хоть что-нибудь знает о вопросах общественного здравоохранения, согласится с практическим единством эпидемий и определяющих причин, и с тем, что освобождение от них. ... болезнь следует искать не с помощью какой-то одной вещи, такой как вакцинация, а путем исследования и устранения причин эпидемической восприимчивости вообще." Альфред Рассел Уоллесв своей знаменитой книге "Чудесный век" (стр.: "Последовательные Акты о вакцинации были приняты с помощью утверждений, которые были полностью ложными, и обещаний, которые все были невыполнены. Они стоят особняком в современном законодательстве как грубое вмешательство в личную свободу и неприкосновенность жилища; в то же время как попытка обмануть оскорбленную природу и избежать симотической болезни, не избавляясь от мерзких условий, которые производят или распространяют ее, практика вакцинации совершенно противоречит всему учению санитарной науки и является одной из тех ужасных ошибок, которые по своим далеко идущим пагубным последствиям хуже величайшего из преступлений." Одним из наших лучших авторитетных источников информации являются фактические правительственные отчеты, показывающие УСТАНОВЛЕНА ПОВЫШЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ Доклад д-ра Уильяма Фарра, составителя статистических данных Генерального секретаря, Лондон. состояния: "Оспа достигла своего максимума смертности после прививок была введена.....Среднегодовой (оспы) смертность на 10000 человек населения с 1850 по 1869 год был в норме (только) 2.04, в то время как (после обязательной вакцинации) в 1871 году смертность была 10.24, а в 1872 году смертность была 8.33, и это после того, как самые похвальные усилия по расширению вакцинации, путем принятия законодательных актов." Другие авторитетные источники, а также многочисленные записи и истории болезни, свидетельствующие о провале вакцинации, приведены в других местах этой книги. Истинно великие умы мира признают сбалансированную экономику природы и знают, что когда химия тела выходит из равновесия из-за неправильного питания и других причин, токсины накапливаются, и весь физический организм собирает свои целебные силы в попытке справиться с чрезвычайной ситуацией и приспособиться к своему состоянию. Это исцеляющее усилие может выражаться многими способами, такими как ускоренное кровообращение и лихорадка, нарушение дыхания, усиленное выведение кишечника (диарея) и слизистые выделения для изгнания ядов, высыпания, отеки. лимфатических желез, таких как миндалины , чтобы справиться с перегрузкой токсическими отходами, болью, указывающей на наличие раздражителей и т. д. Все это проявление жизненной энергии, работающей на восстановление нормальной жизни, трактуется средним врачом, как болезнь и чему-то мешают , давая отравляющие лекарства, вакцины и калечащие операции. Доктор Оливер Уэнделл Холмс, один из немногих просвещенных врачей, выразил эту точку зрения в одной мощной фразе, когда сказал:: "ПОЗОРОМ МЕДИЦИНЫ БЫЛА КОЛОССАЛЬНАЯ СИСТЕМА САМООБМАНА, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОЙ РУДНИКИ БЫЛИ ОПУСТОШЕНЫ ОТ ИХ ГНОЙНЫХ МИНЕРАЛОВ, ВНУТРЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ ОБЛОЖЕНЫ НАЛОГОМ ЗА ИХ НЕЧИСТОТЫ, ЯДОВИТЫЕ МЕШКИ РЕПТИЛИЙ ЛИШЕНЫ ИХ ЯДА, И ВСЕ НЕМЫСЛИМЫЕ МЕРЗОСТИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ, БЫЛИ ЗАСУНУТЫ В ГЛОТКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СУЩЕСТВ, СТРАДАЮЩИХ (просто) ОТ НЕКОТОРОЙ НЕХВАТКИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПИТАНИЯ ИЛИ ЖИЗНЕННОЙ СТИМУЛЯЦИИ." Когда мы читаем о примитивных колдунах , экспериментировавших с прививкой, втирая гной из больного в царапины на теле колодца, мы смотрим на это с терпимостью, потому что у них не было достаточно знаний о физиологии, чтобы понять, что природа не производит здоровье, загрязняя поток крови грязью. Хотя мы готовы оправдывать умственную незрелость этих отсталых рас, какое оправдание может быть сделано для наших современных врачей, которые делают то же самое — в большем масштабе — с более длинной иглой? Вакцинация оказалась трагической неудачей, потому что она основана на ложной теории о том, что болезнь-это безжалостный враг, с которым нужно бороться и убивать ядовитыми препаратами или перехитрить (предположительно) путем имплантации антител из вакцин в кровоток. Говорят, что эти мифические анти-тела ведут войну с болезнетворными микробами. Но микробы не являются причиной болезней в первую очередь и полезны везде, где они встречаются в природе, служат ли они мусорщиками, работающими над разлагающимися отходами, или помогают с разложением и обновлением клеточной структуры, которое происходит постоянно, они являются неотделимой частью великого паттерна пульсирующей жизни. (Для подробных научных экспериментов, доказывающих важность и природу микробов, бактерий, микробов и т. Д., прочитайте результаты Антуана Бехана, записанные в замечательной книге "БЕХАН ИЛИ ПАСТЕР" Э. Дуглас Хьюм — Английский паб. см. Библиографию.) Как было сказано ранее, болезнь-это очищающее усилие организма в его попытке избавиться от избытка ядов, отходов, препятствий и несовместимой пищи. БОЛЕЗНЬ - ЭТО НЕ ТО, ЧТО МОЖНО ВЫЛЕЧИТЬ, ЭТО ЛЕКАРСТВО. Микробы не нападают извне; они развиваются внутри самих клеток, когда возникает необходимость в них. Вся система вакцинации основана на неправильном представлении о том, что микробы вызывают болезни и должны быть нейтрализованы с помощью вакцин. Но эта процедура не может принести никакого другого результата, кроме вреда. ТУБЕРКУЛЕЗ, ВЫЗВАННЫЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ Доктор Уолтер Джеймсиз Филадельфии сказал:: "ВАКЦИНАЦИЯ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ РАСПРОСТРАНЕНИЕ БОЛЕЗНИ И ДАЖЕ НЕ МОДИФИЦИРУЕТ ЕЕ в тех случаях, когда она возникает после вакцинации. ОН ВВОДИТ В ОРГАНИЗМ ТУБЕРКУЛЕЗ, РАК И ПРОКАЗУ. Он делает то же, что и прививка, — вызывает распространение болезни." Энни Райли Хейл (исследователь для конгрессменов) заявила:: "Хирург-генерал армии Соединенных Штатов невинно записан в 1918-1919 сообщить, что для всех офицеров и нижних чинов, американцы и родом войск во всех странах, где американские военнослужащие, туберкулез легких является основной причиной для выгрузки; и среди американских войск в стране и за рубежом были 31,106 госпитализаций по поводу туберкулеза легких с 1,114 смертей, в период участия страны в Первой мировой войне.’" (Медицинский Вуду, стр. 27) Туберкулезников в армию не брали. Именно после прививок от заражения крови в лагере развились всевозможные болезни. Затем тысячи людей были возвращены домой инвалидами и брошены на общество как физические и умственные развалины. Многие из этих людей никогда не были в бою и даже не покидали американской земли. Розеноу, экспериментатор из клиники Майо, записал в сборнике статей Майо (Т. II, стр. 92), что он обнаружил, что "вакцинные сыворотки, вводимые морским свинкам, имеют тенденцию локализоваться в легких." Эдвард Дженнер привил своему 18-месячному сыну свиную оспу в ноябре 1791 года, а в апреле 1798 года-коровью. После этого мальчик никогда не чувствовал себя хорошо и умер от туберкулеза в возрасте 21 года. В книге "Жизнь Барона Дженнера" (Т. II, стр. 304) мы узнаем, что "14 мая 1796 года ... Дженнер привил Джеймса Фиппса, мальчика лет восьми, веществом, взятым из рук молочницы, зараженной случайной коровьей оспой. Прождав шесть недель, Дженнер привил этому мальчику на обеих руках оспенное вещество, взятое из руки мальчика, больного оспой. Несколько месяцев спустя Фиппсу снова сделали прививку с варикозным веществом (оспенный гной), но никакого эффекта не было." На основании этого эксперимента и его сомнительной интерпретации Дженнер обосновал свое утверждение, что одна вакцинация "навсегда обезопасит человека от оспы". Не прошло времени, чтобы доказать, будет ли она длиться всю жизнь или месяц или вообще; но без каких-либо доказательств или научных оснований или доказательств ее практики, врачи и правительство приняли ее и сделали ее обязательной, без сомнения, видя золотую жилу в прибыли, которую она принесет. Джеймс Фиппс был объявлен невосприимчивым к оспе, но тоже умер от туберкулеза в возрасте 20 лет. В "Жизни Дженнера" Барона автор ссылается на состояние Фиппса следующим образом: - Однажды, прогуливаясь с приятелем, они прошли мимо молодого Фиппса, и Дженнер воскликнул: "О, бедный Фиппс, жаль, что вы его не видите; в последнее время он очень болен, и я боюсь, что у него туберкулез легких. Недавно ему сделали прививку от оспы, кажется, в двадцатый раз, и все безрезультатно." ВАКЦИНАЦИЯ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ ДРЕВНЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ Как уже говорилось, ни Дженнер, со всеми его фанфарами и похвалами, ни малоизвестный Джестиус не были первооткрывателями прививки. Это был "перенос" с очень древних времен, когда суеверный страх и догадки доминировали в области целительства. Представление о его древнем происхождении можно почерпнуть из "Лекционных записок"XVII Международного медицинского конгресса, Лондон, 1913 г.: "Практика прививок для профилактики болезней имеет значительную древность. О периоде его открытия можно только догадываться..." "Дханвантари, ведический Отец медицины и самый ранний известный индуистский врач, живший около 1500 года до нашей эры, предположительно был первым, кто практиковал прививку от оспы. Утверждается даже, что древние индусы использовали вакцину, которую они получали путем передачи вируса оспы через корову." (История прививки и вакцинации, стр. 6, 13) Эта распространенная практика передачи болезней как древних, так и современных народов, несомненно, имеет тесную связь с чумой и эпидемиями, охватившими те страны, где вакцинация все еще практикуется. Если бы этот метод профилактики болезней когда-либо был успешным, оспа была бы уничтожена в мире столетия назад, но оспа сохраняется в местах, где вакцинация является обязательной, и снижается там, где от нее отказываются в пользу санитарных и гигиенических мер. Практика прививки распространилась, как ядовитый сорняк, от диких племен забытого прошлого в цивилизации Африки, Аравии, Тибета, Индии и, наконец, в Европу и Америку. Доктор Клементс в своей брошюре "Суеверный обычай" прослеживает практику прививок в различных современных странах, предшествовавших дню Дженнера. Он пишет: В 1673 году в Дании появилась прививка от оспы, а в 1778 году по рекомендации медицинского братства король учредил в капитолии два прививочных дома. - В Италии прививки тайно практиковались неаполитанцами с незапамятных времен. Ее свободно выполняли няньки, которые прививали младенцев, вверенных их попечению, без ведома родителей. В 1722 году доктор Райт, хирург из Уэльса, назвал прививку против оспы на Британских островах "очень древним обычаем" (Дженнер начал делать прививки только в 1796 году). Некий Уильям Аллен, которому тогда было 99 лет, сказал, что прививка была известна и использовалась в течение всей его жизни, и он хорошо помнил, как его мать утверждала, что это обычно делалось всю ее жизнь, и что она заболела оспой таким образом. "Первая запись о прививке во Франции появляется в 1712 году, а в 1763 году в этой стране произошла смертельная эпидемия оспы, которая уничтожила большую часть населения; это было приписано прививке, и на некоторое время правительство запретило эту практику. Пять лет спустя, по настоянию медицинских факультетов, этот декрет был отменен, и к концу xviii века прививки снова стали широко практиковаться в этой стране. "Первая запись о прививке в Ирландии появляется в 1723 году, когда врач в Дублине привил 25 человек. В результате трое из них умерли, и на некоторое время от этого обычая отказались. - Прививка, по-видимому, впервые была введена в Германии в 1724 году. Однако вскоре она впала в немилость из-за многочисленных смертей в Берлине от оспы. После многих лет усердной медицинской пропаганды врачи смогли заставить людей снова принять его. "В 1754 году Певеран ввел в Риме прививку от оспы, но оспа вскоре начала распространяться, и оппозиция поднялась до такой степени, что практика была прекращена, пока медицинская профессия, после многих лет труда, не убедила народ снова подчиниться ей. "Сто сорок два года спустя Карло Рута, профессор Materia Medica в Университете Перуджи, Италия, протестовал против смертоносного обычая в этих язвительных словах: "Вакцинация-это чудовище, порождение заблуждения и невежества, и, будучи таковой, она не должна иметь места ни в гигиене, ни в медицине....Не верьте в вакцинацию, это всемирное заблуждение, ненаучная практика, фатальное суеверие с последствиями, измеряемыми сегодня слезами и скорбью без конца". "В Древней Греции и Риме, МОГУЧИХ НАРОДАХ МОГУЧИХ ЛЮДЕЙ, не было прививки — никакой прививки — и никакой оспы." Эти народы известны на протяжении всей истории как известные своими общими привычками к здоровью, чистоте и стабильности, а также своей энергией и силой. Среди греков и римлян оспа была неизвестна, пока ее не занесли туда прививщики из других стран. ПРИВИВКА В АМЕРИКЕ В Америке прививка от оспы, по-видимому, была впервые введена в 1721 году священником Коттоном Мэтьюром. Его метод заключался в том, что он брал зубочистку, погружал ее в гной из пустулы больного оспой и размазывал по царапине на руке здорового человека. За первые шесть месяцев эксперимента он привил 224 человека. Шестеро из них умерли от отравления, у шестерых в тот момент не было видимой реакции, а у остальных реакция была разной интенсивности. "Его жестоко критиковали за то, что он рекомендовал такую практику, - говорит доктор Клементс, - и какое-то время его жизнь была в опасности. Этот инцидент вызвал сильное противодействие прививкам в этой стране ... В Бостоне было созвано общественное собрание, где эта практика была осуждена как причина смерти многих людей. "Утверждалось, что операция, вероятно, окажется наиболее опасной для тех, кто подчинится ей. На заседании была согласована и опубликована органами государственной власти следующая резолюция: "Решение по поводу дебатов жителей Бостона относительно прививки от оспы, 21 июля 1721 года. "По многочисленным примерам видно, что он доказал смерть многих людей даже после операции и вызвал чуму у многих других, которые в конце концов оказались смертельными для них; что естественная тенденция вливания такой злокачественной грязи в кровь состоит в том, чтобы испортить и разложить ее, и если нет достаточного выделения этой злобы в месте прививки или в другом месте, это закладывает основу для многих опасных заболеваний; что операция имеет тенденцию распространять и продолжать инфекцию в определенном месте. место дольше, чем могло бы быть в противном случае (как в случае с оспой); что продолжение операции среди нас, вероятно, приведет к самым опасным последствиям". " Мы видим здесь, что Отцы-основатели этой страны были умными людьми, которые были жизненно озабочены здоровьем и благосостоянием народа, которым они управляли. Хотя это было задолго до нашей революции, эти же люди, несомненно, сыграли свою роль в формировании судьбы нашей страны. Это было также до того, как медицинская ассоциация удавила здоровье нашего народа и превратила искусство исцеления в бизнес по зарабатыванию денег, не давая "полной ценности полученного". Эти лидеры с идеалами и высокими целями не смогли удержать позолоченного монстра вакцинации в бухте очень долго. "Тактика" высокого давления промоторов сыворотки окончательно развратила умы людей, и они были вынуждены подчиниться полномасштабной вакцинации во многих штатах. Америка сегодня, к сожалению, является одной из самых прибыльных областей для медицинской эксплуатации. Наша Конституция обещает народу свободу, но порабощение обязательной вакцинацией преследует служащих и персонал наших налоговых учреждений, таких как Государственная служба, окружные и государственные больницы и учреждения, государственные колледжи, военная служба, многие государственные школы и некоторые целые штаты. Нет абсолютно никаких доказательств пользы от вакцинации и никаких веских оснований для ее навязывания. но он из года в год вводится в эксплуатацию, и возмущенные налогоплательщики вынуждены платить за него. Бесполезный и опасный, но негибкий закон, требующий вакцинации для того, чтобы путешествие за границу клеймит США как отсталое и ненаучное. Другие страны осознали ошибочность вакцинации и отбросили ее как бесполезную и смертельную. "Медицинские школы утверждают, что теория прививки основана на научных фактах, но история доказывает, что это утверждение ложно. Что это за так называемые научные факты? Где они (если есть)? История медицины обсуждает множество теорий и гипотез, но не описывает никаких научных фактов. Было бы грубым заблуждением утверждать, что суеверная практика варваров" основана на открытиях, сделанных в фундаментальных науках", или на научных фактах". Свидетельство из истории медицины само по себе доказывает, что оспа чрезвычайно возросла после введения вакцинации, и в настоящее время гораздо больше смертей и болезней от самой вакцинации, чем от болезней, которые вакцинация должна предотвратить. Цифры и истории болезни, подтверждающие это утверждение, приведены в других частях этой книги и во многих других книгах по вакцинации. ВАКЦИНАЦИЯ ПО РАССКАЗУ МОЛОЧНИЦЫ — НЕ НАУЧНАЯ. Говорили, что именно леди Мэри Уортли Монтегю ввела прививку в Англии в 1717 году, после того как вернулась с Востока (в Турцию, где ее муж был послом). В то время прививка находилась в самой популярной экспериментальной стадии. Этот обычай, вероятно, был перенесен арабами в Африку, особенно в страны близ Красного моря. Оттуда он мог попасть в Европу через Босфор. Когда леди Монтегю рассказала Дженнеру об этой практике прививки "рука к руке", он сказал:: - Да, но у глостерширских молочниц есть трюк получше. Говорят, что если человек возьмет коровью оспу от коровы, то после этого у него никогда не будет оспы. Теперь коровья оспа-это оспа коровы. Коровья оспа не заразна; человек, однажды заболев коровьей оспой, никогда не заболеет оспой впоследствии, и нет никаких опасных результатов, которые можно было бы ожидать, как это происходит с прививками (рука к руке)." Все эти утверждения были опровергнуты научными находками, но поскольку Дженнер не был ученым, он был удовлетворен тем, что принимал мнения и суеверия необученных молочниц. Позже наука представила убедительные доказательства того, что коровья оспа не то же самое, что оспа, и не защищает от оспы или даже от коровьей оспы. ВАКЦИНАЦИЯ НЕ ИММУНИЗИРУЕТ, ГОВОРЯТ ВЛАСТИ Пространство не позволяет цитировать всех компетентных авторитетов, которые привели доказательства того, что коровья оспа не имеет никакого отношения к оспе и не может быть иммунизирована против нее. Некоторые покажут тенденцию в этом направлении. Джозеф Свон в своей обширной работе "ПРОБЛЕМА ВАКЦИНАЦИИ" (стр. 87 — 102) приводит результаты правительственных опросов и отчеты врачей и ученых, исследовавших этот вопрос. Он сообщает сэру Томасу Уотсону (выдающемуся хирургу и стороннику вакцинации), который сказал:: - Небольшого рассмотрения будет достаточно, чтобы показать, что вакцинная болезнь-это suigeneris. Она ни в коем случае не приписывает свое происхождение оспе. Между ними нет такой связи ... Истинное отношение коровьей оспы к оспе-это отношение антагонизма" (British Medical Journal, 17 января 1880 г.) Известный бактериолог Э. М. Крукшенк заявил:: "КОРОВЬЯ ОСПА НИКОГДА НЕ ПРЕВРАЩАЛАСЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ОСПУ, И В ИХ КЛИНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ ЕСТЕСТВЕННАЯ КОРОВЬЯ ОСПА И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОСПА НАСТОЛЬКО РАЗЛИЧНЫ, ЧТО СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПАТОЛОГИЗИС НЕ БОЛЕЕ ГОТОВ ПРИЗНАТЬ ИХ ИДЕНТИЧНОСТЬ, ЧЕМ ОН ГОТОВ ПРИЗНАТЬ ИДЕНТИЧНОСТЬ КОРОВЬЕЙ ОСПЫ И ОВЕЧЬЕЙ ОСПЫ ИЛИ ОСПЫ И ЧУМЫ" (стр.) Доктор (позже сэр) Уильям Ослер, один из самых уважаемых медицинских авторитетов, хотя и был сторонником вакцинации, был вынужден, по фактическим данным, признать опасность, сопутствующую этой практике. Он не одобрял преувеличенных обещаний Дженнера о пожизненном иммунитете без опасности. В своей книге "Принципы и практика медицины", стр. 330, 8-е издание, он писал:: "При величайшей осторожности (при вакцинации) существуют определенные риски ... Спокойная болезнь может быть вызвана к жизни вакцинацией. Это произошло с врожденным сифилисом, а также с туберкулезом".) ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ПОЖИЗНЕННЫМ ИММУНИТЕТОМ ДЖЕННЕРА? Когда Дженнер пообещал всему миру, что его прививки от коровьей оспы дадут пожизненный иммунитет "без опасных последствий", как при обычных прививках, он признал, что прививка всегда сопровождалась опасностью, которую все признавали. Однако вскоре за прививками Дженнера от коровьей оспы последовали смерть и болезни, и эта практика также была заклеймена как опасная и смертельная. Что касается возросшей смертности из-за вакцинации, то Герберт Спенсер утверждает в своих Фактах и комментариях: - Дженнер и его ученики предположили, что, когда вакцина пройдет через организм пациента, он будет в безопасности от оспы, и на этом дело кончается ... Я предлагаю показать, что на этом дело не кончается. Вмешательство в порядок Природы имеет различные последовательности, отличные от тех, на которые рассчитывали. Некоторые из них стали известны. "Парламентская декларация, изданная в 1880 году (№ 392), показывает. ... что смертность младенцев от всех причин снизилась на 6600 (на миллион рождений), в то время как смертность от восьми указанных заболеваний, либо непосредственно заразных, либо усугубленных последствиями вакцинации, возросла с 20 524 до 41 353 на миллион рождений в год — более чем вдвое. Ясно, что от этих болезней погибло гораздо больше людей, чем было спасено от оспы." Вакцинация стала обязательной в Англии в 1853 году. Судя по приведенным выше данным парламентского отчета, после 27 лет принудительной вакцинации смертность возросла только среди привитых. Снижение смертности от других причин, без сомнения, было вызвано улучшением санитарных условий и питания, которые стали заметными в то время. Это было около 1840 года, когда Сильвестр Грэм, доктор Тралл и другие пионеры нового движения за здоровье подчеркивали важность правильного питания, и благодаря этому учению они помогли поднять стандарты здоровья, которые спасли много жизней. Если бы вакцинация не была продолжена, значительные улучшения в санитарии и питании имели бы больше шансов на ликвидацию болезней. Но как бы то ни было, сейчас мы имеем гораздо больший бич смертельных болезней, чем в любое другое время в истории человечества; и многое из этого можно проследить до вакцинации. ОТНОШЕНИЕ ДЖЕННЕРА К ЖАЛОБАМ И КАТАСТРОФЕ ВАКЦИНАЦИИ Хэдвин, имевший значительный опыт работы с больными оспой в больницах Англии и видевший трагические результаты вакцинации, прочитал лекцию в Ливерпуле, где он обсудил типичные оправдания и уклонения, сделанные Дженнером в связи с жалобами и неудачами его прививок. Отрывки из этой лекции следующие: Теперь, после того как Дженнер написал статью об этой замечательной легенде о молочницах, со всех сторон появились коровьи врачи, имевшие большой опыт в этом деле, и буквально завалили его свидетельствами людей, которые имели прививки от коровьей оспы, а затем заразились оспой. "Вот доказательство того, что он не мог игнорировать ... Но Дженнер был одним из самых изобретательных людей в создании оправданий, которые когда-либо жили; пусть кто-нибудь прочитает его, и не будет никаких трудностей прийти к такому выводу. "Да, - сказал Дженнер, - есть два вида оспы; есть подлинная разновидность и поддельная разновидность (смех из зала), и те, кто был привит и заболел оспой впоследствии, они были привиты поддельной коровьей оспой, но те, кто был привит и не заболел оспой впоследствии, они были привиты подлинной разновидностью".) Дженнер ничего не ответил, когда его спросили, как отличить поддельную коровью оспу от настоящей. Ни он, ни кто-либо другой не смогли найти безопасную вакцину, но вакцинации продолжались без перерыва с теми же сомнительными вакцинами, которые не имели доказательств чистоты или гарантии безопасности. Люди напоминали Дженнеру, что человек одинаково мертв, независимо от того, умер ли он от поддельной или настоящей оспы, и было мало утешения знать, что он и правительство одобрили используемую вакцину. Когда Дженнер столкнулся с доказательствами того, что группа людей была привита одной и той же партией вакцины, но у некоторых развилась оспа, а у других нет, он сказал им, что те, кто имел несчастье получить оспу, должны были быть привиты слишком рано или слишком поздно после заражения оспой. Но он так и не смог определить, когда именно нужно делать прививку. Поскольку многие пострадавшие были среди его собственных пациентов, было ясно, что вся процедура была проведена на основе догадок. АНГЛИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДДЕРЖАЛО ДЖЕННЕРА В ЕГО ЗАТЕЕ Несмотря на очевидный провал вакцинации, Дженнер обратился к английскому правительству за деньгами для продвижения своей схемы. Именно благодаря рассказу молочницы, его беспочвенному обещанию пожизненной неприкосновенности и ненаучному эксперименту над Джеймсом Фиппсом парламент в 1802 году дал ему 10 000 долларов. Либо Дженнер обладал необычным даром убеждения, либо английское правительство стало жертвой "принятия желаемого за действительное", ибо в 1807 году Дженнер выговорил им еще 20 000 фунтов, что в общей сложности составило 30 000 фунтов (150 000 долларов) государственных средств для распространения его прививочных болезней и смерти. по всему миру. Когда Дженнер сделал заявление, что одна вакцинация даст пожизненную защиту от оспы, он, казалось, ожидал, что люди будут считать его каким-то великим Оракулом, слова которого никогда не будут подвергнуты сомнению. Даже после смерти произошли от прививки он нагло представил рукопись в Королевском колледже хирургов под названием "Расследование причин и последствий Variolae вакцины", в котором он вновь заявил о своей теории " . . . Что делает вирус коровьей оспы настолько яркие, что человек, который был, таким образом, влияет навсегда обезопасить от вливания оспы; ни воздействие различных испарений, ни введение вещества в кожу, вызывающее болезнь." Жалобы продолжали сыпаться, но Дженнер игнорировал факты и, как одержимый навязчивой идеей, написал в своей третьей публикации ответ возражающим: "Некоторые полагают, что безопасность (иммунитет), полученная благодаря коровьей оспе, будет носить лишь временный характер. Это предположение опровергается не только аналогией относительно привычек болезни подобного рода, но и неопровержимыми фактами, которые вновь обнаруживают ее ... " (Барон 1, с.) Где (спрашиваем мы) эти неопровержимые факты? Никто их не видел, и Дженнер никогда их не приносил. Но Дженнер и определенный класс врачей обнаружили, что вакцинация может быть прибыльным бизнесом, даже если они не могут заставить ее работать; поэтому с тех пор была создана колоссальная рекламная программа, чтобы убедить население поверить в вакцинацию. Лорд Литтлтон, должно быть, имел долю в этом многомиллионном предприятии, когда он заявил в Палате лордов: "Нет необходимости говорить об уверенности в вакцинации как профилактике оспы, поскольку это является пунктом, по которому вся медицинская профессия пришла к полному единодушию." Это утверждение было не совсем верно, потому что все просвещенные врачи (которых было не так уж много) осуждали вакцинацию. Но слова Литтлтона произвели желаемое действие на людей, и это было целью речи. Было сделано все возможное, чтобы скрыть факты, свидетельствовавшие о печальном провале вакцинации. Согласно Томасу Моргану в его Медицинских заблуждениях (стр. 48-49), "Дженнер вскоре обнаружил, что вакцинация не дает иммунитета от оспы, включая тех, кто был привит сам и умер от нее. Не желая портить репутацию вакцинации, он постарался скрыть сообщения и в письме к другу сказал: "Я хочу, чтобы мои профессиональные собратья не спешили публиковать смертельные результаты после вакцинации. а в 1810 году он писал: "Когда я увидел, что доктор Вудворт собирается опубликовать свою брошюру о случаях извержения (оспы) в Оспенной больнице, я умолял его в самых решительных выражениях, как в письме, так и в разговоре, не делать ничего такого, что могло бы так помешать прогрессу вакцинации". ("Жизнь Дженнера" Бэррона) Вышеизложенное ясно доказывает, что Дженнер сам сознавал полную бесполезность вакцинации, но, получив щедрое вознаграждение от правительства, предпочел прибегнуть к всевозможным схемам, чем признать ее провал. "С момента своего создания и до сегодняшнего дня система вакцинации была бесконечной записью лжи, обмана, мошенничества, жонглирования статистикой и фальсификации свидетельств о смерти, чтобы сохранить вакцинацию от упреков и обеспечить ее продолжение. ... и все это после более чем столетнего ужасного опыта, который показал, что вакцинация убила больше, чем оспа, к тому же искалечила и обезобразила еще миллионы." ДАЖЕ ДЖЕННЕР ПРИЗНАЛ ПРОВАЛ ВАКЦИНАЦИИ. В своей работе о ценности вакцинации (стр. 68-69) д-р Уильям Уинтерберн говорит, что даже "Королевское дженнерское общество" (под руководством Дженнера) в своем втором докладе в 1806 году "Признало, что наблюдало несколько случаев оспы у людей, которые прошли через коровью оспу обычным путем." Он говорит дальше: "В том же году Королевский колледж хирургов выпустил циркулярное письмо к 1000 своим членам с просьбой поделиться своим опытом вакцинации. Они получили 426 ответов, с информацией о 56 случаях оспы у привитых, 66 случаях извержения и 24 плохих руках." Лондонский МЕДИЦИНСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ (VoL VI, 1810) опубликовал подробные сведения о "535 СЛУЧАЯХ ОСПЫ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ — операция была проведена в некоторых из них самим Дженнером — включая их имена и власти, сообщившие о них; и аналогичные подробности о 97 СМЕРТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ОСПЫ У ВАКЦИНИРОВАННЫХ, со 150 случаями серьезных травм, вызванных вакцинацией, среди которых были 10 врачей — с их именами и адресами — включая двух профессоров анатомии, которые пострадали от операции в своих собственных семьях." (Medical Voodoo — Hale p. 85) Уинтерберн дает дополнительное доказательство неспособности вакцинации защитить от оспы в отчете о "Тяжелой эпидемии в Марселе, когда 2000 вакцинированных людей были поражены оспой; и эпидемии 1831 года в Вюртемберге, когда 995 "защищенных" умерли от преобладающей болезни." Когда Дженнер столкнулся с тревожным фактом, что вакцинация против коровьей оспы была столь же неудачной, как и предыдущие прививки против человеческой оспы, он придумал всевозможные оправдания, которые были столь же неубедительными, сколь и бесполезными. Его однонаправленный ум, казалось, не допускал никаких других мыслей, кроме гноя. Поэтому, когда коровье или человеческое гниение не предотвратило оспу, он продолжал экспериментировать с другими разновидностями. Он заметил, что в гнойных трещинах на ногах больных лошадей была гнилая масса гноя. Некоторые люди называли эту болезнь "лошадиным жиром", но некоторые считали, что ветеринары, чтобы быть формой сифилиса лошади. Другие говорили, что это разновидность чахотки или истощающей болезни. По какой-то необъяснимой причине Дженнер решил, что этот гной будет хорошим дополнением к его дискредитированным вакцинам, поэтому он ввел его корове и вызвал у нее болезнь. Из смеси гноя больной лошади и коровы он сделал сыворотку. Когда люди узнали, что он сделал , они так яростно протестовали, что доктор Пирсон немедленно написал Дженнеру и сказал: "Ради Бога, уберите лошадь, или вы проклянете все дело." После этого случая Дженнер написал своему другу: "Я нахожусь в поиске возможности заработать состояние и успокоить публику." Затем, как рассказывал доктор Хэдвин в своей знаменитой лекции, "Дженнер решил вывести лошадь. Но перед ним все еще стояла проблема найти настоящую коровью оспу. Этого он никогда не мог сделать. ... В полнейшем отчаянии он снова упал на спонтанную коровья оспа, хотя он и заявлял ранее, была абсолютно бесполезна в предотвращении оспы. И именно эта стихийная коровьей оспы вакцины, который был осужден Эдвард Дженнер, который был исследован так называемый изобретателя себя абсолютно бесполезны в защите от оспы; это материал, который используется и ныне под названием ‘Чистый телячьей лимфы оспы вакцины’ и до которой профессия врача кланяясь, в то время как исповедующие следовать по стопам Дженнер. "Нет ни одного врача из 10 000, который когда - либо видел коровью оспу у коровы ... и очень немногие, кто видел случай оспы, поэтому они действительно очень мало знают о ней. Есть две вещи, которым должна научиться медицинская профессия: во-первых , знать оспу , когда они ее видят, и во-вторых, знать, как ее лечить, когда они ее видят" (The Vaccination Delusion, W. R. Hadwin, M. D.) ПОВТОРНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ РАЗРУШАЕТ ОБЕЩАННЫЙ ИММУНИТЕТ -Предположим,- сказал доктор Хадвин,- что коровья оспа-это оспа (как до сих пор утверждают некоторые врачи), и когда вы даете человеку коровью оспу, то есть когда вы делаете ему прививку, вы даете ему легкую (или тяжелую) разновидность оспы. Сам Дженнер, сказал: ‘коровьей оспы не предотвращают оспы, это оспа.’ Так что, согласно этой теории, вы буквально "smallpoxing" лицо, когда вы прививать ему.. . Дженнер сказал: ‘человек после прививки-это навсегда обезопасить от оспы-а вот, -ревакцинация бы грабить свою находку половины своих достоинствах- Но что говорит вам медицинская пропаганда? Врачи знают, что вакцинация не защитит вас от другой вакцинации. Если одна прививка от коровьей оспы не защитит вас от повторной коровьей оспы, то как же она защитит вас от оспы? Ведь сама теория повторной вакцинации осуждает все вероучение. Если он не может защитить от легкой формы при вакцинации, как он может защитить человека от серьезной формы оспы? Самое удивительное на земле-это то, что медики этого не видят." (Иллюзия вакцинации — Доктор Хадвин) ФАНАТЫ ДЖЕННЕРА ВОЗМУЩЕНЫ ПРАВДОЙ Редактор "ПРАВДЫ" (Лондон) отвечает на жалобу в редакционной статье своего издания следующим образом: В своей статье"Мошенничество с вакцинацией", опубликованной на прошлой неделе в "ПРАВДЕ", доктор Хадвин сделал несколько замечаний, не совсем комплиментарных Дженнеру, (самопровозглашенному) первооткрывателю вакцинации. Эти замечания заставили одного читателя осудить и доктора Хадвина, и меня — доктора Хадвина за клевету на одного из величайших благодетелей человечества (как она думает), и меня за распространение клеветы. Со своей стороны, не желая быть несправедливым к имени и славе покойного доктора Дженнера, я спросил доктора Хадвина, что он имеет против него, и он ответил, прислав мне брошюру, которую он имел. написано на эту тему. Я сравнил это с описанием жизни Дженнера, приведенным в "Словаре национальной биографии", и результат оказался настолько наглядным, что теперь я постараюсь изложить основные факты как можно короче. - Начнем с того, что Дженнер никогда не обладал ничем, что сегодня было бы признано медицинской квалификацией. В возрасте 16 лет он был учеником сельского врача и аптекаря, а в 21 год был отправлен на два года в качестве ученика к доктору Джону Хантеру из Лондона. В 23 года Дженнер вернулся в родную деревню и начал практиковать в качестве хирурга и аптекаря. В течение нескольких лет он оставался простым, неквалифицированным сельским врачом. В конце этого времени он сделал свою первую ставку на славу. В 1787 году он прислал статью "Естественная история кукушки Три года спустя он подал заявление в Сент-Эндрюсский университет на получение степени доктора медицины, а поскольку Сент-Эндрюс в те дни не брезговал учеными степенями, пока поступали гонорары, Дженнер стал доктором Дженнером за скромную сумму в 15 фунтов. (около $75,00 в те дни) "Что касается открытия вакцинации, то оно, по-видимому, было основано на том, что доктор Хадвин называет суеверием среди молочниц" (Редакция продолжает историю вакцинации, уже рассмотренную в этой главе, поэтому я не думаю, что нужно повторять ее, Он заканчивает свою статью этим абзацем:) "Что меня поражает во всем этом деле, так это легкость, с которой Дженнер принял свою теорию ... Это правда, что медицинские исследования в 19 веке были не такими, как сегодня, но даже тогда картина того, как весь Колледж врачей и хирургов проглотил теорию неквалифицированного сельского аптекаря, основанную на одном совершенно ненадежном эксперименте, кажется едва ли заслуживающей доверия ... .Я бы предположил, что он был одним из тех ненаучных исследователей, которые всегда ищут факты, чтобы соответствовать их теориям, вместо того, чтобы сначала сделать свои факты" Ходж из Нью-Йорка имел большой опыт борьбы с эпидемиями оспы и вакцинации. Из своего богатства знаний по этому предмету он писал обо всех его фазах. В опубликованной статье, посвященной "Некоторым Ложным Утверждениям, Ошибочным Выводам и Собственным Противоречиям Догмы вакцинации", он заявил:: "Сначала уверенно утверждалось, что вакцинация уничтожит оспу. Это утверждение было отвергнуто самыми восторженными последователями Дженнера, и вместо него было выдвинуто утверждение, что повторная вакцинация уничтожит оспу. Доказательством того, что теория и практика, поддерживаемая Дженнером, были повсеместно отвергнуты, является тот факт, что все вакцинисты теперь признают необходимость повторной вакцинации, но не согласны с периодом, который может быть разрешен между последовательными повторениями "защитного" (?) обряда. "Если вы спросите, как часто это должно повторяться, вы столкнетесь с вавилоном несогласованных ответов, вы можете выбрать любой ответ, который вам нравится, от "только один раз" оригинального Дженнера до неопределенного повторения, "пока это больше не займет", как теперь предписано Чикагским "Кредо вакцинации"." Это "Кредо вакцинации", сформулированное Чикагским департаментом здравоохранения в 1902 году, гласило: "Истинная вакцинация, повторяемая до тех пор, пока она больше не "берет", всегда предотвращает оспу. Больше ничего." Относительно этого фантастического утверждения доктор Ходж говорит следующее: "Вышеприведенное догматическое освобождение хорошо иллюстрирует безрассудство учеников Дженнера в смелых утверждениях в пользу вакцинации, которые презирают малейшую попытку проверки." Частые и разнообразные прививки, проводимые нашим военнослужащим, дают нам полномасштабную картину того, что такое "повторная вакцинация до тех пор, пока она больше не пройдет- будет делать с телом и мозгом. Тысячи наших самых здоровых мужчин в расцвете сил были лишены рассудка, а миллионы других были заражены болезнями всех видов, включая те самые, от которых они были "защищены". Типичный пример - наши филиппинские солдаты. Согласно нашим военным записям: "Каждый призывной солдат подвергается вакцинации во время призыва и ревакцинации не только при поступлении в армию США, но и так часто после этого, как это представляется целесообразным Армией "Главный хирург Филиппинской армии США, - сказал он в своем докладе о высокой заболеваемости оспой среди своих вакцинированных людей, - Я могу сказать, что ни одна армия никогда не была болеетщательной в вопросе вакцинации, чем наша. И ПОВТОРНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ МНОГО РАЗ ПОВТОРЯЛАСЬ ТАК ЖЕ РЕГУЛЯРНО, КАК УЧЕНИЯ НА ОБЫЧНОМ ПОСТУ".) Тем не менее, данные свидетельствуют о неуклонном росте заболеваемости оспой среди этих мужчин: В 1888 году — было 76 случаев оспы и 21 смерть от этой причины. В 1890 году — было 207 случаев оспы и 78 смертей от этой причины. В 1900 году было зарегистрировано 246 случаев оспы и 113 смертей от этой причины. 246 случаев оспы и 113 смертей среди тщательно и часто вакцинированных мужчин вряд ли подтвердят утверждение Чикагского Вероучения, которое гласит:: - повторная вакцинация всегда предотвращает оспу, и больше ничего." Дженнер и его последователи придерживались мнения, что вакцинация дает пожизненный иммунитет к оспе. Поэтому они утверждали, что повторная вакцинация не только не нужна, но и невозможна." Доктор Пирсон, один из самых сильных сторонников Дженнера, сказал: "Если ребенок может быть повторно вакцинирован, то он может заболеть оспой; следовательно, вакцинация не является эквивалентом оспы, и в чем же тогда польза от нее?" (Медицинский вестник, 1831) Доктор Пирсон также заявил: "Было обнаружено, что человек, чья конституция явно подверглась вакцинному заболеванию, в будущем невосприимчив к этому же заболеванию." (Интересно, где он нашел этого замечательного человека?) Вот авторитетный специалист по теории Дженнера, который обещает, что если вакцинация "берет", то человек никогда не сможет получить другую вакцину, которая "возьмет". Предполагается, что этот счастливый человек обладает иммунитетом как к оспе, так и к реакциям вакцинации (вакцинация). Случаи оспы, прививочных заболеваний и смерти продолжали увеличиваться в большом количестве среди призовых пациентов Дженнера, поэтому он и его сторонники были вынуждены отступить за бастионом оправданий. Как обычно, они не смогли защитить их от роста общественного негодования, поэтому Дженнеру пришлось отказаться от невозможного требования пожизненного иммунитета, чтобы вообще держаться за фантазию о вакцинации. Хотя ранее они учили , что повторная вакцинация уничтожит всякую надежду на защиту от вакцинации, тем не менее они изменили свою политику и выступили за повторную вакцинацию. Они узнали, несомненно, что вакцинация не сработает, и позже узнали, что повторная вакцинация была еще более разрушительной, но она продолжалась, несмотря на это. В 1860 году в "Британской энциклопедии" (Восьмое издание) говорилось:: "Ничто так не вредит делу вакцинации и не лишает общество заботы о том, чтобы обеспечить себе ее пользу, как вера в то, что оно будет требовать повторной вакцинации каждые 10-15 лет." Годы спустя Одиннадцатое издание Энциклопедии показывает изменение политики, когда она заявляет:: "Желательно, чтобы операция (вакцинация) была повторена в возрасте от 7 до 10 лет, а затем, если это возможно, с интервалами в течение жизни." (Чем чаще проводятся прививки, тем выше доход врачей и промоутеров вакцин. Это главное соображение в нашем деле.) ЗАПИСИ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ПОВТОРНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ НЕ УДАЛАСЬ Поскольку многочисленные примеры неудачи повторной вакцинации приведены на протяжении всей этой книги, лишь некоторые из них будут упомянуты в этой главе, чтобы показать ее место в истории вакцинации. Доктор Собаттаиз немецкой армии сообщил о 154 солдатах , которые были привиты четыре раза с перерывом в полтора года между прививками. 146 из этих случаев имели реакции прививки, что указывает на то, что прививки и ревакцинации не защищали даже в течение полутора лет. Некоторые поразительные результаты экспериментов по повторной вакцинации были опубликованы Германской комиссией по вакцинации в 1884 году. Эксперименты проводились на 30 мальчиках в возрасте от 8 до 14 лет. За последние два года пятеро из них переболели оспой, четверо были привиты. Прививки повторяли каждые восемь дней со следующими результатами:
В отчете говорилось, что у 7 мальчиков в верхнем ряду (включая 4, перенесших оспу) были реакции вакцинации, указывающие на то, что ни оспа, ни ревакцинация не защищали их даже в течение трех недель. 9 мальчиков во втором ряду, у которых были реакции, показали, что 67% группы не имели иммунитета, который длился даже 8 дней. Затем 7 мальчиков в верхнем ряду, которые были повторно вакцинированы, были снова вакцинированы, и 6 из них "взяли", что показало, что 86 процентов группы не получили обещанного иммунитета в течение одной недели. Другой мальчик в этой группе из 7 человек был зарегистрирован как неудачно, потому что в течение этой недели у него развилась дизентерия. Это интересный момент, потому что он подтверждает утверждение, что когда яды вводятся в организм, механизм исцеления пытается изгнать их с помощью диареи, слизистых выделений, высыпаний и т. Д. Диарея была, без сомнения, одной из реакций вакцины, которая указывала бы на то, что его вакцинация также "взяла", делая повторную вакцинацию 100-процентным провалом в этой группе. Это конкретное доказательство того, что вакцинация или повторная вакцинация не защищает ни от самой себя, ни от оспы и не имеет конструктивного качества, чтобы рекомендовать ее. Одним из излюбленных аргументов сторонников повторной вакцинации является утверждение о том, что повторно привитые медсестры в оспенных больницах не болеют оспой. Точнее было бы сказать, что записи о жертвах этих повторно вакцинированных медсестер не публикуются. В главе о фальсифицированных свидетельствах о смерти (Книга II) мы читаем, что среди врачей принято скрывать от свидетельства о смерти истинную причину смерти, когда медсестры (а иногда и пациенты) умирают от оспы после вакцинации; приведены некоторые другие причины. Тем не менее, иногда частные записи просматриваются, и тогда обнаруживается, что вакцинированный и повторно вакцинированный персонал показывает более высокую заболеваемость оспой и другими болезнями, чем невакцинированные миряне. Многие записи и свидетельства были представлены, когда Королевская комиссия по вакцинации проводила свое расследование этого вопроса о повторной вакцинации. У. Дж. Коллинз, доктор медицины и Дж. А. Пайктон, два из этих уполномоченных, взвесив показания сотен свидетелей, которые давали показания в Королевской комиссии, записали свои совместные выводы по этому вопросу в докладе меньшинства (стр. 61, п. 152) следующим образом:: "Когда мы рассматриваем большое количество нападений и смертей от оспы, которые произошли среди наших тщательно повторную прививку армии . . . а также число и смертельных случаев повторной прививки лицам нападению оспы в Лондоне и в в Уоррингтон и Дьюсбери, мы вынуждены сделать вывод, что замечательным иммунитетом, записанные в случаях, медсестер в больницах оспа не может быть объяснена тем, что они были повторно вакцинированы. "В госпитале в Бисетре во время осады Парижа, среди большого скопления больных оспой, чем когда-либо было известно до или после, иммунитет тех санитаров и врачей, которые пренебрегли повторной вакцинацией, был еще более выражен, чем у санитаров, которые были почти все повторно вакцинированы. Мы придаем большое значение рассказу мсье Колина, главного врача госпиталя Бисетр во время осады. "Суть этого повествования заключается в том, что в то время как 15 из повторно вакцинированных или хорошо защищенных санитаров заболели оспой, ни один из 80 человек, составлявших медицинский и сестринский персонал, многие из которых пренебрегли повторной вакцинацией, не подвергся нападению. "Достаточно ясно,-заявили Королевские уполномоченные по вакцинации,-что г-н Кон, хотя и страстный сторонник вакцинации, был настолько поражен полным иммунитетом медицинского и сестринского персонала, который своим пренебрежением к повторной вакцинации, казалось, предлагал меньше гарантий защиты, чем санитары, почти все из которых были повторно вакцинированы на его глазах, что он счел необходимым попытаться найти какое-то объяснение." (THE VACCINATION PROBLEM, by Swan, p. ) Япония-один из самых ярких примеров провала вакцинации и повторной вакцинации. Д-р Рута в своем обзоре мировой статистики по оспе сообщает:: "Между 1886 и 1892 годами в Японии было проведено 25 474 370 прививок и повторных прививок, что означало, что около двух третей всего японского населения, уже вакцинированного по закону 1872 года, были повторно вакцинированы. В течение этого 7-летнего периода (1886-1892) тщательной повторной вакцинации было зарегистрировано 165 774 случая оспы с 28 979 смертями." Когда наша оккупационная армия США вторглась в Японию после Второй мировой войны, мы могли бы быть средством освобождения этих нуждающихся людей от проклятия медицинского невежества, но вместо этого наши медицинские, фармацевтические и химические компании также вошли со своей программой эксплуатации, и в результате при режиме Макартура "Люди получили самую большую иммунизацию и вакцинацию в истории. Каждый японец получил две прививки от оспы, сделав в общей сложности 160 миллионов прививок." (ЖИЗНЬ — 22 августа 1955 г.) |