Био. Элеонор Макбин Отравленная игла. Скрываемые факты о прививках
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
ГЛАВА V РАК, ВЫЗВАННЫЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ "Главной, если не единственной причиной чудовищного роста онкологических заболеваний стала вакцинация",—считает доктор Роберт Белл, известный онколог Британской онкологической больницы. Мы не утверждаем, что вакцинация является единственной причиной рака, хотя д-р Белл (цитируемый выше) наблюдал так много случаев рака в месте вакцинации и в других местах, но непосредственно прослеживал эту причину, что он подтвердил, что вакцинация была причиной большого роста заболеваемости раком. Доктор Белл-лишь один из многих авторитетов, столкнувшихся снеприятным осознанием того, что заражение крови вакцинами является одной из ведущих причин рака. Доктор Э. Дж. Пост, известный врач из Берлмонта, штат Мичиган, сказал:: - Я УДАЛИЛ РАКОВЫЕ ОПУХОЛИ С ПРИВИТЫХ РУК ИМЕННО ТАМ, КУДА БЫЛ ВВЕДЕН ЯД." В Нью-Йоркской прессе 26 января 1909 года У. Б. Кларк заявил: : - Рак был практически неизвестен, пока не начали вводить вакцинацию от коровьей оспы. Я имел дело с 200 случаями рака, и Я НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ СЛУЧАЯ РАКА У НЕПРИВИТОГО ЧЕЛОВЕКА." Доктор Герберт Сноу, хирург Лондонской онкологической больницы, сказал следующее:: "Я убежден, что около 80% этих случаев смерти от рака вызваны прививками или прививками, которым они подверглись. Хорошо известно, что они также вызывают тяжелые и постоянные болезни сердца." Доктор Деннис Тернбулл, изучавший рак в течение 30 лет, заявил:: "Я без колебаний заявляю, что, по моему мнению, наиболее частым предрасполагающим условием для развития рака является введение в кровь вакцинации и повторной вакцинации." Доктор Форбс Лори, покойный медицинский директор Столичной онкологической больницы (Лондон), сказал:: "Я глубоко убежден, что рост заболеваемости раком обусловлен вакцинацией." В своей книге "РАК И ВАКЦИНАЦИЯ" Эскулап говорит:: "Ни один искренний и научный исследователь, читавший труды таких авторитетов, как доктора Крейтон, Крукшенк и Скотт Тебб, не может быть удивлен тем, что тревожный рост рака сейчас очевиден. Те, кто принимает жестокую практику вакцинации телячьей лимфы, слишком уверенно сеют ветер, который они неизбежно должны пожать как вихрь, вихрь коррупции, болезней и национального упадка. Там, где используется так называемая человеческая лимфа, за ней следуют сифилис, проказа и туберкулез; а там, где используется телячья лимфа, туберкулез и рак распространяются подобно пожару. Сэр Томас Пейджет (Доктор медицины) говорит нам, что "прогресс вакцинной инфекции в крови показывает нам, что постоянное болезненное состояние устанавливается; в самих тканях оно также устанавливается этим специфическим ядом." Доктор Бенчетрит утверждает, что сыворотки и вакцины "в основном ответственны за рост этих двух действительно опасных заболеваний-рака и болезней сердца." Миллард, известный остеопат из Торонто и президент Национальной лиги по предотвращению искривления позвоночника, говорит: "Отмените вакцинацию, и вы вдвое снизите смертность от рака." ФОТОГРАФИИ СМЕРТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ РАКА, ВЫЗВАННЫХ ВАКЦИНАЦИЕЙ Несмотря на то, что были тысячи случаев рака, вызванных вакцинацией, пространство не позволит пересмотреть истории болезни или даже небольшую их часть. Фотографии ниже дадут представление о трагическом состоянии и сильных страданиях, вызванных этим проклятием современной эпохи — вакцинацией.
Фотография сделана с разрешения Harbison Printers, Oceano, Calif.
АМЕРИКАНСКОЕ ОНКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РАСКРЫВАЕТ ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ В рекламном циркуляре 1955 года , разосланном Американским онкологическим обществом, говорится:: - По нынешним оценкам, рак поразит одного из четырех ныне живущих. "ОТ РАКА УМИРАЕТ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ОТ 3 ДО 15 ЛЕТ, ЧЕМ ОТ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ БОЛЕЗНИ". Это шокирующая, трагическая ситуация, если учесть, что совсем недавно — менее 50 лет назад — рак был неслыханным явлением среди детей. Уже тогда это было редкое заболевание, связанное со старческой дегенерацией. Но сегодня, после интенсивных программ вакцинации, проводимых несколько раз в год в школах, рак стал настолько распространенным заболеванием, что теперь он принимает почти невероятное число смертей среди детей. Согласно отчету Американского онкологического общества, "Смертность от рака возросла с 65 человек на 100 000 в 1900 году до 134,8 человека на 100 000 в 1948 году." Журнал "Ньюсуик" (25 апреля 1955) заявил, что рак унес 128 000 жизней в 1933 году. В 1953 году (всего 20 лет спустя) смертность от рака возросла до 224 000 человек, что, по оценкам, обошлось в 175 000 000 долларов больничных счетов и 12 000 000 долларов ежегодных потерь производительности труда больных. Недавний доклад Американского онкологического общества 1955 года, в котором говорится, что рак поражает каждого четвертого человека в Соединенных Штатах, означает, что 25% людей являются раковыми. Наше нынешнее население составляет 160 000 000. Каждый четвертый человек, или 25 процентов нашего населения, составляет 6 400 000 человек. Таков ли наш нынешний уровень заболеваемости раком по сравнению с 224 000 два года назад, в 1953 году? Если эти цифры верны, то наш уровень заболеваемости раком увеличился со 128 000 в 1933 году до 6 400 000 в 1955 году, что составляет увеличение на 6 272 000 случаев рака за короткий промежуток времени в 22 года. Это ошеломляет рост числа предотвратимых заболеваний является серьезным отражением нашей нынешней системы жизни с ее популяризированной практикой загрязнения крови путем кампаний вакцинации и массового отравления в результате принудительного употребления правительствомфруктов и овощей со смертельным арсенатом свинца и другие яды. Политика власти фармацевтических и химических компаний также повлияла на законодательство, направленное на выделение огромных сумм денег налогоплательщиков для покупки ядохимикатов, таких как хлор, фториды и т. Д., для загрязнения общественного водоснабжения и проведения туберкулинового тестирования коров. Людям говорят, что эти практики полезны, но факты опровергают эти утверждения. (См. главы "НАРКОТИКИ против ЗДОРОВЬЯ" и "ДЕЛО ПРОТИВ ТУБЕРКУЛИНА" — Книга II) ДОКТОР ПРЕДВИДИТ НАЦИЮ ИНВАЛИДОВ Доктор С. С. Голдуотер, Нью — йоркский комиссар больниц, указал в журнале "Современная больница", что нынешние меры, используемые для борьбы с заразными болезнями, могут позволить продлить жизнь, но не укрепитьее . В результате лекарств, вакцин и других подавляющих методов лечения, используемых для борьбы с болезнями, он говорит, что "хронические болезни растут с такой скоростью, что Америка может стать страной инвалидов. Более половины больничных коек заполнены хроническими больными, как старыми, так и молодыми." (из Журнала практикующеговрача , июнь 1944 г.) ОШИБОЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАКА ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРОГРЕССУ Нет никаких аргументов против настоятельной необходимости профилактики и лечения рака. Врачи, так же как и миряне, признают опасность этой надвигающейся угрозы, но существует большая путаница и конфликт в отношении теорий и практик, используемых в лечении рака. Медицинские и немедицинские школы врачевания имеют противоположные взгляды, которые создают состояние войны между ними вместо единства и сотрудничества, которые должны преобладать для решения этой критической проблемы.. Некоторые из врачей без лекарств используют лечение рака они на 80% эффективнее в устранении рака, чем те, которые используются и одобряются медицинской профессией в целом. Но монополистическое господство АА постоянно мешает этим усилиям по улучшению, потому что они не могут собирать плату. Ни для кого не секрет, что газеты также находятся под контролем АА, и им не разрешается публиковать какие-либо медицинские новости, информацию или рекламировать какие-либо книги о здоровье без санкции Медицинского гестапо через своих наемников в Лучших бизнес-бюро. Если медицинская информация неблагоприятно отражается на медицинской профессии или разоблачает ее рэкет, она немедленно подавляется, независимо от того, насколько фактической и критичной она может быть для жизни. Книги о здоровье в публичных библиотеках и школах, поддерживаемых налогами, также ограничены устаревшими, ошибочными, "наклонными" данными, переданными или написанными врачами. МЕДИЦИНСКИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС Из-за этого медицински сделан железный занавес, публика получает только одна сторона рак картинке и постоянно бурится на одной теме, одобренной медицинской иерархии — что "есть только три оказались путей — и только три — обуздать рака (1) рентгеновский снимок, (2) Радий, (3) и хирургии, по отдельности или в комбинации. ... " (Из CANCER FACTS — 1955 — Американским онкологическим обществом) Если это правда, как они утверждают, что медицинскаяпрофессия доказала способы лечения рака, почему существует такой быстрый рост рака каждый год? Почему мы видим тысячи смертей, происходящих все время, тех, кто лечился этими "доказанными" методами? Кроме того, почему у нас есть эти бесконечные кампании по сбору средств на борьбу с раком, чтобы поддержать лаборатории, которые, как предполагается, ищут лекарство от рака? Если одно из этих утверждений верно, оно отменяет другое; то есть: если у них есть доказанное лекарство от рака, то это доказывает, что кампании по борьбе с раком-это просто схемы зарабатывания денег для удовольствия и выгоды промоутеров. С другой стороны, если они знают, что у них нет лекарства, и намеренно берут деньги (большие суммы) у своих пациентов под ложным предлогом предложения доказанного лечения, КОТОРОЕ НЕ ЛЕЧИТ, а вместо этого ЧАСТО УБИВАЕТ ПАЦИЕНТОВ, ТО ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ МОШЕННИЧЕСТВОМ и должны быть наказаны соответствующим образом. Закон не снисходителен к случаям мошенничества, даже если они не причиняют вреда здоровью. Многие невинные врачи без наркотиков и писатели немедицинских книг о здоровье были отстранены от почты по обвинению в мошенничестве только потому, что они не соглашался с общепринятыми медицинскими теориями. (См. главу о МЕДИЦИНСКОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ) 90 ПРОЦЕНТОВ УМИРАЮТ ОТ РАКА, ПОЛУЧАЮЩЕГО МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ Медицинские учреждения, сами подсчитали, что "более 90 процентов клинически диагностированных случаев рака умирают от нее, несмотря на частые применения как хирургических, так и излучения." Доктор Джеймс Юинг, один из "свидетелей-экспертов" на сенатских слушаниях, признался такая высокая смертность лечение рака и дальнейшего озвучил пессимистический взгляд, что он "не считает, что существует какое-то разумное ожидание великое открытие входа в рак поле в этом возрасте." Это указывает на то, что он также считает, что кампании по борьбе с раком и лаборатории находятся просто в бизнесе для получения прибыли. Хотя большинство признаний в неудаче были сделаны в уединении медицинских конференц-залов, некоторые из них стали достоянием общественности в виде отчетов в медицинских журналах, а иногда и в ходе судебного расследования. Одно из добровольных признаний было сделано доктором Рабаллиати, который заявил: "В начале моей карьеры я провел более 500 крупных операций по поводу рака и опухолей, и именно отсутствие успеха с ножом заставило меня искать другие средства более эффективного лечения рака — хотя и безуспешно." На съезде Американской медицинской ассоциации в Атлантик-Сити, когда каждого онколога спросили, в чем причина рака, каждый в свою очередь признался, что не знает. Один из них сказал: "Я признаю, что не знаю ни причины, ни лечения рака — и вы тоже, и никто другой здесь." Это утверждение, без сомнения, выражает ортодоксальный медицинский взгляд на рак. Если бы они знали причину этой болезни, они бы не использовали три опасных метода лечения, которые, как они утверждают, являются единственными "доказанными лекарствами". РАК — НИКАКОЙ ТАЙНЫ За пределами медицинской сферы и среди немногих независимых врачей, которые осмеливаются думать самостоятельно, можно найти тех, кто действительно знает причину и лечение рака, потому что они понимают основную причину болезни в целом. Только тогда, когда это известно, можно с уверенностью говорить о правильном подходе к профилактике и лечению. Доктор Герберт М. Шелтон-один из этих людей с ясным взглядом на причину и контроль болезни. В статье в "Гигиеническом обозрении" за апрель 1949 года он пишет:: - У рака нет секрета. Это лишь часть общей патологии (болезни). Это конечная точка в цепи патологических последовательностей, которые нужно только наблюдать, чтобы распознать. Нет никакой конкретной причины рака. Это просто еще одно и последнее звено в патологической цепи, которая началась в младенчестве с первой простуды. Это. продукт патологической эволюции... "Они (медики) настаивают на том, чтобы рассматривать рак как некий спонтанный ужас, который внезапно обрушивается на своих жертв из пустоты. Они отказываются признавать ведомство общей причины патологии в производстве рака. До тех пор, пока "исследования "рака-это всего лишь поиск" секрета рака", который, в конце концов, является лишь плодом воображения, их эксперименты будут оставаться бесплодными повторениями экспериментов, которые уже были проведены . - В чем же тогда причина рака? Это эволюция из токсикоза (отравление). Токсикоз-это хроническое состояние, обусловленное истощающим (истощающим) образом жизни. Токсемия вызывает хронические местные раздражительные состояния, которые формируют очаг рака. Внешние раздражители, такие как табак, минеральное масло, алкоголь, специи, продукты из каменноугольной смолы, наркотики и т. Д., могут и действительно усугублять причину во многих случаях, но примечательно, что только у немногих из тех, кто подвергается этим раздражителям, развивается рак. При отсутствии достаточной дегенерации тканей от хронического токсикоза организм успешно сопротивляется этим раздражителям." Эллис Баркер говорит это относительно причины рака (Эта цитата взята из его книги о раке, написанной сэром Арбутнотом Лейном, известным английским хирургом и врачом Королевской семьи Англии.): "Причина рака двоякая: (1) хроническое отравление и (2) витаминное голодание." (Необходимые витамины не включают в себя производимые продукты с таким названием, многие из которых являются продуктами каменноугольной смолы и вредны сами по себе. Единственные витамины, достойные этого названия, содержатся в натуральных, необработанных продуктах, таких как овощи и фрукты, орехи и грамм Элеонора Макбин) "Яд может быть введен извне или генерироваться изнутри. К первому классу относятся анилиновые и парафиновые пары, глубокие ожоги любого рода , включая рентгеновские и радиевые ожоги, а также мышьяковые яды. (как в инсектицидах мышьяка, распыляемых на фрукты и овощи), вдыхаемых через легкие или принимаемых в качестве лекарства в организм через рот или путем подкожной инъекции". Г-н Баркер цитирует другие авторитетные источники, чтобы показать, что "продолжающееся медицинское использование мышьяка, даже в чрезвычайно малых дозах, может привести к раку через 20 лет или более, и даже после прекращения приема препарата." Он ссылался на силезских шахтеров в кобальтовых шахтах Шайневерга, "у которых развилась самая необычная форма рака, рак легких, от вдыхания мышьяка проработав в шахтах более 20 лет." (Медицинское Вуду, стр.) Доктор Джордж С. Вегер, "реформированный" врач, который поднялся на голову выше своих коллег, подвел итог ситуации с раком в своей книге " Генезис и контроль болезни. (стр. 334). Он написал: "Никаких зародышей рака еще не найдено, и, по мнению автора, никогда не будет найдено. Рак-это одно заболевание, которое отличается от токсикоза(отравления) плюс травма, плюс раздражение Чаще всего он встречается в селективных областях, но может быть обнаружен в любом месте тела. Никакая инфекция вторичной природы не нужна, чтобы превратить эту аномалию в рак путем превращения из чего-то другого. Если раковая масса разрушается, размягчается и гноится, то это обычно происходит на поздней стадии и означает серьезное нарушение защитных сил — жизненной силы индивидуума — и токсемия немедленно приобретает черты сепсиса, который разрушает жизнь крови. "Некоторые специалисты выдвигают теорию, что активность рака зависит от растительного паразита, простейшего, идентифицируемого как трихомонада. Однако следует признать, что этот паразит (если таковой имеется) не способен вызывать рак без сопровождения двух других важных факторов: во-первых, правильной обработки почвы (токсикоза); во-вторых, продолжающегося раздражения или повреждения." Другим авторитетом в области рака, признавшим , что токсемия или внутренние яды вызывают рак, является доктор Роберт Белл, вице-президент Международного общества исследований рака. Его заявление в Медицинской карте за март 1922 года гласит:: - "Рак коренится в каждой капле крови в теле, и мы можем с таким же успехом ожидать, что остановим рост яблок, срывая их с деревьев ... как и ожидать, что уничтожим злокачественность в человеческом теле, атакуя внешний рост ... . Ведь от этого зависит каждая клетка организма, и она была поражена в течение длительного периода, до появления местного обнажения ... На мой взгляд, рак-это результат длительной токсикемии, и испорченное (загрязненное) кровоснабжение, влияющее на нервную систему и эффективность эндокринных желез, что объясняет отсутствие здорового обмена веществ и тяжелое нарушение, которое мы называем раком." ЛИМФАТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПРИ РАКЕ Не вдаваясь в технические подробности по этому вопросу, тем не менее важно показать связь лимфатических желез свакцинальным раком. Лимфатические сосуды образуют тонкую сеть, которая пронизывает соединительную ткань и покрывает все тело. Непрерывность этих лимфатических сосудов "прерывается промежуточными узловыми скоплениями лимфатической ткани, которые известны как лимфатические железы"(Учебник анатомии — Каннингем) Одна из функций лимфатических желез состоит в том, чтобы фильтровать яды из циркуляции, прежде чем они достигнут клеток. Когда в организме образуется избыток яда или он вводится извне, как при вакцинации, лимфатические железы увеличиваются в попытке собрать и удержать в бездействии накопление яда. В случае заражения крови или укуса ядовитого насекомого шишка обычно образуется под мышкой или в паху, чтобы встретить чрезвычайную ситуацию, но снова исчезает, когда состояние излечилось. В случае продолжительного приема яда, такого как табак, кофе, наркотики и т. Д., железы, наиболее подверженные воздействию, продолжают увеличиваться, чтобы приспособиться к притоку яда. Вокруг железы образуется защитное покрытие из ткани, защищающее организм от собранных ядов. Именно этот замечательный защитный механизм, который организм обеспечивает против невежества и своеволия индивида, врачи атакуют как врага. Они называют это диким ростом тканей — рак или опухоль. Чтобы порезать или сжечь (как с радием, рентгеном или хирургией), этот бастион защиты должен добавить оскорбление к травме и позволить самогенерирующимся ядам беспрепятственно течь по телу и наносить серьезный ущерб жизненно важным органам, тканям и железам. Моррисон, бывший профессор химии и токсикологии на медицинском факультете Национального университета в Вашингтоне, округ Колумбия, имел достаточно возможностей наблюдать лимфатическое участие при раке и других заболеваниях в течение многих лет своей работы в качестве специалиста по нервным и хроническим заболеваниям. Ранее он был членом Медицинского совета и экзаменатором в Колледже врачей и хирургов (Онтария, Канада). Что касается рака сказал он: "Рак может поражать только органы и ткани, умеренно или обильно снабжаемые лимфатической циркуляцией ... Следовательно, рак-это болезнь лимфатической системы "per Se" в том же смысле, в каком туберкулез рассматривается как болезнь легких или дыхательной системы." Говоря о причинах, он сказал следующее: "Две хорошо известные причины этой смертельной болезни: (1) отравление никотином (табаком) и (2) вакцинация, которая, безусловно, является наиболее распространенной причиной как внешнего, так и внутреннего заболевания." В Онтарио, Канада, вакцинация проводится очень, очень редко, и это не простое совпадение, что рак там чрезвычайно редок. С другой стороны, Массачусетс, в Соединенных Штатах, является одним из девяти отсталых штатов, которые бросают вызов Конституции, навязывая вакцинацию школьникам. Уровень заболеваемости раком там настолько высок, что было создано больше онкологических больниц на население, чем в других штатах, не подпадающих под законы об обязательной вакцинации. Однако умножение медицинских больницы никогда не решали проблемы рака, потому что их методы бросают вызов законам природы, игнорируют причину и цель, мешают упорядоченным целительным усилиям организма. До тех пор, пока продолжают пытаться удалить рак без яда), до тех пор они будут встречаться с неудачей или, в лучшем случае, видеть временное появление успеха. Некоторые из пациентов могут пережить медикаментозное лечение и не иметь возврата рака, что касается внешних симптомов, и все же вмешательство в защитные усилия лимфатической системы может высвободить яды в кровь и вызвать сердечную болезнь или какое-либо другое хроническое заболевание. Некоторые из самых наблюдательных врачей признали опасность порезов или манипуляций с наростами на теле. Доктор Лео Лебиз Пенсильванского университета , которого иногда называют "отцом исследований рака в Америке", сказал , что он рано узнал в своей онкологической практике, что "просто протягивание шелковой нити через доброкачественную, медленно развивающуюся опухоль превратит ее в злокачественную, быстро развивающуюся", и что разрезание ножом имеет тот же эффект. Несмотря на это знание среди лучших квалифицированных специалистов, резка и выжигание продолжаются (с помощью рентгеновских лучей, радия и хирургии)-без сомнения, потому что это так выгодно. Последняя пропаганда рака призывает женщин заняться самодиагностикой и поискать шишки на груди. Эти комочки-не что иное, как переутомленные лимфатические железы, и поскольку большинство людей токсичны, они найдут некоторые, которые будут чувствовать себя нежными. Медицинский совет заключается в том, что они должны поспешить в ближайшую больницу и сделать им операцию, но совет здравый смысл и здравое рассуждение-оставить их в покое и заняться внутренней уборкой дома в форме поста и правильного питания. ВЛИЯЕТ ЛИ ДИЕТА НА РАК? Американское онкологическое общество в циркуляре под названием "ФАКТЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ О РАКЕ" говорит: "Рак не вызывается и не излечивается какой-либо известной диетой." Поскольку большинство утверждений в этой брошюре ложны, это тоже не следует принимать всерьез. Многочисленные доказательства обратного доказывают, что это утверждение на самом деле не имеет под собой никаких оснований. Доктор Уиллард Паркер, который в течение 30 лет занимал кафедру хирургии в Медицинской школе Колумбийского университета, сказал:: "Роскошной жизни, и, в частности, избыток животной пищи, увеличивает отходы из организма, что если он будет сохранен в системе, имеют тенденцию продуцировать патологические наросты . . . Рак-это в значительной степени одна из окончательные результаты долгое продолжение курса ошибки в питании, и строгий диетический режим является, таким образом, главный фактор в лечебно — профилактические и лечебные." Еще один авторитетный голос на эту тему принадлежит доктору Хорасу Пакарду который в своем обращении к гомеопатическому хирургическому и гинекологическому обществу Чикаго в 1915 году сказал: "Некоторые критические исследования привычек жизни цивилизованных, больных раком людей, в сравнении с привычками примитивных, свободных от рака людей, показывают, что основное различие между ними заключается в рационе, бедном минеральными солями среди больных раком, и рационе, богатом минеральными солями среди свободных от рака людей, наиболее логичным и рациональным курсом является принятие этого в качестве лейтмотива лечения рака." Минеральная соль, само собой разумеется, не означает обычную поваренную соль (хлорид натрия), которая сама по себе является ядовитым раздражителем и чрезмерное употребление которой может привести к смерти через несколько часов. Продукты с высоким содержанием минеральных солей-это свежие овощи, фрукты, семена, орехи, злаки, морские растения и т. Д. Это отчасти объясняет замечательное выздоровление больных раком, которые были оставлены врачами как безнадежные, но которые пошли на простой пост, а затем на виноградную диету или диету с морковным соком дома. Было получено много сообщений о выздоровлении от рака желудка после систематического употребления сырого морковного сока и овощной диеты морковный сок оказывал негативное влияние на рак печени. Многие случаи наружного и внутреннего рака были излечены в результате голодания, за которым следовала 30-дневная диета из свежего (нераскрытого) винограда. Некоторые использовали толченые припарки из виноградных листьев при наружном раке. Другие выздоравливают на продолжительном голодании, включая воду, но без пищи или соков. Один больной раком не реагировал ни на это, ни на какое-либо другое лечение. Она находилась под медицинским наблюдением и прошла полный курс рентгена, радия и хирургического вмешательства, прежде чем она решил пойти в безлекарственный санаторий, чтобы попробовать режим голодания и диеты. Даже голодание не может спасти пациента, когда дегенерация клеток прогрессирует до такой степени, что большой процент жизненно важных органов разрушается. Однако даже эти безнадежные случаи переживают легкую и более безболезненную смерть от голодания, это намного превосходит морфий или другие лекарства. КАК МЫ УЗНАЕМ О ПОСТЕ? Так как пост (основа исцеления) не преподается в школах, даже в медицинских школах, где должно преподаваться исцеление, то как же нам научиться правильной технике этого важного целительного средства? Немногие писатели достаточно опытны в посте, чтобы быть квалифицированными, чтобы писать на эту тему, поэтому есть только очень мало надежных книг, которые следует использовать в качестве руководства. Как бы ни был прекрасен пост в устранении боли и болезней, ему должно предшествовать тщательное изучение техники голодания, чтобы знать, что делать с реакциями или исцеляющими кризисами это происходит время от времени, когда накопление токсинов вводится в циркуляцию, чтобы быть устраненным. Эти реакции могут быть в форме обморока, рвоты, диареи, кашля или какого-либо другого сильного очищающего усилия. Если пациент не понимает ситуацию, он может встревожиться и вызвать врача, который даст лекарства для подавления выделений. Все лекарства-яд, а яды в этот критический момент могут привести к смерти. Самым опытным специалистом по голоданию в этой стране является доктор Герберт М. Шелтон, который голодал тысячи пациентов с почти чудесными результатами. Следовательно, его книга о голодании (том II— ГИГИЕНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА) является стандартным авторитетом по этому вопросу. ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ГОЛОДАНИЕ Арнольда Де Фриза-еще одна надежная книга. Этот автор постился 45 дней, чтобы проверить эту систему после изучения многих лучших книг на эту тему. Есть еще несколько книг, которые освещают тему поста, но не дают достаточных данных о том, как нарушить пост и как следовать ему. Правильный способ закончить или прервать пост так же важен, как и сам пост, и может быть опасен, если неправильное питание съедаются в это время. Аппетит возвращается после полного голодания, и пациент может испытывать искушение съесть некоторые из тех же продуктов, которые он считал питательными до голодания, только чтобы узнать, что химия его тела нормализовалась во время голодания, и многие неправильные продукты будут реагировать как яды. Например, один человек нарушил пост на двух плитках шоколада и вскоре умер в результате этого. Шоколад содержит ядовитый наркотик (теобромин), который почти так же вреден, как наркотики в кофе. Еще один человек нарушил пост на говяжьем стейке и жареном картофель тоже вскоре умер. Никто не умирает от голодания, если оно правильно проводится и прекращается. Большинство врачей считают, что голодание-это голодание, но средний человек, даже больной, может голодать 40 дней, прежде чем процесс голодания даже начнет происходить. Эта точка обычно обозначается розовым, чистым языком, который был серым и покрытым во время поста. Это сигнал к тому, чтобы прервать пост, поскольку очищение завершено. Если голодание продолжается после этого момента, то организм начинает использовать некоторые ткани тела. меньшее значение в процессе голодания. Голодание никогда не должно распространяться на голодный период, поэтому голодание-это не голодание. ЧТО УБИЛО БЕРНАРРА МАКФАДДЕНА? Газеты цитировали слова врачей о том, что Бернарр Макфадден умер от трехдневного голодания. Они также процитировали его адвоката, который сказал то же самое. Адвокат Гарри Гилгулин был потрясен, когда прочитал заявление, которое он должен был сделать. Выдержки из опубликованного письма ("Гигиеническое обозрение", январь 1956 г.), опровергающие это утверждение, таковы: "Я никогда не мог бы сделать такого заявления, так как сам постился восемь или девять раз в общей сложности 175 дней и извлек огромную пользу из каждого из этих постов ... Три из моих постов были продолжительностью 30 дней, а два поста моей жены-34 и 34 дня. продолжительность 30 дней.. . Как убежденный сторонник и восторженный сторонник гигиенического образа жизни и ярый сторонник поста, вам должно быть очевидно, что я никогда не смог бы сделать заявление, приписываемое мне газетами. "Я сказал репортерам, что всякий раз, когда мистер Макфадден чувствовал себя плохо, он начинал короткий пост продолжительностью в несколько дней ... Он постился три дня, но нарушил пост неправильно одним маленьким стаканом фруктового сока утром и мясной едой с восемью или более приятелями масла вечером, и что неправильное нарушение поста не только опасно, но может привести к ужасным последствиям и даже смерти." Мистер Макфадден был доставлен в больницу, и что они сделали с ним в виде уколов и лекарств, не было указано, но он умер вскоре после того, как его доставили в больницу. Люди не умирают от трехдневного поста, особенно спортивные мужчины, такие как Макфадден, которые привыкли к посту. Я разговаривал с человеком, который только что закончил 21-дневный пост, чтобы восстановить свое зрение. Он был полностью слеп в течение 9 месяцев. Голодание очистило его кровь настолько, что непрозрачная пленка на его глазах растворилась, и он читал газету, когда я встретил его. его. Вскоре после этого я разговаривал с человеком, который только что закончил 60-дневный пост, чтобы вылечить стойкий случай псориаза. Он полностью исцелился после поста на воде — без пищи и соков — и настолько поправился в здоровье и силе, что помогал рабочим копать бассейн в санатории доктора Бернарда К. Доктор Шелтонв своей "Гигиенической системе", Том 7, стр.: - Последствия поста очевидны. В этом процессе нет ничего случайного. Он работает всегда в одном и том же общем направлении." Это отклонение от темы голодания и диеты может показаться немного неуместным в главе о раке, но оно имеет большое значение, поскольку предлагает лучшее решение проблемы рака. На самом деле это основа исцеления от всех болезней, за исключением, возможно, тех, которые являются плодом воображения. Даже в этих случаях голодание поможет ментальной и эмоциональной перестройке. С начала этой главы, посвященной раку, мое внимание было привлечено к тяжелому, казалось бы, безнадежному случаю рака семилетней давности. Женщина много лет лежала на кровати и не могла ходить. Недавно она отказалась от лечения и в качестве последнего средства решила попробовать то, что ее врачи назвали "сумасшедшей диетой"." Эта простая диета, к которой так неодобрительно относятся медики, - не что иное, как свежевыжатый морковный сок, одна-две кварты в день, стакан или около того каждый час. После шести дней на этом морковном соке она впервые за семь лет спала спокойно, без боли. В конце двух несколько недель она могла дойти пешком, с помощью помощи, до машины и отправиться на прогулку. Тревожные реакции, без сомнения, будут испытаны в течение еще четырех недель, но она будет готова и поймет, что делать. Она узнала, что есть надежда на выздоровление от рака и всех болезней, когда простые законы природы поняты и соблюдаются. ЧТО ПЛОХОГО В РАННЕЙ ДИАГНОСТИКЕ? Медицинская профессия хвастается тем, что у нее есть "три доказанных лекарства от рака", а именно рентген, радий и хирургия, и все же уровень заболеваемости раком продолжает расти год за годом. Когда люди спрашивают о причине этого, любимый ответ врача звучит так: "Пациенты пришли слишком поздно — Ранняя диагностика спасла бы их". Мы могли бы поверить этому аргументу, если бы не тот факт, что никогда в истории не было времени, когда в нашей стране было так много ранней диагностики, как сейчас. Эта массовая диагностика начинается в нежном возрасте четырех с половиной лет, когда дети начинают ходить в детский сад. Учителям предписано ежедневно обследовать детей на наличие явных симптомов заболевания и сообщить об этом школьной медсестре. Медсестра осматривает их каждую неделю и докладывает о своих находках врачам, а врачи и дантисты приходят на осмотр раз или два в год, чтобы собрать значительный бизнес для себя, пугая родителей ненужными процедурами и операциями для своих детей. Миндалины являются наиболее уязвимыми мишенями этих "смешанных" врачи. Миндалины-это очень необходимые лимфатические железы фильтрации, которые увеличиваются, когда организм перегружен несовместимыми продуктами и лекарствами. Некоторые врачи без лекарств утверждают и доказали, что увеличенные миндалины на 100% излечимы при правильном немедицинском лечении. Общественность бомбардируется онкологической литературой, подчеркивающей необходимость ранней диагностики. Людям даже говорят, чтобы они сами ставили диагноз — искали опухоли на груди, наросты, родинки, язвы и т. Д., которые можно было бы лечить как рак. И все же сами врачи во многих случаях даже не знают, как обнаружить рак. Неудивительно, что существует так много путаницы, страданий и смерти со столькими слепыми лидерами слепых. На странице 8 Руководства врача, выпущенного Американским онкологическим обществом, мы читаем:: "Хорошо известно, что значительное количество злокачественных опухолей не распознается самими врачами, когда у пациентов появляются ранние симптомы заболевания. Ранняя диагностика рака является одним из факторов, имеющих наибольшее значение для успешного контроля над болезнью , но, к сожалению, ранние симптомы рака не являются отличительнымии служат только для того, чтобы вызвать подозрение в наличии заболевания ... В большинстве ситуаций справедливо изречение, что чем более точный диагноз, тем меньше вероятность излечения." Таким образом, здесь мы имеем признание из медицинской области рака, что они не уверены, как обнаружить рак, пока он не слишком продвинулся, чтобы его можно было вылечить. У меня были пациенты, которые рассказывали мне, что, когда они пришли к врачу с болезненной опухолью, врач сказал, что она не достигла стадии рака, и у них не было ничего, чтобы предотвратить ее развитие в рак, но вернуться через несколько месяцев, когда она превратилась в рак, и они могли использовать свои стандартные "лекарства" (?) радий, рентген и хирургию. Во время безумия одной из кампаний по запугиванию Раковой недели кто-то задал вопрос: "Нет ли какой-то опасности в развитии "раковой фобии" в общественном сознании из-за этой пугающей рекламы?" Доктор Джон Серстер, председатель Нью-Йоркского комитета Общества по борьбе с раком, ответил, что "Было бы хорошо, если бы это произошло; все, что могло бы напугать людей и заставить их пойти к врачу на обследование, было бы полезно." Финансовая выгода для врачей очевидна, но выгода для людей находится в обратном соотношении к количеству поставленных диагнозов и назначенного лечения. Это очевидно, поскольку за последние десять лет уровень заболеваемости раком вырос в четыре раза. Эрл Томас утверждал, что "РАК-ЭТО САМАЯ ПРИБЫЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ, КОТОРАЯ ЕСТЬ У ЧЛЕНОВ АА." Один из известных американских онкологических авторитетов, доктор Л. Дункан Балкли, старший хирург Нью-Йоркской больницы кожи и рака, осудил популярное медицинское утверждение о том, что рак является "хирургическим заболеванием", когда он заявил:: - Рак-это не хирургическое заболевание. Ни хирургия, ни рентген, ни радий не изменили, во всяком случае, окончательной смертности от рака за сорок лет. В 1884 году он составлял 90%. Сейчас это 92 процента". Подробнее о другой стороне вопроса о раке читайте в книге " ИЗЛЕЧИМ ЛИ РАК?". опубликовано компанией Health Research. |
