Био. Элеонор Макбин Отравленная игла. Скрываемые факты о прививках
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
Доктор Шелтон пишет: "Вся современная медицинская практика вакцинотерапии, сыворотки и антитоксинотерапии основана на предположении, что организм производит вещества, называемые антитоксинами, анти-телами, антигенами и т. Д., Которые Способны противостоять и разрушать токсины, попадающие в организм. Идея кажется здравой, хотя возможно, что работа по уничтожению таких токсинов-это работа по детоксикации, осуществляемая печенью, лимфатическими железами и т. Д. Антитоксины, антитела, антигены и т. Д. Никогда не выделялись. Они только предполагались, в то время как практика, основанная на их предполагаемом существовании, была и неудачей, и катастрофой. Однако это не может быть связано с их несуществованием. Если они существуют, то их невозможно отделить от белков крови животного (при изготовлении вакцин), а эти белки при непосредственном введении в кровь другого животного (или человека) очень ядовиты. Кроме того, нет никаких доказательств того, что антитоксины одного вида могут быть использованы другим видом. Там, где используются вакцины, это представляет собой введение в кровь фактического вещества болезни. То есть предполагается, что в организм вводятся опасливые микробы или какой-то продукт болезни. Последствия часто бывают ужасными. Реальных выгод никогда не наблюдается. "Если гипотеза о том, что тело производит антитоксины, анти-тела и т. Д., верна, все еще остается доказать, что тело когда-либо производит их значительно сверх потребности в них. Нельзя доказать, что "свободные" антитоксины, антитела и т. Д. суспендированы в сыворотке крови и поэтому могут быть переданы другому животному в достаточных количествах, чтобы быть полезными для принимающего животного. В соответствии с общим законом жизни очень вероятно, что тело производит избыток анти-тел, но нельзя показать, что оно сохраняет их после того, как потребность в них исчезла. перестал. Напротив, в соответствии с другим общим законом жизни, весьма вероятно, что тело начинает избавляться от них в тот самый момент, когда потребность в них отпадает. Если они существуют, то это химические вещества, произведенные для удовлетворения чрезвычайной ситуации, и они будут выброшены, как только чрезвычайная ситуация прекратит свое существование." Знаменитый доктор Антуан Бешамп Один из выдающихся ученых и бактериологов мира заметил, что микроорганизмы, которые обычно называются микробами, развиваются из разлагающихся клеток, которые они помогли построить, и принимают участие в разложении постоянно меняющейся жизненной субстанции и помогают сформировать ее в материал, пригодный для использования природой. Таким образом, когда микробы обнаруживаются в больном теле, это не значит, что они проникли извне и вызвали болезнь. Это происходит потому, что они развились из разлагающихся клеток внутри тела и играют важную роль в том, чтобы помочь справиться с отходами и разрушениями, принесенными о сыворотках, наркотиках и других ядах, навязанных организму извне. Возможно, наши современные бактериологи, видя эту активность "микрозим", поспешили сделать вывод, что они являются антителами, борющимися с болезнями, и что они (врачи) должны вводить их в организм с помощью вакцин. Но любой человек, обладающий здравым смыслом и здравым смыслом, может видеть, что это только помешает и разрушит хорошо организованные усилия природы. Именно по этой причине вакцинация унесла столько жизней и привела к столь широкому распространению болезней. - Природа не делает ошибок и не нарушает законов. Она равномерно управляется фиксированными принципами, и все ее действия согласуются с законами, которые управляют этими действиями." (ГИГИЕНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, стр. 48 — Шелтон —) "Лучший и даже единственный способ укрепления здоровья личности и общества-это научить людей законам природы и, таким образом, научить их тому, как сохранить свое здоровье. Программы иммунизации бесполезны и основаны на заблуждении, что закон причины и следствия может быть отменен. Вакцины и сыворотки используются как заменители правильного образа жизни; они призваны вытеснить повиновение законам жизни. Такие программы-это пощечины перед законом и порядком. Вера в иммунизацию - это форма бредового безумия." (ПРИНЦИПЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ИСЦЕЛЕНИЯ — стр. 478 — Шелтон) ВАКЦИНАЦИЯ СНИЖАЕТ СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ И ПРОВОЦИРУЕТ БОЛЕЗНИ Ходж имел значительный опыт работы с вакцинацией, прежде чем осудил ее и написал книгу о собранных им данных. В своей книге "ПРИВИВОЧНОЕ СУЕВЕРИЕ" (стр.: "После тщательного изучения наиболее достоверных записей и фактов в соответствии с ежедневными наблюдениями и опытом врача делается вывод, что вместо того, чтобы защитить своих пациентов от заражения оспой, вакцинация фактически делает их более восприимчивыми к ней. Вакцинация — это имплантация болезни-такова ее общепризнанная цель. Здоровье-это идеальное состояние, к которому следует стремиться, а не болезнь ... Всякое патогенное нарушение в зараженном организме истощает и понижает жизненные силы и тем самым уменьшает его естественную сопротивляемость. Этот факт хорошо известен и настолько общепризнан, что кажется излишним ссылаться на авторитетные источники. Тем не менее я упомяну об одном. Международный учебник хирургии. Том 1. стр. 263, является авторитетом для следующего утверждения: "Люди, ослабленные болезнью или изнуренные непосильным трудом, легче поддаются заражению, чем здоровые". "Если это правда, то это объясняет, почему во время различных эпидемий оспа всегда поражает вакцинированных первыми и почему эти болезни продолжают заражать цивилизованный мир, в то время как связанные с ними (непривитые) "грязные болезни" исчезли до развития цивилизации благодаря добрым услугам санитарии, гигиены и улучшенного питания." ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ДЕЛА ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ Доктор Ходж продолжает: "После тщательного изучения истории вакцинации, почерпнутой из беспристрастного и всестороннего изучения статистики жизнедеятельности и соответствующих данных из всех надежных источников, а также после опыта, полученного в результате вакцинации 3000 человек, я твердо убежден, что вакцинация не может иметь какой-либо логической связи с уменьшением числа случаев оспы, и что вакцинация не может иметь никакой логической связи с уменьшением числа случаев оспы. — "1—, что практика вакцинации является средством распространения некоторые из самых смертельных и отвратительных болезней, таких как проказа, сифилис, столбняк и туберкулез; 2 — что прививки не только бесполезны, но положительно вредны, защищая своих подданных от заражения оспой, он на самом деле делает их более восприимчивыми к его угнетает жизненную силу и уменьшение естественной резистентности; 3 — Что иммунитета от всех болезней осуществляется через достижение здоровья, а не распространение заболевания; "4 — что она никогда не бывает необходимые для установки одного заболевания в здоровом организме для защиты против другого; что такая процедура является вопиющим нарушением элементарных принципов гигиены и санитарно-техническим науки; 5 — что результативность вакцины работу в самой природе дела, нарушает основополагающие принципы современной асептической операции, цель которой-исключить продукты болезни из организма, а не познакомить с ними; 6 — что нет никаких доказательств, достойный этого имени, на записи, чтобы доказать, что прививки либо предотвращает, либо смягчает оспы; 7 — то, что многие здоровые дети умерли от последствий вакцинации; 8 — то миллионов вакцинированных человек умерли от сливная оспа, имея самые простые вакцины шрамы на их телах; 9 — что оспа эпидемиях неизменно атаковать в первую очередь прививать; 10 — что оспа образом тесно на вопиющее нарушение законов здравоохранения, гигиены и санитарии; 11 — то, что возникновение всех великих эпидемий оспы совпали с периодами санитарно-техническим безнадзорности; 12 — что корова оспы и венерических оспы есть немало общего; 13 — что аналогия между проявлениями вакцины и сифилис настолько близко, что некоторые из самых видных патологоанатомов мира, Что касается коров-оспы, как измененная форма сифилиса; "14 — о том, что так называемая спонтанная коров-оспы-это миф; что коровья оспа-заболевание, не естественной для коровы, что оно никогда не возникает на быков и бычков, ни у молодых телок, которые никогда не доят; что это заболевание молочных коров, которая была сообщена им с язвами на руках доярки, которые страдают от сифилиса; "15 — то серьезных смертельных заболеваний, таких как рак, сифилис, болезнь сердца, полиомиелита, туберкулеза и т. д., никогда не будет прекращено до тех пор, как кровь загрязнения с помощью вакцинации продолжается; "16 — это сообщество, которое имеет санитарно-техническим активного отдыха, чистая вода, полезная еда, крепкое здоровье и свободу от крови-отравление эффектов вакцинации, не нужно бояться оспы или каких-либо других заболеваний; "17 — что ни один человек не может быть по-настоящему считается восприимчивым к заразе оспы или каких-либо других заболевания, так как он находится в состоянии совершенного здоровья; "18 — Что такое Государство сопротивляется и отталкивает наезды всех болезнетворных влияний и является поэтому лучшей защиты от болезни; "19 — что вакцинация полностью не выполнил обещания по Дженнер и его последователи, и что он оседлал наследие болезни и смерть на расу, за которую ему заплатили $150,000 британским правительством; "20 — что обязательной вакцинации ряды с человеческого рабства и религиозных преследований, в качестве одного из наиболее вопиющих безобразий по правам человека." 21 — Что Швейцария, Англия, Австралия и другие просвещенные страны отменили обязательную вакцинацию после того, как она была испытана и доказала свою пагубность; но законы, санкционирующие это преступление, все еще позорят уставные книги "свободной" Америки. 22.Что реформы проводятся не теми, кто извлекает из них выгоду, чтобы врачи или правительство не могли рассчитывать на отмену вакцинации по собственной воле; что народ сам должен подняться и потребовать освобождения от этого проклятия жадности, невежества и разрушения, ибо только тогда мы можем надеяться увидеть свет нового дня здоровья, прогресса и гармоничного приспособления. ОСПА УМЕНЬШИЛАСЬ ДО ВВЕДЕНИЯ ВАКЦИНАЦИИ "Ошибочно принимать умозаключения или аксиомы за факты было проклятием науки"(сэр Клиффорд Олбат в книге " Природа." Тот простой факт, что сейчас у нас меньше оспы, чем 200 лет назад, ни в коей мере не доказывает, что вакцинация вызвала это снижение, хотя инициаторы вакцинации взяли на себя всю ответственность за это улучшение. Наиболее заметное снижение заболеваемости оспой и другими зимозными болезнями началось с санитарных реформ незадолго до 1800 года и улучшения питания, вызванного такими крестоносцами здоровья, как Трейл, Грэм и Дженнингс около 1840 года. ЭТА ПРОГРАММА САНИТАРИИ И ОЗДОРОВЛЕНИЯ включала: (1) Очистку сточных вод, (2) очистку улиц, задних дворов, конюшен и т. Д., (3) улучшение дорог, чтобы свежие овощи, молоко и другие жизненно важные продукты могли быстро доставляться в города и распределяться, пока они еще свежие. (4) Водоснабжение было улучшено и защищено от загрязнения. (5) Жилищные проекты были построены в пригородах, чтобы облегчить скопление населения в городах. В УЧЕНИИ о ПИТАНИИ особое внимание уделялось натуральному цельнозерновому хлебу вместо белого, свежим фруктам и овощам, свободным от соли, сахара, химических веществ и других вредных консервантов, а также отказу от кофе, чая, алкоголя, табака, наркотиков и других сильнодействующих ядов. Мясо и другие низкосортные белки были отвергнуты в пользу орехов, бобов и других подобных белков, имеющих большую ценность для здоровья и менее токсичные эффекты. Вековые "болезни террора", такие как чума, черная смерть, холера и т. Д., которые ранее считались заразными, сразу же отреагировали на эту программу здравоохранения и вскоре снизились до точки исчезновения в странах, которые приняли улучшения в области санитарии и питания. Это болезни дефицита и дисбаланса питательных веществ, такие же, как и все другие болезни. Взглянув на нижеследующую таблицу официальной статистики Англии и Уэльса, мы увидим, что смертность от оспы снизилась только после того, как люди начали выступать против закона о вакцинации и все большее число отказывалось от вакцинации. ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОСТИ ОТ ОСПЫ ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ ВАКЦИНАЦИИ Период - Процент рождений Привитых От оспы Смертей 1872-1881 96.5 3,708.3 1882-1891 82.1 933.0 1892-1901 67.9 436.5 1902-1911 67.6 395.3 1912-1921 42.3 12.2 1922-193 1 43.1 25.0 1932-1941 39.9 1.4 Здесь мы видим, что в то время, когда почти все (96,5%) младенцев были вакцинированы, оспа вызвала почти 4000 смертей в течение этого 10-летнего периода; но, когда прививки сопротивлялись до тех пор, пока только 39% не подчинились ей, смертность снизилась только до 1,4 случая. До принятия в Англии закона об обязательной вакцинации в 1853 году самый высокий уровень смертности от оспы составлял всего 2000 человек за любой двухлетний период, даже во время самых серьезных эпидемий оспы; тогда как после почти 20 лет обязательной вакцинации в 1870-1871 годах произошло самое разрушительное бедствие оспы, которое когда-либо знал мир. Она унесла 23 062 жизни в Англии и Уэльсе и распространилась по Европе во всех странах, где вакцинация и прививка практиковались в больших масштабах. После что законы о вакцинации применялись еще более жестко, пока люди не начали замечать, что оспа не уменьшалась от этой практики, а продолжала опустошать дома вакцинированных. Во время той же эпидемии в Германии от оспы умерло 124 948 человек. Все были вакцинированы (согласно их тщательно сохраненным записям.) "Только в Берлине не менее 17 038 человек заболели оспой после вакцинации, и 2884 из них умерли." В Шеффилде, Англия, где 97% из 200 000 ее жителей были тщательно и часто вакцинированы в течение многих лет, эпидемия оспы охватила город в 1887 году, вызвав 7101 случай заболевания и 648 смертей. До этого большой промышленный город Лестер (Англия), который был еще более тщательно вакцинирован до начала эпидемии 1870 года, пострадал сильнее всех из всех общин, где в первый год эпидемии было более 3500 смертей на миллион. Это полностью разрушило их веру в вакцинацию, и богатые и бедные одинаково отвергли ее и приняли санитарию, в результате чего эпидемии оспы вскоре были ликвидированы в этом городе. ЗАЯВЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ О ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ОСПЫ Сэр Томас Чэмберс, член королевской семьи, регистратор Лондонского сити, сказал:: "Я обнаружил, что из 155 человек, поступивших в больницу оспы в приходе Сент-Джеймс на Пикадилли, 145 были вакцинированы." В Мэрилеворской больнице было привито 92% больных оспой. В отчете Марсона о Хайгейтской больнице за 1871 год говорится, что "из 950 случаев оспы 870 (90%) всех пациентов были привиты." В Хемпстедской больнице до 13 мая 1884 года из 2965 госпитализированных по поводу оспы было привито 2347. После этих эпидемий вакцинации все больше и больше людей отказывались соблюдать несправедливые законы о вакцинации, и в результате этого, а также улучшения санитарных условий и питания, оспа пошла на спад и продолжала снижаться до тех пор, пока ее редко можно увидеть в настоящее время. "В 1942 году один случай оспы в Сейндоне (Великобритания) привел к вакцинации большого числа людей. Только три случая оспы имели место, и все они выздоровели, но 12 привитых умерли от воспаления мозга. (Это обычное последствие вакцинации.) В том же году около Эдинбурга, Шотландия, восемь человек умерли от оспы (шесть из которых были привиты), а десять умерли от последствий вакцинации. . - Я бы не стал утверждать, что вакцинация никогда не спасала человека от оспы. Известно, что тысячи жертв этого суеверного обряда были спасены от оспы иммунизирующей силой смерти. Но это факт, что официальная статистика Англии и Уэльса безошибочно показывает, что, хотя вакцинация убила в десять раз больше людей, чем оспа, произошло снижение заболеваемости оспой одновременно с уменьшением вакцинации. ... Это может быть уместно спросить, говоря словами Исследователя вакцинации (Лондон, февраль 1947 г.)" Как могла операция, которая сокращалась, быть ответственной за уничтожение оспы? " (Вакцина и сыворотка зла, стр. 23, д-р Х. М. Шелтон) НЕПРИВИТЫЕ БОЛЕЗНИ СНИЖАЛИСЬ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПРИВИТАЯ ОСПА Данные, полученные во всех странах, показывают, что так называемые инфекционные болезни довольно быстро уменьшились с введением санитарных реформ и реформ в области питания, за исключением оспы и дифтерии, которые поддерживались вакцинацией в большом количестве подтвержденных случаев. Нижеследующие краткие записи из различных стран дают срез имеющихся свидетельств, подтверждающих этот момент. РЕПОРТАЖ ИЗ БРИТАНСКОЙ ИНДИИ В 1929 году, когда Индия все еще находилась под британским владычеством с его законами об обязательной вакцинации, Лига здравоохранения Лиги Наций назвала Индию "величайшим центром оспы в современном мире"." Записи показывают, что в крупных городах, где контроль за вакцинацией был наиболее жестким, "уровень смертности от оспы, как правило, был намного выше, чем в стране в целом", где полное соблюдение невозможно. В докладе Отдела здравоохранения Лиги Наций за октябрь 1953 года неохотно признается, что вакцинация-это не все, чем она должна быть, когда говорится, в частности: "Несмотря на огромные усилия, прилагаемые органами здравоохранения в продвижении вакцинации,оспа не находится на грани исчезновения." После ограниченных программ оздоровления мы обнаруживаем, что чумы и бедствия заметно уменьшились, за исключением оспы и респираторных заболеваний (туберкулез), которые являются обычным последствием вакцинации.
Эдвард Дженнер обещал, что вакцинация уничтожит все другие болезни, даже самые стойкие и смертельные, быстрее без всяких сывороток, чем оспа с ее повторными прививками. Примерно в 1900 году, после того как улучшения в области здравоохранения, связанные с санитарией и питанием, были сопоставлены с вакцинацией, большинство жителей Англии начали отказываться от вакцинации, что привело к еще большему снижению заболеваемости оспой, но в некоторых городах Индии британское правительство все еще было в состоянии поддерживать жесткое принуждение. На следующей диаграмме показан высокий уровень смертности от оспы в трех из этих индийских городов по сравнению со снижением смертности в Лондоне после кампании "очисти здоровье".: СРЕДНЕГОДОВОЙ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ОТ ОСПЫ НА МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК
ХУДШИЙ В МИРЕ РЕКОРД В МЕКСИКЕ Несмотря на то, что в 1929 году Лига Наций объявила Индию крупнейшим центром оспы в мире, с тех пор, как она освободилась от Британии и ослабила свою программу вакцинации, ситуация улучшилась. Это оставляет чрезмерно вакцинированной стране Мексике сомнительную честь быть худшим в мире центром оспы. Следующая диаграмма показывает сравнение между Мексикой с ее редким населением в 16 500 000 человек (цифры 1930 года — ок.) и Британской Индией с ее плотным, перенаселенным населением (300 000 000 — ок.) Несмотря на условия размножения болезней в индийских городах с неадекватными санитарными условиями, питанием и жильем, загрязненной водой, отсутствием канализации, экстремальной жарой и т. Д., смертность от оспы намного ниже, чем в полностью вакцинированной Мексике. СМЕРТНОСТЬ ОТ ОСПЫ И СМЕРТНОСТЬ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Этот черный список может существовать только в стране, где законы о вакцинации строго соблюдаются. Мексиканский закон предписывает: "1) Дети должны быть привиты в течение четырех месяцев после рождения. (2) Одна обязательная вакцинация и одна обязательная повторная вакцинация для всех жителей в сроки, в порядке и на условиях, установленных Советом общественного здравоохранения. (3) Все лица обязаны делать себе повторную вакцинацию не реже одного раза в пять лет и могут быть обязаны делать это чаще, когда это будет определено органами здравоохранения. (4) Армейская медицинская служба делает прививки всем солдатам. Работники коммерческих, промышленных и других учреждений должны быть вакцинированы в установленные сроки." Несмотря на постоянные рецидивы эпидемий оспы, культивируемых вакцинацией, эта медицинская диктатура продолжает править железной рукой. Если бы мексиканцы не были выносливым народом по своей природе, они были бы уничтожены к этому времени, доведены до слабоумия этой непрерывной практикой заражения крови. Во времена Дженнера оспа была практически неизвестна в Мексике, за что он немедленно взял на себя ответственность. В 1811 году Дженнер написал доктору Летсону следующее: "Для великих и грандиозных последствий вакцинации глаз должен покинуть это маленькое место (Англию) и осмотреть его среди других европейских стран и еще более особенно среди обширных империй Азии и Америки. В Мексике и Перу болезнь почти исчезла. Дженнер не стал дожидаться результатов своего ужасного изобретения. Даже он признает, что оспа была почти неизвестна, когда он начал свою разрушительную работу. Сегодня вакцинация настолько усилила развитие оспы, что все привитые мексиканцы либо уже переболели ею, либо находятся под угрозой заражения. У Мексики хватило здравого смысла отменить варварскую практику смертной казни и жестокую и бесполезную практику вивисекции, которая ставит эту страну на шаг впереди Соединенных Штатов в этом отношении. Остается надеяться, что те люди, которые так упорно боролись за свободу и демократию, также смогут сбросить тяжелое иго медицинского гнета. СВИДЕТЕЛЬСТВА ИЗ ИТАЛИИ Д-р Чарльз Рута, профессор Materia Medica в Университете Паруджи, Италия, приводит некоторые интересные цифры, сравнивая смертность от оспы вакцинированных солдат с женщинами и мальчиками вне вооруженных сил. В этой стране вакцинация проводится с особым упором (что объясняет высокий уровень заболеваемости оспой среди всех возрастов), но в армии она проводится более тщательно. Мальчиков принимают на службу в возрасте 20 лет. Цифры показывают, что смертность от оспы примерно в два раза выше среди мужчин старше 20 лет (солдат), чем среди женщин того же возраста. СМЕРТНОСТЬ ОТ ОСПЫ СРЕДИ ТЩАТЕЛЬНО ВАКЦИНИРОВАННЫХ ИТАЛЬЯНСКИХ СОЛДАТ ПО СРАВНЕНИЮ С МЕНЕЕ ВАКЦИНИРОВАННЫМИ ЖЕНЩИНАМИ И МАЛЬЧИКАМИ
Д-р Рута отслеживала записи в течение многих лет после этого опубликованного отчета, и результаты продолжались с тем же высоким уровнем смертности среди полностью вакцинированных солдат и с более низким уровнем смертности среди остального населения. Хотя Англия была первой страной, принявшей законы об обязательной вакцинации, ее народ вскоре обнаружил, что это губительная практика, и боролся за отмену закона. Ко времени Первой мировой войны английский народ достаточно преуспел в сопротивлении закону, чтобы заметить значительное снижение заболеваемости оспой, чему, конечно, способствовала программа санитарии. Германия и Италия все еще пытались навязать вакцинацию всему населению. На следующей диаграмме показано сравнение случаев смерти от оспы в трех странах: ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОСПОЙ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОСПОЙ В ВАКЦИНИРОВАННОМ ЕГИПТЕ Ежемесячный отчет Лиги Наций о состоянии здоровья за 15 октября 1929 года дает отчет о Египте с попыткой оправдать повторные эпидемии оспы, несмотря на законы об обязательной вакцинации. Однако "побелка" не покрывает неэффективности этой бесполезной практики. В докладе говорится:: "В Египте вакцинация является обязательной в соответствии с Декретом 1890 года ... Предусмотрены наказания за нарушения ... До сих пор не было найдено возможным обеспечить вакцинацию повсеместно, и оспа продолжает уносить изрядное число жертв каждый год. Последняя крупная эпидемия разразилась в 1919 году и продолжалась до 1920. За эти два года было привито более пяти с половиной миллионов человек, и это полностью остановило распространение эпидемии. В 1921 году число дел сократилось до 92 по сравнению с 7 895 в 1919 году и 3 004 в 1920 году." Эпидемия изжила себя за два года, и вакцинаторы утверждали, что ее остановила сыворотка. Если вакцинация вообще может остановить эпидемию, она должна сделать это менее чем за два года. Если бы не было вакцинации вообще, уровень заболеваемости оспой был бы гораздо ниже, что подтверждается мировыми рекордами, где факты не фальсифицируются. Тот факт, что в следующем году оспы стало меньше, еще не доказывал, что вакцинация ее сдерживает. Разве не вполне логично, что все те, кто был в состоянии развить его, сделали это во время долгой двухлетней эпидемии, так что не было бы многих, кто заболел бы им в следующем году? Следующий доклад, опубликованный Департаментом здравоохранения Лиги Наций (?), является типичным примером того, как медицинские интриганы воздействуют на среднего, бездумного человека с помощью данных, которые кажутся правдивыми и убедительными. "СЕВЕРНАЯ АФРИКА — По мере развития вакцинации наиболее заметный успех достигнут в Египте, где в 1926 году было зарегистрировано 2677 случаев заболевания и 544 случая смерти. Но в 1930 году она (оспа) вызвала только 14 случаев без смертельных исходов ... Это, несомненно, связано с кампанией вакцинации, начатой в конце 1925 года и завершенной в 1926 году. Было проведено около 14 600 000 прививок, что позволило охватить практически все население." Здесь мы имеем ряд утверждений, которые трудно согласовать с известными фактами. Например: (1) В июне 1925 года население Египта оценивалось в 13 964 900 человек, но в докладе говорилось, что они сделали 14 660 000 прививок. Поскольку о прививках сообщается больше, чем о людях, либо цифры сфабрикованы, либо вакцинаторы действительно не верили в вакцинацию и знали, что она не защитит даже на один год, поэтому они повторно вакцинировали тысячи людей в тщетной надежде, что повторение неудачи каким-то образом принесет успех. (2) В первом докладе они обвинили частые вспышки оспы в том, что невозможно обеспечить вакцинацию всех людей. Тем не менее их цифры во втором отчете показали, что число прививок превысило население. (3) В первом докладе говорилось, что их широкомасштабная кампания вакцинации в 1920 году, которая достигла 5 500 000 человек, полностью остановила оспу, а в следующем докладе 1931 года было ясно, что полная и тщательная кампания вакцинации преуспела в победе над оспой, даже до такой степени, что от этой причины вообще не было смертей. Этот тип пропаганды имеет тенденцию убаюкивать людей чувством ложной безопасности, что оставляет реальную причину болезни без контроля. Давайте проследим запись немного дальше и посмотрим, что произошло. Предполагалось, что пять с половиной миллионов прививок в 1920 году привели к борьбе с оспой, однако в 1926 году (всего 6 лет спустя) во втором докладе говорится о широкой эпидемии оспы, в результате которой 2677 человек были поражены и 544 умерли. Несмотря на 5 500 000 прививок в 1920 году и 14 600 000 прививок в 1926 году и все прививки в последующие годы, включая обязательную вакцинацию всех младенцев, в 1932 году произошла еще одна более крупная и ужасная эпидемия оспы (всего через 6 лет после предполагаемого полного контроля над оспой в Египте). Эта масштабная эпидемия продолжалась два года, усугубляемая, конечно, вмешательством вакцинаторов. К концу 1934 года было зарегистрировано 7 650 случаев заболевания, из которых 1373 умерли. Где замечательным успехом вакцинации хвасталась медицинская фракция Лиги Наций? "Эти цифры говорят сами за себя и красноречиво говорят о полной бесполезности вакцинации как средства профилактики или смягчения оспы" (Лебедь, "Проблема вакцинации" — стр.) КОМИТЕТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛИГИ НАЦИЙ В ТЕМНОТЕ В своем ежемесячном эпидемиологическом отчете (RE 132) от 15 ноября 1929 года эта некогда великая организация выявила свою предвзятую путаницу в вопросах здравоохранения, заявив:: Поэтому будет ясно, что, если принять выводы и учесть индивидуальные особенности, повторную вакцинацию следует повторять, по крайней мере, три или четыре года, а то и чаще." Джозеф Свон комментирует это в своей книге "Проблема вакцинации" на странице 288, говоря: "Все эти требования о частой повторной вакцинации могут быть доведены до абсурда, задавая простой вопрос:" Как получилось, что в Англии отказ от даже первичной вакцинации примерно половиной родителей в течение последних 25 лет и почти полное пренебрежение повторной вакцинацией в любом возрасте сопровождались самым низким уровнем смертности от оспы за всю историю?" После того как было установлено, что вакцинация против оспы приносит такую финансовую выгоду врачам и производителям сыворотки, были изобретены и введены в действие сыворотки против других болезней с тем же финансовым увеличением, но и с тем же снижением элиминации болезни. Дифтерия-один из наиболее ярких примеров этого. Следующая таблица является одной из многих записей, показывающих, как непривитые болезни снижались быстрее, чем те, которые должны были быть уничтожены или контролироваться вакцинами. (Этот отчет был составлен до того, как были изобретены сыворотки для других показанных заболеваний.) ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ СНИЖЕНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БЕЗ ВАКЦИНАЦИИ (Англия и Уэльс) Смертность на миллион живущих детей. (Возраст от рождения до 15 лет.)
Здесь мы видим , что корь за этот период уменьшилась на 94,1%, скарлатина-на 99,7%, коклюш-на 91%, а дифтерия, болезнь, которую предполагалось победить иммунизацией сывороткой, уменьшилась лишь на 88,8%, что было наименьшим из всех. Если бы его оставили в покое, он уменьшился бы с той же скоростью, что и другие, или даже быстрее, потому что он был наименее распространен. Следует отметить, что в 1861 году дифтерия была наименее смертельной из детских болезней. Но согласно этому отчету Министерства здравоохранения, за 1948 год он вырос до второго по смертоносности среди детей-убийц со 105 смертями на миллион, в то время как коклюш был лишь немного выше со 121 смертью. В другом докладе, опубликованном британским министерством здравоохранения, говорится о смертности от дифтерии среди 4 000 000 детей, которые не были иммунизированы. Он дает пятилетний период (с 1945 по 1949 год), в течение которого смертность от дифтерии снизилась с 551 случая в 1945 году до 63 в 1949 году. Что же вызвало это феноменальное падение на 87 процентов всего за пять лет, когда число иммунизированных детей сократилось всего на 88 процентов за 87-летний период иммунизации? Создатели сыворотки не могут претендовать на этот кредит, потому что эти дети не были "защищены" (?) никакими вакцинами. Министерство здравоохранения объясняло быстрое снижение заболеваемости другими болезнями улучшением санитарных условий, питания, жилья, образования и социальных условий, но дифтерия и оспа, как утверждалось, уменьшились из-за "профилактических мер"." Если вакцинация и иммунизация являются профилактикой оспы и дифтерии, то они должны, по крайней мере, идти в ногу со снижением заболеваемости другими болезнями. ИММУНИЗАЦИЯ УСИЛИЛА ДИФТЕРИЮ В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ Хотя Франция отвергла иммунизацию после того, как увидела бедствия, последовавшие за ее использованием, она была вынуждена подчиниться ей после немецкой оккупации. К 1941 году большинство французских детей были привиты, после чего заболеваемость дифтерией выросла до 13 795 к концу этого года. К 1943 году число случаев заболевания дифтерией возросло до 46 750. В начале Второй мировой войны в Германии была введена обязательная иммунизация, и уровень дифтерии взлетел до 150 000 случаев (1939), в то время как в невакцинированной Норвегии было только 50 случаев. Место в этой главе не позволяет рассмотреть многочисленные записи, осуждающие иммунизацию. Подробнее об этом будет рассказано в главе о ДИФТЕРИИ И ИММУНИЗАЦИИ в книге II. СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ВАКЦИНАЦИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ Общая картина для Соединенных Штатов была направлена на неуклонное снижение заболеваемости оспой после постепенного отказа от законов о вакцинации в различных штатах. Лишь немногие из наиболее отсталых штатов и некоторые медицинские учреждения и предприятия все еще навязывают людям законы об обязательной вакцинации. В 1902 году, когда вакцинация была одобрена большинством, смертность от оспы составила 2121. К 1910 году эпидемии вакцинации привели к тому, что она потеряла популярность до такой степени, что смертность от оспы снизилась до 202. Производители сыворотки использовали безумие Первой мировой войны для разработки общенациональной кампании вакцинации, которая подняла смертность от оспы до 358 (1919), а к 1921 году она возросла до 642. Когда люди начали замечать, что вакцинированные были теми, кто больше всего страдал от оспы и гриппа (последействие вакцинации), они в значительной степени потеряли веру в это, и к 1927 году смертность упала до 138, где она колебалась с тех пор. В отличие от нашего снижения заболеваемости оспой при опциональной вакцинации, мы имеем прекрасный пример обязательной вакцинации на наших (АМЕРИКАНСКИХ) Филиппинских островах. За 10-летний период (1911-1920 гг.) было сделано 24 436 889 прививок, что привело к 75 339 смертям. До введения вакцинации самый высокий уровень смертности на Филиппинах даже во время эпидемий составлял всего 10% населения. После многих лет тщательной вакцинации и повторной вакцинации смертность возросла до 74%, что является самым высоким показателем в Мире. история. В Соединенных Штатах (1919), когда вакцинация принималась безразлично, смертность от оспы составляла всего 358 человек, в то время как на Филиппинах (1919) при строгом соблюдении вакцинации смертность от этой причины составляла 18 213. В 1920 году в вакцинированной Италии смертность от оспы составила 12 155 человек по сравнению с 508 в Соединенных Штатах за тот же период. Несмотря на эти холодные факты и тысячи других подобных им, пропагандисты вакцин настаивают на том, что вакцинация была благословением для мира и уменьшила заболеваемость. Все это доказывает старую поговорку, что цифры не могут лгать, но лжецы могут вычислять. СДЕЛАТЬ ПРИВИВКУ ВРАЧАМ Прививка от оспы , Прививка от свинки, Прививка от брюшного тифа , От простуды и нервных спадов, Прививка от коровьего гноя И микробов всех сортов , Прививка от обезьяньих желез , Чтобы мы снова стали молодыми. Но в один прекрасный день миряне будут действовать в порядке самозащиты , Чтобы привить врачам немного здравого смысла. —студент-медик, Виннипег, Канада | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||