Общая психология ПЗ. ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Эмоции и чувства

• Название: Эмоции и чувства
• Анкор: Общая психология ПЗ
• Дата: 23.01.2023
• Размер: 83.42 Kb.
• Имя файла: ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЯ.docx
• Тип: Документы; #900335
• страница: 2 из 4

Глава вторая

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ
И. П. Павлов придавал большое зна­чение психическим состояниям, вводя этот термин даже в определение психологии. Ставя проблему психических состояний, необходимо обратиться к изу­чению состояний мозговой коры, которые служат физио­логической основой психических состояний.

Необходимо детально рассмотреть, что такое состоя­ние головного мозга и какова его роль в высшей нервной деятельности, и в частности в укороченных рефлексах. В целях раскрытия физиологических механизмов пси­хических состояний необходимо обратиться к тому, что сказано И. П. Павловым и его учениками о состоянии коры головного мозга. Не зная состояния коры, нельзя правильно интерпретировать совершающиеся в ней нервные процессы.

Изучая механизмы высшей нервной деятельности, Павлов пришел к необходимости учитывать индивиду­альные и типические особенности нервной системы, что позволяет установить конкретное изменение этих ме­ханизмов в каждом индивидуальном случае.

Состояние коры, согласно И. П. Павлову, есть вре­менная динамическая ее характеристика.

Состояние коры мозга зависит в первую очередь от внешних и внутренних раздражителей.

Но наличное состояние коры в известной мере зави­сит и от ее предшествующих состояний.

Состояние коры как временная характеристика соот­ношения нервных процессов дает себя знать и после действия вызвавших его раздражителей.

Состояние коры может быть условным раздражите­лем.

В одной из работ Г. В. Фольборта на основании ряда исследований показано, что законы иррадиации и концентрации применимы не только к нервным про­цессам, возбуждению и торможению, но и к временным состояниям мозговой коры, являющимся последствием специальных длительных воздействий на кору опреде­ленных систем раздражителей.

В одной из работ Н. А. Костенецкой показано, что состояние коры, или, по выражению автора, ее «опре­деленный функциональный уровень», удерживается нерв­ной системой и по прекращении действия тех внешних раздражителей, которые обусловили установку данного уровня деятельности.

В другой работе того же автора на основании опытов с вариациями общего освещения и звукового фона, а также с вариациями интенсивности применяемых условных раздражителей удалось сделать заметный шаг вперед в раскрытии нервных механизмов, лежащих в основе способности коры фиксировать, удерживать и перестраивать определенный уровень функционально­го состояния.

Капитальное значение для физиологического обосно­вания психических состояний имеют исследования П. С. Купалова и его учеников об укороченных условных рефлексах.

Первый тип рефлекса заключается в укорочении рефлексов в последнем звене, т. е. во внешней реакции.

Второй тип укороченного рефлекса отличается от пер­вого тем, что в нем недостает не последнего, а первого звена, т. е. внешнего раздражителя.

Учением об указанных рефлексах доказывается суще­ственная роль состояний коры как агента нервной дея­тельности.

Функциональное состояние коры полушарий, по мне­нию П. С. Купалова, всегда участвует в образовании временных связей. Практически не существует изолиро­ванных условных рефлексов, но всегда имеется опреде­ленная их система.

Состояние коры служит физиологической основой того, что в психологии называется мотивацией.

Исследования П. С. Купалова и его сотрудников показали наличие существенно важных для рефлектор­ной деятельности латентных функциональных состояний коры полушарий.

От установки животного или человека в большой мере зависит образование условной связи.

Латентные состояния коры могут быть очень продол­жительными.и неожиданно заявлять о себе как своего рода реминисценция.

Большое значение для физиологического обоснова­ния психических состояний имеет учение о регуляции тонуса головного мозга, экспериментально проверявшее­ся Купаловым и его сотрудниками.

Значение общего тонуса в высшей нервной деятель­ности настолько велико, что дало повод П. С. Купалову различать два нервных механизма: а) регуляцию общего тонуса, создания определенного уровня возбудимости и работоспособности нервных элементов и б) пуск в дей­ствие тех механизмов, с помощью которых осуществляет­ся условная реакция.

Состояния коры больших полушарий, и прежде всего нервный тонус, нельзя рассматривать в отрыве от состоя­ния нижележащих отделов мозга, и в первую очередь подкорковых узлов.

Состояние нервной системы определяется происходя­щими в ней процессами под воздействием раздражителей внешней и внутренней среды и предшествующих состоя­ний.

АКТИВНОЕ И ПАССИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА

Весьма существенное значение в нейродинамике имеет различение активного и пассивного состояния го­ловного мозга.

Для образования временных связей необходимо активное или бодрое состояние животного: «Что касается состояния самых больших полушарий, то здесь для воз­можности образования условных рефлексов требуется, во-первых, деятельное состояние.

Активное состояние (в дальнейшем мы будем поль­зоваться в основном этим термином) характеризует тонус нервной системы, что означает ее достаточно высо­кий уровень возбуждения.

Это состояние обычно требует отрицательного инду­цирования подкорки.

Но если активное состояние коры головного мозга предполагает регулирование подкорки со стороны коры, то, как говорит И. П. Павлов, «и обратное влияние под­корковых центров на большие полушария отнюдь не ме­нее существенно, чем полушарий на них.

Есть второе условие деятельного состояния больших полушарий — отсутствие повторения одних и тех же раздражителей, «длительное накопление раздражения в одном месте, долбление в одну клетку, в окончатель­ном результате вызывает покойное состояние больших полушарий, состояние сна».

Но отсутствие многократной повторности раздражи­теля, «привязанности» его к одному пункту коры являет­ся условием деятельного состояния коры, лишь если этот раздражитель условный.

Говоря о концентрированности раздражителя как об условии понижения активности коры, следует эту кон­центрированность понимать лишь как повторность раз­дражителя, именно когда он, по выражению Павлова, долбит в одну точку.

Активное состояние коры может возникнуть и при иррадиации возбудительного процесса.

Согласно закону силы реакция по своей интенсивно­сти соответствует интенсивности раздражителя, иначе говоря: чем выше интенсивность раздражения, тем интенсивнее условнорефлекторная реакция.

Слишком слабые раздражители не эффективны, не вызывают активного состояния в смысле адекватных этим раздражителям реакций.

Сильные раздражители, как указывалось выше, могут вызвать при общем повышении тонуса коры довольно широкую, но неупорядоченную активность.

Наконец, активное состояние коры стоит в некоторой зависимости от предшествующего состояния.

И. П. Павловым сделано очень важное указание, что для активности коры имеет значение не разнообразие раздражителей, а нервных процессов.

Активному состоянию коры больших полушарий Павлов противопоставляет состояние покойное, которое характеризуется значительным понижением активности и наличием охранительного торможения в коре.

При сонном состоянии внутреннее торможение ирра­диирует по коре больших полушарий, а также по ниж­ним отделам головного мозга, захватывая подкорку, про­межуточный и средний мозг.

При всех оговорках Павлов находит основание сбли­жать внутреннее торможение в бодром и сонном со­стоянии.

Таким образом, отличительная особенность внутрен­него торможения при бодром, или активном, и сонном, или пассивном, состоянии заключается в том, что в по­следнем случае торможение не локализировано в опре­деленных участках, а имеет разлитой характер.

Сонные состояния как состояния пассивного тормо­жения имеют разные виды.

Особое положение занимает гипнотический сон, кото­рый также называется парциальным.

Существуют также сон наркотический, вызываемый действием на нервную систему специальных веществ: морфия, хлороформа, алкоголя, электрического тока и т. л.,— и, наконец, сон патологический в форме летар­гии и сомнамбулизма.

Павлов также различал сон активный — результат иррадиации внутреннего торможения — и пассивный, возникающий вследствие значительного понижения то­нуса коры, когда исключаются или сильно ограничива­ются внешние раздражители, или в том случае, когда однообразно, монотонно повторяются одни и те же раз­дражители.

В исследовании Б. П. Клоссовского и Е. Н. Космарской показано, что переход от деятельного состояния мозга в тормозное, или сонное, сопровождается слож­ными преобразованиями биохимического состояния нерв­ных клеток, а также изменениями сосудисто-капилляр­ной сети, глии, ликворной кровеносной системы.

ФАЗОВЫЕ СОСТОЯНИЯ МОЗГОВОЙ КОРЫ

Под фазовыми состояниями мозговой коры надо по­нимать характерные для каждой фазы изменения в со­отношении между нервными процессами возбуждения и торможения, при котором нарушается закон силы.

К фазовым состояниям, связанным с нарушением закона силы (чем

больше вызываемый им эффект), относятся уравнительная, парадоксальная и ультрапарадоксальная фазы.

«На одном конце стоит возбужденное состояние, чрезвычайное повышение тонуса раздражения, когда делается невозможным или очень затрудненным тормоз­ной процесс.

Уравнительная фаза называется так потому, что в ней уравнивается эффект сильных и слабых раздра­жителей.

Эту фазу легко наблюдать у людей, находящихся в таком депрессивном состоянии, когда человек вообще слабо реагирует на все окружающее.

Вторая фаза — парадоксальная. Она заключается в том, что на сильные раздражители нервная клетка реагирует слабее, чем на слабые.

Третья фаза — ультрапарадоксальная. Для нее ха­рактерно то, что на положительные условные раздра­жители возникают тормозные ответы, а на тормозные — положительные реакции.

То, что очень сильные раздражители вызывают тор­можение, понять легко, и жизненных примеров можно привести сколько угодно.

В ряде исследований показана связь между фазовыми состояниями и свойствами высшей нервной деятельности.

Изучая фазовые состояния, И. П. Павлов сосредото­чил внимание на процессе торможения, поэтому описан­ные им фазы он также называл тормозными.

Очень существенный вклад в учение о фазовых со­стояниях внес Н. И. Красногорский.

Экспериментальными исследованиями доказано, что фазовые состояния могут при повторении закрепляться, становиться относительно устойчивыми системами свя­зей.

Фазовые состояния коры нельзя рассматривать как последовательные, всегда возникающие в определенном порядке.

Далее следует отметить, что фазы, связанные с по­вышением тормозного или эксситаторного процесса, не всегда являются патологией.

СОСТОЯНИЕ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ТРУДНЫХ ЗАДАЧАХ

И. П. Павлов часто объяснял особенности поведения животного и человека функциональными состояниями коры, вызываемыми трудными задачами, встающими перед человеком.

Нередко Павлов прямо говорит о трудных состояниях коры.

Трудное состояние коры или нервной системы в целом означает нарушение нормального соотношения между процессами возбуждения и торможения и вызывающими эти процессы раздражителями.

Трудные состояния нервной системы возникают прежде всего в том случае, если предъявляются особо повышенные требования к силе раздражительного или тормозного процесса.

Трудное состояние в коре головного мозга возникает при повышенных требованиях к силе тормозного про­цесса.

В лабораторных условиях для определения силы тормозного процесса берутся пробы на дифференциров­ки.

Достаточно сказать, что дисциплинированность во всех своих наиболее трудных проявлениях с физиологи­ческой стороны является активным торможением.

Нервная система может быть одновременно более сильной в отношении раздражительного процесса и бо­лее слабой в отношении активного торможения.

Трудные состояния коры больших полушарий воз­никают также при перенапряжении подвижности нервных процессов.

Из многочисленных лабораторных проб на подвиж­ность нервных процессов как на более распространен­ные можно указать пробы на переделку значений анта­гонистической пары условных раздражителей, на проверку динамического стереотипа действием слабого раздражителя, на «сшибку» двух основных нервных про­цессов и на выработку запаздывающего условного реф­лекса. Мы выделили эти пробы потому, что они являются экспериментальными моделями жизненно важных труд­ных состояний.

Жизнь требует от человека подвижности нервных процессов, но это не значит, что подвижность всегда по­ложительная черта, а противоположная подвижности инертность — отрицательная.

В западной физиологической и психологической ли­тературе много исследований посвящено проблеме со­стояния «напряжения».

При реферировании этих исследований советскими учеными нередко термин «стресс» остается совсем без перевода.

Еще в 1929 г. Кэннон обратил внимание на особые синдромы, которые возникают при напряжении или «на­грузке», конкретно имея в виду прежде всего аффектив­ные реакции.

Наибольшее развитие физиология «стресс» получила в работах канадского ученого Ганса Селье (1950).

Психологическая сторона напряжения служила пред­метом исследований Мирке (1955).

Состояние «стресс» можно, как мы думаем, рассма­тривать в плане решения организмом и психикой труд­ных задач.

ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ

Следует иметь в виду, что патологические явления функционального порядка вызываются, в нервной системе и психике, как неоднократно указывал И. П. Павлов, неумением или неспособностью человека справляться с трудностями жизни.

Анализируя нервные и психические заболевания, И. П. Павлов часто для их объяснения пользуется двумя

понятиями: «раздражительная слабость» и «патологическая инертность», которая лучше выражает то, что обозначается синонимическими терминами «застойность» и «навязчивость».

Раздражительная слабость — перенапряженность раздражительного процесса, приводящая к сильным

взрывным реакциям; она всегда означает ослабление активного торможения.

При раздражительной слабости часто возникают со­стояние тревоги и беспорядочность движений.

И. П. Павлов различал взрывчатость первой и вто­рой сигнальных систем от взрывчатости подкорки.

Часто, объясняя нервные и психические заболевания, Павлов прибегал к понятию патологической инертно­сти.

Патологическая инертность выражается в явлениях болезненной стереотипии и персеверации, которые могут относиться как к двигательной области коры, так и к корковым клеткам, связанным с ощущениями, чувства­ми, представлениями.

Стереотипия и персеверация — один из симптомов истерии.

Весьма характерно состояние патологической инерт­ности для навязчивого невроза, для психических забо­леваний с навязчивыми и бредовыми идеями.

Патологическая инертность лежит и в основе пара­нойи.

Механизмами раздражительной слабости и инертно­сти нельзя объяснить все патологические состояния, хотя во многих случаях патологии они играют очень существенную роль.

Большое значение в патологических состояниях име­ет нарушение правильного взаимодействия между корой и подкоркой.

На характер патологического состояния влияет так­же нарушение правильного взаимодействия двух сигнальных систем.

Психиатры при диагностике психических заболева­ний обычно говорят о нарушениях как отдельных пси­хических процессов и функций, так и о болезненных отклонениях личности.

А. Бинэ и Т. Симона в 1909—1910 гг. для каждой основной душевной болезни пытались установить харак­теризующее ее общее психическое состояние, на фоне которого рассматриваются и симптоматика и отношение больного к болезненным симптомам.

Такими психическими патологическими состояниями, по номенклатуре Бинэ и Симона, должны быть: для ис­терии— состояние разобщенности различных видов дея­тельности (явления раздвоения личности, внушаемость- действия, чуждые личности больного и т. п.); для поме­шательства с сознанием (всякого рода бредовых и на­вязчивых идей)—состояние конфликта между сознани­ем и интеллектом, с одной стороны, и волей — с другой; для маниакально-депрессивного психоза — состояние доминирования некоторых функций и видов деятельно­сти; для систематизированного помешательства (напри­мер, паранойи) — состояние патологического извраще­ния направленности действий, дезорганизация душевной жизни; для умственной отсталости — задержка развития.

Как принятая Бинэ и его сотрудниками классифика­ция душевных болезней, так и характеристика типиче­ских для этих болезней психических состояний едва ли могут претендовать на признание в современной пси­хиатрии и патопсихологии; однако надо считать плодо­творными попытки Бинэ найти в краткой целостной характеристике как бы ключ к описанию душевного заболевания. И. П. Павлов, дав направление патофизио­логии высшей нервной деятельности, всегда стремился к общим характеристикам нервного или психического заболевания, к выделению основного в состоянии нерв­ной системы больного.

III. Практическое задание.

1. Проведите диагностику по методике «Самочувствие, активность, настроение (САН)») с одним или несколькими испытуемыми(либо самодиагностику), проанализируйте результаты и представьте их(количественный и качественный анализ).
Результаты теста испытуемого:

Самочувствие -2.8

Активность – 2.8

Настроение- 3.9

Оценки, превышающие 4 балла, говорят о благоприятном состоянии испытуемого, оценки ниже четырех свидетельствуют об обратном. Нормальные оценки состояния лежат в диапазоне 5,0-5,5 баллов. При анализе функционального состояния важны не только значения отдельных его показателей, но и их соотношение. У отдохнувшего человека оценки активности, настроения и самочувствия обычно примерно равны. По мере нарастания усталости соотношение между ними изменяется за счет относительного снижения самочувствия и активности по сравнению с настроением.