Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель диагностической работы

  • Общая характеристика диагностической работы: 3.1. Содержательная область

  • Компетентностная область

  • Тип задания

  • Время выполнения

  • Приложение 1. План диагностической работы ПЛАН ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ (9 класс) ВАРИАНТ № 1

  • «Пушка для снега» (5 заданий)

  • 5 баллов «Вакцины: с чего все начиналось» (5 заданий)

  • 8 баллов ВСЕГО ЗА ВАРИАНТ

  • «Сесть на астероид» (5 заданий)

  • 7 баллов «Лекарства или яды» (5 заданий)

  • 6 баллов ВСЕГО ЗА ВАРИАНТ

  • ЕГ_9 класс_спецификация. Естественнонаучная грамотность


    Скачать 31.88 Kb.
    НазваниеЕстественнонаучная грамотность
    Дата12.04.2022
    Размер31.88 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЕГ_9 класс_спецификация.docx
    ТипДокументы
    #466227

    СПЕЦИФИКАЦИЯ

    диагностической работы по функциональной грамотности

    для учащихся 9-х классов:

    ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНАЯ ГРАМОТНОСТЬ


    1. Цель диагностической работы: оценить уровень сформированности естественно-научной грамотности как составляющей функциональной грамотности.

    2. Подходы к разработке диагностической работы.

    Согласно определению известного психолога А. А. Леонтьева1, функциональная грамотность предполагает способность человека использовать приобретаемые в течение жизни знания, умения и навыки для решения максимально широкого диапазона жизненных задач в различных сферах человеческой деятельности, общения и социальных отношений.

    Методологической основой разработки заданий для формирования и оценки естественно-научной грамотности выбрана концепция современного международного исследования PISA (Programme for International Students Assessment), результаты которого используются многими странами мира для модернизации содержания и процесса обучения.

    В разрабатываемом российском мониторинге функциональной грамотности естественно-научная грамотность понимается так же, как и в исследовании PISA. В исследовании PISA естественно-научную грамотность определяют три основные компетенции:

    • научное объяснение явлений;

    • применение естественно-научных методов исследования;

    • интерпретация данных и использование научных доказательств для получения выводов.

    В измерительном инструментарии (заданиях) мониторинга естественно-научной грамотности эти компетенции выступают в качестве компетентностной области оценки. В свою очередь, объектом проверки (оценивания) являются отдельные умения, входящие в состав трех основных компетенций естественно-научной грамотности. Основа организации оценки естественно-научной грамотности включает три структурных компонента:

    • контекст, в котором представлена проблема;

    • содержание естественно-научного образования, которое используется в заданиях;

    • компетентностная область, необходимая для того, чтобы связать контекст, в котором представлена проблема, с естественно-научным содержанием, необходимым для её решения.

    Принятое определение естественно-научной грамотности и составляющих ее компетенций повлекло за собой разработку особого инструментария исследования: учащимся предлагаются не типичные учебные задачи, характерные для традиционных систем обучения и мониторинговых исследований естественно-научной подготовки, а близкие к реальным проблемные ситуации, представленные в некотором контексте и разрешаемые доступными учащемуся средствами естественно-научных предметов.


    1. Общая характеристика диагностической работы:

    3.1. Содержательная область оценки (распределение заданий по отдельным областям)

    Таблица 1

    Распределение заданий по содержательным областям

    Содержательная область

    Число заданий в работе

    Вариант 1

    Вариант 2

    Живые системы

    5

    3

    Физические системы

    5

    1

    Науки о Земле

    0

    6

    Итого

    10

    10


    3.2. Компетентностная область оценки (распределение заданий по отдельным компетентностным областям)

    Таблица 2

    Распределение заданий по компетентностным областям

    Компетентностная область

    Число заданий в работе

    Вариант 1

    Вариант 2

    Научное объяснение явлений

    4

    6

    Применение естественно-научных методов исследования

    1

    2

    Интерпретация данных и использование научных доказательств для получения выводов

    5

    2

    Итого

    10

    10



    3.3. Контекст (распределение заданий по отдельным контекстам)

    Таблица 3

    Распределение заданий по контекстам

    Контекст

    Число заданий в работе

    Вариант 1

    Вариант 2

    Личный

    1

    1

    Местный

    2

    3

    Глобальный

    7

    6

    Итого

    10

    10


    3.4. Уровень сложности задания (распределение заданий по отдельным уровням).

    В работу входят задания трех уровней сложности: низкий, средний, высокий.

    Таблица 4

    Распределение заданий по уровням сложности

    Уровень сложности

    Число заданий в работе

    Вариант 1

    Вариант 2

    Низкий

    2

    0

    Средний

    5

    7

    Высокий

    3

    3

    Итого

    10

    10


    3.5. Тип задания по форме ответов

    В вариантах используются следующие типы заданий:

    • с выбором одного верного ответа

    • с выбором нескольких верных ответов

    • с кратким ответом

    • с развернутым ответом

    • на установление последовательности

    • комплексное задание с выбором ответа и объяснением.




    1. Время выполнения диагностической работы составляет 40 минут.




    1. Система оценки выполнения диагностической работы.


    В работу входят задания, которые оцениваются одним баллом и двумя баллами.

    В варианте 1 заданий, которые оцениваются одним баллом, – 7, двумя баллами – 3.

    Максимальный балл по варианту 1 составляет 13 баллов.

    В варианте 2 заданий, которые оцениваются одним баллом, – 7, двумя баллами – 3.

    Максимальный балл по варианту 2 составляет 13 баллов.
    Выполнение отдельных заданий оценивается автоматически компьютерной программой или экспертом в зависимости от типа заданий.

    Задания с выбором одного ответа, кратким ответом и некоторые задания с выбором нескольких верных ответов и развернутым ответом оцениваются в 1 балл или 0 баллов. Ряд заданий с развернутым ответом и с выбором нескольких верных ответов оцениваются в 2, 1, 0 баллов: полный верный ответ – 2 балла, частично верный ответ – 1 балл, неверный ответ – 0 баллов.

    По результатам выполнения диагностической работы на основе суммарного балла, полученного учащимся за выполнение всех заданий, условно определяется уровень сформированности естественно-научной грамотности:

    • Недостаточный: от 0 до 2 баллов

    • Низкий: от 3 до 4 баллов

    • Средний: от 5 до 7 баллов

    • Повышенный: от 8 до 9 баллов

    • Высокий: от 10 баллов и выше


    Приложение 1. План диагностической работы
    ПЛАН ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ (9 класс)
    ВАРИАНТ № 1

    задания в варианте

    Номер задания в комплексном задании

    Что оценивается в задании (объект оценки)

    Тип задания

    Баллы за задание

    «Пушка для снега» (5 заданий)

    1

    1

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы

    Задание с развернутым ответом

    1

    2

    2

    Применять соответствующие естественно-научные знания для объяснения явления

    Задание с выбором одного верного ответа

    1

    3

    3

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы

    Задание с выбором нескольких верных ответов

    1

    4

    4

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы; преобразовывать одну форму представления данных в другую

    Задание с кратким ответом

    1

    5

    5

    Применять соответствующие естественно-научные знания для объяснения явления

    Задание с развернутым ответом

    1



    5 баллов

    «Вакцины: с чего все начиналось?» (5 заданий)

    6

    1

    Делать и научно обосновывать прогнозы о протекании процесса или явления

    Комплексное задание с выбором ответа и объяснением

    2

    7

    2

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы

    Задание с выбором одного верного ответа

    1

    8

    3

    Предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса

    Задание на установление последовательности

    1

    9

    4

    Применять соответствующие естественно-научные знания для объяснения явления

    Задание с выбором нескольких верных ответов

    2

    10

    5

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы

    Комплексное задание с выбором ответа и объяснением

    2




    8 баллов




    ВСЕГО ЗА ВАРИАНТ

    13 БАЛЛОВ


    ВАРИАНТ № 2

    задания в варианте

    Номер задания в комплексном задании

    Что оценивается в задании (объект оценки)

    Тип задания

    Баллы за задание

    «Сесть на астероид» (5 заданий)

    1

    1

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы

    Задание с развернутым ответом

    2

    2

    2

    Делать и научно обосновывать прогнозы о протекании процесса или явления

    Задание с выбором одного верного ответа

    1

    3

    3

    Объяснять принцип действия технического устройства или технологии

    Задание с развернутым ответом

    1

    4

    4

    Предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса

    Задание с выбором нескольких верных ответов

    2

    5

    5

    Применять соответствующие естественно-научные знания для объяснения явления

    Задание с выбором одного верного ответа

    1



    7 баллов

    «Лекарства или яды?» (5 заданий)

    6

    1

    Применять соответствующие естественно-научные знания для объяснения явления

    Задание с выбором нескольких верных ответов

    1

    7

    2

    Анализировать, интерпретировать данные и делать соответствующие выводы

    Задание на установление последовательности

    1

    8

    3

    Применять соответствующие естественно-научные знания для объяснения явления

    Задание с развернутым ответом

    2

    9

    4

    Делать и научно обосновывать прогнозы о протекании процесса или явления

    Задание с выбором нескольких верных ответов

    1

    10

    5

    Предлагать или оценивать способ научного исследования данного вопроса

    Задание с выбором одного верного ответа

    1




    6 баллов




    ВСЕГО ЗА ВАРИАНТ

    13 БАЛЛОВ




    1 Образовательная система «Школа 2100». Педагогика здравого смысла: сборник материалом / под науч. ред. А. А. Леонтьева. М.: Баласс, Издательский дом РАО, 2003. 368 с.


    написать администратору сайта