Этика адвоката в России и зарубежом. Этика адвоката в России и зарубежом

• Название: Этика адвоката в России и зарубежом
• Дата: 15.04.2023
• Размер: 88.75 Kb.
• Имя файла: Этика адвоката в России и зарубежом.docx
• Тип: Курсовая; #1063742
• страница: 2 из 3

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖОМ
2.1. Кодекс профессиональной этики адвоката Российской Федерации: понятие и юридическое значение

Законодательство об адвокатуре и иные нормативные акты не охватывают все особенности и специфику профессионального поведения адвокатов. Это изначально и явилось причиной появления, а в дальнейшем и установления четких корпоративных правил в рамках адвокатского сообщества. Также этим обусловлена необходимость существования специального нормативного акта, который бы объединял этические и нравственные требования к адвокатской деятельности, в частности - Кодекса профессиональной этики адвоката.

В России разработка нравственных основ адвокатской деятельности началась во второй половине XIX в. после Судебной реформы 1864 г. В дальнейшем попытки свести воедино правила адвокатской этики предпринимались дореволюционными правоведами, адвокатами, процессуалистами²⁴.

Например, А.Ф. Кони в труде «Нравственные начала в уголовном процессе» писал, что «уголовная защита представляет больше поводов для предъявления требований, почерпнутых из области нравственной, чем деятельность обвинительная, ввиду сложных и многоразличных отношений защитника к своему клиенту-подсудимому и к обществу»²⁵, подчеркивая тем самым особое значение этических основ для адвокатуры по уголовным делам.

В советский период существования адвокатуры этические нормы деятельности адвоката приравнивались к общим социалистическим этическим нормам и должны были им соответствовать.

После принятия Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»²⁶ (далее – ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ») и реформы адвокатуры в целом вновь стали обсуждаться идеи необходимости установления этических принципов и правил осуществления адвокатской деятельности. Так, М.Ю. Барщевский отмечал, что «для дальнейшего развития отечественной адвокатуры вопрос выработки точного перечня профессиональных этических установлений столь же необходим, как и принятие закона об адвокатуре»²⁷.

Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. был принят Кодекс профессиональной этики адвоката Российской Федерации²⁸ (далее – Кодекс).

Целями принятия Кодекса стали, во-первых, поддержание профессиональной чести и, во-вторых, развитие традиций российской (присяжной) адвокатуры.

Кодекс устанавливает и закрепляет:

– обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности;

– основные принципы и ценности, на которых основана адвокатская деятельность;

– основания и порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Кодекс дополняет и конкретизирует правила, которые установлены ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», обязывает соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе.

Кодекс состоит из преамбулы и двух разделов. Первый раздел, называется «Принципы и нормы профессионального поведения адвоката» и включает в себя статьи, которые посвящены важнейшим правилам адвокатской этики. Второй раздел Кодекса называется «Процедурные основы дисциплинарного производства» и включает в себя статьи, которые посвящены основания и порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности²⁹.

Принятие Кодекса обусловлено не наличием каких-то пробелов в законодательстве об адвокатской деятельности и адвокатуре и процессуальных законов, а необходимостью их дополнения в области регулирования принципов и норм профессионального поведения адвоката.

Относительно процедурных основ дисциплинарного производства, Кодекс и вовсе не дополняет предусмотренные соответствующим законодательством правила, а на исключительной основе устанавливает основания и порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, при этом является единственным источником права в данной области³⁰.

Кодексу профессиональной этики адвоката Российской Федерации в январе 2022 г. исполнилось 19 лет, при этом необходимо отметить, что существование и постоянное совершенствование Кодекса – это одно из самых серьезных достижений российской адвокатуры последних десятилетий.

Говоря о юридическом значении Кодекса важно отметить, что он заложил основы для формирования собственной дисциплинарной практики, собственного взгляда на этику адвокатского поведения, корпоративного правосознания.

На сегодняшний день Кодекс в полном объеме соответствует реалиям современных взаимоотношений как между адвокатами, так и между адвокатом и клиентами. Но это не исключает необходимости внесения в него изменений и дополнений, потому что многолетняя практика его применения выявила некоторые недостатки, недоработки³¹, большая часть которых была устранена в процессе его реформирования на VI Всероссийском съезде адвокатов³².

В целом можно сказать, что нормы Кодекса встроены в правовую систему Российской Федерации и не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и другим нормативно-правовым актам³³.

Таким образом, разработка и принятие Кодекса профессиональной этики адвоката Российской Федерации в 2003 году ознаменовали новый этап развития российской адвокатуры на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов. В Кодексе получили отражение традиции и ценности пореформенной адвокатуры, мировой и российский опыт развития адвокатуры. Универсальные нравственные требования конкретизированы применительно к специфике адвокатской деятельности. Кодекс охватил основные этические аспекты адвокатской деятельности, закрепил главные принципы, которыми должен руководствоваться адвокат, честно и добросовестно исполняющий свой профессиональный долг.
2.2. Этика адвоката в зарубежных странах

Исходя из анализа юридической литературы в процессе исторического развития было выработано два типа адвокатуры, исходя их которых были созданы две системы адвокатской этики: англо-французская и австро-германская.

Англо-французская система адвокатской этики превосходит австро-германскую возвышенностью взглядов на деятельность адвокатуры, а также строгостью требований, которые предъявляются к нравственности адвокатов. По мнению Молло, Дюшена, Крессона, Лиувилля и Пикара выше всех в этом отношении стоят французские и бельгийские адвокаты, которые обладают всеми качествами своей этики³⁴. В частности, как писал Молло, «если в слоге - весь человек, то в честности - весь адвокат... Можно даже утверждать, что в ней заключаются все качества, необходимые адвокату: назначение его - убеждать, а убедить может только честный человек»³⁵.

Далее следуют англичане, хотя и не имеющие подобных писаных кодексов, но выработавшие себе традиции, сходные с французскими и бельгийскими. Например, известный английский юрист XIX в. Р. Гаррис охарактеризовал основные этические требования к адвокатской профессии следующим образом: «...если задуматься над тем, что в деле бывают поставлены на карту жизнь, достояние, общественное положение, честь и доброе имя людей, вверившихся адвокату, то нельзя не сказать, что нравственный долг обязывает его потрудиться настолько, чтобы усвоить хотя бы основные начала того искусства, которое служит успеху в этой ответственной борьбе»³⁶.

В целом адвокатская этика в зарубежных странах сформировалась достаточно давно на основании этических кодексов адвокатов, т.е. кодексов которые представляют собой свод этических правил профессионального поведения адвокатов.

Например, адвокатура Франции выработала некодифицированные правила, которые служат руководящими принципами деятельности французских адвокатов на основании обширной практики, соблюдение которой стало традицией. В 1842 г. данные Правила были обобщены М. Молло в книге «Очерк правил адвокатской профессии», которую со временем по обычаю вручали в дар каждому адвокату, вступающему в адвокатуру³⁷. Свод правил адвокатской профессии М. Молло можно назвать прообразом современных кодексов адвокатской этики других стран.

В свою очередь, в США Правила профессиональной этики появились еще в 1908 г. Данные Правила содержат 70 параграфов, которые дают достаточно полный перечень установлений по вопросам взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах назначения гонорара, например об уважении к суду, честности, поддержании достоинства профессии, недопустимости нарушения закона, об адвокатской тайне, обращении с вверенным имуществом и пр. Со временем эти правила приобрели обязательный характер и стали применяться судами в качестве источника правовых норм³⁸.

Также в качестве примера можно привести Типовой кодекс профессиональной ответственности (Model Code of Professional Responsibility), который принят в 1970 г. Американской ассоциацией юристов, и Примерные правила профессионального поведения (Model Rules of Professional Conduct) 1983 г., которые также регламентирую вопросы адвокатской этики при осуществлении профессиональной деятельности³⁹.

В странах европейского сообщества существует Общий кодекс правил для адвокатов стран европейского сообщества. На конференции, которая состоялась в сентябре 1990 г. в Нью-Йорке, Международной ассоциацией юристов был принят правовой документ «Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов», который содержит все необходимые нормы, которые регулируют адвокатскую этику.

Кодексы адвокатской этики, закрепляющие принципы и нормы поведения адвокатов действуют в таких государствах, как Венгрия, Гонконг, Ирландия, Хорватия, Швеция, Канада, Германия, Филиппины, Австрия, Дания, Франция.⁴⁰

Таким образом, адвокатская этика в зарубежных странах зародилась более 300 лет назад и стала предметом исследования юристов и правоведов. Этика адвокатов зарубежом основывается на принципах и правилах, закрепившихся в практической деятельности и ставших традицией, а в последствии закрепленных в различных Правилах, Сводах и Стандартах адвокатской этики.

ГЛАВА 3. ЭТИКА В ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА
3.1. Этические правила поведения адвоката с коллегами

Этические правила поведения адвоката с коллегами в первую очередь должны быть направлены на то, что отношения адвоката со своими коллегами строятся на нормах порядочности и уважения, создавая при этом здоровый нравственно-психологический климат в коллективе.

Общие правила взаимоотношений адвокатов содержатся в ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, в частности это:

1. Воздержание адвоката от:

– употребления выражений, которые бы умаляли честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката;

– использования в беседах с лицами, которые обратились за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;

– обсуждения с лицами, которые обратились за юридической помощью, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами⁴¹.

2. Адвокат не вправе склонять лицо, которое пришло в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения о предоставлении юридической помощи между собой и этим лицом.

3. Адвокат обязан уведомить Совет о принятии поручения на ведение дела против другого адвоката в связи с профессиональной деятельностью последнего.

4. Межличностные отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни во имя каких-либо иных отношений.

5. Адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции⁴².

Также к этическим правилам поведения адвоката с коллегами относятся следующие:

1. 
   Адвокат не должен отказывать в консультации коллеге, если он обратился за помощью. Лучше всего это сделать в виде разбора дела, чем в виде поучения. Особо внимательно следует относиться к просьбам молодых адвокатов.
   
2. 
   Адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных выступлениях, в документах, в ходе переговоров допускать бестактных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвоката, он обязан относиться к нему уважительно.
   
3. 
   Адвокат не имеет права, ссылаясь на свою деловую репутацию, принижать достоинство, авторитет и деловую репутацию других адвокатов.⁴³
   

Таким образом, бережное и внимательное отношение к своим коллегам про профессии – основа корпоративной солидарности. Именно поэтому адвокатская этика скрупулезно регулирует правила поведения между адвокатами. Ведь некорректное поведение адвокатов по отношению друг к другу бросает тень не только на них, но и на всю адвокатскую корпорацию.
3.2. Этические правила поведения адвоката с клиентом

Этические правила поведения адвоката с клиентом в первую очередь основываются на доверии, когда клиент понимает, что перед ним не судья, а помощник, и у него нет оснований не доверять адвокату.

В своей профессиональной деятельности адвокат всегда должен помнить, что его задача – не только дать правильный ответ или рекомендацию по проблеме клиента, но и убедиться, что клиент его правильно понял. Поэтому все советы и рекомендации адвоката должны быть понятными и четкими, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов существующей проблемы, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора⁴⁴.

Ни в коем случае адвокату нельзя говорить клиенту вещи, которые он хочет услышать, заискивая перед ним. Адвокат должен честно высказывать клиенту свое мнение о вероятном исходе судебного разбирательства, беспристрастно и ссылаясь на известные по делу обстоятельства. Особенно опасно давать клиенту какие-либо гарантии об исходе дела или надежды⁴⁵.

Также этическими правилами поведения адвоката с клиентом предусмотрено, что адвокат не вправе иметь свою позицию защиты, не согласованную с клиентом.

Если подзащитный признает вину, а материалы дела ее не доказывают, адвокат должен выяснить причины подобного поведения, и тогда по согласованию с клиентом он может занять независимую позицию. А если признание вины подзащитным вызвано незаконными действиями со стороны обвинения, адвокат обязан принять все зависящие от него меры к устранению этого обстоятельства.

Адвокат обязан отказаться от принятия поручения на защиту в случае, если требования клиента противоречат закону, или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, а поддерживание позиции клиента другими способами и средствами невозможно⁴⁶.

Этические правила общения адвоката с клиентом в обязательном порядке требуют соблюдения конфиденциальности и адвокатской тайны.

Также с этической точки зрения немаловажную сторону имеет гонорарная практика адвоката. Адвокату неэтично взимать оплату при защите интересов малоимущих, а также в случаях, если клиент или потенциальный клиент вынужден будет отказаться от юридической помощи адвоката в связи с отсутствием средств для ее оплаты. Адвокат должен быть чрезвычайно разборчив при назначении собственного гонорара в зависимости от конкретных обстоятельств и имущественного положения клиента. Финансовые отношения между адвокатом и клиентом должны быть предельно ясны для обоих и в полной степени оправданны. Размер гонорара должен быть справедливым и соответствовать объему предполагаемой (проделанной) работы и сложности дела. При определении размера гонорара адвокатам необходимо исходить исключительно из требований ст. 16 Кодекса⁴⁷.

Таким образом, соблюдение этических правил адвокатом при общении с клиентом должны привести к взаимному удовлетворению интересов как адвоката, при получении справедливого вознаграждения, так и клиента, получившего эффективные советы и рекомендации по возникшей проблеме.
3.3. Нравственные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе

Рассматривая нравственные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе можно выделить следующие:

1. 
   Добросовестное и уважительное отношение адвоката к суду, которое применимо в отношении поведения адвоката как в уголовном, так и в гражданском процессе. То есть суд необходимо уважать, его нельзя обманывать, ему следует подчиняться. Процессуальный противник - не враг, с ним надо обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, также его процессуальные права следует уважать и с ними считаться⁴⁸.
   
2. 
   Обман кого-либо со стороны адвоката недопустим, использование подложных доказательств запрещено, «подготовка» свидетелей не разрешается. Лучший способ решения спора - мирный.
   
3. 
   Адвокат не имеет права влиять на ход правосудия, давая фальсифицированные показания, фальсифицировать факты, осознанно представлять подложные документы, давать ложные показания или свидетельства.
   

4) Для адвоката недопустимо отговаривать свидетелей от дачи показаний либо рекомендовать таким свидетелям не присутствовать в суде, осознанно разрешать свидетелю давать суду заведомо ложные или неполные показания, без необходимости, злоупотребляя своим положением, придираться к свидетелям, обвинять их в даче неточных либо ложных показаний, задавать им вопросы, касающиеся их личной жизни, без необходимости переубеждать свидетелей в чем-либо, вступать со свидетелями в споры и пререкания⁴⁹.

5) Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или иметь какие-либо отношения с противоположной стороной, которая представлена профессиональным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же действия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согласия своего клиента на осуществление таких действий⁵⁰.

6) Адвокат не имеет права необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах, которые могут быть учтены при вынесении судебного постановления и которые не были упомянуты его оппонентом. Никакие договоренности адвоката по данному поводу с другой стороной, в том числе представляющим ее интересы адвокатом, недопустимы⁵¹.

7) Выступление защитника в суде должно соответствовать общепринятым нормам морали и нравственности и быть выдержанным. Так как адвокат выступает после прокурора это налагает на него особую ответственность и требует особого мастерства. Используя все недоказанные обстоятельства, Адвокат вправе использовать их для смягчения участи подзащитного. Защитник должен уметь оказать положительное влияние на суд, так как именно после его речи и последнего слова подсудимого суд удаляется на совещание⁵².

Таким образом, нравственные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе заключаются в добросовестном и уважительном отношении адвоката к суду, недопустимости обмана кого-либо со стороны, влиять на ход правосудия, отговаривать свидетелей от дачи показаний, а также возможности сближаться и вступать в контакт с противоположной стороной.

К особенностям также можно отнести необходимость выдержанного выступления защитника в суде в соответствии с общепринятыми нормами морали и нравственности.