УК. Журавлев М П Наумов А В Никулин С И Понятовская Т Г Рарог А И Ян. Ев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная
 Скачать 3.43 Mb.
|
|
главе 18. *(137) Этот вид освобождения от наказания рассматривается в главе 2. *(138) Этот вид освобождения от наказания рассматривается в главе 19. *(139) В этом перечне законодателем, по-видимому, допущена ошибка: ст. 205.2 указана вместо статьи 205.3 УК. Важно, что в перечень исключений, приведенный в статьях 78 (ч. 5) и 83 (ч. 4), включена именно ст. 205.3 УК. *(140) См.: СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 524. *(141) См.: РГ. 2010. 21 апр. *(142) РГ. 1994. 26 февр. *(143) См.: Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрист, 1996. С. 221; М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1996. С. 245; М.: Вердикт, 1996. С. 137; М.: Зерцало, 1997. С. 163. *(144) Пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних". *(145) Например, в случае совершения общественно опасного деяния лицом, находящимся в состоянии невменяемости, принудительные меры медицинского характера применяются к человеку, не являющемуся субъектом преступления, т.е. при отсутствии оснований уголовной ответственности, предусмотренных ст. 8 УК. *(146) См.: БВС РФ. 2001. N 7. С. 15. *(147) СЗ РФ. 2012. N 39. Ст. 5289. *(148) См.: БВС РФ. 1994. N 6. С. 5. *(149) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1967-2007. М., 2007. С. 403. *(150) См.: БВС РФ. 2001. N 1. С. 7. *(151) См.: БВС РФ. 2001. N 5. С. 12. *(152) См.: БВС РФ. 1995. N 1. С. 15. *(153) См.: БВС РФ. 1996. N 5. С. 7. *(154) См.: БВС РФ. 2002. N 2. С. 16-17. *(155) См.: БВС РФ. 1992. N 9. С. 12. *(156) См.: БВС РФ. 2004. N 1. С. 9; 1994. N 6. С. 6. *(157) См.: БВС РФ. 1998. N 5. С. 6-7. *(158) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление". *(159) См.: БВС РФ. 1992. N 2. С. 6. *(160) Иное мнение высказано С.В. Бородиным (см.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 294). *(161) См.: БВС РФ. 1995. N 5. С. 14. *(162) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004. С. 246; Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002. С. 164. *(163) См. также: Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2004. С. 63; Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2004. С. 70. *(164) См.: СЗ РФ. 2007. N 35. Ст. 4308. *(165) РГ. 2008. N 188. 5 сент. *(166) См.: БВС РФ. 1992. N 8. С. 9. *(167) См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988 гг.). М., 1989. С. 179. *(168) См.: БВС РФ. 1995. N 5. С. 14. *(169) См.: БВС РФ. 1999. N 2. С. 4. *(170) См.: БВС РФ. 2002. N 4. С. 9. *(171) Часть 2 ст. 123 УК признана утратившей силу Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ. *(172) См.: БВС РФ. 2004. N 1. С. 15. *(173) См.: БВС РФ. 2003. N 4. С. 10. *(174) См.: БВС РФ. 2001. N 1. С. 10. *(175) См.: БВС РФ. 2001. N 10. С. 16. *(176) См.: БВС РФ. 2002. N 3. С. 22. *(177) См.: БВС РФ. 2000. N 1. С. 9. *(178) См.: БВС РФ. 1999. N 10. С. 7; 2000. N 3. С. 21. *(179) СЗ РФ. 2012. N 31. Ст. 4330. *(180) См.: БВС РФ. 2005. N 4. С. 5. *(181) См.: БВС РФ. 1992. N 10. С. 10. *(182) См.: БВС РФ. 1999. N 32. С. 12; 2000. N 3. С. 21. *(183) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С. 360. *(184) См.: Там же. С. 360. *(185) БВС РФ. 2002. N 3. С. 17-18. *(186) См.: БВС РСФСР. 1988. N 10. С. 14; 1991. N 2. С. 6, 11. *(187) См.: БВС РФ. 2004. N 8. С. 3. *(188) См.: БВС РФ. 1997. N 9. С. 17-18. *(189) См.: БВС РФ. 1998. N 8. С. 5-6. *(190) См.: БВС РСФСР. 1990. N 8. С. 5. *(191) См.: БВС РФ. 1993. N 5. С. 13. *(192) См.: БВС РФ. 1997. N 8. С. 9-10. *(193) См.: БВС РФ. 1997. N 10. С. 12-13. *(194) См.: БВС РФ. 2000. N 1. С. 8. *(195) См.: БВС РФ. 1998. N 9. С. 5-6. *(196) См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации (колл. авт.). М., 1994. С. 54. *(197) В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ с 7 августа 2011 г. в диспозиции ч. 3 ст. 141 слова "избирательных блоков," будут исключены. *(198) В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ с 7 августа 2011 г. в наименовании ст. 141.1 УК слова "избирательного блока," будут исключены. *(199) С 7 августа 2011 г. из диспозиции ч. 2 ст. 141.1 слова "избирательного блока," будут исключены (в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ). *(200) В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ с 7 августа 2011 г. из примечания к ст. 141.1 УК будут исключены слова "избирательного блока,". *(201) В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ с 7 августа 2011 г. в диспозиции ч. 1 ст. 142 слова "избирательного блока," будут исключены. *(202) В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ с 7 августа 2011 г. в диспозиции ч. 2 ст. 142 слова "избирательного блока," будут исключены. *(203) См.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ" // БВС РСФСР. 1991. N 7. С. 8. *(204) См. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" // ВВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1242. *(205) См.: п. 1 ст. 3 Патентного закона Российской Федерации в ред. Федерального закона от 27 февраля 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 6. Ст. 505. *(206) См: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // ВBC РФ. 1994. N 13. *(207) См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // ВВС РФ. 1994. N 13. *(208) БВС РФ. 2011. N 4. *(209) См.: п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних". *(210) См.: БВС РФ. 1997. N 3. С. 17. *(211) См.: СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1500. *(212) Некоторые авторы более широко определяют субъект этого преступления (см.: Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006. С. 161). *(213) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С. 317. *(214) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С. 316-317. *(215) См.: БВС РФ. 1995. N 4. С. 8. *(216) Термин "простое хищение" для характеристики этой разновидности хищения используют Н.А. Лопашенко и А.И. Рарог (см.: Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: ЛексЭст, 2005. С. 322; Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2012. С. 133). Напротив, А.И. Бойцов и А.А. Наумов именуют рассматриваемый вид хищения термином "хищение в значительном размере" (см.: Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 499; Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. Т. 2: Особенная часть. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 289). *(217) БВС РФ. 2003. N 2. С. 3. *(218) БВС РФ. 2003. N 2. С. 2. *(219) БВС РФ. 2003. N 9. С. 14. *(220) Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека (1996-2004 гг.). М., 2006. С. 1201-1202. *(221) БВС РФ. 2003. N 2. С. 3. *(222) См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988). М., 1989. С. 117. *(223) См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988). С. 209. *(224) Далее - КоАП. *(225) В административном праве признается, что назначение административного наказания не только наносит виновному правовой урон, временно ухудшает его правовое положение, но также "создает состояние наказанности, которое прекращается, если лицо в течение одного года не совершило нового административного правонарушения" (см.: Россинский Б.В. Административное право и административная ответственность: курс лекций. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. С. 246). *(226) См.: Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002. С. 343. *(227) См.: Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 318-319. *(228) БВС РФ. 2008. N 2. С. 3-4. *(229) БВС РФ. 2008. N 2. С. 6-7. *(230) БВС РФ. 2008. N 2. С. 6. *(231) БВС РФ. 2003. N 2. С. 2. *(232) БВС РФ. 2003. N 4. С. 21. *(233) Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. М., 2006. С. 1197. *(234) См.: БВС РФ. 2003. N 2. С. 6. *(235) См.: БВС РФ. 2003. N 2. С. 6. *(236) См.: БВС РФ. 1997. N 3. С. 2-3. *(237) См.: БВС РФ. 1995. N 7. С. 3. *(238) БВС РФ. 1996. N 5. С. 8. *(239) См.: БВС РФ. 2002. N 8. С. 4. *(240) См.: Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 57-58. *(241) См.: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. С. 42-43. *(242) См.: Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. Т. 4. М., 2002. С. 8-9; Российское уголовное право. Особенная часть. М.: Юристъ, 1997. С. 175. *(243) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431. *(244) СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431. *(245) См.: БВС РФ. 2005. N 1. С. 3. *(246) БВС РФ. 2005. N 1. С. 5. *(247) РГ. 2002. 13 июля. *(248) ВВС РСФСР. 1990. N 27. Ст. 357. *(249) Федеральный закон от 28 мая 2001 г. N 62-ФЗ "О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности" // РГ. 2001. 31 мая. *(250) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3418. *(251) См.: РГ. 2015. 13 июля. *(252) РГ. 2006. 27 июля. *(253) СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918. *(254) РГ. 2002. 13 июля. *(255) БВС РФ. 2001. N 6. С. 1-2. *(256) БВС РФ. 2003. N 3. С. 10. *(257) См.: СЗ РФ. 2010. N 50. *(258) БВС РФ. 1997. N 3. С. 3. *(259) РГ. 2010. 17 июня. *(260) БВС РФ. 2003. N 6. С. 9. *(261) СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649. *(262) См.: БВС РФ. 2002. N 8. С. 4. *(263) СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681. *(264) См.: БВС РФ. 2002. N 5. С. 2-3. *(265) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219. *(266) РГ. 2006. 28 июня. *(267) РГ. 2006. 28 июня. *(268) СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1650. *(269) СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3648. *(270) БВС РФ. 2012. N 12. *(271) РГ. 2002. 12 янв. *(272) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 141. *(273) РГ. 2002. 12 янв. *(274) РГ. 2011. 8 августа. *(275) РГ. 2009. 27 февраля. *(276) СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024. *(277) ВВС РФ. 1993. N 17. Ст. 594; СЗ РФ. 1994. N 16. Ст. 1861; 1996. N 50. Ст. 5610; 1997. N 29. Ст. 3507; РГ. 1998. 7 авг. *(278) РГ. 1993. 21 июля. *(279) См.: Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. М., 1955. С. 150. *(280) Ошибочной представляется характеристика непосредственного объекта как прав и законных интересов граждан или организаций либо законных интересов общества или государства (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. М., 2006. С. 727). Названные права и интересы являются не основным, а дополнительным объектом, причем не всех, а только некоторых должностных преступлений. *(281) Сборник постановлений Пленумов... С. 206. *(282) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Наумова. М., 1996. С. 685. См. также: Динека В.И. Должностные преступления по уголовному праву России. Ставрополь, 1999. С. 12; Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. X.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 705. *(283) См.: БВС РФ. 2000. N 8. С. 19-20. *(284) См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 474. *(285) См.: БВС РФ. 2000. N 8. С. 12-13. *(286) См.: БВС РФ. 1998. N 11. С. 5. *(287) Постановления Пленума Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999. С. 309. *(288) БВС РФ. 2004. N 3. *(289) Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М., 1996. С. 359 (автор главы - Б.В. Здравомыслов). *(290) См.: БВС РФ. 1997. N 12. С. 10. *(291) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М. 2001. С. 494. *(292) См.: БВС РФ. 1998. N 5. С. 8-9. *(293) См.: БВС РФ. 1999. N 7. С. 9. *(294) Следует отметить, что в Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, ратифицированной Федеральным законом от 25 июля 2006 г. и ставшей, таким образом, частью российской уголовно-правовой системы, объективная сторона получения взятки трактуется более широко: как испрашивание или получение неправомерного преимущества, а также принятие его предложения или обещания. *(295) Не основано на законе ограничение круга официальных документов лишь теми из них, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей (см.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Наумова. М., 1996. С. 706). *(296) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1999. С. 422 (автор главы - Б.В. Здравомыслов). См. также: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2004. С. 535 (автор главы - Д.А. Семенов). *(297) В юридической литературе даются и иные классификации указанных преступлений. См., например, Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов, 1999. С. 554-555. *(298) См.: Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. С. 732; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. М., 2002. С. 369. *(299) См.: Действующее международное право: В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 39. *(300) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко. М., 2000. С. 731. *(301) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590 (с послед. изм.). *(302) СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849 (с послед. изм.). *(303) См. постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7 и от 23 декабря 2010 г. N 31). *(304) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. С. 744. *(305) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455 (с послед. изм.). *(306) СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759 (с послед. изм.). *(307) СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. I). Ст. 13. *(308) РГ. 1996. 22 авг. *(309) СЗ РФ. 1994. N 21. Ст. 2385. *(310) См.: СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455. *(311) ВВС РФ. 1993. N 33. Ст. 131 б; см. также Федеральный закон от 21 июля 1998 г. "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы" (СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613); Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. N 1100 "О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации" (СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4683); Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 1998 г. N 904 "О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации" (СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3841). *(312) СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759. *(313) РГ. 1999. 14 июля. *(314) БВС РФ. 2008. N 1. *(315) См.: Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарии. Судебная практика. Статистика / под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 1044. *(316) Курс международного права: в 7 т. Т. 6. М., 1992. См. также: Степаненко В.И. О понятии международного уголовного права // Правоведение. 1982. N 3. С. 72. *(317) По справедливому замечанию американских юристов М. Бассиони и К. Блейксли, "по очевидным политическим причинам ныне не подходящее время в истории, чтобы поднимать вопрос о международной уголовной ответственности государств и подчинении государств юрисдикции международного уголовного суда. Это время еще не пришло, но оно придет, по мере того как мир становится все более взаимозависимым" (цит. по ст.: Верешетин В.С. Международный уголовный суд: новые перспективы // Московский журнал международного права. 1993. N 2. С. 6). *(318) См.: Нюрнбергский процесс. Сб. материалов. в 2 т. Т. 1. М., 1952. С. 16. Следует отметить значительный теоретический вклад советских юристов в разработку проблемы. См., например: Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М., 1937; Он же. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956; Ромашкин П.С. Преступления против мира и человечества. М., 1967; Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы международного уголовного права // Советское государство и право. 1947. N 3. С. 31-39; Пионтковский А.А. Вопросы материального уголовного права на Нюрнбергском процессе. М., 1948. *(319) Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М., 1950. С. 221-225 (приложение). *(320) Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Комиссия международного права. 45-я сессия. 3 мая - 3 июля 1993 г. Комментарии и замечания правительств в отношении проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, принятого в первом чтении Комиссией международного права на ее 43 сессии. С. 3-15. *(321) См.: Доклад Комиссии международного уголовного права и работа ее 48-й сессии. 6 мая - 26 июня 1996 г. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. 1996. С. 89-124. *(322) Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. 1996. С. 102-103. *(323) Там же. С. 110-111. *(324) См.: Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979. *(325) См.: Карпец И.И. Международная преступность. М., 1983. С. 203; Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993. С. 13-16. *(326) Международное право в документах. М., 1982. С. 673. *(327) См.: Федеральный закон от 31 июля 1995 г. "Об основах государственной службы в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 31. Ст. 2990. *(328) Резолюция и решения Генеральной Ассамблеи ООН, принятые на 22-й сессии. Нью-Йорк, 1968. С. 47. *(329) Международное право в документах. М., 1982. С. 751-772. *(330) См.: Дополнительный протокол I 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М., 1990. С. 570-658. *(331) См.: Международное право в документах. М., 1982. С. 794-802. *(332) См.: Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М., 1990. С. 570-658. *(333) См.: Международное право в документах. М., 1982. С. 595-599. *(334) См.: Международная защита прав и свобод человека. С. 570-658. *(335) См.: Курс международного права: в 7 т. М., 1992. Т. 6. С. 220-233. *(336) См.: Международное право в документах. М., 1982. С. 336. *(337) Международное право в документах. М., 1982. С. 409-415.
|