Главная страница

курсовая. Курсовая работа Ксении. Факторы и резервы роста производительности труда


Скачать 421 Kb.
НазваниеФакторы и резервы роста производительности труда
Анкоркурсовая
Дата11.03.2023
Размер421 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаКурсовая работа Ксении.doc
ТипКурсовая
#980705
страница7 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

2.3 Анализ трудоемкости продукции




Трудоемкость – затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается делением фонда рабочего времени на изготовление определенного вида продукции на количество изделий этого наименования в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитывать и трудоемкость одного рубля продукции. Для этого общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпуска продукции. Полученный показатель обратный среднечасовой выработке продукции.

Снижение трудоемкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана организационно-технических мероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т.д.

В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда.
Таблица 4. Анализ трудоемкости продукции

Показатель

2008 г.

2009 г.

Отклонение

Объем оказанных услуг, тыс. руб.

146313

158539

+12226

Отработано всеми работниками, чел-ч

386454,03

407437,05

+20983,02

Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч.

2,64

2,57

-0,07

Среднечасовая выработка, тыс. руб.

0,34

0,35

+0,01


Из таблицы 4 видно, что в 2009 г. трудоемкость продукции в целом по предприятию снизилась.

Снижение трудоемкости продукции к 2008 году составило 2,7%.

Прирост производительности труда в 2009 г. (часовой выработки) за счет снижения трудоемкости продукции рассчитаем по формуле:








где изменение трудоемкости продукции, %.


.





В результате снижения трудоемкости прирост производительности труда составил 2,78%.


2.4 Факторный анализ производительности труда




При факторном анализе производительности труда особенно тщательно анализируется изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, определяющего уровень среднедневной и среднегодовой выработки работников. Величина этого показателя зависит от множества факторов: степени механизации производственных процессов, квалификации рабочих, их трудового стажа и возраста, организации труда и его мотивации, техники и технологии производства, экономических условий хозяйствования др.

Большую роль в изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки играют приёмы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы:

  • фондовооружённость или энерговооружённость труда;

  • средний срок службы оборудования;

  • доля прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д.


Таблица 5. Исходные данные для факторного анализа производительности труда на предприятии ООО «Телекоммуникации и связь» в 2008-2009 гг.

Показатель

2008 г.

2009 г.

Отклонение

1

2

3

4

Среднесписочная численность:










промышленно-производственного персонала (ППП), чел.

257

265

+8

специалистов (ЧС), чел.

192

212

+20

Удельный вес специалистов в общей численности работников (УД), %

74,71

80,00

+5,29

Отработано дней одним работником за год (Д)

183,38

186,57

+ 3,19

Общее количество отработанного времени:










всеми работниками за год (Т), ч.

386454,03

407437,05

+20983,02

в том числе одним работником, ч.

1503,71

1537,50

+ 33,79

Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.

8,20

8,24

+0,04

Объем оказанных услуг, тыс. руб.

146313

158539

+12226

1

2

3

4

Среднегодовая выработка одного работника (ГВ), тыс. руб.

569

598

+29

Среднегодовая выработка одного специалиста (ГВ´), тыс. руб.

762,05

747,82

-14,23

Среднедневная выработка одного специалиста (ДВ), тыс.руб.

4,16

4,01

-0,15

Среднечасовая выработка одного специалиста (ЧВ), руб.

507,32

486,65

-20,67


На основании таблицы 5 видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве, увеличилась на 29 тыс. руб. (5,1%), в том числе за счет изменения:

  1. удельного веса специалистов в общей численности персонала предприятия:









тыс.руб.





т.е. в результате увеличения доли специалистов в общей численности на 5,29%, среднегодовая выработка одного работника увеличилась в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 40,31 тыс. руб.

  1. количества отработанных дней одним рабочим за год:









тыс.руб.





т.е. в результате увеличения количества отработанных дней на 3,19 в 2009 году среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 10,62 тыс.руб.

  1. продолжительности рабочего дня:









тыс.руб.





т.е. в результате увеличения продолжительности рабочего дня на 0,04 часа среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 3,03 тыс. руб.

  1. среднечасовой выработки рабочих:









тыс.руб.





т.е. в результате уменьшения среднечасовой выработки рабочих на 20,67 рубля среднегодовая выработка одного работника уменьшилась на 25,42 тыс. руб.
Общее влияние факторов на среднегодовую выработку одним работником:







тыс.руб.





Также из таблицы 5 видно, что среднегодовая выработка одного специалиста, уменьшилась на 14,23 тыс. руб. (-1,7%). Аналогичным образом анализируется ее изменение:












тыс.руб.





т.е. в результате увеличения количества отработанных дней на 3,19 дня в 2009 году среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 13,27 тыс.руб.







тыс.руб.





т.е. в результате увеличения продолжительности рабочего дня на 0,04 часа среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 3,79 тыс. руб.







тыс.руб.





т.е. в результате уменьшения среднечасовой выработки рабочих на 20,67 рублей среднегодовая выработка одного рабочего уменьшилась на 31,78 тыс. руб.







тыс.руб.





1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта