ип. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования всероссийский государственный университет юстиции (рпа минюста россии)

Название	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования всероссийский государственный университет юстиции (рпа минюста россии)
Дата	30.04.2022
Размер	49.63 Kb.
Формат файла
Имя файла	istoriya.docx
Тип	Документы #505907

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)
КОЛЛЕДЖ

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
Внешняя политика СССР в конце 30-х годов

Выполнила студентка

1 курса 01-к ПСА 21-1 - 169 группы

Агаджанян Наре Артуровна

Преподаватель

Сафарян Лилия Борисовна

Дата защиты

«____»_________________ 2022 г.

Оценка________________________

Подпись преподавателя__________

Москва 2022

Введение 3

Глава 1. Деятельность Коминтерна 3

Глава 2. Отношение со странами Востока 6

2.1 Отношения с Китаем 6

2.2 Отношения с Монголией 7

Глава 3. Отношения со странами Запада 10

3.1. Отношения с Францией 10

3.2. Отношения с Великобританией 11

3.3. Отношения с США 13

Заключение 16

Библиографический список 18

Введение

Актуальностью темы исследования определяется внешняя политика СССР конца 1930х годов и ее особенности.

Объектом исследования является события конца 1930х годов.

Предметом исследования являются теоретические положения, высказанные различными учеными и историками по вопросам внешнеполитической деятельности СССР.

Хронологические рамки определены 1936 – 1939 гг.

Целью исследования является попытка объективного изучения и рассмотрения вопросов, связанных с продвигаемой Советским Союзом внешней политикой на протяжении 1930-х годов вплоть до вторжения на его территорию войск фашисткой Германии.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- раскрыть сущность внешнеполитической деятельности Советского Союза по созданию системы коллективной безопасности в 1930-е годы;

- всесторонне изучить советско-германские отношения, их зависимость от отношений СССР со странами Западной Европы и США;

- определить направления внешней политики накануне фашистской агрессии, ее эффективность и значение для истории развития Советского государства.

Структура индивидуального проекта обусловлена предметом, целью и задачами настоящего исследования и состоит их введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Деятельность Коминтерна

Коммунистический интернационал (Коминтерн) - международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919-1943 гг. Она была основана 4 марта по инициативе РКП(б) и её руководителя Владимира Ильича Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма¹.

Наиболее яркими моментами в жизни Коминтерна являлись его конгрессы, неизменно происходившие в Москве. Здесь, в обмене международного опыта и в столкновении разных тенденций, формировались основные программные воззрения и тактические методы. Конгрессы Коминтерна происходили в те времена ежегодно.

До 1939 г. советская внешняя политика имела антигерманский характер и была направлена на создание системы коллективной безопасности в Европе (принятие СССР в Лигу Наций в 1934 г., заключение договора о взаимной помощи с Францией и Чехословакией в 1935 г., поддержка антифашистских сил в Испании в 1936-1939 гг.²). Последовательную антифашистскую политику проводил в эти годы Коминтерн.

Коминтерн играл определенную роль в развитии международной обстановки, а главное - во многом определял политический облик СССР на международной арене.

Существование этой организации было весьма выгодным для большевиков члены Коминтерна демонстративно называли СССР отчизной международного пролетариата, активно способствовали внедрению идеологической пропаганды. Но все же назвать данную организацию преданным союзником Советского государства невозможно.

Основные противоречия касались внешней политики СССР, которую Коминтерн резко осуждал. Попытки советской дипломатии наладить внешние связи с Европой, в частности присоединение к пакту Бриана Келлога, основой которого было разоружение держав, были подданы острой критике руководства Коминтерна.

Члены организации выступили с заявлениями, что политика большевиков лицемерна, а видимость советского пацифизма носит абсурдный характер. Советские дипломаты пытались доказать иностранным коллегам, что Коминтерн не является государственной организацией, и тем более не оказывает никакого влияния на ведение внешней политики, однако факты продолжали говорить о противоположном.

Основной удар по международному авторитету СССР был нанесен иностранными коммунистами Коминтернами, которые начали открыто осуждать действия Сталина, противоречащие учениям Ленина.

Зарубежные коммунисты называли большевиков людьми, паразитирующими на идеях равенства общества и создающим при этом новое буржуазное государство. Естественно, такая характеристика не могла сыграть на пользу Сталина и приумножить его авторитет в глазах сильных держав.

Основным противоречием советской внешней политики на протяжении последнего десятилетия оставалось сочетание: подозрительности в отношении империалистических стран, а иногда и попыток дестабилизировать систему международных отношений и стремления обеспечить национальную безопасность и стабильный торговый обмен с этими странами.

Глава 2. Отношение со странами Востока

2.1 Отношения с Китаем

В 1930—1940-е годы отношения СССР с Китаем развивались в обстановке резкого обострения международной обстановки, кризиса Версальско-Вашингтонской системы и возникновения нового очага мировой войны; они находились под влиянием различных сил: японской агрессии в Китае, борьбы региональных китайских военно-политических сил против нанкинского правительства, гражданской войны в Китае. Основные политические партии Китая Гоминьдан (ГМД) и Китайская коммунистическая партия (КПК) выступали за создание на китайской земле объединенного, независимого государства, что открывало возможности единства действий ГМД и КПК против общего врага — Японии. И ГМД, и КПК возлагали на СССР особые надежды в решении проблемы отношений «ГМД—КПК» в свете борьбы с Японией и были заинтересованы в развитии отношений с нашей страной. Первое обстоятельство вылилось в начало войны сопротивления китайского народа японской агрессии, второе — в начало формирования единого национального антияпонского фронта в Китае, который и определил возможность борьбы Китая за сохранение китайского государства³.

21 августа 1937 года правительства СССР и Китая подписали Договор о ненападении, согласно которому стороны взаимно обязались не оказывать ни прямой, ни косвенной поддержки державе или державам, совершившим нападение на одну из них.

Договор не возлагал на СССР прямого обязательства помогать Китаю в войне с японским агрессором, но и не запрещал предоставления такой помощи. Гоминьдановское правительство стремилось заключить с СССР открытый военный союз, либо, как минимум, Пакт о взаимопомощи; Чан Кайши обращался к советскому руководству с просьбами о посылке регулярных войск в Китай «для спасения опасного положения в Восточной Азии», как говорилось в его личной телеграмме И.В. Сталину от 26 ноября 1937 г⁴. Однако в обстановке нараставшей напряженности в Европе и на Дальнем Востоке Кремль посчитал нецелесообразным заключать подобный военный союз, опасаясь тем самым быть вовлеченным в масштабный вооруженный конфликт с Японией. На просьбы китайского лидера Москва отвечала, что СССР готов вступить в войну с Японией лишь в случае, если:

Япония сама нападет на СССР;
Войну ей одновременно объявят США и Великобритания или таковы будут рекомендации Лиги наций⁵.

В то же время, уже с конца 1937 г. в Китай начали конспиративно прибывать советские военные советники и специалисты, а также крупные партии вооружений, боеприпасов и военной техники. С 1939 г. в окрестностях Урумчи работал советский авиазавод, который за три года существования произвел и поставил китайской армии свыше 100 истребителей И-16. Всего за 1937-1941 гг. СССР на льготных финансовых условиях (в счет кредита в 250 млн долларов) передал Китаю более 900 боевых самолетов, около сотни танков, десятки тысяч единиц артиллерийского и стрелкового оружия, которые позволили оснастить и вооружить до 20 китайских дивизий. Немало советских воинов погибло в боях с японским агрессором, в том числе свыше 200 летчиков.

Таким образом, в состоянии латентной войны с милитаристской Японией Советский Союз фактически находился уже с конца 1930-х годов. Кстати, и сам Китай до декабря 1941 г. вел вооруженную борьбу с японским агрессором без формального объявления войны.

2.2 Отношения с Монголией

В начале 1920–30-х гг. СССР и Коминтерн расценивали Монголию как удобный коридор для распространения революционных идей на Восток, прежде всего в Китай. Монголия во внешней политике в 1930–1940-е гг. придерживалась курса на сближение с СССР, связывая с ним гарантии своей государственной независимости. В то же время Монголия проводила и свою собственную политику по объединению всех монгольских территорий – Внутренней Монголии, Барги, Тувы – в одно единое государство.

Монголо-маньчжурские конференции по урегулированию конфликта на приграничной территории, проходившие в 1935–1937 гг., не дали результатов из-за неспособности сторон найти компромисс по ряду ключевых вопросов. Условия пограничного разграничения и требования, выдвинутые японской стороной, были настолько неприемлемыми для советской стороны, что это привело, в конце концов, к срыву дипломатических переговоров. С подписанием антикоминтерновского пакта 1936 г., направленного против СССР, угроза со стороны Японии значительно возросла. Одна из антикоминтерновских целей состояла в том, чтобы ослабить советское влияние во Внешней Монголии и Китае. В этих условиях в 1936 г. был подписан протокол о взаимопомощи между СССР и Монголией⁶.

По советско-монгольскому протоколу о взаимопомощи СССР выступал в качестве гаранта безопасности и верного союзника Монголии. В связи с заключением протокола о взаимной помощи между МНР и СССР правительство Китая обратилось к правительству СССР с протестом, заявив, что, «поскольку Внешняя Монголия является неотъемлемой частью Китайской Республики, ни одно иностранное государство не должно заключать с ней какое-либо соглашение. Советское правительство, в свою очередь, считало, что не нарушает суверенные права Китая в отношении Монголии, поскольку договор носит сугубо оборонительный характер.

Одной из высших точек восточноазиатского противостояния стал конфликт на р. Халхин-Гол. Долгое время халхин-гольские события оставались в тени основных сражений Великой Отечественной войны. Но несмотря на локальный характер, сражение на Халхин-Голе вылилось в масштабную пробу сил, проверку боеспособности Квантунской и Красной армий, чему стороны придавали большое политическое значение, демонстрируя мощь своих вооруженных сил перед потенциальными союзниками в преддверии мировой войны.

Таким образом, конфликт на р. Халхин-Гол стал высшей точкой военного противостояния в Азии, который показал верность СССР союзническому долгу в отстаивании независимости Монголии. Победа на Халхин-Голе в очередной раз подтвердила прочность советско-монгольского военно-политического союза и эффективность его стратегии национальной безопасности на Дальнем Востоке.

Глава 3. Отношения со странами Запада

3.1. Отношения с Францией

СССР был готов вступить в покинутую немцами Лигу Наций, которую раньше считал «штаб-квартирой мирового империализма». 19 декабря 1933 г. Политбюро решило, что СССР готов присоединиться к Лиге Наций, но с одним условием – арбитраж Лиги Наций будет касаться только обязательств, данных ему после присоединения к этой организации. СССР не принимал арбитраж Лиги в старых спорах, в том числе проблема Бессарабии. 18 сентября 1934 г. СССР все же присоединился к нему, чтобы «заключить в рамках Лиги Наций региональное соглашение о взаимной защите от агрессии Германии». Министр иностранных дел Франции Жан-Луи Барту стремился подтолкнуть правительство СССР к сотрудничеству с Европой.

Франция и СССР заключили конвенцию, которая гарантировала неприкосновенность восточных границ Германии, а также соблюдение Локарнских соглашений. К осени 1934 года стало очевидно, что Германия не примет участия в Восточном пакте. Для Сталина и Барта это не было неожиданностью. Они начали готовиться к заключению пакта о «коллективной безопасности» между СССР, Францией и ее восточноевропейскими союзниками. Новая редакция Восточного пакта была откровенно антигерманской. Также появились другие проблемы – Польша отказывалась от вступления в союз из-за территориальных претензий СССР. Польша настаивала на вовлечении в пакт Румынии⁷.

Барту приложил немало усилий, чтобы решить эти проблемы. Но 26 января 1934 года Польша подписала пакт о ненападении с Германией. Проект Восточного пакта фактически провалился.

В мае было подписано несколько соглашение о взаимопомощи:

2 мая 1935 г. соглашение между СССР и Францией,
16 мая соглашение между СССР и Чехословакией.

Договоры предусматривали взаимную помощь трех стран в случае, если одна из сторон столкнется с агрессией третьей стороны. СССР гарантировал помощь Чехословакии только при условии оказания помощи со стороны Франции. Французская сторона прямо заявила, что помощь СССР будет оказана только в том случае, если не будет препятствий для выполнения обязательств Франции перед восточноевропейскими соседями СССР. Пакт должен был стать логическим следствием создания более широкой системы «коллективной безопасности». В противном случае он мог вступить в силу только в случае германо-чехословацкого конфликта, с нападением Германии на территорию Чехословакии.

Несмотря на то, что было подписано соглашение о взаимопомощи, с осени 1934 года отношения между Францией и СССР охладились, что было связано с гибелью Барту и назначением на пост нового министра иностранных дел Франции Пьера Лаваля, который с опаской относился к союзу с СССР и продвигал проанглийские взгляды.

Испытанием договора стал Судетский кризис 1938 года. Франция решила отказаться от выполнения своих союзнических обязательств перед Чехословакией, что во многом предопределило капитуляцию Праги. Из-за позиции Франции у СССР не было причин вмешиваться в европейский конфликт. Это определило скептическую позицию СССР во время англо-французско-советских переговоров в 1939 году, когда не был использован последний довоенный шанс создать антигитлеровскую коалицию с участием СССР. После заключения 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении положения советско-французского пакта потеряли актуальность.

3.2. Отношения с Великобританией

Советская Россия в это время была единственной страной в Европе с коммунистическим режимом. Западноевропейские политики были всерьез обеспокоены успехами первых пятилеток, бурным ростом промышленности, улучшением общественной жизни. Руководители этих государств не могли допустить, чтобы Октябрьские революции повторились в их странах, были всерьез обеспокоены экспансией революции из Советского Союза⁸.

В то же время руководители европейских государств не хотели вызвать ухудшений отношений с набирающим силы Союзом. С другой стороны, всей Европе всерьез угрожал фашизм. Европейские лидеры не могли допустить ни первого, ни второго варианта развертывания событий. Все были заняты поиском возможных компромиссов, в том числе и СССР. Приход Гитлера к власти в 1933 г. заставил советское руководство начать работу в направлении создания системы коллективной безопасности.

В Германии в этот период не была выгодна война с СССР. В ее планы входила оккупация Франции, Англии, Польши с дальнейшим созданием «объединенной» Европы под эгидой Германии. Нападение на СССР, с ее обширными запасами природных ресурсов, определялось Германией как более поздняя задача. В этих условиях начала возрастать тенденция советской внешней политики к нормализации отношений с Германией, хотя от переговоров с Англией и Францией окончательно не отказывались. Но вскоре стало ясно, что переговоры с военными миссиями этих стран невозможны, и они были прерваны не неопределенный срок⁹.

Параллельно 20 августа 1939 г. в Берлине было подписано советско-германское торгово-кредитное соглашение, а 23 августа 1939 г. после 3-х часовых переговоров между Германией и Советским Союзом был подписан пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакта Молотова- Риббентропа», по имени министров иностранных дел, скрепивших его своими подписями. Этот документ отражал законные интересы СССР, обеспечивая необходимый Советскому Союзу резерв времени для подготовки к вступлению в большую войну, а также предотвращал возможность войны на два фронта - против Германии в Европе и против Японии на Дальнем Востоке.

Перед своим отъездом «в отпуск» 31 декабря 1939г. посол Великобритании Сидс заявил Молотову: «Когда мы прервали летом наши переговоры, то я сказал себе, что СССР предпочитает не пакт с нами, а нейтралитет. К сожалению, в печати и даже в официальных выступлениях этот нейтралитет стал находить такое выражение, которое несколько ранит Англию. Так, например, Советский Союз снабжает воюющую Германию».

К сожалению, британский посол был прав. Советский фактор имел тогда активный характер, играл важную, а временами и решающую дестабилизирующую роль в международных отношениях. Одним из самых крупных просчетов советского руководства, и прежде всего лично Сталина и Молотова, было заключение договоров с гитлеровской Германией и участие СССР на их основе в разделе Восточной Европы на сферы влияния.

Летом 1939 г. по инициативе советской стороны начались переговоры СССР - Англия - Франция о заключении пакта о взаимопомощи и создании антигерманской коалиции. На этих переговорах Советский Союз выступил с радикальными предложениями для решения вопроса о коллективной безопасности, однако для западных государств, продолжающих политику, выработанную на Мюнхенском совещании, эти предложения оказались неприемлемы. К 20 августа переговоры зашли в тупик и фактически провалились. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенный срок, хотя и в Москве, и в Лондоне знали, что агрессия в отношении Польши назначена на конец августа. Прийти к соглашению с западными державами СССР не удалось.

3.3. Отношения с США

Столкновения ФБР и советской разведки в конце 1930-х способствовали развитию представления о СССР как недружественном и опасном государстве и заложили почву для будущей второй «Красной угрозы» (1947-1957 гг.).

Для лучшего понимания условий, в которых ФБР вело контрразведывательную деятельность в отношении СССР, необходимо проанализировать степень присутствия и цели в США советских разведчиков. К 1934 г. в Америке благодаря стараниям следующих советских спецслужб – Разведывательного управления генерального штаба РККА (РУ), Иностранного отдела ОГПУ\НКВД (ИНО) и Службы связи Секретариата Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ССС ИККИ) – активно работала развитая сеть по сбору разведывательной информации. Основными направлениями работы советских разведчиков в Штатах были научнотехническая, политическая и экономическая разведка. Имеет смысл отметить, что с 1933 г. в силу восстановления дипломатических отношений между СССР и США, а также чаяниями советского руководства на сотрудничество с администрацией президента Франклина Делано Рузвельта было запрещено использовать на американском направлении нелегальные методы получения информации и вербовки. Однако, уже в 1935 г. советское руководство пересмотрело свои взгляды и отменило этот запрет¹⁰.

В 1938 г. в Лос-Анджелесе был арестован офицер ИНО Михаил Горин. Разведчик прибыл в Америку в 1936 г., его прикрытием служила работа сотрудником туристического агентства «Интурист».

В рамках своей работы на военно-морскую разведку, Салич обладал доступом к информации об активности американских японцев, а также о секретных акциях японского консульства на территории США. В 1937 г. Горин помога Саличу оплатить карточные долги, благодаря чему впоследствии завербовал его. Уже через год, в 1938 г. Горин убедил Салича передать ему информацию РУ ВМС о работе японских чиновников в Штатах, а также информацию о деятельности частных лиц (как граждан США японского происхождения, так и граждан Японии.

Вслед за этим в начале января 1939 г. ФБР арестовало Хафиза Салича, который быстро сознался в преступлении. Суд приговорил Горина к 6 годам заключения, а Салич получил 4 года.

Стоит отметить также, что РУ ВМС направляло в ФБР запросы с просьбой передать все материалы по делу Горина. Дело немецкого шпиона Гюнтера Рюмриха и дело Горина подвигли президента Рузвельта пристальнее ознакомиться с планом Дж. Эдгара Гувера по организации разведки и контрразведки в США и принять многие положения данного плана, укреплявшие положение ФБР в контрразведке и внутренней безопасности. Дело Горина также косвенно помогло Гуверу оттеснить УВР и РУ ВМС от контрразведывательной работы в масштабах страны, замкнув их на деятельности внутри воинских подразделений.

Таким образом, первые столкновения с советской разведкой способствовали дальнейшему развитию концепта «Красной угрозы» в рядах американской контрразведки и, конкретно, ФБР.

Развитие убеждения об угрозе со стороны СССР в итоге повлияет на выработку как внешнеполитического курса в США и осторожную позицию Франклина Рузвельта, так и на внутреннюю политику, в которой, несмотря на декларирование дружественных и союзнических отношений с СССР, будет наблюдаться настороженность всех профильных ведомств к американским коммунистам и всем лицам, связанным с советским правительством.

Заключение

На рубеже 20-30-х гг. во внешней политике СССР произошли такие же радикальные изменения, что и внутри страны. Полностью изменилось руководство НКИД и Коминтерна, перед которым бала поставлена основная задача - обеспечить благоприятные влияние условия для построения социализма в СССР. Нужно было предотвратить угрозу втягивания СССР в международные конфликты, а также максимально использовать выгоды экономического сотрудничества с развитыми странами Запада. В связи с изменением приоритетов во внешней политике деятельность Коминтерна рассматривалась как второстепенная по сравнении с деятельностью НКИД, во главе которого был поставлен М.М. Литвинов, известный своими симпатиями к западным демократиям. Но впоследствии, деятельность СССР на дипломатической арене в середине 30 - х годов получила название "политика коллективной безопасности". Ее эффективность в предотвращении угрозы мировой войны высоко оценивалась официальной советской историографией и подвергается сомнению в современной литературе. Следует, однако, учитывать, что политика коллективной безопасности зависит от позиции всех сторон, участвовавших в ее выработке.

Важно определить степень заинтересованности этих сторон в создании такой системы в Европе. СССР понимал надвигающуюся на мир угрозу войны и свою неготовность к ней в то время. Поэтому в искренности его усилий не стоит сомневаться. Однако без попустительства Германии со стороны стран Запада были бы невозможны ремилитаризация Рейнской области, война в Испании и победа фашизма в ней, аншлюс Австрии и оккупация Чехословакии. Призывы СССР к обузданию агрессора в Лиге Наций можно рассматривать как демагогию, но нельзя не замечать складывание блока агрессивных государств на основе антикоминтерновского пакта и подписание Мюнхенского соглашения. Учитывая крах своей дипломатической деятельности, СССР вынужден бал обратить внимание на ситуации, которая складывалась вблизи его границ.

Обстоятельства, приведшие к заключению советско-германского договора о ненападении, а также его влияние на международные отношения в настоящее время известны хорошо, и вряд ли можно ожидать каких-то новых документов по этим вопросам. Их трактовка зависит от позиции, которую занимает исследователь, характеризуя советскую внешнюю политику. Мнения по этому вопросу кардинально расходятся у различных исследователей, и они базируются на политических симпатиях и антипатиях, а не объективном анализе фактов.

Может сделать вывод, что европейская внешняя политика СССР прошла в 30-е годы три этапа: до прихода в Германии нацистов наблюдалась преимущественно прогерманская ориентация; с 1933 по 1939 гг. преобладала «продемократическая» линия: ориентация на союз с Англией и Францией, попытки создания системы коллективной безопасности; с 1939 по 1941 гг. вновь возобладала прогерманская линия, которая привлекла Сталина возможностью существенно расширить территорию СССР за счет раздела Европы на «сферы влияния».

Библиографический список

Великая Отечественная война 1941-1945 годов: Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. в 12 т. Т. 6. – М.: Кучково поле. – 2013. – 920 с.
Верт. Н. История советского государства. 1900—1991 / Н. Верт / Пер. с фр. — М.: Прогресс: Прогресс-Академия. – 1992. – 754 с.
Волос М. Внешняя политика СССР в 1935–1939 годах: некоторые соображения URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-sssr-v-1935-1939-gg-nekotorye-soobrazheniya/viewer
Дембский С., Наринский М. М. Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков. / С. Дембский, М. М. Наринский – М.: Аспект Пресс. – 2010. – 342 с.
Исраэлян И. Л. Дипломатия в годы войны (1941-1945) / И. Л. Исраэлян – М.: Международные отношения. – 1985. – 134 с.
История внешней политики СССР / A. В. Березкин, И. Н. Земсков, И. Ф. Ивашин, В. Л. Исраэлян, М. С. Капица, И. К. Кобляков, И. И. Минц, B. И. Попов, А. А. Рощин, В. М. Хвостов – М.: Наука. – 1980. - 591 с.
Мировицкая Р. А. Отношения СССР с Китаем в годы кризиса Версальско-Вашингтонской системы международных отношений (1931-1937 гг.) URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-sssr-s-kitaem-v-gody-krizisa-versalsko-vashingtonskoy-sistemy-mezhdunarodnyh-otnosheniy-1931-1937-gg/viewer
Мясников В.С. Квадратура китайского круга. / В. С. Мясников / Избранные статьи. Кн. 2. – М.: Вост. лит. – 2006. – 486 с.
Орлов А. С. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. – 568 с.
Советско-китайские отношения. 1937-1945. / Документы и материалы. – T. IV. Кн. 1. – М.: Б/И. – 2000. – 291 с.
Советско-монгольские отношения. 1921–1974: документы Т. 2. Ч. 1. / Ф.И. Долгих, Г. Цэрэндоржа – М.: Международные отношения. – 1979. – С. 53.
Тюкавкина В. Г. История России. XIX век: В 2 частях - М.: Издательство АСТ, 2001. – 380 с.

1 История внешней политики СССР / A. В. Березкин, И. Н. Земсков, И. Ф. Ивашин, В. Л. Исраэлян, М. С. Капица, И. К. Кобляков, И. И. Минц, B. И. Попов, А. А. Рощин, В. М. Хвостов – М.: Наука. – 1980. - С. 278

2 Верт. Н. История советского государства. 1900—1991 / Н. Верт / Пер. с фр. — М.: Прогресс: Прогресс-Академия. – 1992. – С. 179

3 Мировицкая Р. А. Отношения СССР с Китаем в годы кризиса Версальско-Вашингтонской системы международных отношений (1931-1937 гг.) URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-sssr-s-kitaem-v-gody-krizisa-versalsko-vashingtonskoy-sistemy-mezhdunarodnyh-otnosheniy-1931-1937-gg/viewer

4 Советско-китайские отношения. 1937-1945. / Документы и материалы. – T. IV. Кн. 1. – М.: Б/И. – 2000. – С. 163.

5 Мясников В.С. Квадратура китайского круга. / В. С. Мясников / Избранные статьи. Кн. 2. – М.: Вост. лит. – 2006. – С. 329.

6 Советско-монгольские отношения. 1921–1974: документы Т. 2. Ч. 1. / Ф.И. Долгих, Г. Цэрэндоржа – М.: Международные отношения. – 1979. – С. 53.

7 Волос М. Внешняя политика СССР в 1935–1939 годах: некоторые соображения URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-sssr-v-1935-1939-gg-nekotorye-soobrazheniya/viewer

8 Исраэлян И. Л. Дипломатия в годы войны (1941-1945) / И. Л. Исраэлян – М.: Международные отношения. – 1985. – С. 46

9 Дембский С., Наринский М. М. Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков. / С. Дембский, М. М. Наринский – М.: Аспект Пресс. – 2010. – С. 88.

10 Великая Отечественная война 1941-1945 годов: в 12 т. Т. 6. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. – М.: Кучково поле. – 2013. – С.49-50

ОГЛАВЛЕНИЕ