Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
 Скачать 90.06 Kb.
|
|
Микробиологический метод. Включает бактериологическое исследование патологического материала, в частности выделение патогенных микроорганизмов из органов, крови [18]. Для бактериологических исследований патологический материал направляли в районную ветеринарную лабораторию Апастовского РГВО директор Вафин Р.А. 3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалом моей дипломной работы явились результаты изучения условия содержания и кормления животных в фермерском хозяйстве ООО СХП «Ибрагиов и К» располагающееся в Апастовском районе селе Шамбулыхчи. В данном хозяйстве длительное время наблюдается падеж телят больных различными формами диспепсии. Основные исследования мы проводили в зимне-весенний период 2016 года. При осмотре телятника-профилактория 25 января 2016 года нами было выявлено 8 телят в возрасте от двух до пяти суток со схожими клиническими признаками. У телят наблюдался профузный понос жидкой консистенции светло-коричневого цвета, они неохотно принимали корм, были угнетены. Температура тела была пониженной в пределах 37, 5-38,2º С. Пульс и дыхание в пределах физиологической нормы. Волосяной покров взъерошен, без характерного блеска. Телята часто оглядывались на живот. Волос вокруг ануса и корня хвоста перепачкан каловыми массами светло-коричневого цвета. В ходе клинического осмотра больных телят был установлен диагноз диспепсия. К полудню (около 12 часов) двое из восьми больных телят пало. У павших телят при наружном осмотре были выявлены следующие признаки: трупы слабого развития, обезвоженные, голодные ямки запавшие, область ануса и хвоста перепачкана каловыми массами светло-желтого цвета, глазные яблоки запавшие, волосяной покров взъерошен и тусклый. В связи с этим было проведено патологоанатомическое вскрытие, для уточнения патологоанатомического диагноза и отправки патологического материала в районную ветеринарную лабораторию Апастовского РГВО. При наружном осмотре и вскрытии трупов были выявлены схожие признаки (протокол патологоанатомического вскрытия трупов прилагается в приложении). В лабораторию были направлены отрезки перевязанных с концов толстого и тонкого отделов кишечника с содержимым, трубчатая кость, селезенка, кусочки печени с желчным пузырем, почки, целиком сердце с перевязанными сосудами. Оставшихся больных телят в количестве 6 животных разделили на две группы. Четыре теленка в первой группе и два теленка во второй группе. Таблица 2. Схема опыта по оценке эффективности лечения больных диспепсией телят.
После проведения контрольного взвешивания было установлено, что средняя живая масса каждого теленка составляет 30 кг. Большинство больных телят с признаками диспепсии родились в ночное время и следовательно не получили своевременно молозиво, так как в родильном отделении отсутствовали дежурные. После их отправки в телятник-профилакторий были замечены первые признаки болезни диспепсией. На первые сутки больным диспепсией телятам назначили голодную диету без ограничения водопоя. На вторые сутки кормление обеих групп разделили на 4 части. Через каждые четыре часа телятам выпаивалось по 300 мл свежего молозива на голову. Лечение каждой группы телят осуществлялось в течение шести дней.
В качестве лечения первой группы телят использовали раствор для инъекций Байтрил5%, в количестве 1,5 мл на одного теленка, внутримышечно, один раз в сутки. Для повышения общей резистентности организма внутримышечно ввели Бутофан в количестве 10 мл на одно животное, один раз в сутки. Для лечения второй группы телят использовали отвар из коры дуба, 150 грамм коры дуба на 4 литра кипяченой воды. После приготовления поделили отвар на три равные части и перед основной выпойкой молозива выпаивали его телятам, три раза в сутки. Также применили внутривенное введение 20% раствора глюкозы телятам, в количестве 30 мл на одного теленка, в область яремной вены, два раза в сутки. Внутривенно, утром и вечером вводили по 200 мл раствора Рингера–Локка на одного теленка. На вторые-третьи сутки болезни у телят первой группы наблюдалось незначительное улучшение общего состояния. Температура тела в среднем составила 39°С, пульс 100-110 ударов в минуту, дыхание 35-40. Каловые массы жидкие, но не такие частые. Телята в основном стоят. Корм и воду принимают охотно. У телят второй группы температура тела в среднем составила 37,5-38°C, пульс 90-100, дыхание 30-35. Наблюдались следующие клинические признаки: неохотное принятие воды и корма, сухость носового зеркала, профузный понос, каловые массы желтого цвета с примесью пузырьков газа. Телята в основном лежат, живот вздут. На третьи-четвертые сутки болезни телята первой группы охотно принимали корм и воду. Температура тела в среднем составила 38,5-39°C, пульс 110-120 ударов в минуту, дыхание 35-40. Каловые массы более оформленные, бледно-желтого цвета с примесями жидкости. Признаки боли в кишечнике отсутствуют. Телята второй группы большую часть времени стояли, передвигаясь по клетке. Температура тела составила 38-38,5°C, пульс 100-120 ударов в минуту, дыхание 30-35. Корм и воду принимали не охотно. Каловые массы менее жидкие, желтого цвета. Носовое зеркало сухое. Телята периодически оглядываются на живот. На пятые-шестые сутки состояние первой группы телят полностью восстановилось. Телята начали активно принимать корм и воду, и передвигаться по клетке. Акт дефекации в норме. Каловые массы светло-коричневого цвета, оформленные. Температура тела составила 38,5-40°C, пульс 120-130 ударов в минуту, дыхание 35-40. Носовое зеркало влажное. Шерсть гладкая и блестящая. Средняя живая масса телят составила 34-36 кг. Первой группе телят был поставлен диагноз: полное клиническое выздоровление. После проведения взвешивания было установлено, что средняя живая масса телят составляет 32 кг. Телята второй группы были менее активны. Температура тела составила 37,5-38°C, пульс 110-120 ударов в минуту, дыхание 30-35. Телята принимали корм и воду. Каловые массы менее жидкие, светло-желтого цвета. Шерсть взъерошена, без характерного блеска. Телята периодически оглядываются на живот. После проведения взвешивания было установлено, что средняя живая масса телят составляет 28 кг. 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ Экономический ущерб от снижения продуктивности животных. У = Мз · (Вз - Вб) · Т · Ц где, У - ущерб от снижения продуктивности животных, руб.; Мз - количество заболевших животных; Вз - среднесуточная продуктивность здоровых животных, кг; Вб - среднесуточная продуктивность больных животных, кг; Т - средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных, дней; Ц - средняя цена реализации единицы продукции, руб. У=4·(0,50-0,25) ·4·150=600 рублей для телят первой группы. У=2·(0,50+0,25)·4·150=900 рублей для телят второй группы. Расчет затрат на ветеринарное обслуживание заболевших животных. Зв=Мз+От+Нот Зв - затраты на ветеринарное обслуживание заболевших животных, руб.; Мз –материальные затраты на лечение больных телят; От - оплата труда, руб.; Нот- налоговые отчисления во внебюджетные фонды, руб. Зв=462+99,5+30=591,5 рубля для телят первой группы. Зв=854+165,76+50=1069,7 рублей для телят второй группы. Материальные затраты на лечение больных телят Мз=препарат*цена Мз=72+160+20+50+160=462 рублей для телят первой группы. Мз=400+320+20+50+64=854 рубля для телят второй группы. Оплата труда за час От/час= 12000·12:1737,4ч=82,88 руб где, От/час – оплата труда за 1 час, руб.; 12000- заработная плата ветеринарного врача в хозяйстве за 1 месяц, руб.; 1737,4-годовой эффективный фонд рабочего времени; От=количество часов*82,88 От=1,2·82,88=99,5 рубля для телят первой группы. От=2·82,88=165,76 рублей для телят второй группы. Расчет налоговых отчислений во внебюджетные фонды. Нот = От·Но:100 где, Нот – налоговые отчисления во внебюджетные фонды; От – оплата труда, руб.; Но- 30,2% общая суммарная ставка страховых взносов, %; Нот=99,5·30,2:100=30 рублей для телят первой группы Нот=165,76·30,2:100=50 рублей для телят второй группы. Ущерб, предотвращенный в результате лечения животных. Пу = Мл · Кл · Ж · Ц – У где, Пу - экономический ущерб, предотвращенный в результате лечения животных, руб.; Мл - количество животных, подвергнутых лечению; Кл - коэффициент летальности; Ж - средняя живая масса одного животного, кг; Ц - средняя цена реализации единицы продукции, руб.; У - фактический экономический ущерб, руб. Пу=4·0,66·32·150-600=12072 рубля для телят первой группы Пу=2·0,66·30·150-900=5040 рублей для телят второй группы. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий. Эв=Пу-Зв Пу - экономический ущерб, предотвращенный в результате лечения животных, руб.; Зв - затраты на ветеринарное обслуживание заболевших животных, руб. Эв=12072-591,5=11480,5 рублей для телят первой группы. Эв=5040-1069,7=3970,3 рублей для телят второй группы. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль вложенных затрат Эф=Эв/Зв Зв - затраты на ветеринарное обслуживание заболевших животных, руб.; Эф=11480,5:591,5=19,4 рубля для телят первой группы. Эф=3970,3:1069,7=3,71 рубля для телят второй группы. Вывод: На проведение лечебных мероприятий телят первой группы больных диспепсией ООО СХП «Ибрагимов и К» на 1 рубль вложенных затрат получен экономический эффект в размере 19,4 рубля. На проведение лечебных мероприятий телят второй группы больных диспепсией получен экономический эффект в размере 3,71 рубль на 1 рубль вложенных затрат. 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По результатам проведенных клинических, патоморфологических и лабораторных исследований больных телят в хозяйстве ООО СХП установлено стационарное неблагополучие по желудочно-кишечным заболеваниям-токсическая диспепсия. Причинами данной патологии молодняка крупного рогатого скота явились технологические нарушения в родильном отделении из-за отсутствия возможности иметь ночных дежурных. В результате этого родившиеся в ночное время телята не получают необходимую ветеринарно-санитарную обработку, а главное не имеют возможности получить своевременно колостральные антитела. В профилактории фермы допускается скученное содержание телят, в результате чего телята периода новорожденности имеют непосредственный контакт друг с другом, а в случае пропуска дачи молозива и молока облизывают загрязненные поверхности клеток и заражаются патогенной и условно патогенной микрофлорой. В профилактории работают две телятницы, которые обслуживают 77 телят, чего недостаточно. В результате телята или пропускают выпойку молозива и молока или же в целях сокращения времени выпойки телятницы прибегают к таким нарушениям как, поение не подогретого молока и молозива, используют сосковые поилки с большим отверстием. К важным причинам возникновения желудочно-кишечных болезней телят следует отнести вероятность попадания им молока от больных маститами коров, а также нарушение ветеринарно-санитарных правил при обработке вымени до и после доения. Низкая температура помещения до +5ºС, отсутствие надлежащей подстилки и несвоевременное ее обновление, постоянные сквозняки, грязные клетки также способствует возникновению болезней молодняка в том числе желудочно-кишечные расстройства (алиментарно-инфекционной этиологии). Кроме того массовое применение для питания заменителя молока (ЗЦМ) в ряде случаев также способствует желудочно-кишечным расстройствам, так как не все производители данного продукта соблюдают необходимый состав. 6. ВЫВОДЫ 1. В ООО СХП «Ибрагимов и К» допускаются грубые нарушения в организации и проведении отелов в ночное время. Телята в профилактории содержатся скученно, имеются случаи пропуска дачи молозива и молока, из-за наличия в штате только двух телятниц на 77 телят постоянно наблюдаются случаи пропуска дачи молозива и молока, в том числе и без подогрева. Наличие больных маститами коров в стаде и нарушениями правил обработки вымени до и после доения коров. К причинам способствующим развитию диспепсии у телят следует отнести нарушение зоогигиенических нормативов в помещении профилактория. Кроме того не следует исключать значение использование некачественного ЗЦМ. 2. Ведущими признаками токсической диспепсии у новорожденных телят в ООО СХП «Ибрагимов и К» были диарея, обезвоживание, понижение температуры тела. Структурные изменения у больных животных проявлялись острым катаральным гастроэнтеритом с наличием сгустков распадающегося казеина, признаками обезвоживания и интоксикации организма. Установлено значительное распространение токсической формы данного заболевания. 3. Наибольший эффект в лечение больных диспепсией телят в ООО СХП «Ибрагимов и К» показал комплексный способ включающий применение антибиотика и витаминов способствующих выздоровлению телят на 5-6 сутки у большинства животных. 4. На проведение лечебных мероприятий телят первой группы больных диспепсией ООО СХП «Ибрагимов и К» на 1 рубль вложенных затрат получен экономический эффект в размере 19,4 рубля. На проведение лечебных мероприятий телят второй группы больных диспепсией получен экономический эффект в размере 3,71 рубль на 1 рубль вложенных затрат. 7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ Для предупреждения возникновения диспепсии телят в ООО СХП «Ибрагимов и К» необходимо устранить имеющиеся организационные, технологические и ветеринарно-санитарные нарушения. Для предотвращения желудочно-кишечных расстройств у телят необходимо применять ЗЦМ высокого качества и соблюдать его температурный режим при выпойке телятам. Увеличить кратность выпаивания молозива, молока, и ЗЦМ 3-4 раза в день. Проводить выпойку молока и молозива только от здоровых коров. Необходимо проводить ветеринарно-просветительные работниками фермы. Увеличить количество работников фермы в соответствии с нормативами в ООО СХП «Ибрагимов и К». Организовать обязательные ночные дежурства в родильном отделении. Для повышения температуры в телятниках-профилакториях необходимо установить дополнительные системы обогрева телят, например колориферы (тепловые пушки, инфракрасные облучатели). Ликвидировать сквозняки в помещении профилактория В целях профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта применять пробиотики. Для устранения нежелательного контакта между телятами находящихся в клетках в условиях тесного помещения изолировать их фанерными листами. Также важно регулярно обновлять подстилку в клетках, она должна быть обильной и чистой. |