УП 2018 тематика Курсовых ПОНБ. Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

• Название: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования
• Дата: 24.10.2022
• Размер: 0.54 Mb.
• Имя файла: УП 2018 тематика Курсовых ПОНБ.doc
• Тип: Документы; #751463
• страница: 3 из 9

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Если источник имеет автора, то пишется его фамилия, а затем инициалы. Далее указываются: название работы, место издания (приводится в именительном падеже; принятые сокращения: Москва - М., Ленинград - Л., Санкт-Петербург - СПб., названия других городов приводятся полностью), год издания.

Например: Иванов A.A. Общая теория права. М., 1992.

2. Если авторов два или три, то через запятую указываются все фамилии в той же последовательности, как в источнике. Если авторов более трех, то указывается фамилия первого автора с добавлением слова "и др."

Например: Иванов A.A. и др. Общая теория права. М., 1992.

3. В случае выхода источника под общей редакцией (под редакцией), после наименования источника ставится одна косая линия и пишется: «/Под общ. ред.» (« / Под ред.»). Затем указываются инициалы и фамилия редактора в родительном падеже. Инициалы и фамилия составителя указываются в именительном падеже.

Например: Словарь русского языка / Под ред. А. С. Иванова. M., 1981.

Словарь русского языка / Сост. А. С. Иванов. М., 1978.

4. Если ссылка дается на статью, работу, изданную среди других произведений этого же автора (собрания сочинений) или других авторов (сборник), то после фамилии с инициалами приводится название статьи, затем ставятся две косые линии и даются все библиографические данные источника.

Например:

Гегель. Философия права // Соч.: В 2 т. М., 1991. Т.1.

5. При описании многотомных изданий после фамилии автора пишется:

"Собр. соч. (или Соч.)", ставится двоеточие и указывается количество томов.

Например: Маркс К. Собр. соч.: В 10 т. М., 1990. Т. З.

6. При ссылке на тома, части, разделы, главы соблюдаются следующие правила: все сведения даются арабскими цифрами, пишутся в сокращении.

Например:

Т. З., 4.1., Разд. 1, Гл. 5, Вып. 5., Кн.2.

7. Если ссылка даётся на источник, взятый из газеты или журнала, указываются фамилия и инициалы автора, название статьи, затем ставится две косые линии, и приводится название журнала (газеты), год издания, у журнала - номер, у газеты - число и месяц выпуска.

Например: Иванов A.C. Правовое сознание // Юридические науки. 1986. N 1. Иванов A.C. Нормы права // Российская газета, 1993. 15 мая.

8. Если при написании работы использованы материалы судебной, следственной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем – неопубликованные.

Например:

опубликованное дело:

Дело Алексеева и других. Приговор Московского городского суда от 21 апреля 1993 года (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994.- №3. С. 7-8);

неопубликованное дело:

Дело № 81/1637 Никулинского межмуниципального народного суда г. Москвы.
Приложение 3

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ (КУРСОВОГО ПРОЕКТА)

Учебная дисциплина
Обучающийся
Тема курсовой работы (курсового проекта)
ОЦЕНКА РАБОТЫ				5	4	3	2
Соответствие содержания работы теме
Полнота раскрытия темы
Использование актуальных нормативных и литературных источников
Анализ существующих научных позиций, наличие и аргументированность собственных выводов, предложений
Умение анализировать и обобщать данные литературы и практики
Последовательность, логическая завершенность и грамотность изложения
Использование эмпирического материала (правоприменительной практики и другое)
Уровень самостоятельности работы обучающегося, его умение оформить и обосновать собственную точку зрения
Качество оформления работы
Характеристики, выделяющие работу с положительной стороны
Недостатки работы, рекомендации по дополнению работы или переработке тех или иных её частей, по подготовке автора к защите работы
Решение о допуске к защите
Допущена к защите			НЕ допущена к защите
Научный руководитель курсовой работы:

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

1. 
   Реализация принципа вины в уголовном праве Российской Федерации.
   
2. 
   Действие уголовного закона во времени.
   
3. 
   Реализация принципа справедливости в уголовном законодательстве Российской Федерации.
   
4. 
   Принципы действия уголовного закона в пространстве.
   
5. 
   Основные направления современной уголовной политики Российской Федерации.
   
6. 
   Понятие соучастия в преступлении в уголовном праве Российской Федерации.
   
7. 
   Организатор преступления в уголовном праве Российской Федерации.
   
8. 
   Организованная группа как форма соучастия по уголовному законодательству Российской Федерации.
   
9. 
   Преступное сообщество (преступная организация) по уголовному законодательству Российской Федерации.
   
10. 
    Прикосновенность в уголовном праве России.
    
11. 
    Рецидив преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
12. 
    Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: понятие и условия правомерности.
    
13. 
    Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации.
    
14. 
    Условное осуждение по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
15. 
    Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности: общая характеристика.
    
16. 
    Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в уголовном праве Российской Федерации.
    
17. 
    Амнистия и помилование в уголовном праве Российской Федерации.
    
18. 
    Уголовная ответственность несовершеннолетних.
    
19. 
    Содержание принудительных мер воспитательного воздействия по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
20. 
    Конфискация имущества в уголовном праве Российской Федерации.
    
21. 
    Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, по уголовному законодательству Российской Федерации
    
22. 
    Убийство, совершенное общеопасным способом по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
23. 
    Убийство из хулиганских побуждений по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
24. 
    Убийство матерью новорожденного ребенка по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
25. 
    Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
    
26. 
    Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
27. 
    Заражение венерической болезнью по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
28. 
    Похищение человека по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
29. 
    Торговля людьми по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
30. 
    Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
31. 
    Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
32. 
    Формы и виды хищений в уголовном праве Российской Федерации.
    
33. 
    Разбой по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
34. 
    Мошенничество по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
35. 
    Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования.
    
36. 
    Вымогательство по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
37. 
    Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
38. 
    Налоговые преступления по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
39. 
    Террористический акт по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
40. 
    Захват заложника по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
41. 
    Бандитизм по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
42. 
    Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (на основе материалов правоприменительной практики).
    
43. 
    Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (на основе материалов правоприменительной практики).
    
44. 
    Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
45. 
    Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
46. 
    Государственная измена по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
47. 
    Уголовно-правовая характеристика преступлений экстремистской направленности.
    
48. 
    Организация экстремистского сообщества и деятельности экстремистской организации по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
49. 
    Злоупотребление должностными полномочиями по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
50. 
    Получение взятки по уголовному законодательству Российской Федерации (на основе материалов правоприменительной практики).
    
51. 
    Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
52. 
    Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
53. 
    Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
54. 
    Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
    
55. 
    Незаконное освобождение от уголовной ответственности по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
56. 
    Провокация взятки либо коммерческого подкупа по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
57. 
    Уголовная ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера.
    
58. 
    Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы.
    
59. 
    Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков по уголовному законодательству Российской Федерации.
    
60. 
    Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды.
    

СПИСК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная литература по всем темам
Конституция Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».

Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. - 717 с.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2014. - 816 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2015. - 912 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 1069 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2016. Т. 1. - 792 с. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».

Курс уголовного права: в 4-х т. Т.1: Общая часть. Учебник для вузов/ под ред. д.ю.н., проф. М.А. Кириллова и д.ю.н., проф. В.И.Омигова.-Чебоксары- Пермь: ЧКИ РУК, 2015.-400 с.

Курс уголовного права: в 4-х т. Т.2: Общая часть. Учебник для вузов/ под ред. д.ю.н., проф. М.А. Кириллова и д.ю.н., проф. В.И.Омигова.-Чебоксары- Пермь: ЧКИ РУК, 2015.-376 с.

Пикалов Игорь Алексеевич. Уголовное право в схемах и таблицах. Особенная часть. 3-е изд. /Пикалов И.А. - Москва: Эксмо, 2015 - 528с.

Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Коняхин В.П. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 560 с.

Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части: учеб. пособие для бакалавров / Под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Издательство «Юрайт», 2015. – 357 с.

Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для прикладного бакалавриата/ В.В. Сверчков.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: Изд-во Юрайт,2017.- 497 с.

Судебная практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации в постановлениях и определениях Конституционного Суда Российской Федерации, постановлениях Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации: учебно-практическое пособие // А.А. Васильченко, М.Г. Жилкин, авторы-составители. – Руза: Московский областной филиал МосУ МВД России, 2014. - 399 с.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / Г. А. Есаков, Л. В. Иногамова-Хегай, Т. Г. Понятовская и др.; отв. ред. А. И. Рарог; Министерство образования и науки Российской Федерации, Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. – М.: Проспект, 2014. – (Серия учебников МГЮА для бакалавров).

Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Дуюнов В.К., Агапов П.В., Бражник С.Д., - 4-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 695 с.:

Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015. - 704 с.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров /отв.ред. А.И.Рарог. 2-е изд.перераб.и доп.- Москва: Проспект, 2017.-624с.

Уголовное право. В 2т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата/ А.В. Наумов (и др.); отв. Ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник.-5-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство Юрайт, 2018-410с.- ( Серия: Бакалавр. Академический курс.)

Уголовное право. В 2т. Том 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата/ А.В. Наумов (и др.); отв. Ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник.-5-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство Юрайт, 2018-499с.- ( Серия: Бакалавр. Академический курс.)

Уголовный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс».

Локальные сетевые ресурсы: СПС «КонсультантПлюс» (\\10.244.13.254); СПС «Гарант» (\\10.244.13.250); электронная библиотека филиала (http://lib.mofmosu.ru/).

Ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.pravo.gov.ru/ (официальный интернет-портал правовой информации); http://gov.ru/ (Сервер органов государственной власти Российской Федерации); http://www.consultant.ru/ (ЗАО «Консультант Плюс»); http://www.garant.ru/ (ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС»); http://law.edu.ru/ (Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»); http://crimpravo.ru/ (научная социальная сеть уголовно-правовой и криминологической направленности); http://sartraccc.ru/ (Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко») и др.

1. 
   Реализация принципа вины в уголовном праве
   

Российской Федерации.

б) Дополнительная литература:

1. 
   Акутаев Р.М. Принципы уголовного права, правовые позиции Конституционного Суда РФ и установление объективной истины по уголовному делу // Российский юридический журнал. 2015. № 1. С. 112 - 116.
   
2. 
   Борисов В. В. Реализация принципа вины в современном уголовном праве России // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 8. С. 605-613
   
3. 
   Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2014. № 16.
   
4. 
   Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Государство и право. 2014. № 7.
   
5. 
   Гарбатович Д.А. Реализация принципа вины в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Российский судья. 2014. № 4.
   
6. 
   Дядюн К.В. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: понятие и сущность в уголовном праве // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2.
   
7. 
   Руева Е.О. Нарушение принципа справедливости в результате несовершенства юридической техники уголовного закона // Российский следователь. 2016. № 4.
   
8. 
   Спасенников Б.А. Невменяемость в уголовном праве: монография / С. Б. Спасенников. – М.: Юрлитинформ, 2013.
   
9. 
   Чуприн Д.А. Реализация принципа вины в уголовном праве Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. №11. –С.196-198
   

2. 
   Действие уголовного закона во времени.
   

б) Дополнительная литература:

1. 
   Аристархов А.Л. Процессуальная оценка длящихся преступлений в досудебном производстве в условиях наличия сроков давности уголовного преследования // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. С.34
   
2. 
   Кулагин А.Н. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2017. 30 с. 6.
   
3. 
   Ображиев К. В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права / К. В. Ображиев. – М., 2015.
   
4. 
   Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2017 № 18-УД16-84 Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ за покушение на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка РФ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию. Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
   
5. 
   Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майоровой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и частью четвертой статьи 148 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2014 № 1309-О (п. 2) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 6.
   
6. 
   Приговор в отношении В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ. URL: https://rospravosudie.com/court-anapskij-gorodskoj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act- 106936502/
   
7. 
   Приговор от 15.05.2012 по ч. 1 ст. 222 УК РФ; постановление о прекращении уголовного преследования в части от 15.05.2012. URL: https://rospravosudie.com/court-ulug-xemskij-rajonnyj-sud-respublika-tyva- s/act-104823167/
   
8. 
   Производство по делу в части осуждения по ст. 207, ст. 17, ч. 1 ст. 171 УК РСФСР прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности вследствие приоритета норм материального закона над процессуальным: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2004 № 313п2004 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
   
9. 
   Решняк М.Г. О некоторых проблемных аспектах действия уголовного закона во времени // Вестник университета. 2013.С.303
   

3. 
   Реализация принципа справедливости в уголовном законодательстве Российской Федерации.
   

б) Дополнительная литература:

1. 
   Акутаев Р.М. Принципы уголовного права, правовые позиции Конституционного Суда РФ и установление объективной истины по уголовному делу // Российский юридический журнал. 2015. № 1. С. 112 - 116.
   
2. 
   Борисов В. В. Реализация принципа вины в современном уголовном праве России // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 8. С. 605-613
   
3. 
   Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2014. № 16.
   
4. 
   Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Государство и право. 2014. № 7.
   
5. 
   Гарбатович Д.А. Реализация принципа вины в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Российский судья. 2014. № 4.
   
6. 
   Дядюн К.В. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: понятие и сущность в уголовном праве // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2.
   
7. 
   Кабышева Е.В. Функции принципа справедливости в уголовном праве. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №14. С.246
   
8. 
   Ображиев К. В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права / К. В. Ображиев. – М., 2015.
   
9. 
   Руева Е.О. Нарушение принципа справедливости в результате несовершенства юридической техники уголовного закона // Российский следователь. 2016. № 4.
   
10. 
    Спасенников Б.А. Невменяемость в уголовном праве: монография / С. Б. Спасенников. – М.: Юрлитинформ, 2013.
    
11. 
    Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в российском праве. // Социально - экономические явления и процессы. 2014. С.100
    
12. 
    Чуприн Д.А. Реализация принципа вины в уголовном праве Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. №11. –С.196-198
    

4. 
   Принципы действия уголовного закона в пространстве.
   

б) Дополнительная литература:

1. 
   Артеменко Н., Шимбарева Н. Назначение наказания по уголовному законодательству России и Украины: сравнительный анализ и практические рекомендации // Уголовное право. 2014. № 4. С. 4–10.
   
2. 
   Блум М.И. Действие советского уголовного закона во времени и пространстве. Дис. … д-ра юрид. наук. Рига, 1975. 390 с.
   
3. 
   Бобраков И.А. Уголовное право России: общая часть. Краткий курс лекций.— Саратов: Вузовское образование, 2015.— 208 c.
   
4. 
   Бондаренко Н.И. Уголовное право: учебно-методическое пособие — Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ, 2014.— 102 c.
   
5. 
   Волеводз А.Г., Копылова Е.А. К вопросу о введении в действие УК и УПК РФ в Республике Крым и городе Севастополе: проблемы, применимый опыт и пути решения // Библиотека криминалиста. 2014. № 3. С. 327–347.
   
6. 
   Волосюк Е.А. Грамматическое толкование норм Уголовного кодекса Российской Федерации. М.: Юрлитинформ, 2015. 184 с.
   
7. 
   Дремлюга Р.И. Международно-правовое регулирование сотрудничества в сфере борьбы с интернет-преступностью // Библиотека криминалиста. 2013. N 5 (10). - С. 339 - 341.
   
8. 
   Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с компьютерными преступлениями // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. N 2 (24). С. 62-69.
   
9. 
   Есаков Г.А. Экстерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции // Закон. 2015. № 8. С. 82–89.
   
10. 
    Маркунцов С.А. Некоторые соображения о новом элементе российского уголовного законодательства и источнике отечественного уголовного права // Российская юстиция. 2014. № 7. С. 46–50.
    
11. 
    Ображиев, К. В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права / К. В. Ображиев. – М., 2015.
    
12. 
    Пудовочкин Ю.Е. Учение об уголовном законе: лекции. М.: Юрлитинформ, 2014. 272 с.
    
13. 
    Решняк М.Г. О совершенствовании правовой регламентации действия уголовного закона в пространстве // Труды Академии управления МВД России. 2014. №2. С .28
    
14. 
    Цай К.А. Неклассическая экстерриториальность уголовного закона в контексте Федерального закона от 05.05.2014 г. № 91-ФЗ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1. С. 103–111.
    

5. 
   Основные направления современной уголовной политики Российской Федерации.
   

а) Нормативные правовые акты:

1. 
   Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г.).
   
2. 
   Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. (Нью-Йорк, 30 марта 1961 года). Конвенция от 27 января 1999 г. «Об уголовной ответственности за коррупцию».
   
3. 
   Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности».
   
4. 
   Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».
   
5. 
   Указ Президента РФ от 9 июня 2010 г. № 690 «Об утверждении
   
6. 
   Стратегии государственной антинаркотической политики РФ до 2020 года».
   

б) Дополнительная литература:

7. 
   Бабаев М. М. Проблемы российской уголовной политики: монография / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. – М.: Проспект, 2015.
   
8. 
   Курилкина О.А., Самойлова И.Н. Формы реализации уголовно – правовой политики современного российского государства. // Международный научный журнал «символ науки» 2015. №9. С.111
   
9. 
   Полищук Н.И. Парадигма гуманизации современной правовой политики России // X Всероссийские декабрьские юридические чтения в Костроме: сб. материалов: в 3 т. / сост. В.В. Груздев. – Кострома, 2013.
   
10. 
    Полищук Н.И. Тенденции современной уголовно-правовой политики государства // Вестник Костромского государственного университета. 2015. №1. С.192.
    
11. 
    Ревин В. П. Уголовная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. П. Ревин, Ю. С. Жариков, В. В. Ревина — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 278 с
    

6. 
   Понятие соучастия в преступлении в уголовном праве
   

Российской Федерации.

б) Дополнительная литература:

1. 
   Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А. А. Арутюнов. – М.:Статут. 2013.
   
2. 
   Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность / Н. А. Бабий. – М.: Юрлитинформ. 2015.
   
3. 
   Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие / Д. А. Безбородов. – СПб., 2014.
   
4. 
   Кухтина Т.В. Вопросы квалификации при «неудавшемся» соучастии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2017. С.24
   
5. 
   Топильская Е.В. Некоторые проблемы реализации уголовной ответственности по статье 210 Уголовного кодекса Российской Федерации // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 27–31.
   
6. 
   Ситникова А.И. Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lex Russica. 2016. №2. С.81.
   
7. 
   Плотников А.И. Соучастие в системе преступлений, характеризующихся стечением преступников // Lex Russica. 2015. №5. С.117.
   
8. 
   Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика// Lex Russica. 2016. №10. С.105.
   
9. 
   Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике / П. С. Яни // Законность, 2013. № 8.
   

7. 
   Организатор преступления в уголовном праве
   

Российской Федерации.

а) Нормативные правовые акты:

1. 
   Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Палермо, 12 декабря 2000 г.).
   
2. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
   

б) Дополнительная литература:

3. 
   Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А. А. Арутюнов. – М.: Статут. 2013.
   
4. 
   Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность / Н. А. Бабий. – М.: Юрлитинформ. 2015.
   
5. 
   Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие / Д. А. Безбородов. – СПб., 2014.
   
6. 
   Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике / П. С. Яни // Законность, 2013. № 8.
   
7. 
   Эксцесс исполнителя преступления в уголовном праве Российской Федерации.
   

8. 
   Организованная группа как форма соучастия по уголовному законодательству Российской Федерации.
   

а) Нормативные правовые акты:

1. 
   Конвенция против транснациональной организованной преступности: заключена в г. Нью-Йорке 15.11.2000 г. (с изм. от 31.05.2001 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
   
2. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
   
3. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
   
4. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27.12.2007 г. № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 2.
   
5. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» от 03.04.2008 г. № 3 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 23.12.2010 г.) // Российская газета. – 2008. – № 76.
   
6. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» от 18.10.2012 г. № 21 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.05.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 12.
   
7. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 г. № 24 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 9.
   

б) Дополнительная литература:

1. 
   Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А. А. Арутюнов. – М.:Статут, 2013.
   
2. 
   Алымова А.Д. Понятие и признаки организованной группы в российском уголовном праве // Юридическая наука. 2015. С.47
   
3. 
   Агапов П.В. Основы противодействия организованной преступной деятельности: автореф. дис. докт. юрид. наук / П.В. Агапов. – М., 2013. – 59с.
   
4. 
   Глазкова Л.В. Бандитизм и преступное сообщество: вопросы разграничения / Л.В. Глазкова. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 200 с.
   
5. 
   Глазкова Л.В. Понятие и виды организованных преступных групп: системный анализ / Л.В. Глазкова // Мониторинг правоприменения. – 2016. – № 1 (18). – С. 26-30.
   
6. 
   Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность / Н. А. Бабий. – М.: Юрлитинформ, 2015.
   
7. 
   Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие / Д. А. Безбородов. – СПб., 2014.
   
8. 
   Бугера Н.Н. Организованная группа как квалифицирующий признак преступления в уголовном праве России / Н.Н. Бугера // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе: Международная научно-практическая конференции. – Волгоград, 2015. – С. 75-79.
   
9. 
   Карлов В.В. Проблема законодательного определения уголовно-правовых признаков организованных преступных формирований и их руководителей в нормах Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации / В.В. Карлов // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2013. – № 4 (79). – С. 77-83.
   
10. 
    Коняхин В.П., Трузян Э.В. Квалификация организованной группы по объективным признакам / В.П. Коняхин, Э.В. Трузян // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2016. – № 4 (54). – С. 94-100.
    
11. 
    Куренев Д.С. К вопросу о понятии и признаках организованной группы в законодательстве, разъяснениях пленума верховного суда российской федерации и уголовно-правовой науке / Д.С. Куренев // Российский ежегодник уголовного права. – 2013. –№ 7. – С. 191-207.
    
12. 
    Левашова О.В. Организованная группа как разновидность уголовно-правового института множественности преступлений / О.В. Левашова // Наука и образование: инновации, интеграция и развитие. – 2016. – № 1 (3). – С. 167-169.
    
13. 
    Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении в действующем российском законодательстве / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 4 (18). – С. 60-69.
    
14. 
    Просочкин А.М. Определение признаков организованной группы в разъяснениях Верховного Суда России / А.М. Просочкин // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию доктора юридических наук, профессора заслуженного деятеля науки Российской Федерации Льва Леонидовича Кругликова / под ред. В.Ф. Лапшина. – Рязань, 2015. – С. 134-140.
    
15. 
    Степанюк О.С. «Устойчивость» как признак организованной группы: проблемы толкования и регламентации / О.С. Степанюк // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 4-6. – С. 103-106.
    
16. 
    Токманцев Д.В. К вопросу о признаках организованных групп / Д.В. Токманцев // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2016. – № 3 (24). – С. 8-12.
    
17. 
    Яшков С.А. Преступление, совершенное «организованной группой»: от разъяснений Верховного Суда РФ до практики их применения (отдельный аспект) / С.А. Яшков // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Всероссийская научно-практическая конференция. – Орел, 2016. – С. 311-315.
    
18. 
    Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике / П. С. Яни // Законность, 2013. № 8.
    
19. 
    Судебная практика (приговоры) ст.162 УК РФ [электронный ресурс]/ URL http://sudact.ru/regular/doc/HgqfRN7yLkWR/. (Дата обращения: 25.12.2017).
    
20. 
    Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 10.
    

9. 
   Преступное сообщество (преступная организация) по
   

уголовному законодательству Российской Федерации.

а) Нормативные правовые акты:

1. 
   Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Палермо, 12 декабря 2000 г.).
   
2. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
   
3. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
   
4. 
   Конвенция против транснациональной организованной преступности" (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)
   

б) Дополнительная литература:

1. 
   Алешин Д. Соучастие по уголовному законодательству России и Украины//Российская юстиция.-2014.-№ 9.-С.46-56.
   
2. 
   Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации//Законодательство и экономика.-2015.-№ 9.-С.46-51.
   
3. 
   Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А. А. Арутюнов. – М.:Статут, 2013.
   
4. 
   Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность / Н. А. Бабий. – М.: Юрлитинформ, 2015.
   
5. 
   Бабий Н. А. Множественность лиц в преступлении и проблемы учения о соучастии: монография / Н. А. Бабий. – М.: Юрлитинформ, 2013.
   
6. 
   Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие / Д. А. Безбородов. – СПб., 2014.
   
7. 
   Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2014.
   
8. 
   Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? //Российская юстиция.-2015.-№5.-С.42-47.
   
9. 
   Галиакбаров Р. Квалификация преступлений пo признаку их совершения организованной группой//Российская юстиция.-2013.-№4.-С.46-52.
   
10. 
    Кузнецова Н.Ф. Соучастие в преступлении. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. Под редакцией академика В.Н. Кудрявцева и профессора А.В. Наумова. Москва, 2014 г.
    
11. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2014. - 736 с.
    
12. 
    Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики//Законодательство и экономика.-2015.-№ 9.-С.34-39.
    
13. 
    Организованная преступность: законодательные, уголовно-процессуальные, криминалистические аспекты: курс лекций. СПб.: Питер, 2015. - 368с.
    
14. 
    Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 2016. - 253с.
    
15. 
    Петров С.В. Преступное сообщество (преступная организация) по уголовному законодательству Российской Федерации. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. С.73.
    
16. 
    Рарог А, Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" сответствует принципу справедливости//Российская юстиция.-2015.-№1.-С.57-61
    
17. 
    Савельев Д. Легализовать ответственность за групповой способ совершения преступления//Российская юстиция.-2015.-№12.-С.62-67.
    
18. 
    Сафонова П.Э. Структурированность организованной группы. // Российский следователь. - 2013. N 4.
    
19. 
    Чупрова А.Ю., Мурзков С.И. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой // Российский следователь. 2014. № 6.
    
20. 
    Шатов С.А. Соучастие в преступлении: учеб. пособие. / С.А. Шатов - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. - 213с.
    
21. 
    Энциклопедия уголовного права: Соучастие в преступлении. Т. 6 / Аветисян С.С., Галактионов Е.А., Галиакбаров Р.Р., Ермакова Л.Д., и др. - СПб.: Изд. профессора Малинина, 2015. - 564c.
    
22. 
    Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике / П. С. Яни // Законность, 2013. № 8.
    

10. 
    Прикосновенность в уголовном праве России.
    

б) Дополнительная литература:

1. 
   Абакина-Пилявская Л.Н. Прикосновенность к преступлению в уголовном законодательстве разных правовых систем // Юридическая наука. 2014. № 1. С. 60–64
   
2. 
   Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А. А. Арутюнов. – М.:Статут, 2013.
   
3. 
   Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность / Н. А. Бабий. – М.: Юрлитинформ, 2015.
   
4. 
   Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие / Д. А. Безбородов. – СПб., 2014.
   
5. 
   Дворжицкая М.А. Нормы о прикосновенности к преступлению: исторический и современный аспекты. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. С.1
   
6. 
   Оболенинов А.А. Укрывательство преступлений: перспективы развития законодательного регулирования // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 61–68.
   
7. 
   Прохорова М.Л., Кустова Н.К. Формирование доктринального представления о прикосновенности к преступлению в уголовно-правовой науке дореволюционной России. // Вестник Краснодарского университета МВД России.2016. С.37.
   
8. 
   Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике / П. С. Яни // Законность, 2013. № 8.
   

11. 
    Рецидив преступлений по уголовному законодательству
    

Российской Федерации.

а) Нормативные правовые акты:

1. Постановление пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. № 4 «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» (с изменениями от 21 сентября 1977 г., 9 декабря 1982 г. и 16 января 1986 г.).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

б) Дополнительная литература:

4. Досаева Г. С. Множественность преступлений: генезис и перспективы развития уголовно-правового института / Г. С. Досаева. – М.: Юрлитинформ, 2015.

5. Кобец П.Н. Понятие рецидива преступлений в отечественном законодательстве.// Символ науки . 2015. С.173

12. 
    Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: понятие и условия правомерности.
    

а) Нормативные правовые акты:

1. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».