КУРСОВАЯ. Финансовый анализ предприятия ао кз отрадное
 Скачать 1.24 Mb.
|
|
Общий вывод: Платежеспособность предприятия к концу года стала лучше. Излишек собственного оборотного капитала к концу периода падает на 365 тыс. руб. (1,1%). Перманентный оборотный капитал к концу периода увеличился на 1050 тыс. руб. (1,3%). Как на начало, так и на конец периода перманентного оборотного капитала достаточно для погашения запасов и НДС (ЗНДС). Основных источников формирования (ОИФ) запасов достаточно как на начало периода, так и на конец периода. На конец периода ОИФ возросло так 2745 тыс. руб. (3,39 %). На начало периода СОК равен 2159 тыс.руб, на конец периода он сильно вырос и стал равен 17079 тыс.руб. Касаемо перманентного оборотного капитала и основных источников формирования на всем наблюдаемом периоде присутствуют излишки. Проблема: Недостаток собственного оборотного капитала в размере 365 тыс. руб.; Собственный оборотный капитал снизился на 1,1%. Причина: Внеоборотные активы на конец периода увеличились и тенденция у нас снизилась. Рост внеоборотных активов, что несет собой негативную тенденцию, сопровождается ростом недостатка собственного оборотного капитала; Уменьшение Запасов и НДС также является негативной тенденцией. Пути решения: Для улучшения ситуации необходимо увеличить величину собственного капитала. Для поддержания достигнутой степени платежеспособности необходимо взять долгосрочный и краткосрочный кредиты. А еще можно направить излишки на оптимизацию запасов с целью более рационального использования их использования и недопущения заворожённости капитала. 1.1.2. Анализ кредитоспособности Для оценки кредитоспособности анализируемого предприятия табличным способом представим исходные данные в виде таблицы 2. Таблица 2. ТС.2. Результаты расчетов для определения степени кредитоспособности предприятия
Ликвидность предприятия на начало и на конец периода оставалась абсолютной. Величина наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, а также величина быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов достаточна на начало периода и на конец периода, при этом к концу ситуация улучшается. Величина труднореализуемых активов гораздо меньше величины постоянных пассивов, что оценивается положительно. Медленнореализуемых активов на начало и на конец периода не достаточно для погашения долгосрочных пассивов, на начало периода наблюдается недостаток в сумме 16 326 тыс.руб, а на конец периода наблюдается недостаток в сумме – 33 026 тыс.руб. Общий вывод: Кредитоспособность предприятия за анализируемый период осталась в той же абсолютной степени, но качественно улучшилась. Главным фактором, влияющим на улучшение ситуации, является резкий рост к концу периода наиболее ликвидных активов в 1,53 раза, при этом положительное влияние оказывает и одновременное падение НСО в 0,732 раз. Величина быстрореализуемых активов снизилась, вместе с этим краткосрочные пассивы на начало периода стали равны нулю, следовательно, данный факт оказыват положительное влияние. Медленнореализуемые активы сократились более чем на 50%. При падении величина долгосрочных пассивов увеличилась незначительно. Труднореализуемые активы демонстрируют тенденцию к увеличению: ТРА увеличилось более чем на 13%. Проблема: К концу периода наблюдается рост доли такого факторного показателя, как ДСП, оказывающий негативное влияние на степень кредитоспособности предприятия; Недостаток медленнореализуемых активов для покрытия долгосрочных пассивов к концу периода. Несмотря на улучшение кредитоспособности, большое значение коэффициента ликвидности к концу периода говорит о неэффективности использования денежных средств, которые могли быть направлены на развитие предприятия. Причина: Рост величины наиболее ликвидных активов за счет увеличения денежных средств на в 1,53 раз к концу периода; Пути решения: Использование свободных денежных средств предприятия на цели развития производства; При чрезмерно высоких значениях коэффициента ликвидности следует обратить внимание на структуру капитала, т.е. необходима реструктуризация пассивов. Наращивание медленно реализованных активов. 1.1.3. Анализ вероятности банкротства Для анализа вероятности банкротства предприятия используются следующие показатели, представленные в таблице 3. Таблица 3. ТС.3. Результаты расчетов для оценки степени банкротства предприятия
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||