ПЗ1_История_Альтман. Флоря Б. Н. Переговоры между Россией и Речью Посполитой о союзе против османов (16731676)
 Скачать 40.63 Kb.
|
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ _1_ по дисциплине «История» Реферат на тему: Флоря Б.Н. Переговоры между Россией и Речью Посполитой о союзе против османов (1673–1676) (тема практического задания)
Москва ОглавлениеВведение 3 Переговоры между Россией и Речью Посполитой о союзе против османов 5 Заключение 9 Список используемой литературы 11 ВведениеПонятие «польские земли» использовалось поляками, однако они вкладывали в данный термин немного другое определение, нежели русские, немцы и австрийцы. Для поляков эти земли были этнически польскими областями Речи Посполитой, которые оказались в составе Пруссии, России и Австрии. В конце XVIII столетия эти территории были разделены на многонациональное государство. Польская политическая мысль XIX — начала XX столетия и сознание поляков относили польские земли, которыми владела Речь Посполитая Обоих Народов на момент ее первого раздела в 1772 году. Помимо Польского королевства (Короны) в состав I Речи Посполитой входило Великое княжество Литовское, которое в XIII-XIV столетиях включало в свои территории часть Киевской Руси. Ссылаясь на это, Россия считала себя единственной наследницей Древнерусского государства. В ходе нескольких разделов она присоединила себе области с восточнославянским населением, среди которых были и поляки. Эти регионы были добавлены к губерниям России, которые изначально назывались «бывшими польскими землями», а в будущем объединились в Западный край. Этот реферат является анализом статьи Бориса Николаевича Флори «Переговоры между Россией и Речью Посполитой о союзе против османов», которая была опубликована в журнале «Древняя Русь: вопросы медиевистики» в 2017 году. Борис Николаевич Флоря в статье говорит о сложных взаимоотношениях России и Речи Посполитой в период обострения военной угрозы со стороны Османской империи. Он изучает исторические документы, тексты договоров, а также рассматривает опыт своих предшественников, отвергает или соглашается с их точками зрения, аргументирую своюпозицию. Такое исследование необходимо для того, чтобы определить, в каких условиях развивались русско-польские отношения и как повлиял на них возможный военный союз. Также оно позволяет определить факторы формирования отношений между Россией и Речью Посполитой. При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы. Переговоры между Россией и Речью Посполитой о союзе против османовВ своей статье Борис Николаевич рассказывает о процессе переговоров между Россией и Речью Посполитой и попытках заключить оборонительный союз против Османской империи. Наибольший интерес для него заключается в условиях, выдвигаемых польской стороной, реакции России на эти условия и постоянно поступающих в Москву сообщениях о тайном заговоре Речи Посполитой и Османской империи против России. Необходимость союза между Россией и Речью Посполитой возникла в связи с тем, что в 1669 году в Корсуни османы провозгласили о своем патронате над правобережным украинским гетманством. Ранее Россия и Речь Посполитая после окончания войны в 1667 году договаривались об оборонительном союзе против османов, и уже в 1670 году в Москву прибыла грамота от польского царя Михаила с предложением объединить силы для совместной борьбы с османами. 1 Однако, ситуация осложнялась тем, что в Речи Посполитой назревал конфликт между сторонниками и противниками действующей власти, что привело в последствии к гражданской войне. Возникала угроза того, что часть войск Речи Посполитой объединиться с османами, что привело к пересмотру существующего договора, и в 1672 году был заключен новый, в котором говорилось о совместной борьбе против османской империи, но отсутствовало положение о соединении армий. По мнению Бориса Николаевича этот вопрос утратил свою актуальность после того, как в Речи Посполитой разгорелась гражданская война, и она, потерпев поражение в войне с османами, была вынуждена согласиться на условия мирного договора, навязанные победившей стороной. Вскоре произошло примирение враждующих группировок политической элиты, и в 1673 году собравшийся сейм отверг условия мирного договора, выделил финансирование на содержание армии для войны с османами и обратился к России для обсуждения военного союза. Мир вызвал негодование сейма, и война возобновилась. В ней участвовала и Россия, однако значительная часть казаков выступила на стороне османов. Во время войны, после пятнадцатилетнего управления страной (1661—1676), умер великий визирь Ахмет-паша Кёпрюлю. Шедшая с переменным успехом война закончилась Бахчисарайским перемирием, подписанным в 1681 году. Западная Украина и Подолия оставались в руках турок. Османы согласились на мир, потому что на очереди у них стояла война с Австрией, предпринятая преемником Ахмет-паши Кара-Мустафой Кёпрюлю. Османы проникли до Вены и осадили её, но осада была снята, когда король Польши Ян Собеский, заключив с Австрией союз, поспешил на помощь и одержал возле Вены блестящую победу над турками. В Белграде Кара-Мустафа встретил посланцев от султана, имевших приказ доставить в Константинополь голову полководца. В 1684 году к союзу Австрии и Речи Посполитой примкнула Венеция, а чуть позже и Россия. С 1520-х гг., вступив в борьбу с Австрией за венгерские территории, османы усилили свое «присутствие» в Восточной Европе. В то же время восточноевропейский регион рассматривался Стамбулом как сравнительно второстепенное направление своей внешней политики. 2 Главным здесь для Порты было сохранение позиций, завоеванных в Северном Причерноморье. Реализацию этой задачи облегчала враждебность между восточноевропейскими странами, которая усилилась после польской интервенции в Россию 1609— 1612 гг., что устраняло возможность их совместного выступления против Турции. В проведении внешней политики в Восточной и Юго-Восточной Европе важную роль султанское правительство отводило своему вассалу Крымскому ханству. Однако в Бахчисарае, прежде действовавшем в отношениях со странами региона вместе со Стамбулом, все чаще начали преследовать собственные интересы, применяя излюбленную тактику поддержки более слабой стороны в конфликте России с Речью Посполитой (так с 1569 г. стало называться униатское польско-литовское государство). Отношения между Османской империей и Речью Посполитой занимали центральное место в международной жизни Нижнего По- дунавья и Северного Причерноморья. С одной стороны, имея общего соперника в лице австрийских Габсбургов, оба государства стремились жить в мире и сохранить добрососедские отношения. С другой стороны, их интересы сталкивались в Молдове. После утверждения власти Порты над этим княжеством Польша не собиралась сдавать там свои позиции, основанные на прежних, традиционных (политических и экономических) связях. Влияние в Молдове Варшавы (в 1596 г. туда была официально перенесена из Кракова королевская резиденция) поддерживали и брачные узы польских магнатских родов с молдавскими боярами. Между Турцией и Польшей развернулась борьба за Молдову. Попытка османского султана захватить Правобережную Украину привела к войне с Россией. Она началась в 1672 г. после того, как турецкая армия вместе с войском крымского хана разбила поляков и захватила Подолию. В 1673 г. русские войска вышли к Азовскому морю, куда вскоре подошли корабли, выстроенные на Дону у Воронежа. 3 На этих кораблях казаки стали совершать методичные набеги в Крым, пока хан не прекратил наступление. В 1676 г. Алексей Михайлович умер. Войну продолжил его сын Федор Алексеевич, а точнее находившиеся при нем влиятельные сановники – Артамон Матвеев, Иван Милославский. В войне Речь Посполитая показала себя дурным союзником, заключив мир с Турцией. Османская армия численностью 100 тыс. человек двинулась в поход на Чигирин в 1677 г., столицу Гетманщины. Там находился гарнизон русских войск и казаков под руководством И.И. Ржевского. На подходе с помощью находилась армия под руководством Г.Г. Ромодановского. С Ромодановским шли полки «нового строя» вместе с отрядами гетмана Левобережной Украины. Несмотря на то, что османов было намного больше, их войско было разгромлено. Таким образом, важная тема по истории русско-польских отношений в XVII в. остается, по существу, серьезно не исследованной. Между тем сохранившиеся записи переговоров дают возможность достаточно точно охарактеризовать позиции сторон на переговорах, а имеющиеся материалы архива русского резидента в Варшаве В. М. Тяпкина позволяют установить, какими сведениями о положении в Речи Посполитой и состоянии ее армии располагали политики в Москве, принимая свои решения. ЗаключениеПереговоры при участии австрийских и польских дипломатов тянулись до 1597 г. и закончились безрезультатно. Однако в Варшаве намеревались использовать сложившуюся ситуацию, чтобы попытаться восстановить ту традиционную сферу польского влияния в Дунайско-Карпатском регионе, которая оказалась утраченной в ходе османской экспансии. Маневрируя между интересами обеих враждующих сторон — Австрии и Турции — и учитывая меняющуюся военную обстановку на Дунае, можно было попытаться достигнуть этой цели теми сравнительно небольшими военными силами, которыми располагало польское правительство. Османо-польское соперничество из-за Молдовы. В 1595 г. Я. Замойский с войском вступил в Молдову и возвел на престол в Яссах своего ставленника Иеремию Могилу. Часть молдавских бояр была принята в ряды польской шляхты с правом приобретения земли на территории Речи Посполитой. Порта признала Иеремию молдавским государем с условием выполнения всех вассальных обязательств перед собой. Позже Варшава добилась признания султаном пожизненного правления Иеремии и права на наследование молдавского престола потомками господаря. Польские политики относили к сфере своего влияния и Валахию. В 1600 г. Замойскому удалось посадить на валашский трон брата Иеремии Могилы Симиона. В княжестве он не удержался, но в последующие годы поляки вели с валашскими господарями переговоры об установлении своего протектората над Валахией. Отношения между Стамбулом и Варшавой вступили в период острой конфронтации, которая ознаменовалась вторжениями в Молдову турецко-татарских войск и сил польских магнатов-родственни- ков Могил, пользующихся неофициальной поддержкой короля Сигизмунда III. Напряженность османо-польских отношений усиливали морские нападения запорожских казаков, принявшие широкий размах с начала XVII в. Казацкие поселения с середины XVI в. возникали в Запорожье, украинской территории, принадлежавшей Речи Посполитой и граничившей с османскими владениями, а также и на Дону. В 1614—1617 гг. турецкие войска провели военно-морские демонстрации в низовьях Днепра и Днестра. В акциях участвовали молдавский, валашский и трансильванский правители. Османские военачальники угрожали вступлением на территорию Речи Посполитой с целью расправы с запорожцами, раз этого не делало варшавское правительство. Сложилась реальная угроза османо-польской войны. Поскольку в это время коронная армия Польши сражалась в России, чтобы возвести королевича Владислава на престол в Москве, Сигизмунду III ничего не оставалось, как пойти навстречу требованиям Порты. Важнейшим положением польско-турецкого договора 1617г. стало обязательство Сигизмунда не посылать войска в Молдову, Валахию и Трансильванию и не оказывать никакой помощи тем, кто попытался бы напасть на эти княжества. Варшава также не должна была допускать нападений запорожцев на территории Османской империи, а Порта — набегов татар на польские земли. Соглашение 1617 г. закрепило утрату Речью Посполитой ранее завоеванных ею позиций в Дунайско-Карпатском регионе. Более не было речи о какой-либо польской опеке над Молдовой, о признании за польскими королями права «подавания» господарей на молдавский престол. В Польше, разумеется, не хотели с этим мириться. Список используемой литературыФлоря, Б.Н. переговоры между Россией и речью посполитой о союзе против османов (1673-1676 г.) – 75 с. 1 Флоря, Б.Н. переговоры между Россией и речью посполитой о союзе против османов (1673-1676 г.) – 15 с. 2 Флоря, Б.Н. переговоры между Россией и речью посполитой о союзе против османов (1673-1676 г.) – 18 с. 3 1Флоря, Б.Н. переговоры между Россией и речью посполитой о союзе против османов (1673-1676 г.) – 8 с. |
