Главная страница
Навигация по странице:

  • Критерии оценивания, применяемые при текущем контроле успеваемости, в том числе при контроле самостоятельной работы.

  • Форма контроля Критерии оценивания

  • Решение ситуационных задач

  • Оценочные материалы промежуточной аттестации обучающихся

  • Критерии, применяемые для оценивания на промежуточной аттестации Критерии, применяемые для оценивания аспиранта на промежуточной аттестации для определения экзаменационного рейтинга

  • Вопросы для проверки теоретических знаний по дисциплине

  • Фонд оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации


    Скачать 73.65 Kb.
    НазваниеФонд оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
    Дата21.08.2020
    Размер73.65 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаMetod_Sanitarnaya_mikrobiologiya_Biologicheskie_nauki_Mikrobiolo.docx
    ТипПротокол
    #135896
    страница2 из 3
    1   2   3

    Работа 3


    Цель: Усвоить принцип бактериологического исследования готовых кулинарных изделий из мяса.

    Задача: С целью контроля технологии производства котлет в студенческой столовой работники ЦГСН провели бактериологическое исследование жареной котлеты. Определяли микробное число, наличие в пробе кишечной палочки, патогенных энтеробактерий и патогенного стафилококка.

    Методика:

    1. Из внутренней части котлеты приготавливают 4 навески по 10,0 г. Каждую навеску эмульгируют в ступке с 90,0 мл физиологического раствора (разведение 1 : 10).

    2. Для определения микробного числа делают посев на чашку: 0,1 мл разведения 1 : 10 заливают 9,9 мл расплавленного и отсуженного до 450С МПА, после инкубации 24 часа при 370С подсчитывают выросшие колонии.

    Другие эмульсии сеют по 10,0 мл на среды накопления:

    а) для определения энтеропатогенных бактерий на селенитовую среду;

    б) для определения кишечной палочки – на среду Кесслера;

    в) для определения патогенного стафилококка – на МПБ + 6% NaCl. Посевы помещают в термостат на 24 часа при 370С.

    3. Производят пересев со сред накопления на дифференциально-диагностические среды:

    а) со среды Кесслера пересевают на среду Эндо;

    б) с селенитовой среды – на среду Плоскирева;

    в) с МПБ – в плазму крови, на желточно-солевой агар (ЖСА).

    4. Учет результатов:

    а) подсчитывают общее количество микробов в 1 г., т.е. число колоний на чашке х 10.

    б) при наличии на среде Эндо колоний, характерных для группы кишечной палочки, готовят препарат, окрашивают по Граму. Наличие грамотрицательных палочек подтверждает присутствие в пробах бактерий группы кишечной палочки (БГКП).

    в) рост на среде Плоскирева колоний, подозрительных на энтеробактерии (лактозонегативных), требует их идентификации по общепринятой методике до определения вида.

    г) наличие лецитовителлазы и плазмокоагулазы у выделенного стафилококка свидетельствует о его патогенности.

    Примечание: При бактериологическом исследовании жареной котлеты (внутренняя часть) кишечная палочка, патогенные энтеробактерии и патогенный стафилококк должны отсутствовать. Микробное число не должно превышать 1000 КОЕ в 1 г продукта.

    ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ:

    № исследуемого образца

    Рост на МПА

    Рост на средах накопления

    Рост на дифференциально-диагностических средах

    Микробное число КОЕ/ гр

    Селенитовая

    Кесслера

    МПБ + 6% NaCl

    ЭНДО (лактозопозитивные колонии)

    Плоскирева (лактозонегативные колонии)

    Цитратная плазма (плазмокоагулаза)

    ЖСА (лецитовителлаза)

    № 1

    № 2

    № 3

    № 4


























    Вывод: (ответить на вопросы: 1. Чему равно микробное число продукта? 2. Соответствует ли технология приготовления котлет нормативным требованиям? Почему?).

    Критерии оценивания, применяемые при текущем контроле успеваемости, в том числе при контроле самостоятельной работы.

    Форма контроля

    Критерии оценивания




    5 баллами оценивается ответ, который показывает прочные знания основных вопросов изучаемого материала, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; владение терминологическим аппаратом; умение объяснять сущность явлений, процессов, событий, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры; свободное владение монологической речью, логичность и последовательность ответа.

    4 баллами оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания основных вопросов изучаемого материла, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; владение терминологическим аппаратом; умение объяснять сущность явлений, процессов, событий, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры; свободное владение монологической речью, логичность и последовательность ответа. Однако допускается одна-две неточности в ответе.

    3 баллами оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании изучаемого материала, отличающийся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы; знанием основных вопросов теории; слабо сформированными навыками анализа явлений, процессов, недостаточным умением давать аргументированные ответы и приводить примеры; недостаточно свободным владением монологической речью, логичностью и последовательностью ответа. Допускается несколько ошибок в содержании ответа.

    0-2 баллами оценивается ответ, обнаруживающий незнание изучаемого материла, отличающийся неглубоким раскрытием темы; незнанием основных вопросов теории, несформированными навыками анализа явлений, процессов; неумением давать аргументированные ответы, слабым владением монологической речью, отсутствием логичности и последовательности. Допускаются серьезные ошибки в содержании ответа.

    Тестирование

    5 баллов выставляется при условии 91-100% правильных ответов

    4 балла выставляется при условии 81-90% правильных ответов

    3 балла выставляется при условии 71-80% правильных ответов

    0-2 балла выставляется при условии 70% и меньше правильных ответов.

    Решение ситуационных задач

    5 баллов выставляется если обучающимся дан правильный ответ на вопрос задачи. Объяснение хода ее решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями (в т.ч. из лекционного курса), с необходимым схематическими изображениями и демонстрациями практических умений, с правильным и свободным владением терминологией; ответы на дополнительные вопросы верные, четкие.

    4 балла выставляется если обучающимся дан правильный ответ на вопрос задачи. Объяснение хода ее решения подробное, но недостаточно логичное, с единичными ошибками в деталях, некоторыми затруднениями в теоретическом обосновании (в т.ч. из лекционного материала), в схематических изображениях и демонстрациях практических действий, ответы на дополнительные вопросы верные, но недостаточно четкие.

    3 балла выставляется если обучающимся дан правильный ответ на вопрос задачи. Объяснение хода ее решения недостаточно полное, непоследовательное, с ошибками, слабым теоретическим обоснованием (в т.ч. лекционным материалом), со значительными затруднениями и ошибками в схематических изображениях и демонстрацией практических умений, ответы на дополнительные вопросы недостаточно четкие, с ошибками в деталях.

    0-2 балла выставляется если обучающимся дан правильный ответ на вопрос задачи. Объяснение хода ее решения дано неполное, непоследовательное, с грубыми ошибками, без теоретического обоснования (в т.ч. лекционным материалом), без умения схематических изображений и демонстраций практических умений или с большим количеством ошибок, ответы на дополнительные вопросы неправильные или отсутствуют.

    Реферат

    5 баллов выставляется если обучающимся выполнены все требования к написанию и защите реферата: обозначена проблема и обоснована её актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему оформлению, даны правильные ответы на дополнительные вопросы.

    4 балла выставляется если обучающимся выполнены основные требования к реферату и его защите, но при этом допущены недочеты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объем реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.

    3 балла выставляется если обучающийся допускает существенные отступления от требований к реферированию. В частности, тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата или при ответе на дополнительные вопросы; во время защиты отсутствует вывод.

    0-2 балла выставляется если обучающимся не раскрыта тема реферата, обнаруживается существенное непонимание проблемы

    Практические навыки

    5 баллов выставляется если обучающимся дан правильный ответ. Объяснение препарата подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями (в т.ч. из лекционного курса), с необходимым схематическими изображениями и демонстрациями практических умений, с правильным и свободным владением терминологией; ответы на дополнительные вопросы верные, четкие.

    4 балла выставляется если обучающимся дан правильный ответ. Объяснение препарата подробное, но недостаточно логичное, с единичными ошибками в деталях, некоторыми затруднениями в теоретическом обосновании (в т.ч. из лекционного материала), в схематических изображениях и демонстрациях практических действий, ответы на дополнительные вопросы верные, но недостаточно четкие.

    3 балла выставляется если обучающимся дан правильный ответ. Объяснение препарата недостаточно полное, непоследовательное, с ошибками, слабым теоретическим обоснованием (в т.ч. лекционным материалом), со значительными затруднениями и ошибками в схематических изображениях и демонстрацией практических умений, ответы на дополнительные вопросы недостаточно четкие, с ошибками в деталях.

    0-2 балла выставляется если обучающимся дан правильный ответ. Объяснение препарата дано неполное, непоследовательное, с грубыми ошибками, без теоретического обоснования (в т.ч. лекционным материалом), без умения схематических изображений и демонстраций практических умений или с большим количеством ошибок, ответы на дополнительные вопросы неправильные или отсутствуют.


    Оценочные материалы промежуточной аттестации обучающихся

    Промежуточная аттестация по дисциплине «Санитарная микробиология» в форме зачета проводится:

    1. по вопросам билета в устной форме;

    2. демонстрация практических навыков.


    Критерии, применяемые для оценивания на промежуточной аттестации

    Критерии, применяемые для оценивания аспиранта на промежуточной аттестации для определения экзаменационного рейтинга

    11-15 баллов. Полно раскрыто содержание материала; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности; продемонстрировано системное и глубокое знание программного материала; точно используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; продемонстрировано усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость компетенций, умений и навыков; ответ прозвучал самостоятельно, без наводящих вопросов; продемонстрирована способность творчески применять знание теории к решению профессиональных задач; продемонстрировано знание современной учебной и научной литературы; допущены одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов, которые исправляются по замечанию. (Тест: количество правильных ответов> 91 %).

    6-10 баллов. Вопросы излагаются систематизировано и последовательно; продемонстрировано умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер; продемонстрировано усвоение основной литературы; ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков: в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один-два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию преподавателя; допущена ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию преподавателя. (Тест: количество правильных ответов> 81 %).

    3-5 баллов. Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; усвоены основные категории по рассматриваемому и дополнительным вопросам; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов; при неполном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность компетенций, умений и навыков, обучающийся не может применить теорию в новой ситуации; продемонстрировано усвоение основной литературы. (Тест: количество правильных ответов> 71 %).

    0-2 балла. Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы компетенции, умения и навыки. (Тест: количество правильных ответов <71 %).
    Вопросы для проверки теоретических знаний по дисциплине
    1.Предмет и задачи санитарной микробиологии. Структура современной санитарной микробиологии.

    2.Санитарно-микробиологический контроль в лечебно-профилактических учреждениях.

    3.Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ.

    4.Роль микроорганизмов окружающей среде в природе и жизнедеятельности человека.

    5.Санитарное законодательство РФ. Обязанности лечебных организаций по соблюдению санитарного законодательства и ответственность за санитарные правонарушения.

    6.Патогенные микроорганизмы окружающей среды. Группы патогенных микроорганизмов

    7.Понятие о микроорганизмах четвертой группы патогенности. Особенности работы с микроорганизмами четвертой группой патогенности.

    8.Сапрофиты. Сапронозы. Этиологическая структура, принципы санитарно-микробиологических исследований.

    9.Методы выделения и культивирования микроорганизмов четвертой группы патогенности.

    10.Микробное загрязнение окружающей среды. Виды и характер.

    11.Вирусы, объекты санитарной микробиологии.
    12.Фекальное загрязнение и методы его обнаружения.

    13.Методы микробиологических исследований объектов окружающей среды, применяемые в санитарной микробиологии.

    14.Проблемы биодеградации объектов окружающей среды.

    15.Методы санитарно-вирусологического исследования объектов окружающей среды.

    16.Методы биоиндикации объектов окружающей среды, используемые в санитарной микробиологии.

    17.Группы санитарно-показательных микроорганизмов.

    18.Принципы биологической очистки сточных вод и роль микроорганизмов в этих процессах.

    19.Требования, предъявляемые к санитарно-показательным микроорганизмам.

    20.Санитарная микробиология сырья и пищевых продуктов. Санитарная микробиология молока и молочных продуктов.

    21.Микрофлора тела человека. Вредное влияние микроорганизмов на почву.

    22.Санитарная микробиология сырья и пищевых продуктов. Санитарная микробиология молока и молочных продуктов.

    23.Пищевые отравления. Микроорганизмы, вызывающие пищевые отравления у человека и их морфология и таксономия.

    24.Протозойные инфекции. Особенности возникновения и течения протозойных инфекций. Этиология, патогенез.

    25.Роль персистентных потенций микроорганизмов в возникновении госпитальных штаммов микроорганизмов.

    26.Механизмы формирования иммунитета при протозойных инфекциях.

    Симбиоз микроорганизмов и его роль в развитии инфекционного процесса.

    27.Современные методы диагностики, лечения и профилактики протозойных инфекций.

    28.Понятие о кворум-сенсинг факторах Инфекция, как модель ассоциативного симбиоза. Инфекции, вызываемые бактериями-ассоциантами.

    29.Эндогенные инфекции. Понятие «эндогенные инфекции». Виды эндогенных инфекций.

    30.Влияние факторов окружающей среды на возникновение и развитие инфекционного процесса.
    1   2   3


    написать администратору сайта