Главная страница
Навигация по странице:

  • список учащихся

  • Экспериментальная группа Контрольная группа

  • логопедия. Бервинова Дипломная работа 10.01.22 в процессе. Формирование навыка языкового анализа и синтеза в процессе устранения нарушений письменной речи


    Скачать 135.77 Kb.
    НазваниеФормирование навыка языкового анализа и синтеза в процессе устранения нарушений письменной речи
    Анкорлогопедия
    Дата10.06.2022
    Размер135.77 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаБервинова Дипломная работа 10.01.22 в процессе.docx
    ТипРеферат
    #582920
    страница2 из 5
    1   2   3   4   5
    Глава 2.  Экспериментальная работа по формированию навыка языкового анализа и синтеза у младших школьников с нарушением письменной речи
    2.1Исследования языкового анализа и синтеза у младших школьников с нарушением письменной речи
    В целях изучения степени сформированности навыка языкового анализа и синтеза у детей младшего школьного возраста нами было проведён констатирующий эксперимент по выявлению нарушений, определяющих снижение качества письменной речи.

    Экспериментальное исследование проводилось нами в период прохождения преддипломной логопедической практики. В экспериментальную группу нами были отобраны 20 школьников в возрасте 8-9 лет,из которых 10 учащихся входили в экспериментальную группу, 10 учащихся в контрольную группу.

    Исследование проводилось на базе Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средней образовательной школы №34 г.Ставрополь.

    Целью констатирующего этапа экспериментаявляется изучение процесса формирования навыка языкового анализа и синтеза у детей младшего школьного возраста с нарушениями в письменной речи, а также у детей без патологий развития.

    Экспериментальная работа по формированию навыков языкового анализа и синтеза при нарушении письменной речи состояла из трех этапов:

    Первый этап исследования – констатирующий. На констатирующем этапе исследования были определены методы исследования для первичной диагностикиписьменнойречипометодике,разработанной Фотековой Т.А., проведение первичной диагностики участников экспериментальной и контрольной группы. В экспериментальную группу были отобраны младшие школьники с устойчивыми нарушениями письменной речи, рекомендованные педагогами, как слабоуспевающие по предмету - русский язык, допускающие при письме ошибки. В контрольную группу были отобраны дети со средней успеваемостью. Полученные результаты послужили исходными данными для проведения формирующего этапа эксперимента.

    Второй этап исследования – формирующий. На данном этапе исследования был разработан и реализован комплекс занятий по развитию навыков языкового анализа и синтеза у детей младшего школьного возраста.

    Реализация занятий была проведена с школьниками экспериментальной группы.

    На контрольном этапе исследования была проведена повторная диагностика участников контрольной и экспериментальной группы с целью оценки эффективности комплекса занятий по развитию навыков языкового анализа и синтеза и устранению нарушений письменной речи.

    Для констатирующего и контрольного эксперимента нами была выбрана диагностика, разработанная Т.А. Фотековой. Методика носит тестовый характер. Процедура ее проведения и система оценки стандартизованы, что позволяет наглядно представить картину дефекта и определить степень выраженности нарушения, а также использовать ее для прослеживания динамики речевого и эффективности коррекционного воздействия.

    МетодикаТ.А. Фотековойна исследование особенностей письменной речи состоит из трех серий:

    1. первая серия -исследуются навыки языкового анализа.

    Критерии оценивания:

    3 - правильный ответ;

    2 - самокоррекция;

    1 - правильный ответ после стимулирующей помощи;

    0 - неправильный ответ после стимулирующей помощи.

    1. вторая серия – исследуются навыки письма.

    Критерии оценивания:

    45 - не более 3 ошибок, связанных с нарушением правил орфографии илипунктуации или пропуском слова при письме под диктовку;

    30 - допускается до 5 погрешностей недисграфического характера и/или 1-2 - дисграфического;

    15— до 5 орфографических и пунктуационных ошибок и/или не более 5 дисграфических;

    0 - множественные дисграфические и орфографические ошибки.

    1. третья серия - оцениваются навыки чтения.

    Критерии оценивания:

    Критерий скорости чтения

    15 - высокая скорость чтения, 60 и более слов в минуту;

    10 - средняя скорость чтения, от 45 до 59 слов;

    5 - низкая скорость чтения, от 30 до 44 слов;

    0 - очень низкая скорость чтения, 29 и менее слов.

    Критерий правильности чтения

    15 - не более 3 ошибок с самокоррекцией;

    10 - не более 6 ошибок науровне слова, большая часть исправленасамостоятельно;

    5 - до 6 ошибок на уровне слова и слога, без саморрекции;

    0 - множественные ошибки на разных уровнях.

    Критерий понимания смысла прочитанного

    15 - полное понимание смысла прочитанного;

    10 - неполное понимание;

    5 - фрагментарность или незначительное изменение смысла ситуации;

    0 - отсутствие понимания прочитанного или грубое искажение смысла.

    По результатам выполнения трех серий заданий были сформированы уровни развития языкового анализа и синтеза у детей младшего школьного возраста:

    1) высокий – от 80 баллов;

    2) средний – от 56 баллов;

    3) низкий – до 40 баллов.

    В таблицах 1 и 2 представлены результаты исследования навыков языкового анализа и синтеза у детей экспериментальной и контрольной группы.

    Таблица 1 - результаты исследования респондентов экспериментальной группы (По методике Т.А.Фотековой)



    список учащихся

    1 серия

    2 серия

    3 серия

    общее количество баллов

    уровень

    1

    Самвел В.

    2

    15

    30

    47

    низкий

    2

    Антон А.

    2

    15

    50

    67

    средний

    3

    Алина А.

    2

    15

    50

    67

    средний

    4

    Никита Ф.

    2

    0

    20

    22

    низкий

    5

    Алена Л.

    3

    15

    50

    68

    средний

    6

    Инна В.

    2

    15

    30

    47

    низкий

    7

    Тамара М.

    1

    15

    40

    56

    средний

    8

    Олег А.

    2

    15

    50

    67

    средний

    9

    Антон Т.

    1

    15

    30

    46

    низкий

    10

    Нодар В.

    1

    0

    20

    21

    низкий


    Таблица 2 - результаты исследования респондентов контрольной группы (По методике Т.А.Фотековой)



    список учащихся

    1 серия

    2 серия

    3 серия

    общее количество баллов

    уровень

    1

    Нина А.

    3

    45

    45

    83

    высокий

    2

    Ален В.

    2

    30

    40

    72

    средний

    3

    Роман Л.

    3

    45

    45

    83

    высокий

    4

    Ирина Н.

    2

    30

    40

    72

    средний

    5

    Лео А.

    3

    45

    45

    83

    высокий

    6

    Этери В.

    2

    30

    40

    72

    средний

    7

    Тимур А.

    3

    45

    45

    83

    высокий

    8

    Сеймур В.

    2

    30

    40

    72

    средний

    9

    Антонио В.

    2

    30

    40

    72

    средний

    10

    Варвара Ф.

    2

    0

    40

    72

    средний


    В таблице 3 представим сводные результаты исследования навыков языкового анализа и синтеза у детей экспериментальной и контрольной групп на констатирующем этапе исследования.

    Таблица 3 - сводные результаты исследования навыков языкового анализа и синтеза (По методике Т.А.Фотековой)

    Экспериментальная группа

    Контрольная группа



    Список учащихся

    уровень

    Список учащихся

    уровень

    1

    Самвел В.

    низкий

    Нина А.

    высокий

    2

    Антон А.

    средний

    Ален В.

    средний

    3

    Алина А.

    средний

    Роман Л.

    высокий

    4

    Никита Ф.

    низкий

    Ирина Н.

    средний

    5

    Алена Л.

    средний

    Лео А.

    высокий

    6

    Инна В.

    низкий

    Этери В.

    средний

    7

    Тамара М.

    средний

    Тимур А.

    высокий

    8

    Олег А.

    средний

    Сеймур В.

    средний

    9

    Антон Т.

    низкий

    Антонио В.

    средний

    10

    Нодар В.

    низкий

    Варвара Ф.

    средний
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта