|
Стальные конструкции одноэтажного промышленного здания в городе Н. Новгород. ПЗ МК 51. Г аоу ао во астраханский государственный архитектурностроительный университет
5.3 Основные результаты статического расчета Расчет с применением ПК ЛИРА. Расчетная схема на рис. 5.1. Маркировочная схема КЭ на рис. 5.5. Рассмотрены три загружения
постоянная нагрузка, см. рис. 5.2; снеговая нагрузка (вариант 1), см. рис. 5.3; снеговая нагрузка (вариант 2), см. рис. 5.4.
Рисунок 5.5 — Маркировочная схема конечных элементов (КЭ) Результат расчета — усилия в стержнях — приведен в таблице 5.1. Мозаика усилий в загружении постоянными нагрузками показана на рисунке 5.6. Расчетные сочетания усилий в таблице 5.2. Расчетные длины стержней определены в таблице 5.3.
Таблица 5.1 — Продольные усилия в стержнях фермы
|
| Усилия, N кН
|
|
| Усилия, N кН
| Наименова-ние
| № элем
| Постоян-ная
| Снег, вариант 1
| Снег, вариант 2
| Наименова-ние
| № элем
| Постоян-ная
| Снег, вариант 1
| Снег, вариант 2
| Верхний пояс
| 1
| 0
| 0
| 0
| Опорный раскос
| 17
| -329
| -188
| -169
|
| 2
| -410
| -227
| -205
| Раскосы
| 18
| 271.8
| 145.4
| 132.2
|
| 3
| -410
| -227
| -205
|
| 19
| -201
| -95.5
| -55.1
|
| 4
| -625
| -330
| -244
|
| 20
| 109
| 52.9
| 0
|
| 5
| -625
| -330
| -244
|
| 21
| 0
| 0
| 0
|
| 6
| -625
| -330
| -244
|
| 22
| 0
| 0
| 0
|
| 7
| -625
| -330
| -244
|
| 23
| 109
| 52.9
| 0
|
| 8
| -410
| -227
| -205
|
| 24
| -201
| -95.5
| -55.1
|
| 9
| -410
| -227
| -205
|
| 25
| 271.8
| 145.4
| 132.2
|
| 10
| 0
| 0
| 0
|
| 26
| -329
| -188
| -169
| Стойки
| 11
| -23.7
| -16.7
| -14.8
| Нижний пояс
| 27
| 220.8
| 125.7
| 113.4
|
| 12
| -50.9
| -35.9
| -55.4
|
| 28
| 549.6
| 293.2
| 243.7
|
| 13
| -78.3
| -38
| 0
|
| 29
| 625.3
| 330
| 243.7
|
| 14
| -78.3
| -38
| 0
|
| 30
| 549.6
| 293.2
| 243.7
|
| 15
| -50.9
| -35.9
| -55.4
|
| 31
| 220.8
| 125.7
| 113.4
|
| 16
| -23.7
| -16.7
| -14.8
|
|
|
|
|
|
Рисунок 5.6 — Мозаика продольных усилий от постоянной нагрузки Таблица 5.2 — Расчетные сочетания усилий
|
| Усилия
|
| № элем
| № сечен
| N (кН)
| №№ загруж
| 2
| 1
| - 636.7
| 1 2
| 3
| 1
| - 636.7
| 1 2
| 4
| 1
| - 955.4
| 1 2
| 5
| 1
| - 955.4
| 1 2
| 11
| 1
| - 40.4
| 1 2
| 12
| 1
| - 106.3
| 1 3
| 13
| 1
| - 116.3
| 1 2
| 17
| 1
| - 517.0
| 1 2
| 18
| 1
| 417.2
| 1 2
| 19
| 1
| - 296.4
| 1 2
| 20
| 1
| 161.8
| 1 2
| 27
| 1
| 346.5
| 1 2
| 28
| 1
| 842.8
| 1 2
| 29
| 1
| 955.4
| 1 2
|
Таблица 5.3 — Определение расчетных длин стержней
№№
| Наимено-вание
| КЭ
| Геометри-ческая длина стержня, м
| Расстояние между закрепленными точками,м
| Коэффициент расчетной длины
| Расчетная длнна, м
|
|
|
|
| в пл-ти
| из пл-ти
| в пл-ти
| из пл-ти
| в пл-ти
| из пл-ти
| 1
| Верхний пояс
| 2
| 2.80
| 2.80
| 3.00
| 1
| 1
| 2.80
| 3.00
| 2
| Верхний пояс
| 3
| 3.00
| 3.00
| 3.00
| 1
| 1
| 3.00
| 3.00
| 3
| Верхний пояс
| 4
| 3.00
| 3.00
| 3.00
| 1
| 1
| 3.00
| 3.00
| 4
| Верхний пояс
| 5
| 3.00
| 3.00
| 3.00
| 1
| 1
| 3.00
| 3.00
| 5
| Стойка
| 11
| 3.10
| 3.10
| 3.10
| 1
| 1
| 3.10
| 3.10
| 6
| Стойка
| 12
| 3.10
| 3.10
| 3.10
| 0.8
| 1
| 2.48
| 3.10
| 7
| Стойка
| 13
| 3.10
| 3.10
| 3.10
| 0.8
| 1
| 2.48
| 3.10
| 8
| Опорный раскос*
| 17
| 4.18
| 2.09
| 4.18
| 1
| 1
| 2.09
| 4.18
| 9
| Раскос
| 18
| 4.31
| 4.31
| 4.31
| 0.8
| 1
| 3.45
| 4.31
| 10
| Раскос
| 19
| 4.31
| 4.31
| 4.31
| 0.8
| 1
| 3.45
| 4.31
| 11
| Раскос
| 20
| 4.31
| 4.31
| 4.31
| 0.8
| 1
| 3.45
| 4.31
| 12
| Нижний пояс
| 27
| 5.80
| 5.80
| 5.80
| 1
| 1
| 5.80
| 5.80
| 13
| Нижний пояс
| 28
| 6.00
| 6.00
| 6.00
| 1
| 1
| 6.00
| 6.00
| 14
| Нижний пояс
| 29
| 6.00
| 6.00
| 6.00
| 1
| 1
| 6.00
| 6.00
| Для опорного раскоса учтен поддерживающий стержень.
|
|
|