Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3 Размещение отходов

  • Первичные показатели опасности компонента отхода Показатели степени опасности для ОПС компонентов отхода

  • МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 3.1 Способы сокращения выбросов в атмосферном воздухе

  • 3.2

  • 3.3. Способы сокращения отходов

  • Экологическое исследование. экология. Государственная экологическая экспертиза проекта намечаемой деятельности строительства Общество с ограниченной ответственностью (ооо)


    Скачать 1.32 Mb.
    НазваниеГосударственная экологическая экспертиза проекта намечаемой деятельности строительства Общество с ограниченной ответственностью (ооо)
    АнкорЭкологическое исследование
    Дата28.03.2020
    Размер1.32 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаэкология.docx
    ТипДокументы
    #113921
    страница3 из 3
    1   2   3



    b. Стадии снижения ХПК и БПК в процессе очистки сточных вод


    Процесс очистки сточной воды будет подразделяться на четыре основные стадии:

    1. При первичной очистке стоков удалятся масляные пленки, крупные частицы, многочисленные легкоудаляемые загрязнения. На этой стадии будут работать физико–механические методы очистки.

    2. Вторичная очистка – отделение взвешенных частиц и загрязнителей, содержащихся в том числе, в растворенном виде. Многие, загрязняющие воду вещества, имеют органическую природу, поэтому они очищаются путем биологического окисления. На этой стадии работают биологические методы очистки стоков.

    3. И, наконец, при третичной очистке удалятся все оставшиеся мельчайшие примеси и загрязнители, в том числе соли металлов. В этой стадии будут применяться физико–химические методы: осмос, электродиализ, фильтрование через слой адсорбента и многие другие.

    4. Четвертая стадия – обезвоживание шлама с целью максимального снижения его объема и веса. Эта стадия не ставит перед собой цель снижения уровня ХПК и БПК.



    Рис.1 – вода при загрязнении ХПК

    На каждой стадии очистки уровень ХПК и БПК может быть снижен до определенных значений в зависимости от характера и специфики сточных вод.
    2.3 Размещение отходов

    Отнесение отходов к классу опасности для ОПС расчетным методом осуществляется на основании показателя (К), характеризующего степень опасности отхода при его воздействии на ОПС, рассчитанного по сумме показателей опасности веществ, составляющих отход (далее компоненты отхода), для ОПС (Кi).

    К = К1 + К2 + … + Кi , где К – показатель степени опасности отхода для ОПС, К1 + К2 + … + Кi – показатели степени опасности отдельных компонентов отхода для ОПС.

    Перечень компонентов отхода и их количественное содержание устанавливаются по составу исходного сырья и технологическим процессам его переработки или по результатам количественного химического анализа.

    1. Показатель степени опасности компонента отхода (Ki) рассчитывается как соотношение концентраций компонентов отхода (Ci) с коэффициентом его степени опасности для ОПС (Wi);

    2. Коэффициентом степени опасности компонента отхода (Wi) для ОПС является условный показатель, численно равный количеству компонента отхода, ниже значения которого он не оказывает негативного воздействий на ОПС. Размерность коэффициента степени опасности для ОПС условно принимается как мг/кг.

    Отход стекольного производства будет иметь следующий компонентный состав: оксид хрома 3-х валентного – 41%, двуокись кремния – 59%.

    Таблица 3 – отходы стекольного производства



    Первичные показатели опасности компонента отхода

    Показатели степени опасности для ОПС компонентов отхода

    Cr2O3


    SiO2


    Величина

    Балл

    Величина

    Балл

    1

    ПДКп (ОДК), мг/кг

    6,0

    2

    -

    0

    2

    Класс опасности в почве

    2

    2

    -

    0

    3

    ПДКв (ОДУ ОБУВ), мг/л

    0,05

    2

    50

    4

    4

    Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования

    3

    3

    4

    4

    5

    ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л

    0,02

    3

    -

    0

    6

    Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования

    -

    0

    4

    4

    7

    ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/м3

    0,0015

    1

    0,1

    2

    8

    Класс опасности в атмосферном воздухе

    1

    1

    3

    3

    9

    ПДКп.п. (МДУ, МДС), мг/кг

    -

    0

    -

    0

    10

    Lg (S, мг/л/ПДКв, мг/л)3

    <1

    4

    <2

    3

    11

    Lg (Снас, мг/м3/ПДКр.з.)

    -

    0

    -

    0

    12

    Lg (Снас, мг/м3/ПДКс.с. или ПДКм.р.)

    -

    0

    -

    0

    13

    Lg Kow (октанол/вода)

    -

    0

    -

    0

    14

    LD50, мг/кг

    -

    0

    -

    0

    15

    50, мг/м3

    0,005

    1

    -

    0

    16

    50водн , мг/л/96ч

    -

    0

    -

    0

    17

    БД = БПК5/ХПК 100%

    -

    0

    -

    0

    18

    Персистентность: трансформация в окружающей среде

    -

    0

    -

    0

    19

    Биоаккумуляция: поведение в пищевой цепочке

    -

    0

    -

    0

    20

    Количество установленных показателей без ПИО

    9

    19

    6

    20

    21

    Показатель информационного обеспечения (ПИО)

    10/12

    3

    7/12

    2




    Сумма баллов




    22




    22


    Рассчитываем показатели степени опасности компонентов отходов для ОПС:

    для Cr2O3: К = 410000/395 = 1038

    для SiO2: К = 590000/7079 = 83

    К = 1038 + 83 = 1121

    Вывод: Расчетная величина К находится в диапазоне: (104 К  103), следовательно, отход на стекольном производстве, содержащий: оксид хрома 3-х валентного – 41%, двуокись кремния – 59%, соответствует 2 классу опасности «Высокоопасные».


    1. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ


    3.1 Способы сокращения выбросов в атмосферном воздухе

    Для сокращения газообразных выбросов предприятия могут использоваться такие способы:

    • Оптимизация работы теплогенерирующей установки — использование присадок, внедрение инновационных технологий сжигания топлива, выбор оптимального режима работы;

    • Переход на экологически чистое топливо — например, мазут можно заменить на природный газ. Также популярностью пользуется инновационное синтетическое топливо. Эти мероприятия обходятся дорого, но позволяют сократить выбросы вредных продуктов сгорания;

    • Фильтрация дымовых газов — позволяет минимизировать концентрацию вредных соединений в газообразных выбросах. Для удаления вредных частиц используют технологии десульфатации, абсорбции, адсорбции, каталитического окисления;

    • Рассеивание вредных соединений в атмосфере за счет определенной высоты трубы выброса — этот метод не влияет на объем выбрасываемых веществ, а обеспечивает их рассеивание на большей площади. В результате концентрация загрязняющих соединений в приземном шаре снижается.

    Реализация таких мероприятий позволяет снизить объемы выбросов и концентрацию вредных веществ в воздухе.
    3.2 Способы сокращения сбросов в сточных водах

    Мероприятия, которые могут быть включены в план снижения сбросов:

    • строительство или модернизация локальных очистных сооружений;

    • очистка сточных вод абонента с использованием локальных очистных сооружений, принадлежащих третьим лицам;

    • создание систем оборотного водоснабжения;

    • внедрение технологий производства продукции (товаров), оказания услуг, проведения работ, обеспечивающих снижение содержания загрязняющих веществ в составе сточных вод.


    3.3. Способы сокращения отходов

    Сокращение объема отходов может осуществляться следующими способами:

    - нормированием образования отходов;

    - разработкой и внедрением безотходных и малоотходных технологий;

    - внедрением энергосберегающих технологий;

    - использованием отходов (их переработкой или применением в качестве сырья на другом производстве);

    - обезвреживанием, уничтожением отходов;

    - размещением отходов, в том числе опасных.

    МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (Минприроды России)
    ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ПО ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ARGOBREND»

     

    г. Москва "04" июня 2019 г.

     

    Экспертная комиссия, утвержденная Приказом Минприроды России

    (рязанская область) от 25.05.2019 N 382/1-э в составе:

    Председатель:

    Мусатова Кристина – старший научный сотрудник лаборатории

    Ответственный секретарь:

    Колесникова Кристина – главный специалист Отдела государственной
    экологической экспертизы

    Члены комиссии:

    Валевская Александра – старший научный сотрудник Института
    экологических проблем

    Татьяна Козюкова – главный специалист Отдела государственного
    контроля

    Агеева София – заведующий лабораторией по экологической
    экспертизе

    рассмотрела о́бщество с ограни́ченной отве́тственностью «ARGOBREND»

    (полное название объекта экспертизы)

    разработанный(е) «ЭКСПЕРТФОНД», 2019_____________________

    (название организации, год разработки)

    1. На рассмотрение представлены: оценка воздействия на атмосферный воздух, оценка воздействия на сточные воды

    2. Краткое содержание представленных материалов:

    Общие сведения о предприятии: краткое описание организации, правовой статус компании, цель создания и предмет деятельности компании, технологический процесс, выпускаемая продукция; воздействия на компоненты окружающей среды: воздействие на воздух, воздействие на воду, размещение отходов; мероприятия по снижению воздействия на окружающую среду.

    3. Замечания и предложения.

    Отсутствует информация о предприятиях аналогах; включает оценку полноты и достоверности информации по обоснованию принятых решений; отсутствуют сведения о рекреациях, заповедниках, водохранилищах, памятниках истории и культуры и т.д.; включают обоснованности предлагаемых технологических и проектных решений, обоснованности оценок возможных воздействий на окружающую среду и достаточности предлагаемых мероприятий.

    4. Выводы и рекомендации.

    Экспертная комиссия, рассмотрев материалы проекта строительства стекольного производства «ARGOBREND», считает, что по представленной документации и информации проект следует доработать материалы по замечаниям и предложениям, заключения и доработанные материалы представить повторно на государственную экологическую экспертизу.

     

    Председатель экспертной комиссии Мусатова Кристина

    Ответственный секретарь Колесникова Кристина

    Члены комиссии Валевская Александра

    Татьяна Козюкова

    Агеева София
    1   2   3


    написать администратору сайта