Государственной итоговой аттестации

• Название: Государственной итоговой аттестации
• Дата: 23.03.2023
• Размер: 1.88 Mb.
• Имя файла: umm 23032023.pdf
• Тип: Программа; #1010441
• страница: 4 из 4

2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также
шкал оценивания при защите ВКР
Результатом защиты бакалаврской работы является оценка уровня приобретения выпускником навыков, умений и сформированности компетенций, позволяющих ему действовать в современных, неопределенных, проблемных ситуациях, находить пути разрешения подобных ситуаций и достигать требуемых результатов.
Критерии качества выполненной бакалаврской работы:
 актуальность темы бакалаврской работы, ее связь с проблемами, процессами и явлениями в рыночной экономике;
 четкая и обоснованная постановка цели и задач бакалаврской работы;
 уровень проблемного анализа ситуации, качество характеристики объекта исследования; качество характеристики используемых данных, их достоверность, адекватность применяемому инструментарию;
 элементы новизны и поиска индивидуального решения теоретических и практических проблем, отражающих личных вклад обучающегося;
 уровень овладения компетенциями;
 отражение компетенций выпускника в соответствии с запросами работодателей, требованиями со стороны академического сообщества и широкого общественного обсуждения;
ПК-7
Знать
– методы и способы поиска необходимых отечественных и зарубежных источников информации, а также понятия информационного обзора и аналитического отчета;
Уметь – использовать современные методы сбора и анализа данных, относящихся к сфере профессиональной деятельности;
Владеть
– способностью подготовить квалификационную или научную работу с элементами информационного обзора или аналитического отчета.
Содержание 2 и 3 главы,
Заключения
ВКР в части результатов анализа данных отечественной и зарубежной статистики и подготовки выводов о проделанной работе в рамках подготовки ВКР
ВКР, доклад и презентац ия к ВКР, вопросы комиссии
ПК-8 знать: современные средства сбора, хранения и анализа информации, специализированное программное обеспечение по финансам и кредиту; уметь: осуществлять выбор инструментальных средств для обработки экономических данных в соответствии с поставленной задачей, анализировать результаты расчетов с помощью специализированных компьютерных технологий в области финансов и кредита; владеть: современными компьютерными и информационными технологиями для решения аналитических и управленческих задач в корпоративных финансах.
1.
Уровень использования в аналитических исследованиях по теме
ВКР программных продуктов и информационных технологий;
2.
Качество презентационных материалов при прохождении процедуры защиты
ВКР.
ВКР, доклад и презентац ия к ВКР, вопросы комиссии

41
 использование современной компьютерной базы, программного обеспечения и компьютерного оформления, а также методов научного исследования,
 четкое и правильное обобщение выводов и предложений в заключение бакалаврской работы,
 финансово-экономическая и правовая оценка эффективности рекомендаций,
 методологическая и теоретическая проработка бакалаврской работы на основе изучения большого числа разноплановых первоисточников.
При оценке выпускной квалификационной работы используется четырехбалльная шкала: 5 - «отлично», 4 – «хорошо», 3 - «удовлетворительно», 2
– «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» выставляется, если:
 при выполнении бакалаврской работы выпускник продемонстрировал полное соответствие уровня своей подготовки требованиям ФГОС, показал глубокие знания и умения;
 представленная к защите работа выполнена в полном соответствии с заданием, отличается глубиной профессиональной проработки всех разделов ее содержательной части, выполнена и оформлена качественно и в соответствии с установленными правилами;
 в докладе исчерпывающе, последовательно, четко, логически стройно и кратко изложена суть работы и ее основные результаты;
 на все вопросы членов комиссии даны обстоятельные и правильные ответы;
 критические замечания научного руководителя выпускником проанализированы, и в процессе защиты приведены аргументированные доказательства правильности решений, принятых в работе.
Оценка «хорошо» выставляется, если:
 при выполнении бакалаврской работы выпускник продемонстрировал соответствие уровня своей подготовки требованиям ФГОС, показал достаточно хорошие знания и умения;
 представленная к защите работа выполнена в полном соответствии с заданием, отличается глубиной профессиональной проработки всех разделов ее содержательной части, выполнена и оформлена качественно и в соответствии с установленными правилами;
 в докладе правильно изложена суть работы и ее основные результаты, однако при изложении допущены отдельные неточности;
 на большинство вопросов членов комиссии даны правильные ответы;
 критические замечания научного руководителя выпускником проанализированы, и в процессе защиты приведены аргументированные доказательства правильности решений, принятых в работе.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

42
 при выполнении бакалаврской работы выпускник продемонстрировал соответствие уровня своей подготовки требованиям ФГОС, показал удовлетворительные знания и умения;
 представленная к защите работа выполнена в соответствии с заданием, но без достаточно глубокой проработки некоторых разделов, имеют место несущественные ошибки и нарушения установленных правил оформления работы;
 в докладе изложена суть работы и ее результаты;
 на вопросы членов комиссии выпускник отвечает, но неуверенно;
 не все критические замечания научного руководителя проанализированы правильно.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
 в бакалаврской работе обнаружены значительные ошибки, свидетельствующие о том, что уровень подготовки выпускника не соответствует требованиям ФГОС;
 при решении задач, сформулированных в задании, выпускник не показывает необходимых знаний и умений;
 доклад затянут по времени и (или) читался с листа; на большинство вопросов членов комиссии ответы даны неправильные или не даны вообще.
3. Примерная тематика ВКР
1. Лизинг как форма финансирования деятельности организации (на примере …).
2. Привлечение заемного капитала для улучшения финансовых показателей деятельности организации (на примере…).
3. Принятие управленческих решений на основе оценки бизнеса (на примере…).
4. Повышение платежеспособности организации (на примере…).
5. Повышение финансовой устойчивости организации (на примере…).
6. Улучшение финансового состояния организации (на примере…).
7. Совершенствование дивидендной политики акционерного общества (на примере…).
8. Управление денежными потоками организации (на примере…).
9. Управление капиталом организации (на примере …).
10.
Управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью организации (на примере…).
11.
Управление собственным капиталом организации (на примере…).
12.
Управление финансовыми активами организации (на примере…).
13.
Повышение эффективности использования оборотных средств организации
(на примере…).
14.
Повышение деловой активности организации (на примере…).
15.
Формирование и использование прибыли организации (на примере…).
16.
Управление дебиторской задолженностью организации (на примере…).
17.
Управление доходами и расходами организации (на примере…).
18.
Управление кредиторской задолженностью организации (на примере…).
19.
Управление кредиторской и дебиторской задолженностью организации (на

43 примере…).
20.
Управление оборотным капиталом организации (на примере…).
21.
Управление структурой капитала организации (на примере…).
22.
Оценка эффективности инвестиционного проекта для принятия управленческого решения (на примере…).
23.
Повышение эффективности использования инвестированного капитала организации (на примере…).
24.
Разработка инвестиционной стратегии организации (на примере…).
25.
Разработка проекта по привлечению инвестиций с использованием рынка ценных бумаг (на примере…).
26.
Повышение инвестиционной привлекательности организации (на примере…).
27.
Управление инвестиционным портфелем организации (на примере…).
28.
Управление портфелем ценных бумаг организации (на примере…).
29.
Фундаментальный анализ ценных бумаг и его роль в принятии инвестиционных решений (на примере…).
30.
Повышение финансовой эффективности организации на основе разработки системы бюджетирования (на примере…).
31.
Совершенствование долгосрочной финансовой политики организации (на примере…).
32.
Совершенствование краткосрочной финансовой политики организации (на примере…).
33.
Совершенствование планирования и бюджетирования в системе финансового управления организации (на примере…).
34.
Пути повышения финансовой устойчивости организации финансового сектора (на примере…).
35.
Управление финансовыми ресурсами организации финансового сектора (на примере…).
36.
Управление рисками инвестиционного проекта (на примере…).
37.
Особенности формирования бюджета муниципального образования (на примере…).
38.
Особенности формирования доходов регионального бюджета (на примере…).
39.
Совершенствование бюджетной политики муниципального образования (на примере…).
40.
Оценка возможностей сбалансированного роста организации (на примере….)
41.
Анализ качества структуры капитала организации (на примере…)
42.
Факторный анализ эффективности деятельности организации (на примере…)