Форс-мажор и обстоятельства непреодолимой силы. Справочный материал по форс-мажору_рассылка_06.02. Гражданский кодекс Российской Федерации
 Скачать 70.02 Kb.
|
|
Приложение Справочный материал к Методическим рекомендациям для торгово-промышленных палат по вопросам консультирования заинтересованных лиц (заявителей) в части оформления и выдачи Торгово-промышленной палатой Российской Федерации сертификатов о форс-мажоре Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства Пункт 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Международные документы Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 7 ГК РФ составной частью правовой системы Российской Федерации являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. При разрешении споров, осложненных иностранным элементом, суды применяют нормы Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, нормы международных договоров и акты международных организаций, внутригосударственные нормы права Российской Федерации и права других государств (иностранное право), обычаи, признаваемые в Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации»). Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11.04.1980г.) Конвенция вступила в силу для РФ (как правопреемник СССР) с 01.09.1991г. Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах: a) когда эти государства являются Договаривающимися Государствами; или b) когда, согласно нормам международного частного права, применимо право Договаривающегося Государства. Согласно п. 2 ст. 7 Венской конвенции вопросы, которые прямо в Конвенции не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов – в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Однако специальные нормы международного договора подлежат приоритетному применению по отношению к общим нормам другого международного договора (согласно ст. 90 Венской конвенции она не затрагивает действий любого международного соглашения, которое уже заключено или может быть заключено и которое содержит положения по вопросам, являющимся предметом регулирования настоящей Конвенции). Статья 79 Сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий. Если неисполнение стороной своего обязательства вызвано неисполнением третьим лицом, привлеченным ею для исполнения всего или части договора, эта сторона освобождается от ответственности только в том случае, если: a) она освобождается от ответственности на основании предыдущего пункта; и b) привлеченное ею лицо также было бы освобождено от ответственности, если бы положения указанного пункта были применены в отношении этого лица. 3) Освобождение от ответственности, предусмотренное настоящей статьей, распространяется лишь на тот период, в течение которого существует данное препятствие. 4) Сторона, которая не исполняет своего обязательства, должна дать извещение другой стороне о препятствии и его влиянии на ее способность осуществить исполнение. Если это извещение не получено другой стороной в течение разумного срока после того, как об этом препятствии стало или должно было стать известно не исполняющей свое обязательство стороне, эта последняя сторона несет ответственность за убытки, являющиеся результатом того, что такое извещение получено не было. 5) Ничто в настоящей статье не препятствует каждой из сторон осуществить любые иные права, кроме требования возмещения убытков на основании настоящей Конвенции. Информационно: по п.2 ст. 79. Например, продавец должен будет доказать, что он не смог нигде достать ту часть оборудования, которую должен был изготовить субпоставщик, и что нарушение договора субпоставщиком нельзя было предвидеть при заключении договора (т.е. продавец отвечает за все действия субпоставщика, кроме абсолютной невозможности). Важно: Согласно ст. 79 Венской конвенции, если неисполнение обязательства вызвано неисполнением со стороны третьего лица, привлеченного к выполнению договора, то ссылка на это обстоятельство учитывается (по общему правилу) лишь в случае, если у третьего лица возникли такие препятствия, которые в силу Конвенции освободили бы его (равно, как и любых иных лиц) от ответственности. Как следует из судебной практики, по смыслу Венской конвенции не относится к форс-мажору: 1.Банкротство, т.к. не находится «вне контроля сторон». Однако может находиться вне контроля, если оно стало следствием событий, которые служат основанием для освобождения от ответственности. 2. Изменение стоимости исполнения или стоимости товара, поскольку это лишь затруднение в предпринимательской деятельности, а не препятствие вне контроля (форс-мажор). Ценовые колебания представляют собой такие аспекты международной торговли, которые можно предвидеть, а убытки, которые они вызывают, являются «нормальным риском» в коммерческой деятельности, последствия изменения можно было бы преодолеть, а возможность изменения цен могла быть принята в расчет при заключении договора. Принципы международных коммерческих договоров, 1994 г. (Принципы УНИДРУА) Принципы УНИДРУА носят факультативный (рекомендательный) характер, обращение к ним не является обязательным для сторон внешнеэкономической сделки. Применяются в случае, если стороны согласились, что их договор будет регулироваться этими Принципами. Они могут применяться, когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться общими принципами права, lex mercatoria или тому подобным. Они могут использоваться в случае, когда стороны не выбрали право, регулирующее их договор. Они могут использоваться для толкования и восполнения международных унифицированных правовых документов. Статья 7.1.7. Непреодолимая сила (форс-мажор) 1. Сторона освобождается от ответственности за неисполнение, если она докажет, что неисполнение было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его следствий. 2. Если препятствие носит временный характер, освобождение от ответственности имеет силу на период времени, который является разумным, принимая во внимание влияние препятствия на исполнение договора. 3. Неисполнившая сторона должна уведомить другую сторону о возникновении препятствия и его влиянии на ее способность исполнить обязательство. Если уведомление не получено другой стороной в течение разумного срока после того, как неисполнившая сторона узнала или должна была узнать о препятствии, она несет ответственность за убытки, ставшие результатом неполучения уведомления. 4. Положения настоящей статьи не лишают сторону возможности воспользоваться правом прекратить договор или приостановить исполнение, либо просить уплаты процентов годовых. Публикация Международной торговой палаты (ICC) №421Е Форс-мажорные обстоятельства (Force Majeure and Hardship) Применение: Публикация носит рекомендательный характер для практикующих юристов и иных лиц при оформлении договоров. Если договаривающиеся стороны решат включить в договор рекомендации, предложенные ICC, то необходимо удостовериться, чтобы эти положения не противоречили императивным нормам применимого права. Рекомендации для договаривающихся сторон: Сторона не признается ответственной за неисполнение какого-либо из своих обязательств, если она докажет: что такое неисполнение явилось результатом препятствия, находящегося вне ее контроля; что от нее нельзя было разумно ожидать в момент заключения контракта принятия во внимание данного препятствия или его последствий для исполнения контракта; что она не могла разумно избежать или преодолеть такое препятствие или по крайней мере его последствия. Указанное препятствие может произойти по причине следующих событий, перечень которых не является исчерпывающим: (а) объявленная или необъявленная война, гражданская война, беспорядки и революции, акты пиратства, саботаж; (б) стихийные бедствия, ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, разрушение в результате молнии; (в) взрывы, пожары, разрушения машин, заводов и любых установок; (г) бойкоты, забастовки и локауты в любой форме, замедление работы, занятие предприятий или их помещений, остановки в работе, происходящие на предприятии стороны, которая просит об освобождении от ответственности. Такие трудовые конфликты должны быть связаны с деятельностью предприятия-должника. Например, забастовка транспортников, затрагивающая предприятие ответчика, может быть принята во внимание, но не будет принята во внимание забастовка на самом предприятии поставщика, если она специально не оговорена в контракте. Всеобщая забастовка на железной дороге или в порту, в месте нахождения должника, представляет, по всей вероятности, основание освобождения от ответственности, даже если общее нарушение коммуникаций не упомянуто специально в оговорке. Также недостаточно наличия общей нехватки рабочей силы или отсутствия сырья или неисполнения со стороны поставщика. Если в перечне оснований освобождения от ответственности указанные события не приводятся, то нельзя и решить, должна ли та или иная сторона «нести» ответственность за такие события. В одних договорных отношениях — применительно к цене и другим условиям контракта — признается естественным, что должник освобождается от рисков, связанных с отмеченными обстоятельствам, в других случаях ситуация может быть обратной; (д) действия властей, законные или незаконные, за исключением тех, в отношении которых соответствующая сторона приняла на себя риск согласно условиям контракта, а также за исключением отсутствия разрешения, лицензии или въездной визы, или разрешения на пребывание, или необходимых для выполнения контракта одобрений, которые должны быть выданы государственными органами в государстве стороны, претендующей на освобождение от ответственности. Претендующая на освобождение от ответственности сторона должна, как только это станет возможным сразу после того, как препятствие и его последствия, влияющие на исполнение ею обязательства, станут ей известны, сообщить другой стороне об этом препятствии и влиянии его последствий на выполнение ею своих обязательств. По прекращении основания освобождения от ответственности также должно быть направлено извещение. Отсутствие уведомления возлагает на нарушившую сторону ответственность за убытки, которых в противном случае можно было избежать. Не является препятствием: отсутствие разрешения, лицензии или въездной визы, или разрешения на пребывание, или необходимых для выполнения контракта одобрений, которые должны быть выданы государственными органами в государстве стороны, претендующей на освобождение от ответственности. Публикация Международной торговой палаты (ICC) № 650Е Оговорка ICC 2003 о форс-мажоре. Оговорка ICC 2003 о затруднении. Применяется в любых договорах, в которые она инкорпорирована явным образом или путем отсылки. При инкорпорировании сторонами Оговорки ICC о форс-мажоре в их договор путем ее полного наименования, предполагается, что любая отсылка в договоре на Оговорку ICC о форс-мажоре, при отсутствии доказательства обратного, означает отсылку к данной Оговорке. Оговорка ICC о форс-мажоре: 1. Если сторонами в договоре в явно выраженной форме или в подразумеваемой форме не согласовано иное, то при неисполнении стороной договора одной или более из ее обязанностей по договору последствия, указанные в параграфах 4 - 9 данной Оговорки, применяются, если только такая сторона докажет, что: a) такое неисполнение было вызвано препятствием вне ее разумного контроля; и b) от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет во время заключения договора; и c) она не могла разумно избежать или преодолеть последствия этого препятствия. Статьи «a» и «c» учитывают следующее: событие, которому сторона способствовала полностью или частично, не может быть событием вне контроля такой стороны или событием, последствия которого она не могла разумно предвидеть или преодолеть (самопроизвольный форс-мажор). 2. Если сторона договора не исполнила одно или более из обязательств по договору вследствие неисполнения третьим лицом, привлеченным для исполнения всего или части договора, последствия, указанные в параграфах 4 - 9 данной Оговорки, применяются только к этой стороне договора, если: a) эта сторона договора отвечает требованиям, указанным в параграфе 1 данной Оговорки; b) эта сторона договора докажет, что те же требования применимы к третьему лицу. 3. При отсутствии доказательства иного и если иное не согласовано в договоре между сторонами в явно выраженной или подразумеваемой форме, презюмируется, что ссылающаяся на данную Оговорку сторона докажет наличие условий, указанных в пунктах (a) и (b) данной Оговорки, в случае наступления одного или более нижеследующих препятствий: a) война (объявленная или необъявленная), вооруженный конфликт или серьезная угроза такого конфликта (включая, но не ограничиваясь, враждебные атаки, блокаду, военное эмбарго), беспорядки, вторжение, действия иностранного врага, всеобщая военная мобилизация; b) гражданская война, мятеж, акты неповиновения, военный или незаконный захват власти, государственный переворот, восстание, гражданские волнения или беспорядки, бесчинства толпы, гражданское неповиновение; c) акты терроризма, диверсии или пиратства; d) законные или незаконные акты власти во исполнение закона или постановления правительства, правил, предписаний или указаний, ограничения комендантского часа, экспроприация, принудительное изъятие, захват фабрик, реквизиция, национализация; e) стихийные бедствия (Acts of God), чума и эпидемии, стихийные бедствия, такие как, но не ограничиваясь: сильный шторм, циклон, тайфун, ураган, торнадо, буря, землетрясение, вулканическая активность, оползень, приливная волна, цунами, наводнение, повреждение или разрушение ударом молнии, засуха; f) взрыв, пожар, разрушение механизмов, оборудования, фабрик и любых иных установок, длительные перерывы в работе транспорта, телекоммуникаций или подаче электричества; g) всеобщие трудовые беспорядки, в том числе бойкот, забастовка и локаут, замедленная работа фабрик и помещений. 4. Сторона, успешно сославшаяся на данную Оговорку, при условии соблюдения нижеследующего параграфа 6 освобождается от выполнения своих обязанностей по договору с момента, когда препятствие послужило причиной неисполнения, если извещение об этом было сделано без промедления, или, если извещение об этом не было сделано без промедления, - с момента, когда такое извещение было получено другой стороной. 5. Сторона, успешно сославшаяся на данную Оговорку, при условии соблюдения нижеследующего параграфа 6, освобождается от любой ответственности за убытки или за любое иное договорное средство защиты за нарушение договора с момента, указанного в параграфе 4. 6. Если последствие препятствия или события, о котором идет речь, носит временный характер, то изложенные в вышеуказанных параграфах 4 и 5 последствия применяются только в той степени и в течение того времени, когда препятствие или поименованное событие препятствуют исполнению стороной, ссылающейся на данную Оговорку, своих договорных обязательств. При применении данного параграфа сторона, ссылающаяся на данную Оговорку, обязана известить другую сторону, как только препятствие или поименованное событие прекратило препятствовать исполнению ею договорных обязательств. 7. Ссылающаяся на данную Оговорку сторона обязана принять все разумные меры для уменьшения последствий препятствия или поименованного события, для выполнения своих договорных обязательств. 8. Если продолжительность препятствия, указанного в параграфе 1 настоящей Оговорки или поименованного события, указанного в параграфе 3 настоящей Оговорки имеет такое последствие, которое в значительной степени лишает одну или обе стороны договора того, на что они были вправе разумно рассчитывать на основании договора, любая из сторон вправе расторгнуть договор путем извещения другой стороны в течение разумного периода времени. 9. При применении указанного параграфа 8, если одна из сторон вследствие исполнения договора другой стороной извлекла прибыль до расторжения договора, сторона, получившая такую прибыль, обязана уплатить другой стороне денежную сумму, эквивалентную стоимостной ценности такой прибыли. Информация по параграфу 2 оговорки: Можно полагать, что неисполнение со стороны поставщика или субпоставщика само по себе не является чрезвычайным событием в понимании, приведенном в параграфе 2, если только такое неисполнение не произошло вследствие чрезвычайного события. Многое может зависеть также от взаимоотношений поставщика и субпоставщика с основными сторонами или одной из них, если, например, поставщик специально упомянут в контракте или если такое указание осуществлено по требованию должника или кредитора. Далее, это может зависеть и от вида поставщика, т.е. идет ли речь о поставке определенного товара, сырья, для изготовления которого легко везде приобрести, или о предоставлении таких услуг, как снабжение водой или электроэнергией, которое зачастую является предметом монополии. Принципы Европейского договорного права (дополненная и пересмотренная версия 1998г.) Применение: рекомендательный характер. Принципы не являются частью правовой системы РФ и не обязательны для применения, если стороны в договоре не предусмотрели иное. Статья 8:108. Освобождение из-за препятствия (1) Невыполнение стороной освобождает ее от ответственности, если она докажет, что оно произошло из-за препятствия вне ее контроля и что она не имела оснований предполагать об этом препятствии во время заключения контракта, или могла избежать его, или преодолеть препятствие или его последствия. (2) Если препятствие носит временный характер, то освобождение, предусмотренное этой статьей, действует в течение срока существования препятствия. Однако если задержка приводит к фундаментальному неисполнению, то кредитор может рассматривать его в качестве такового. (3) Неисполняющая сторона должна обеспечить, чтобы извещение о препятствии и его влиянии на ее способность выполнить было получено другой стороной в разумный срок после того, как невыполняющая сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах. Другая сторона имеет право на возмещение любых убытков, причиненных в результате неполучения такого извещения. Модельные правила европейского частного права Применение: рекомендательный характер. Принципы не являются частью правовой системы РФ и не обязательны для применения, если стороны в договоре не предусмотрели иное. III.-3:104: Освобождение от ответственности в силу препятствия (1) Должник не отвечает за неисполнение обязанности, если оно вызвано препятствием, находящимся вне сферы контроля должника, и от должника нельзя было разумно ожидать, что он избежит или преодолеет такое препятствие или его последствия. (2) Должник не освобождается от ответственности за неисполнение обязанности, возникшей из договора или иного юридического акта, если от него можно было разумно ожидать, что он учитывал препятствие в момент возникновения обязанности. (3) Если препятствие, освобождающее должника от ответственности, носит временный характер, должник освобождается от ответственности на период существования препятствия. Однако если просрочка исполнения составляет существенное нарушение, кредитор может реагировать на него соответствующим образом. (4) Если препятствие, освобождающее должника от ответственности, носит постоянный характер, обязанность прекращается. Встречная обязанность также прекращается. Применительно к договорным обязательствам реституционные последствия прекращения обязанности регулируются правилами Подраздела 4 (Возврат полученного) Раздела 5 Главы 3 с соответствующими изменениями. (5) Должник обязан удостовериться в том, что уведомление о препятствии и его влиянии на возможность исполнения получено кредитором в разумный срок после того, как должник узнал или можно разумно предположить, что он узнал об этих обстоятельствах. Кредитор вправе требовать возмещения убытков, вызванных неполучением такого уведомления. Вывод: Стороны коммерческого договора вправе выбрать документы, содержащие правила, рекомендованные участникам оборота международными организациями или объединениями государств (например, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Принципы европейского договорного права, Модельные правила европейского частного права). Такие правила применяются только при наличии прямо выраженного соглашения сторон. Вопросы, которые не могут быть решены в соответствии с такими выбранными сторонами документами, а также общими принципами, на которых они основаны, подлежат разрешению в соответствии с внутригосударственным правом, определенным в соответствии с соглашением сторон или коллизионными нормами. Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отношении признания обстоятельств непреодолимой силы Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012г. №3352/12 по делу №А40-25926/2011-13-230 Согласно позиции Президиума ВАС РФ, закрепленной в Постановлении от 21.06.2012г. №3352/12 по делу №А40-25926/2011-13-230, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы нормального, обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, то, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Не любой жизненный факт может быть квалифицирован как непреодолимая сила, так как обязательным признаком последней является ее чрезвычайный характер. От случая непреодолимая сила отличается тем, что в основе ее – объективная, а не субъективная непредотвратимость. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 07.02.2017г.) Пункт 8. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015г. № 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013 (Судебная коллегия по экономическим спорам) Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы «нормального», обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта, ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость. Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2012г. № АКПИ12-69 Понятие непреодолимой силы как чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств не является юридически неопределенным и содержится в п. 3 ст. 401 ГК РФ. В данной норме названные обстоятельства указаны в качестве основания освобождения от ответственности за нарушение обязательства. Непредотвратимость событий, а также непредвиденность их возникновения представляют собой действие объективных факторов, препятствующих исполнению возложенной на физическое или юридическое лицо обязанности. Какие обстоятельства можно отнести к непреодолимой силе (форс-мажору): • штормовая погода (Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015г. №303-ЭС15-5226); • паводок, потребовавший введения режима чрезвычайной ситуации (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2014г. №Ф03-5191/2014); • аномальные атмосферные осадки (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015г. №Ф05-16473/2015); • наводнения, стихийные бедствия, землетрясения, ураганы, сход снежных лавин, наводнения, иные природные катаклизмы, а также военные действия, эпидемии, пожаров (Протокол заседания международно-правовой секции Научно-консультативного совета при ВАС РФ от 19.12.2007г. №2, Определение ВАС РФ от 03.05.2012г. №ВАС-3352/12 по делу №А40-25926/2011-13-230). Суды не признают форс-мажором, считая предпринимательскими рисками, следующие обстоятельства: отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3 ст. 401 ГК РФ); нарушение обязательств контрагентами должника (п.3 ст. 401 ГК РФ); отсутствие на рынке нужных товаров (п.3 ст. 401 ГК РФ); неправомерные действия представителей должника (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7); противоправные действия третьих лиц. Например, кража не является обстоятельством непреодолимой силы (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.1998г. №6168/97), хищение (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2019г. №Ф04-4945/2017 по делу №А27-25011/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2018г. №Ф05-6477/2018 по делу №А41-66273/2017, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2018г. №Ф07-9188/2018 по делу №А56-70523/2017); утрата, повреждение груза в результате возгорания в процессе перевозки его профессиональным перевозчиком, хищения груза третьими лицами (п. 1 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017); отзыв лицензии у банка (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-2728/2016); пожар на местности, если носит для этой местности систематический характер (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 5-КГПР18-128); изменение валютного курса, девальвация национальной валюты (п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы); банкротство контрагента кредитора (Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2005г. №49-В05-19); финансово-экономический кризис не признается форс-мажором, суды относят его к предпринимательским рискам (Постановления ФАС Московского округа от 01.09.2010г. №КА-А40/9199-10, ФАС Поволжского округа от 21.05.2013г. по делу №А55-25687/2012). Для внешнеторговых контрактов кризис также не является обстоятельством непреодолимой силы (п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы); занятость подъездных путей и значительное скопление на путях необщего пользования груженых и порожних цистерн не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку указанные обстоятельства не обладают ни признаком чрезвычайности, ни признаком непредотвратимости (Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015г. №306-ЭС14-7853 по делу №А65-29455/2013 (Судебная коллегия по экономическим спорам). |