889- Гражданское право_Мардалиев Р.Т_2011 -256с. Гражданское право как отрасль права
 Скачать 1.47 Mb.
|
|
133 100 ñèòóàöèé äëÿ ñàìîñòîÿòåëüíîé ðàáîòû ïî âñåìó êóðñó масса подобных предприятий, и поэтому дальнейшее увеличение их количества является нежелательным. Правомерен ли подобный отказ? 12. Гражданин Чуйко обратился в администрацию для регистрации хозяй ственного товарищества. При этом в качестве учредительного документа им был представлен устав. Ему было отказано в регистрации. Правомерно ли подобное решение? 13. В районный суд обратилась гражданка Еременко с заявлением о призна нии безвестно отсутствующим ее брата. При судебном разбирательстве было установлено, что указанный гражданин уже больше года не появлялся дома, но несколько месяцев назад его видели у бывшей жены, где он прожил несколько дней. Суд удовлетворил заявление Еременко. Правомерное ли решение он при нял в данной ситуации? 14. ГБР Санкт Петербурга отказало гражданину Марчуку в оформлении до кументов по продаже им квартиры, ссылаясь на то, что на момент совершения сделки Марчуку еще не исполнилось 18 лет, и, следовательно, он не был дееспо собным в полном объеме. В ответ Марчук уверял, что давно работает, имеет по стоянный доход, демонстрируя при этом копию своей трудовой книжки. ГБР не приняло в расчет доводы Марчука. Верное ли решение было принято? 15. Пятнадцатилетний гражданин Соколов самостоятельно заключил до говор купли продажи мотоцикла с совершеннолетним гражданином Базыки ным. После исполнения договора в натуре Базыкина мотоцикл не устроил, и он захотел расторгнуть уже исполненную сделку. Соколов отказался. Тогда Базыкин обратился и иском в суд о расторжении договора на основании того, что Соколов является несовершеннолетним. Какое решение примет суд? 16. Гражданин Коршунов, являясь опекуном семилетнего племянника и про живая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежавший малолетнему племяннику по праву наследования. Вырученные деньги он направил на приоб ретение квартиры, которую подарил дочери. Правомерны ли действия опекуна по отношению к имуществу своего подопечного? 17. В суд обратилась гражданка Кириенко с заявлением об установлении факта смерти своего супруга. При этом она утверждала, что тот уже больше года не появляется дома, а накануне его исчезновения ему неоднократно по ступали угрозы физической расправы. В связи с этим она считает, что на лицо была реальная угроза его жизни и поэтому уже через 6 месяцев можно считать его умершим. Правомерны ли ее требования? 18. Гражданин Кресов, ранее объявленный умершим и затем объявивший ся, потребовал от своей сестры Рюминой денежные средства, полученные от продажи его квартиры. Должна ли гражданка Рюмина выполнить требования своего брата? 19. Гражданка Бедридзе обратилась в суд с иском о расторжении договора подряда, заключенного ею с филиалом ООО «Гранд», систематически нару шающим условия договора, который и был указан как ответчик. Подлежит ли удовлетворению данный иск? 20. Гражданка Кленова обратилась в суд с заявлением о признании умер шим ее мужа, пропавшего без вести в результате железнодорожной катастро фы 7 месяцев назад. Какое решение должен принять суд? 21. Художественный руководитель ансамбля народного танца арендовал сроком на один год помещение в здании дома культуры, о чем был составлен Ïðàêòèêóì 134 договор, в котором указывалось, что арендная плата взимается раз в полуго дие в течение первого месяца данного срока. В этот срок арендная плата не была уплачена, так как коллектив уехал на гастроли. Предъявленные дирек тором дома культуры претензии к художественному руководителю не были удовлетворены. Тогда директор обратился в суд с иском об удовлетворении своих прав по договору. Охарактеризуйте данную сделку и определите, ка ким должно быть решение суда. 22. Пенсионерка Павлова, инвалид второй группы, осталась на попечении пле мянника, вместе с которым проживала в своем доме. Под давлением племянника, угрожавшего отправить ее в дом престарелых, она составила завещание, по кото рому все имущество завещала ему. Для оформления завещания Павлова выдала доверенность племяннику. Почему данное завещание не будет действительно? 23. Гражданин Герасимов взял в долг у гражданина Басова определенную сумму денег сроком на два месяца, выдав ему расписку. Однако по причине физической невозможности расписку подписал не Герасимов, а гражданин Федосеев. По истечении двух месяцев Басов денег не получил. В ответ на его требования Герасимов сказал, что ничего не знает, никаких бумаг не подпи сывал. Отчаявшийся Басов обратился к юристу, и тот ему сказал, что распис ка на самом деле недействительна, и через суд решить этот вопрос невозмож но. Объясните, почему юрист так ответил. 24. Находящийся в срочной командировке Иванчиков выслал по факсу до веренность на имя своей семнадцатилетней дочери на получение крупного де нежного перевода. Но в отделении связи отказались выдать перевод, несмотря на наличие доверенности. Почему? 25. Гражданин Смирнов, ограниченный в дееспособности по причине зло употребления спиртными напитками, самостоятельно сдал внаем свой гараж, о чем был составлен договор в простой письменной форме. Однако сделка была признана недействительной. Почему? 26. Фирма А предложила фирме В для реализации одну тонну цемента по явно заниженной цене. Фирма В после реализации цемента на основании письменного договора доплатила фирме А положенную сумму денег в установленный срок, по лучив от реализации 12%. Вскоре правоохранительными органами было выявле но, что цемент был похищен. Сделку признали недействительной, цемент изъяли. Каковы будут гражданско правовые последствия для обеих фирм, учитывая, что фирма В ничего не знала о краже? 27. Гражданин Суров, вернувшись в родной город после длительного от сутствия, узнал, что два года назад умерла его тетка, оставив ему по завеща нию автомобиль. Обратившись к родному сыну тетки, Суров получил отказ в предоставлении автомобиля. Сын тетки утверждал, что прошло слишком много времени и законным владельцем автомобиля стал теперь он сам как прямой наследник. Разрешите спор. 28. Унитарное предприятие «Автотранс», учрежденное администрацией города Т. на праве хозяйственного ведения, сдало в аренду 30 автобусов ком мерческой фирме, также осуществляющей пассажирские перевозки. Админи страция об этом не была поставлена в известность. Когда этот факт обнару жился, она потребовала от предприятия «Автотранс» немедленно прекратить арендные отношения с коммерческой фирмой. Предприятие отказалось. В результате рассмотрения спора в суде договор аренды был признан недей 135 100 ñèòóàöèé äëÿ ñàìîñòîÿòåëüíîé ðàáîòû ïî âñåìó êóðñó ствительным с момента заключения. Поясните решение суда, исходя из того, что это решение было верным, и не противоречило закону. 29. Гражданин Герасимов получил от государства в лице районной адми нистрации земельный участок в пожизненное владение с правом наследова ния. Оказавшись в затруднительном финансовом положении, он взял кредит в банке, заложив под этот кредит данный участок. Районная администрация обратилась в суд с просьбой признать договор залога недействительным. Суд удовлетворил требования истца. Поясните решение суда. 30. ОАО «Стройсервис» получило от органа местного самоуправления уча сток земли под строительство торговой зоны в бессрочное пользование. Вмес то торговой зоны ОАО начало строительство офисных помещений для своих нужд и сдачи части их в аренду. Узнав об этом, муниципальные власти потре бовали прекратить строительство и вернуть земельный участок. ОАО «Строй сервис» отказалось, сославшись на то, что строительные работы уже начаты и прекращать их не имеет смысла, а офисные помещения тоже можно применить с пользой. Орган местного самоуправления не согласился и предъявил иск в суд. Каково должно быть решение суда? 31. В поселке М. стали проводить телефонный кабель. Это можно было осу ществить, только используя частные участки отдельных граждан, с которыми заключались договоры земельного сервитута. Однако гражданин Беляев отка зался заключить подобный договор, заявив, что не допустит, чтобы на его участ ке проводились какие то работы. На все уговоры, что это будет произведено на его участке зимой в течение всего двух недель, он не поддавался, заявляя, что ему лично телефон не нужен. Можно ли заставить Беляева заключить договор огра ниченного использования земельного участка через суд? 32. ЗАО «Реклама» заключило с предприятием «Заря» договор ограничен ного использования здания, принадлежащего предприятию. Согласно договору на здании будет помещен рекламный щит. В период действия договора ЗАО за явило о желании занять небольшое помещение на первом этаже здания на пери од действия договора. Предприятие ответило отказом, заявив, что помещение предоставить не может. Тогда ЗАО «Реклама» потребовало досрочного прекра щения договора и возврата предприятием полученного вознаграждения за уста новку на его здании рекламного щита. Кто прав в данной ситуации? 33. Несколько участков земли с деревянными домами попали в зону строи тельства кольцевой автомобильной дороги. Администрация Санкт Петербурга приняла решение о сносе этих домов и переселении жителей. Были заключены договоры с этими собственниками об изъятии в порядке реквизиции их соб ственности и предоставлении взамен квартир в новом доме. Собственник В. не согласился на получение квартиры, заявив, что однокомнатная квартира у него и так есть, прямых наследников у них с женой нет, поэтому они предпочитают получить денежную сумму взамен изъятой собственности. Представители ад министрации настаивали все же на квартире, предупредив, что деньги он мо жет получить еще нескоро, а квартирный ордер хоть завтра. В. продолжал сто ять на своем. Кто прав в данной ситуации? 34. Николаев продал свой автомобиль Горлову, но потом узнал, что поку патель был ограниченно дееспособный. Николаев предъявил в суд виндика ционный иск, требуя возврата ему имущества из незаконного владения Гор лова. Суд даже не принял иск к рассмотрению. Правомерно ли поступил суд? Ïðàêòèêóì 136 35. Увеселительное заведение, находящееся в непосредственной близости от жилого дома, заканчивало работу к 5 часам утра. Как выяснилось, работало оно там абсолютно законно, на основании лицензии. Жильцы дома обрати лись к юристу с вопросом: можно ли заставить закрыть это заведение с уче том того, что оно мешает им всем спать? Какой совет должен дать им юрист? 36. ОАО «Норд» должно было собрать и доставить оборудование ЗАО «Вест» в определенный сторонами срок. Однако оборудование оказалось готово на три недели раньше. ОАО «Норд» обратилось к контрагенту с просьбой принять про дукцию досрочно. Не дождавшись согласия, ОАО «Норд» решило все же доста вить оборудование раньше срока, но это вызвало крайнее неудовольствие со сто роны заказчика, который отказался принять его из за отсутствия помещений для складирования. Везти назад оборудование было нецелесообразно, поэтому при шлось его оставить. Однако ЗАО «Вест» из за этого было вынуждено приостано вить выполнение важного заказа и поэтому потребовало с ОАО «Норд» возмеще ния убытков. Кто прав в данной ситуации и какой принцип исполнения обязательств был нарушен? 37. ЗАО «Берт» уступило ООО «Вега» право требования к кооперативу «Аризона». В связи с этим между ЗАО и ООО был заключен договор цессии, а должник был извещен о замене кредитора. В дальнейшем кооператив не ис полнил свое обязательство, в связи с чем ООО «Вега» предъявило претензии ему и предыдущему кредитору — ЗАО «Берт». ЗАО не приняло претензии и заявило, что оно как бывший кредитор не может нести ответственность за должника по обязательству, к которому оно теперь не имеет никакого отно шения. Разрешите спор. 38. Заключив договор займа с банком, Бабаев оформил с этим банком до говор залога, предметом которого была его доля как участника акционерного общества, удостоверенная акциями. После заключения договора Бабаев не передал эти акции на хранение в банк, а оставил у себя дома. Банк потребовал передать их, на что Бабаев ответил, что долг он выплатит и нет необходимо сти сейчас хранить их в банке. Тогда банк потребовал расторжения обоих до говоров. Кто прав в данной ситуации? 39. Кооператив «Алеко» послал предложение о поставке своей продукции ООО «Темп» и получил от последнего акцепт в пределах указанного в догово ре срока в 12.00. Через три часа был получен отзыв этого акцепта. Кооператив связался с акцептантом и попросил объяснений. Тот ответил, что уже после того, как акцепт был выслан, появилась фирма, предложившая аналогичную продукцию по более низкой цене. Таким образом, обстоятельства резко изме нились, и ООО «Темп» решило отозвать свой акцепт. Кооператив «Алеко» об ратился в суд с требованием исполнения обязательств ООО «Темп». Суд отка зал кооперативу в удовлетворении иска. Разрешите спор. 40. Торговая фирма «Апекс» и ООО «Дары Кубани» заключили договор купли продажи на приобретение нескольких тонн семян подсолнечника. Про давцом выступало ООО «Дары Кубани». Определите, кто в данном обязатель стве является кредитором, а кто должником. Какие основные обязанности воз никают у субъектов по данному договору? 41. По договору купли продажи фирма «Контакт» должна была поставить ООО «Барс» текстильные изделия и фурнитуру. Договором оговаривались 137 100 ñèòóàöèé äëÿ ñàìîñòîÿòåëüíîé ðàáîòû ïî âñåìó êóðñó сроки поставки, наименования товаров, его цена и форма оплаты. Определи те, будет ли данный договор считаться заключенным. 42. Между агрофирмой «Яблонька» и ОАО «Химпэкс» был заключен до говор поставки химических удобрений. Был определен срок договора, а сро ки конкретных поставок оговорены не были. Определите, в какой срок ОАО «Химпэкс» должно поставить удобрения агрофирме. 43. Торговая фирма «Арма» заключила с фирмой «Астраханские арбузы» договор поставки 5 тонн арбузов. Покупателем (заказчиком) выступала фир ма «Арма». По условиям договора товар должен был быть доставлен самим покупателем после его полной оплаты. Однако в пути одна из машин перевер нулась, отчего часть приобретенного товара пришла в негодность. Причем в договоре не был оговорен момент перехода риска случайной гибели, порчи, повреждения товара от продавца к покупателю. Определите момент перехода этого риска в данном случае. 44. ООО «Лаура» заключило договор купли продажи с полным товарище ством «Бишмет» на поставку большой партии итальянской сантехники. В по ложенные сроки товарищество получило товар, но не произвело оплату сразу по его получении, как это было предусмотрено условиями договора. Когда же ООО «Лаура» потребовало оплаты, товарищество обратилось с просьбой пре доставить ему возможность оплатить товар в рассрочку. Как в данной ситуа ции следует поступить ООО «Лаура»? 45. В небольшом магазине, принадлежащем предпринимателю Орлову, по купатель Софронов покупал магнитофон. При этом покупатель потребовал не только инструкцию по эксплуатации, но и полную проверку магнитофона с под ключением его к сети. Орлов отказался раскрывать упаковку, ссылаясь на то, что товар потеряет вид, и если он Софронову не понравится, то в дальнейшем про дать его будет уже трудно. Имел ли право Софронов требовать демонстрации товара и как будет называться такой договор, если он будет заключен? 46. Гражданка Жукова приобрела в магазине детской одежды пальто для своей дочери. Придя домой и примерив покупку, она выяснила, что пальто мало. В течение трех дней она не смогла попасть в магазин по причине празд ничных дней. Сможет ли Жукова в дальнейшем обменять покупку? 47. Приобретенные Прохоровым в магазине наручные часы «Чайка» че рез два дня перестали ходить. Тогда Прохоров пошел в магазин с целью обме нять эти часы. Однако продавец отказался это сделать. Тогда Прохоров по требовал вернуть ему деньги в обмен на часы. Продавец сказал, что полностью вернуть невозможно, так как часы уже были в эксплуатации, поэтому магазин может вернуть лишь половину их стоимости. Прохоров не согласился. Кто прав в данной ситуации? 48. Ивановский элеватор заключил договор поставки с крестьянским хо зяйством фермера Квасова. По условиям договора элеватор в течение 70 дней обязался отпустить фермеру 150 тонн свинины, а крестьянское хозяйство Квасова должно было оплатить продукцию в течение 10 дней. Квасов плани ровал сдать купленное мясо на мясокомбинат, поэтому он оговорил в догово ре отгрузку мяса не в хозяйство, а прямо на мясокомбинат. Является ли дан ный договор договором поставки и может ли быть произведена отгрузка не покупателю, а третьему лицу? Ïðàêòèêóì 138 49. По договору контрактации агрофирма обязана была передать урожай яблок и слив для переработки заводу заготовителю. Агрофирма за 15 дней известила завод о сроке сдачи продукции и согласно условиям договора до ставила на завод часть яблок и слив. Однако завод отказался принять заве зенный товар. Правомерны ли действия завода? 50. В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском к му ниципальному предприятию жилищно коммунального хозяйства о взыска нии предусмотренного сторонами в договоре штрафа за неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного об щества от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Однако арбитражный суд исковые требования удовлетворил. Пра вомерно ли судебное решение? 51. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энерго снабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результа те перерыва в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потре бителем предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в электроустановках. Кассационная инстанция решение суда пер вой инстанции отменила, удовлетворив исковые требования. Какой суд принял верное решение? 52. Владелец предприятия по изготовлению спортинвентаря «Элита» Свиридов продал по договору свое предприятие Горбунову. По указанному договору Свиридов обязан передать предприятие Горбунову после внесения последним полной его стоимости. Как определить цену продаваемого пред приятия и его состав? 53. Предприниматель Ермолаев купил у товарищества «Карасев и К.» торго вое предприятие. Договор был составлен по всей форме, накануне проведена полная инвентаризация. Через месяц третье лицо предъявило предприятию тре бование об уплате долга. Ермолаев отказался уплатить, заявив, что он не имеет к этому никакого отношения, а долг возник еще до покупки им этого предприятия. Однако суд обязал его выплатить этот долг. Кто прав в данной ситуации? 54. Гражданка Бондарева обратилась в суд с иском о признании недей ствительным договора дарения 1/8 доли домовладения, объяснив, что она и гражданин Семенов состояли в семейных отношениях без регистрации брака. С разрешения органов исполнительной власти гражданка Бондарева начала строительство на своем участке времянки с использованием заранее заготов ленных принадлежащих ей материалов. Гражданин Семенов согласился ока зать помощь в строительстве при условии, что после окончания застройки ему будет подарена часть дома. По собственным объяснениям гражданина Семенова, дарение части дома было осуществлено в счет платы за строитель ство времянки. Свидетели же показали, что Семенов принуждал Бондареву к заключению подобного договора дарения, заявляя, что не будет строить вре мянку либо даже уничтожит уже построенное, если она не подарит ему часть дома. Таким образом, Бондарева заключила договор дарения с ним вынуж денно. Суд удовлетворил иск и признал договор дарения недействительным. Правомерно ли судебное решение? |