Гражданское право - Сергеева А.П. ТОМ 2.doc. Гражданское право - Сергеева А.П. ТОМ 2. Гражданское право учебник в 3х томах Т. 2
![]()
|
§ 8. ВексельПонятие и содержание векселя. В абз. 1 ст. 815 ГК говорится о векселе, который заемщик по соглашению с займодавцем выдает последнему вместо или в порядке исполнения заемного обязательства. Вексель есть составленный в предписанной форме, в особенности с категорически необходимым наименованием его векселем, документ, в котором выражено ничем не обусловленное право требовать уплаты определенной денежной суммы. Различают простые и переводные векселя (ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341*(729)). Простой вексель, именуемый также соло-векселем, связывает по меньшей мере двух лиц: векселедателя и векселедержателя. Переводной вексель содержит указание по крайней мере на трех субъектов: к векселедателю и векселедержателю присоединяется третье лицо - плательщик, которому векселедатель предлагает произвести платеж по векселю. Переводный вексель иначе называют траттой, а указанных в нем векселедателя, первого векселедержателя и плательщика - соответственно трассантом, ремитентом и трассатом. Первым должником как по простому, так и по переводному векселю выступает векселедатель. Выдавая вексель приобретателю, векселедатель заключает с ним два договора: договор о передаче векселя в собственность и договор, направленный на установление вексельного обязательства, первый из которых является распорядительным и вещным договором, а второй относится к числу обязательственных договоров*(730). Фактический состав договора о передаче векселя в собственность слагается из двух элементов: 1) соглашения сторон о переходе права собственности на вексель; 2) реального акта (передачи бумаги)*(731). С выполнением фактического состава этого договора приобретатель становится собственником векселя. Договор, направленный на установление вексельного обязательства, заключается посредством дачи и принятия векселя, т.е. посредством совершения содержащих обнаружение воли к обоснованию обязательства действий, которые в рамках второго элемента вещного договора совершаются его сторонами без цели обнаружения воли вызвать желаемое ими правовое последствие. С заключением обязательственного договора у приобретателя возникает право из векселя, а у векселедателя - корреспондирующая этому праву обязанность к уплате определенной денежной суммы. Таким образом, с помощью указанных договоров векселедатель предоставляет приобретателю право собственности на вексель и одновременно делает его вексельным кредитором, становясь при этом должником по векселю. И простой, и переводный вексели удостоверяют обязанность векселедателя уплатить определенную денежную сумму. При нормальном ходе соло-векселя эта обязанность прекращается путем ее исполнения векселедателем. Нормальный ход тратты состоит в том, что она сначала акцептуется, а затем оплачивается трассатом. Совершая платеж по акцептованному векселю, трассат исполняет свою вексельную обязанность, что влечет за собой прекращение тождественной ей по содержанию обязанности трассанта (п. 1 ст. 325 ГК). Отсюда следует, что отличие тратты от соло-векселя заключается не в том, что она не удостоверяет обязанности векселедателя, как утверждается в абз. 1 ст. 815 ГК, а в том, что удостоверенная траттой обязанность трассанта прекращается не путем ее исполнения трассантом, а вследствие наступления отменительного условия права (condicio juris), в качестве которого выступает платеж со стороны акцептовавшего тратту трассата. По вопросу о содержании переводного векселя были высказаны и иные точки зрения. Остановимся на некоторых из них. Рассматривая содержание тратты, В.М. Гордон говорит: "...обязанность, принимаемая векселедателем, получает условный характер: "Я сам обязуюсь к платежу по сему векселю", - означает его обязательство, - "если лицо, указываемое в качестве плательщика, откажется принять на себя эту обязанность"*(732). Придерживаясь этой формулировки, придется заключить, что удостоверенная траттой обязанность возникает у трассанта в момент отказа трассата акцептовать предъявленный ему вексель. Но этот вывод не соответствует абз. 1 ст. 47 Положения о векселе, который приурочивает возникновение данной обязанности к моменту выдачи трассантом векселя ремитенту. Кроме того, эта формулировка покоится на смешении ее автором двух разных обязанностей трассанта: удостоверенной векселем регулятивной обязанности уплатить определенную денежную сумму и возникающей вследствие неакцепта векселя трассатом охранительной обязанности уплатить регрессную сумму. При различении этих обязанностей становится ясным, что в первой части формулировки В.М. Гордона речь, по существу, идет об охранительной обязанности трассанта, а не о той обязанности, которая удостоверена переводным векселем. Поэтому, будучи перевернутой с головы на ноги, рассматриваемая формулировка укладывается в формулу "если - то": "если трассат отказывается акцептовать предъявленный ему вексель, то векселедержатель вправе требовать от трассанта уплаты регрессной суммы". Но эта формула, описывающая гипотезу и диспозицию соответствующей охранительной вексельно-правовой нормы, не имеет отношения к содержанию переводного векселя*(733). По мнению разработчиков Гражданского кодекса, которое получило отражение в разработанном ими нормативном акте, переводный вексель удостоверяет обязательство плательщика (абз. 1 ст. 815 ГК). Однако обязанность трассата уплатить указанную в векселе сумму возникает лишь после того, как он акцептует вексель*(734). Следовательно, если бы тратта удостоверяла обязательство трассата, то мы должны были бы признать, что до ее акцепта трассатом ремитент не обладает правом из векселя. Между тем согласно абз. 1 ст. 11 Положения о векселе ремитент может передать посредством индоссамента и неакцептованную тратту. При этом индоссамент, как сказано в абз. 1 ст. 14 Положения о векселе, "переносит все права, вытекающие из переводного векселя"*(735). Отсюда с полной ясностью видно, что право из векселя существует у ремитента до акцепта тратты трассатом. Но если ремитент является носителем удостоверенного неакцептованной траттой права, то должен существовать и субъект корреспондирующей этому праву юридической обязанности. А таким субъектом из числа двух других указанных в тратте лиц может выступать только трассант, поскольку трассат, как уже отмечалось, становится вексельным должником лишь после того, как он акцептует вексель. Сказанное свидетельствует о том, что содержащаяся в абз. 1 ст. 815 ГК формулировка переводного векселя, так же как и лежащее в ее основе мнение разработчиков Гражданского кодекса, не выдерживает критической проверки*(736). Выдача векселя вместо исполнения заемного обязательства. Удовлетворение займодавца при определенных предпосылках может происходить и вследствие того, что он вместо задолженного предоставления получает другое. Заемщик освобождается другим, нежели задолженное, предоставлением, когда он предлагает займодавцу заменяющее предоставление и займодавец принимает его вместо исполнения (ст. 409 ГК). Под предоставлением вместо исполнения (datio in solutum) понимается предоставление другого, нежели задолженный, предмета, сопровождающееся соглашением предоставляющего и его контрагента о том, что это предоставление должно считаться исполнением долга. В абз. 1 ст. 815 ГК речь идет о случае, когда предметом предоставления, совершаемого вместо исполнения заемного обязательства, является составленный заемщиком вексель. Но в качестве предмета такого предоставления может выступать и другое имущество, например принадлежащее заемщику требование, которое он цедирует займодавцу. Нет препятствий к тому, чтобы предоставление вместо исполнения было совершено заемщиком путем выполнения работы или оказания услуги. Однако оно не может состоять в выполнении работы (например, по строительству дачи) или оказании услуги (например, по обучению французскому языку), которое производится длительное время или через регулярные промежутки времени*(737), *(738). При выдаче векселя вместо исполнения заемного обязательства заемщик и займодавец заключают договор о передаче векселя в собственность и договор, направленный на установление вексельного обязательства. Заключение этих договоров, через которые совершается предоставление*(739), сопровождается соглашением сторон о том, что незадолженное предоставление производится вместо исполнения обязательства из договора займа. Указанное соглашение является не обязательственной сделкой, а договором о действии незадолженного предоставления как исполнения заемного обязательства*(740). С выдачей векселя вместо исполнения заемного обязательства заемщик освобождается от своего долга из договора займа. Возникающие между бывшим займодавцем и бывшим заемщиком отношения по векселю регулируются вексельным законодательством. Вопреки указанию абз. 2 ст. 815 ГК, к этим отношениям не могут применяться предписания, содержащиеся в § 1 гл. 42 ГК. Выдача векселя в порядке исполнения заемного обязательства. В коммерческом обороте выдача векселя в оплату долга из договора займа или какого-то иного долга обычно является предоставлением не вместо, а в порядке исполнения. Под предоставлением в порядке исполнения (datio solvendi causa) понимается предоставление другого, нежели задолженный, предмета, сопровождающееся соглашением предоставляющего и его контрагента о том, что последний реализует этот предмет и удовлетворится из вырученного. Выдавая займодавцу вексель в порядке исполнения заемного обязательства, заемщик заключает с ним три договора: 1) договор о передаче векселя в собственность; 2) договор, направленный на установление вексельного обязательства; 3) соглашение о реализации векселя и удовлетворении из вырученного, которое обосновывает связанные с реализацией бумаги обязанности займодавца. Рассматриваемая выдача векселя не влечет прекращения требования займодавца из договора займа (каузального требования), а вызывает его отсрочку*(741). Если займодавец заявляет это требование, то заемщик может противопоставить ему отлагательное возражение (возражение о выдаче бумаги), потому что в соответствии с заключенным соглашением займодавец должен сначала искать удовлетворение из векселя. Займодавец несет риск утраты векселя и его добросовестного приобретения третьим лицом (абз. 2 ст. 16 Положения о векселе). Он обязан по отношению к заемщику совершить акты, необходимые для получения удовлетворения из векселя, в частности презентовать вексель к платежу (ст. 38 Положения о векселе) и, если платеж не был получен, позаботиться о протесте (ст. 44 Положения о векселе). Однако займодавец не обязан предъявлять иск по векселю*(742), так как, принимая вексель в порядке исполнения заемного обязательства, он идет навстречу заемщику, который не может возложить на него бремя ведения вексельного процесса, тем более, что преследование права в суде занимает время, которое нельзя согласовать с наступлением срока исполнения долга из договора займа. Эффективная реализация векселя займодавцем прекращает заемное обязательство. Прекращение этого обязательства происходит и в том случае, когда платеж по выданному займодавцу векселю получает третье лицо, которое добросовестно приобрело утраченный им вексель. Поскольку займодавец несет риск добросовестного приобретения векселя третьим лицом, то с получением последним платежа по векселю заемное обязательство прекращается, как если бы платеж был получен самим займодавцем. При дисконтировании выданного в порядке исполнения заемного обязательства векселя это обязательство прекращается, если займодавцу больше не грозит опасность регресса ввиду преюдицирования векселя (ст. 53 Положения) или задавнивания направленного против него регрессного притязания (абз. 2 и 3 ст. 70 Положения о векселе)*(743). Но если займодавец, получивший покупную цену за вексель, передает его дисконтеру посредством индоссамента, снабженного безоборотной оговоркой (абз. 1 ст. 15 Положения о векселе), то прекращение заемного обязательства происходит уже с передачей векселя. В случае безуспешной попытки удовлетвориться из векселя займодавец может возвратиться к своему каузальному требованию*(744). Такая возможность приобретает особое значение, если для этого требования было установлено обеспечение (например, поручительство или залог). Займодавец, который возвращается к своему требованию из договора займа, обязан возвратить заемщику вексель непосредственно против получения предоставления по этому требованию. |