финалочка моя. Характеристика инфраструктурных отраслей региона. 3
 Скачать 1.08 Mb.
|
2.2 Методика и данные к определению экспортного потенциала региона с учетом развития всех сфер жизнедеятельности человека.Анализ экспортного потенциала страны или отрасли может базироваться на различных методологических подходах. Авторы абсолютно по-разному рассматривают экспортный потенциал и приводят конкретные формулы с целью его расчета. Гнидченко А.А. дает способ оценки экспортного потенциала государства на уровне отдельных товарных групп, применяя идею сравнительных преимуществ, и основывается на изучения Хаусманна-Клингера. [9] Сущность данного изучения заключалась в понятии «дискретное пространство продуктов», обозначающее, то что государство работает на экспорте какого-то продукта. В работе приводятся определенные формулы определения этих продуктов (то есть продуктов, оказывающих большое влияние на увеличение экспорта государства). Способ Хаусманна-Клингера кроме того применяли в собственных трудах Каукин А. и Фрейнкман Л. в работе «структура и эффективность российского экспорта». [19] На её базе авторами были созданы индексы продуктивности экспортных продуктов, определяющие эффективность экспортного сектора в полном. А также использовали авторы Jesus Felipe, Utsav Kumar и Arnelyn Abdon “Using capabilities to project growth”. [48] Но имеются авторы, которые критикуют мысль Хаусманна- Клингера, изъясняясь о значимости того, какие конкретно продукты экспортируются государством. Таким образом, американские создатели Lederman D. и Maloney W.F. заявляют, то что немаловажно не то, какими продуктами ведет торговлю государство, а то, в какое количество данные продукты разнообразны, то имеется диверсификация экспортируемых продуктов. [50] С целью оценки экспортного потенциала целесообразным представляется применять набор неких показателей, которые бесспорно требуют в начале их подробного рассмотрения и изучения. Таким образом, С.Н.Блудова систематизировала показатели, которые определяют внешнеэкономическую деятельность района, подчеркнув: - общая оценка внешнеэкономической деятельности района; - оценка платежеспособности района; - анализ единой конкурентоспособности района и базовых отраслей экономики; - анализ степени специализации района. [4] Данная классификация действительно отражает внешнеэкономическую деятельность региона, однако, такая классификация слишком обширна для оценки экспортного потенциала. Кроме того, в данном случае недостаточно подробно рассмотрен экспорт и его товарная составляющая. В данном случае работа Н.П.Синевой представляет для нас больший интерес. [36] Она представляет набор показателей, оценивающих товарную и географическую составляющую экспорта. Для оценки внешней торговли автор использует индексы Баласса и Грубела-Ллойда, которые по мнению самой Синевой не совсем точно определяют внешнеторговую специализацию региона. В итоге, чтобы оценить экспортный потенциал региона, автор предлагает использовать систему показателей из трех блоков, включающих в себя также и подблоки. Подобная концепция дает возможность не только оценивать степень развития экспортного потенциала, но и наблюдать за текущими изменениями в экспорте региона и вовремя осуществлять необходимые меры. Тот же подход применяла и Васютченко И.Н. при исследованию характеристик, которые определяли б экспортный потенциал района. Она рекомендовала несложный способ оценки: разработав набор характеристик, общий экспортный потенциал будет рассчитываться как совокупность предложенных ей характеристик. [6] Другой подход – анализ экспортного потенциала в свойстве структурного показателя, на который оказывают большое влияние некоторые факторы. По этой причине с целью оценки экспортного потенциала следует оценить данные условия. Этот аспект использовали несколько авторов. Таким образом, Е.В.Панкратьева в работе «Экспортный потенциал Украины: формирование и эффективное применение в нынешних обстоятельствах» заявляла, что при оценке экспортного потенциала 41 государства необходимо кроме того «дать оценку текущее состояние ее внешней торговли; изучить товарную, географическую структуру экспорта; изучить положительные и отрицательные направленности в формировании экспортной деятельности». [26] Елькин И.В. кроме того применял этот аспект: он подчеркнул характеристики, оказывающие большое влияние на развитие экспортных отраслей, и провел факторный анализ, таким способом подчеркивая важные условия при создании экспорта региона. [14] В основе этого Елькин создал подход к оценке воздействия формирования экспортного потенциала района на увеличение уровня благосостояния жителей. В завершении автор приходит к заключению, то что аппараты правительственного управления оказывают большое влияние на увеличение благополучия жителей за счет вложений в экспортный потенциал района. В конечном итоге, Гапоненко Ю.В. основываясь на классический подход к установлению определения “экспортный потенциал”, показывает его отличительная черта в взаимосвязи с вступлением Российской федерации в ВТО. [8] Автор дает классификацию факторов, которые оказывают большое влияние на руководство экспортным потeнциалом района, делая акцент на стратегии управления экспортными возможностями района. 1. Сформулировать цель анализа; Цель анализа: построить модель экспортной ориентации Архангельской области, позволяющая усилить конкурентные преимущества региона. 2. Выбор и обоснование эндогенных и экзогенных переменных; 3. Собрать статистические данные по показателям и представить их в виде таблицы; 4. Определить тесноту связи между экзогенными и эндогенными переменными с помощью корреляционного анализа; 5. На основе результатов корреляционного анализа записать структурную форму модели; 6. С помощью математических преобразований записать приведенную форму модели; 7. Проверить экзогенные переменные на мультиколлинеарность с помощью программного продукта SPSS Statistics 17.0; 8. Проверить временные ряды на стационарность (тест Дики- Фуллера); Тест Дики-Фуллера – это тест, применяемый в эконометрике и статистике для анализа временных рядов для проверки на стационарность. Тест Дики-Фуллера или тест на единичный корень основывается на оценке параметра уравнения, которое эквивалентно уравнению регрессии . Нулевая гипотеза состоит в равенстве =0 ( . Противоположная ей: . Отклонение нулевой гипотезы в пользу альтернативной приводит к заключению, что Н – уравнение сверхидентифицируемо. 9. Определить идентифицируемость структурной формы модели, используя необходимый и достаточный критерий идентификации; Если обозначить за H число эндогенных переменных в i-ом уравнении системы, а за D – число экзогенных переменных, содержащихся в системе, но не входящих в уравнение; то условие идентифицируемости можно записать в виде следующего правила: D+1=H – уравнение идентифицируемо; D+1>Н – уравнение сверхидентифицируемо. D+1<Н – уравнение неидентифицируемо 10. Рассчитать коэффициенты регрессионных уравнений приведенной формы модели, используя метод наименьших квадратов (МНК); |