логикаsuzhdenia. Характеристика суждения. Суждение это такая форма мышления, в которой чтолибо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между

• Название: Характеристика суждения. Суждение это такая форма мышления, в которой чтолибо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между
• Дата: 18.05.2022
• Размер: 101.26 Kb.
• Имя файла: логикаsuzhdenia.pptx
• Тип: Документы; #536767

Суждения.
Общая характеристика суждения.

• Суждение - это такая форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предме­тов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предмета­ми.
• Языковой формой выражения суждения является предложение. Предложение - это форма суждения, а суждение являет­ся смысловым содержанием предложения.

Связь суждения и понятия.

• Связь суждения и понятия отражает объективную связь об­щего и единичного. Понятие отражает единичное, то есть только те сущест­венные признаки конкретного предмета или класса однородных предметов, которые выделяют, отличают его от других, выражают его сущность, инди­видуальность. Суждение же выражает общее - сходство или различие любых свойств и сто­рон предметов и явлений.
• Во-вторых, суждение отличается от понятия по генетической и функци­ональной характеристике. Генетически понятие возникает на базе логических приемов по выявле­нию существенных признаков предметов (анализ, синтез, сравнение, абст­рагирование и обобщение), а суждение образуется на основе установления связи между понятиями путем их сочетания. Функционально понятие отражает предмет только в существенных при­знаках, суждение же отражает любые признаки предметов.
• В-третьих, суждение отличается от понятия способом грамматического выражения - предложением.
• В-четвертых, завершенный акт мысли начинается с суждения, то есть с утверждения или отрицания чего-либо. Если понятием выражается предмет­ный характер нашего мышления, то в суждении раскрывается активное от­ношение мысли к окружающему миру - отражение объективных свойств и связей между предметами и явлениями.

Связь суждения и понятия.

• В-пятых, характерной особенностью суждения является то, что оно - при логически правильном его построении - истинно или ложно.
• Истинные - это такие суждения, в которых связь понятий правильно от­ражает реальные свойства и отношения предмета мысли. Например, «Все сделки, соответствующие требованиям закона, являются действительными».
• Ложные - это такие суждения, где связь понятий искажает объективные свойства и отношения предмета мысли. Например, «Все осужденные к ли­шению свободы - рецидивисты». Это суждение ложное, так как очевидным фактом современной судебной практики является то, что только некоторые осужденные к лишению свободы являются рецидивистами, то есть людьми, которые совершили преступление, аналогичное тому, за которое они были ранее осуждены.

Логическая структура суждения.

• Элементами логической структуры суж­дения являются: субъект, предикат, связка и квантор.
• Субъект суждения - это понятие, отражающее предмет мысли, то, о чем мыслится в данном суждении. Обозначается буквой «S» (от лат. subjektum -лежащий в основе).
• Предикат суждения - это понятие, отражающее признак предмета мыс­ли, то, что мыслится о субъекте суждения. Обозначается буквой «Р» (от лат. praedicatum - сказанный).
• Связка выражает отношение, которое существует в суждении между субъектом и предикатом. Она характеризует принадлежность предмету мыс­ли какого-либо свойства, отраженного в предикате, или его отсутствие. Обозначается знаком «тире», а также может подразумеваться или быть выраже­на словом или группой слов: «есть», «суть», «не являются», «имеется» и т.д.
• Квантор (кванторное слово) указывает, относится ли признак, выражен­ный в предикате суждения, ко всему или к части объема понятия, выражаю­щего субъект. Находится перед субъектом и обозначается словами «все», «некоторые», «многие», «ни один» и т.д. Однако квантор может в суждении и отсутствовать.

Виды суждений.

• Для уяснения сущности суждения, а также его роли в познавательно-практической деятельности юриста большое значение имеет его классификация. Суждения делятся на простые и сложные.
• Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий или вы­раженное одним понятием, когда второе подразумевается, лишь мыслится.
• Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называ­ется сложным.

Виды простых суждений.

• По объему субъекта (по количеству):
• Единичные - суждения, включающие утверждение или отрицание об од­ном предмете субъекта рассуждения. Их формула: Это S есть (не есть) Р
• Частные - суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Эта часть может быть определенной и неопределенной. В зависимости от данного обстоятельства частные суждения подразделяются на определенные и неопределенные. Определенное частное суждение содержит знание и о той, и о другой ча­сти субъекта суждения. Оно имеет такую логическую схему: Только некоторые S есть (не есть) Р
• Логическая схема неопределенного суждения такова: Некоторые S есть (не есть) Р
• Квантор «некоторые» придает ему неопределенность. Например: «Неко­торые проблемы юриспруденции носят философский характер».
• Общие - суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о каж­дом предмете данного класса. Логические схемы таких суждений имеют вид: Все S есть Р или Ни одно S не есть Р

Виды простых суждений.

• По качеству связки (по качеству) суждение может быть утвердитель­ным или отрицательным.
• Утвердительное суждение выражает принадлежность предмету некото­рого признака. Например, «Лицо, виновное в совершении преступления, привлекается к уголовной ответственности».
• Отрицательное суждение выражает отсутствие у предмета некоторого признака. Например, «Некоторые противоправные действия не являются преступлениями».
• При этом следует различать отрицательное суждение, (например, «За­хватническая война не имеет законного основания») и негативную форму выражения утвердительного суждения (например, «Захватническая война незаконна»). Такого вида суждения не всегда идентичны.

Виды простых суждений.

• По содержанию предиката суждение делится на суждение свойства (атрибутивное), суждение отношения (релятивное) и суждение существова­ния (экзистенциальное).
• Суждение свойства (атрибутивное суждение) отражает принадлежность или не принадлежность предмету мысли того или иного свойства, состоя­ния. Например, «Прокурор - это человек, имеющий специальное юридиче­ское образование».
• Суждение отношения (релятивное суждение) выражает различные связи между предметами мысли по месту, времени, причинной зависимости. На­пример, «Май этого года был холоднее мая прошлого года».
• Суждение существования (экзистенциальное суждение) указывает на факт наличия или отсутствия того или иного предмета мысли. К таким суж­дениям относятся, например, «Динозавров не существует».

Виды простых суждений.

• Объединенная классификация суждений по количеству и по качеству.
• Общеутвердительное суждение - общее по объему субъекта и утвердитель­ное по качеству связки. Его логическая структура: «Все S есть Р», а символом служит латинская буква «А». Примером является суждение: «Все адвокаты - юристы».
• Общеотрицательное суждение - общее по объему субъекта и отрицатель­ное по качеству связки. Его логическая структура: «Ни одно S не есть Р». Символом общеотрицательных суждений служит буква «Е». Например, «Ни один подложный документ не является доказательством».
• Частноутвердительное суждение - частное по объему субъекта и утвер­дительное по качеству связки. Его логическая структура: «Некоторые S есть Р». Символом частноутвердительных суждений служит латинская буква «I». Примерами таких суждений являются: «Некоторые студенты — юристы» или «Некоторые писатели - фронтовики».
• Частноотрицательное суждение — частное по объему субъекта и отрица­тельное по качеству связки. Его логическая структура: «Некоторые S не есть Р», а символом служит буква «О». Примерами частноотрицательных яв­ляются следующие суждения: «Некоторые европейские страны не являются членами НАТО» или «Некоторые люди не являются юристами».

Виды сложных суждений.

• Конъюнктивное суждение или конъюнкция – это сложное суждение с соединительным союзом «и», который обозначается в логике условным знаком ?. С помощью этого знака конъюнктивное суждение, состоящее из двух простых суждений, можно представить в виде формулы а ? в (читается «а и в»), где а и в – это два каких-либо простых суждения.
• Дизъюнктивное суждение или дизъюнкция – это сложное суждение с разделительным союзом «или». Вспомним, что, говорив о логических операциях сложения и умножения понятий, мы отмечали неоднозначность этого союза, который может использоваться как в нестрогом (неисключающем) значении, так и в строгом (исключающем).
• Нестрогая дизъюнкция – это сложное суждение с разделительным союзом «или» в его неисключающем (нестрогом) значении, который обозначается условным знаком ?. С помощью этого знака нестрогое дизъюнктивное суждение, состоящее из двух простых суждений можно представить в виде формулы а ? в (читается «а или в»), где а и в – это два каких-либо простых суждения.
• Строгая дизъюнкция – это сложное суждение с разделительным союзом «или» в его исключающем (строгом) значении, который обозначается условным знаком ?. С помощью этого знака строгое дизъюнктивное суждение, состоящее из двух простых суждений, можно представить в виде формулы а ? в (читается «или а, или в»), где а и в – это два каких-либо простых суждения.

Виды сложных суждений.

• Импликативное суждение или импликация – это сложное суждение с условным союзом «если… то», который обозначается условным знаком g. С помощью этого знака импликативное суждение, состоящее из двух простых суждений, можно представить в виде формулы а ? в (читается «если а, то в»), где а и в – это два каких-либо простых суждения.
• Эквивалентное суждение или эквиваленция – это сложное суждение с союзом «если… то» не в его условном значении (как в случае с импликацией), а в тождественном (эквивалентном). В данном случае этот союз обозначается условным знаком ?, с помощью которого эквивалентное суждение, состоящее из двух простых суждений, можно представить в виде формулы а ? в (читается «если а, то в, и если в, то а»), где а и в – это два каких-либо простых суждения.
• Отрицательное суждение или отрицание – это сложное суждение с союзом «неверно, что…», который обозначается условным знаком ¬. С помощью этого знака отрицательное суждение можно представить в виде формулы ¬а (читается «неверно, что а»), где а – это какое-либо простое суждение. Здесь может возникнуть вопрос – где же вторая часть сложного суждения, которую мы обычно обозначали символом в? В записи ¬а уже присутствуют два простых суждения: а – это какое-то утверждение, а знак ¬ – это его отрицание, т. е. перед нами как бы два простых суждения – одно утвердительное, другое – отрицательное.

Логический квадрат.

• Отношения между простыми сравнимыми суждениями изображаются схематически с помощью логического квадрата, который был разработан еще средневековыми логиками.

Логический квадрат.

• Если суждение вида А является истинным, то суждение вида I также является истинным, а суждения вида Е и О являются ложными.
• Если суждение вида А является ложным, то суждение вида I является неопределенным по истинности (т. е. может быть как истинным, так и ложным, в зависимости от того, о чем будет идти в нем речь), суждение вида Е является также неопределенным по истинности, а суждение вида О является истинным. (Далее будем применять сокращения, например, вместо выражения «суждение вида А» будем говорить «А», а вместо «является истинным» – просто «истинно»).
• Если Е истинно, то А ложно, I ложно, О истинно.
• Если Е ложно, то А неопределенно по истинности, I истинно, О неопределенно по истинности.
• Если I истинно, то А неопределенно по истинности, Е ложно, О неопределенно по истинности.
• Если I ложно, то А ложно, Е истинно, О истинно.
• Если О истинно, то А ложно, Е неопределенно по истинности, I неопределенно по истинности.
• Если О ложно, то А истинно, Е ложно, I истинно.