1773 Исковая давность. I. Историческая справка о понятии исковой давности 6 1 Понятие исковой давности в римском праве 6

• Название: I. Историческая справка о понятии исковой давности 6 1 Понятие исковой давности в римском праве 6
• Дата: 28.08.2022
• Размер: 99.35 Kb.
• Имя файла: 1773 Исковая давность.docx
• Тип: Закон; #654880
• страница: 2 из 9

Глава I. Историческая справка о понятии исковой давности

1.1 Понятие исковой давности в римском праве

Институт исковой давности не является новеллой отечественного законодательства и начинается еще римском частном праве. Еще с тех времен законодательно было закреплено ограниченное во времени право на судебную защиту с целью придать отношениям организованный, дисциплинированный порядок. Стороны по делу могли рассчитывать на судебную защиту своего нарушенного права только в том случае, если сами своевременно позаботились о нем и не затянули с обращением в соответствующие органы.

Для примера скажем, что в римском праве в прямой зависимости от времени, которое необходимо для общего осуществления авторитета давности, выделены:

1) определенная давность - можно обозначить, что ее действие зависело от точно определенного времени;

2) неопределенная давность – в данном случае четко установленного срока не было, а принадлежность какого-либо права лицу устанавливалась на изначальном владении им. Так, «При погаше­нии иска давностью одно лицо теряет право иска, а другое освобождается от опасности тяжбы, ко­торая могла кончиться в его невыгоду»¹.

В литературе по римскому праву доволь­но рано вошло в употребление для обозначения срока давности понятие praescriptio. При анализе источни­ков оказалось, что praescriptio означало exceptio, в переводе означает отвод против самого иска на том основании, что он был предъявлен по истечению долгого времени. Exceptio seu praescriptio temporis обозначает про­срочку или давность иска. Савиньи было доказано, что глоссаторы впервые стали вводить в употребление слово praescriptio в наиболее общем значении – а именно для обозна­чения срока вообще и истечения про­должительного срока времени, которое имеет влия­ние на изменение какого-либо права в зависимо­сти от того, было ли оно осуществлено или нет.

Слово praescriptio не только активно использовалось для определения общего понятия о воздействии временных границ на правоотношения, но также на основании данного понятия стала выстраиваться концепция целого, независимого учреждения, под которое была обнаружена общефилософская база. Вот с тех самых пор единое представление абстрактной давности главенствовало в юриспруденции.

Кроме того в соответствии с римским цивильным правом (juscivile) исковой давности никак не существовало, все без исключения иски именовались actions perpetuae. Исковая давность возникла в первый раз в преторском эдикте: введенные им иски (actiones poenales) и период были урезаны годом. В 424 г. установлена 30-летняя давность согласно абсолютно всем искам на основе римского цивильного полномочия. Новейший указ базируется на следующем: «то, что никак не было исполняемо на протяжении единого людского столетия, никак не обязано ранее нарушать покоя настоящего»².

В римском праве существовало три условия применения исковой давности: возникновение иска, непрерывное течение срока и истечение его.

1. Появление иска. «Каждый, кому принадлежит какое-либо право, обладает вместе с тем и право на требование с целью охраны собственного полномочия либо с целью реализации его. Покуда он пользуется, каким бы то ни было способом, выгодами, вытекающими из собственного полномочия, ему не имеет смысла искать их судом. Он имеет абстрактное право на требование, однако никак не содержит повода использовать его: иск не сделался ещё наступившим, определенным. Равно как скоро же он совсем не приобретает следующих ему выгод, появляется конкретный иск, наступило время с целью предъявления иска суду»³. В этом случае с этапа появления полномочия на подачу иска исчисляется течение времени, истечением которого требование погашается. С целью четкого исчисления данного времени следует установить период, с которого появляется возможность на требование (actionata).

2. 
   Затем нужно, чтобы срок тянулся беспрерывно в течение легального периода. Постоянным является только лишь такого рода период времени, в течение которого право совсем не исполняется. В случае если оно реализовалось, каким бы то ни было способом, течение давности является прерванным «течение давности прерывают при осу­ществлении права, хотя и частном, и раз только, признании права со стороны противника, хотя бы не прямом, а молчаливом, наконец, действитель­ном начатии иска». Перемена лиц в обязательстве не прерывает давности: «так что тот, в пользу ко­торого течет давность, равно тот, против которого она течет, считаются совокупно с лицами, всту­пившими в их права, одним и тем же лицом»⁴.
   
3. 
   По истечении времени при ранее перечисленных двух обстоятельствах требование никак не может являться предъявленным.
   

Согласно каноническому праву к подобным обстоятельствам принадлежит и тот прецедент, «что в пользу, которого течет срок давности, находился в bona fide»⁵. в римском праве этого условия не было.

Исковая давность распространяет свое дей­ствие на все имущественные права по отноше­нию к отысканию и к защите их в судебном по­рядке. Исковой давностью никак не откладывается само право, лишь только вероятность защищать другое, предъявлять требования его признания таким образом, «подводили под давность все без исключения полномочия, за отчислением только некоторых, непосредственно от нее выбракованных, между этим равно как само по себе истечение периода никак не способен и не обязано иметь влияния на правоотношение, неужели в законе об этом именно постановлено было. В конечном итоге, начали замечать давность в том числе и там, где какому-либо праву с самого появления его назначен период воздействия законодательством либо индивидуальным распоряжени­ем»⁶. В науке стало почти общим убеждение, что права всякого рода приобретаются и пога­шаются давностью. Мнение это в особенности развивалось и применялось к отдельным право­отношениям в известном сочинении Унтергольцнера («Ausfuhrliche Entwickelung der gesammten Yerjahrungslehre». - 2 Aufl. - 1858), он сделал попытку ограничить общепринятое понятие давности. Фундаментальной критике подверг основание абстрактной давности Савиньи в собственном знаменитом сочинении «Система ныне действующего римского права». Он, в первую очередь в целом, останавливался на основе давности и находил его в этом, то, что культурное общество в первую очередь в целом нуждается в стойкости и ненарушимости имеющихся правоотношений. «Давность владения приобретается бесспорная и ненарушимая собственность, а через утрату, за истечением известного срока времени, полномочия иска (давность исковая) приобретается возможность отвода вопреки иска, установляется ограждение против дальнейших притязаний»⁷. Кроме того Савиньи определяет основание давности в способности злоупотребления со стороны истца, который, «откладывая представление иска, этим хочет осложнить либо совершить невозможной защиту со стороны ответчика. Виндшейд - давность ограждает наше время от требований прошедшего. Исковая давность обозначает закрытие иска из-за непредъявления его в течение времени давности»⁸.