1773 Исковая давность. I. Историческая справка о понятии исковой давности 6 1 Понятие исковой давности в римском праве 6

• Название: I. Историческая справка о понятии исковой давности 6 1 Понятие исковой давности в римском праве 6
• Дата: 28.08.2022
• Размер: 99.35 Kb.
• Имя файла: 1773 Исковая давность.docx
• Тип: Закон; #654880
• страница: 4 из 9

Глава II. Исковая давность в российском гражданском праве

2.1 Понятие и значение срока исковой давности

В ходе концептуальных изменений гражданского законодательства подверглись изменениям многие положения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)²⁰, включая нормы об исковой давности. Существенные изменения внесены Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ²¹ в главу 12 «Исковая давность» ГК РФ. Помимо этого коррективы внесены и федеральными законами от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ²² и от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ²³.

Конституционный суд РФ в постановлении от 20.07.2011 № 20-П²⁴ показывает, то что институт исковой давности обладает целью урегулировать общегражданское обращение, сформировать обусловленность и стабильность законных взаимосвязей, дисциплинировать участников, а кроме того содействовать соблюдению соглашений, гарантировать своевременную защиту прав и интересов субъектов цивильных правоотношений (абз. 4 п. 3).

Согласно ст. 195 ГК РФ давностью иска сознается период с целью защиты полномочия согласно иску личности, возможность которого преступлено. Окончание времени исковой давности, об использовании каковой объявлено стороной в дискуссии, служит причиной к вынесению трибуналом постановления о несогласии в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). При этом необходимо принимать во внимание, то, что использовать исковую давность в качестве причины с целью сохранения условий истца в отсутствии удовлетворение можно только в процессе судебного движения согласно заявлению ответчика. В этом выражается единственный из основных основ исковой давности - принцип диспозитивности и состязательности в цивильном судопроизводстве, отталкиваясь из которого суды бездеятельны в использовании исковой давности и не смогут согласно собственной инициативе разрешить вопрос об истечении времени исковой давности. Подобные принципы функционируют и в законодательстве иных зарубежных стран, например в § 214 Германского гражданского уложения²⁵.

Как установлено, период исковой давности способен являться как общим, так и специальным. Единый период исковой давности сохранился прежним - 3 года с момента, если субъект выяснил либо обязан был выяснить о несоблюдении собственного полномочия (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Новеллы законодательства объединены с лимитированием времени исковой давности 10 годами со дня нарушения полномочия, с целью охраны которого данный период определен (п. 2 ст. 196 ГК РФ). В таком случае имеется более 10 лет сроки исковой давности в отношении различных правоотношений превышать никак не могут. Федеральным законодательством от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ определено исключение из данного правила, то есть данный период не расширяется на случаи, предустановленные Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»²⁶.

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ статья 199 ГК РФ дополнена пунктом 3, в согласовании с каким односторонние операции, нацеленные на исполнение полномочия, к примеру, зачет, безакцептное отчисление валютных денег и прочие, период исковой давности для защиты которого вышел, недопустимы²⁷. Эта история сопряжена с имевшимися прежде трудностями использования исковой давности, если заимодавец призывал взыскания во внесудебном режиме, к примеру, посредством безакцептного списания денег с банковского счета должника.

Нововведения коснулись и режима установления основы направления сроков исковой давности. В нынешнее время оно наступает со дня, если субъект выяснил либо обязан был выяснить о нарушении собственного полномочия, а кроме того о том, кто именно считается соответствующим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Подобным способом, истцам не нужно остерегаться, не успеть вовремя с подачей искового заявления, в случае если неизвестно, кто именно считается соответствующим ответчиком.

Введено новейшее правило, взаимосвязанное с определением основы направления времени исковой давности согласно этим обязанностям, период выполнения каковых никак не установлен либо установлен фактором востребования. В данных вариантах период исковой давности начинает исчисляться со дня предъявления кредитором условия о выполнении обещания, а в ситуациях, если должнику обусловливается конкретный период с целью выполнения условия, течение времени исковой давности наступает согласно окончании времени, которое предоставлялся должнику (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ). Установлено, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Подобные принципы исчисления времени исковой давности были прежде в п. 2 ст. 200 ГК РФ. Но в прошлой редакции основание направления времени исковой давности обусловливалось фактором появления у заимодавца полномочия представить условие о выполнении обязательства, а не днем предъявления надлежащего условия.

В целях стимулирования участников цивильных правоотношений к применению альтернативных методов разрешения диспутов, предусмотренных законодательством, законодателем установлена вероятность приостановления течения срока исковой давности на промежуток осуществления операции внесудебного разрешения диспута. В согласовании с новейшей редакцией п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности временно останавливается в период, какой учтен законом с целью надлежащей процедуры, к примеру, медиации, посредничества и т. п. В случае если законом такого рода срок никак не определен, в таком случае он равен шести месяцам со дня начала данной операции.

Следует выделить, то, что суды в собственной правоприменительной практике рассматривают порядок выполнения досудебной процедуры урегулирования диспута. Таким образом, в одном из заключений было заявлено, то что, отталкиваясь из содержания п. 3 ст. 202 ГК РФ досудебная процедура урегулирования диспута обязана реализоваться при обоюдном волеизъявлении сторон. Кроме этого процедура, которую выбрали стороны, обязана быть учтена законодательством. Отсюда судебный процесс пришел к выводу, то что нарушение сторонами вышеназванных условий лишает сторону способности совершить заявление о приостановлении течения времени исковой давности. При данном судебный процесс обозначил, то что воздействия заимодавца согласно направлению уведомления о начале судопроизводства, а кроме того телефонные диалог с должником не могут быть причиной для приостановления течения срока исковой давности²⁸.