Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативные правовые акты

  • Специальная литература

  • Материалы судебной практики

  • Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - №29 (часть I). Ст. 4344.

    		•

    Защита земельных прав. 30 мая 2020 года. I. Особенности защиты прав на землю в Российской Федерации 5


    Скачать 90.9 Kb.
    НазваниеI. Особенности защиты прав на землю в Российской Федерации 5
    АнкорЗащита земельных прав
    Дата05.12.2021
    Размер90.9 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла30 мая 2020 года.docx
    ТипРеферат
    #292249
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Заключение


    Земельный участок - это недвижимая вещь, часть земной поверхности, обладающая определёнными свойствами, которые могут охарактеризовать её в качестве индивидуально-определенной вещи. Это определение является легальным, при этом, в ранее действовавшем варианте Земельного кодекса РФ, земельный участок обладал такой характеристикой как почвенный слой, в настоящее время такая формулировка была исключена.

    На сегодняшний день существует следующие права на земельный участок: право собственности, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного бессрочного пользования земельным участком, сервитут и аренда.

    В настоящее время существует достаточное количество способов защиты нарушенных прав на земельные участки. Существование особых исков защиты прав на земельные участки обусловлено тем фактом, что земельный участок является особым объектом гражданского оборота, и невозможно защитить права на земельный участок путем наличия только негаторного иска и виндикации, при этом полностью восстановив свое нарушенное право. В этой связи судебной практикой разработаны специальные иски для защиты прав на земельные участки, которые активно используются субъектами гражданского оборота для защиты и восстановления своих нарушенных прав.

    В случае приобретения и (или) использования земельных участков субъекты земельного права должны учитывать категорию и вид разрешенного использования, чтобы заранее установить границы и определить возможные ограничения по распоряжению и (или) использованию земельного участка.

    Для того, чтобы разрешить возникающие земельные споры и защитить права участников земельных правоотношений применяется судебная защита. Таким образом, главенствующая роль в разрешении таких вопросов принадлежит судам, поскольку именно они осуществляют правоприменительную практику норм земельного законодательства, а также являются одним из органов власти, который призван защищать права и законные интересы населения.

    В противном случае за нарушение норм земельного права субъект может быть привлечен к административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности.

    Для того, чтобы расширить перечень внесудебные способов урегулирования земельных споров, необходимо внести поправки в Земельный кодекс Российской Федерации, сформулировав норму земельного права следующим образом: «До момента принятия иска к производству суда спор может быть передан сторонами третейскому суду». Это необходимо для того, чтобы расширить перечень оснований для передачи рассмотрения земельных споров третейскому суду.


    Список использованной и изученной литературы





    1. Нормативные правовые акты




    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398

    2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в ред. от 18.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - №44. - Ст. 4147.

    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52(Часть I). - Ст. 4921.

    4. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. 02.08.2019 №299-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - №29 (часть I). Ст. 4344.




    1. Специальная литература




    1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 7. - С. 13.

    2. Александрова М.А., Рудоквас А.Д., Рыбалов А.О. Право собственности и способы его защиты в гражданском праве: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2017. - С. 59 - 70.

    3. Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости. - М.: Статут, 2017. – С. 80.

    4. Боголюбов С.А. Земельное право: учебник. - М.: Изд-во Проспект, 2014. – 299 с.

    5. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: Учебно-методический комплекс. – 5-е изд. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2018. - 383 с.

    6. Васильев Э.Х. Правовые механизмы обеспечения прав граждан при предоставлении земель для строительства объектов недвижимости // Современное право. – 2017. - № 7. – С. 14-17.

    7. Волков Г.А. Совершенствование системы гарантирования права собственности на недвижимое имущество // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. - №5. - С. 86 - 96.

    8. Згонников П.П. О некоторых актуальных вопросах защиты гражданских прав // Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 9 - 12.

    9. Крассов О.И. Юридическое понятие «земельный участок» // Экологическое право.- 2014. - №2. - С. 12-17.

    10. Лонь С.Л. Правоохранительные органы. – Томск: ТГУ, 2015. – 299 с.

    11. Савенко Г.В. Исковая защита прав на земельные участки и межевание: проблемы теории и практики. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 344 с.

    12. Терехин В.А. Право личности на судебную защиту и институт судебной защиты: содержание и соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - №8. - С. 55.




    1. Материалы судебной практики




    1. Постановление Верховного Суда Российской Федерации N 308-АД15-19368 от 29 августа 2016 года [Электронный ресурс]. – URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/85eaf8ff-01df-4bab-a6b3-f76abf092f8b/c5c854e9-f7b1-402f-959c-0f41ddcd5dbc/A53-18779-2015_20160829_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 26.05.2020)

    2. Постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2015 по делу № 305-АД14-5167 // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2018 № Ф05-3936/2018 по делу № А40-101253/17 // СПС «КонсультантПлюс»

    3. Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-236549/18-72-2401 от 13 августа 2019 года [Электронный ресурс] // http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c00adb10-bbc9-43e7-a3e1-5cb036c305fa/f8e991a9-dba4-41ee-aaac-e2fd79de1164/A40-236549-2018_20190813_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 25.05.2020).

    4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2019 года N Ф05-21825/2018 по делу N А40-118400/2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d79d886-2ffc-448b-ab09-899dfb9c45e8/02f53c35-e227-4467-886a-153d7e638181/A40-118400-2018_20190128_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 26.05.2020).

    5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19 июня 2018 г. по делу N 33-2467/2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://oblsud--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=13571026&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения: 24.05.2020).

    6. Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 1 августа 2017 г. по делу N 2-609/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://suzdalsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=152402040&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 26.05.2020)

    7. Решение Собинского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2017 г. по делу N 2-1-478/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://sobinsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=140894416&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (Дата обращения: 25.05.2020)

    8. Решение Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2017 г. по делу N 2-1339/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://muromsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=164841472&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 26.05.2020)

    9. Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 декабря 2017 г. по делу N 2-4660/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://oktibrskyspb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=205307000&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 26.05.2020)

    10. Определение Муромского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 2-1587/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://muromsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=135500659&delo_id=1540005 (дата обращения: 26.05.2020).

    1 Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 7. - С. 13.

    2 Крассов О.И. Юридическое понятие «земельный участок» // Экологическое право.- 2014. - №2. - С. 12.


    1 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в ред. от 18.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - №44. - Ст. 4147.


    1 Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости. - М.: Статут, 2017. – С. 80.

    2 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. 02.08.2019 №299-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - №29 (часть I). Ст. 4344.

    1 Решение Муромского городского суда Владимирской области от 18 декабря 2017 г. по делу N 2-1339/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://muromsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=164841472&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 26.05.2020)

    2 Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19 июня 2018 г. по делу N 33-2467/2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://oblsud--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=13571026&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения: 24.05.2020).

    3 Решение Собинского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2017 г. по делу N 2-1-478/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://sobinsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=140894416&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (Дата обращения: 25.05.2020)

    4 Александрова М.А., Рудоквас А.Д., Рыбалов А.О. Право собственности и способы его защиты в гражданском праве: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2017. - С. 59 - 70.

    1 Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 1 августа 2017 г. по делу N 2-609/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://suzdalsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=152402040&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 26.05.2020)

    1 Савенко Г.В. Исковая защита прав на земельные участки и межевание: проблемы теории и практики. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 344 с.


    1 Волков Г.А. Совершенствование системы гарантирования права собственности на недвижимое имущество // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. - №5. - С. 86 - 96.

    2 Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 декабря 2017 г. по делу N 2-4660/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://oktibrskyspb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=205307000&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 26.05.2020)

    1 Определение Муромского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 2-1587/2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://muromsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=135500659&delo_id=1540005 (дата обращения: 26.05.2020).


    1 Згонников П.П. О некоторых актуальных вопросах защиты гражданских прав // Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 9 - 12.

    1 Боголюбов С.А. Земельное право: учебник. - М.: Изд-во Проспект, 2014. – С. 88.


    1 Васильев Э.Х. Правовые механизмы обеспечения прав граждан при предоставлении земель для строительства объектов недвижимости // Современное право. – 2017. - № 7. – С. 14-17.


    2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398

    1Лонь С.Л. Правоохранительные органы. – Томск: ТГУ, 2015. – С.17.

    1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52(Часть I). - Ст. 4921.

    2 Брагин А.П. Российский уголовный процесс: Учебно-методический комплекс. – 5-е изд. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2018. – С. 66.

    1 Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 7. - С. 13.

    1 Терехин В.А. Право личности на судебную защиту и институт судебной защиты: содержание и соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - №8. - С. 55.

    1 Постановление Верховного Суда Российской Федерации N 308-АД15-19368 от 29 августа 2016 года [Электронный ресурс]. – URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/85eaf8ff-01df-4bab-a6b3-f76abf092f8b/c5c854e9-f7b1-402f-959c-0f41ddcd5dbc/A53-18779-2015_20160829_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 26.05.2020)

    1 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2019 года N Ф05-21825/2018 по делу N А40-118400/2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d79d886-2ffc-448b-ab09-899dfb9c45e8/02f53c35-e227-4467-886a-153d7e638181/A40-118400-2018_20190128_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 26.05.2020).


    1 Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-236549/18-72-2401 от 13 августа 2019 года [Электронный ресурс] // http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c00adb10-bbc9-43e7-a3e1-5cb036c305fa/f8e991a9-dba4-41ee-aaac-e2fd79de1164/A40-236549-2018_20190813_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 25.05.2020).

    1 Постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2015 по делу № 305-АД14-5167 // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2018 № Ф05-3936/2018 по делу № А40-101253/17 // СПС «КонсультантПлюс»
    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта