биология. Бакелова Д.ГОТОВАЯ. I. Проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений на современном этапе. Криминалистическая характеристика похищений людей
 Скачать 124.1 Kb.
|
|
3.3. Особенности следственных действий на последующих этапах расследования похищения человека Тактика проведения допросов подозреваемых по делам о похищении человека определяется тем, совершали ли они похищение в составе группы, организованной преступной группы, или же действовали в одиночку. Если преступление совершено преступной группой, то в ходе допросов подозреваемых возникают ситуации, когда преступники в своих показаниях пытаются скрыть истинное количество участников похищения. Если подозреваемые - члены преступной группы, целесообразно использовать такие тактические приемы: 1) при выяснении степени участия в совершенных похищения других лиц, сделать упор на тех из них, у которых с допрашиваемым лицом возникали конфликты; 2) использовать в ходе допроса то обстоятельство, что члены преступной группы находятся в изоляции друг от друга. Поэтому, выбрав наиболее "слабого" (обычно - молодого) участника организованной преступной группы, следователь может огласить показания других лиц, в которых содержится информация о том, что именно он является организатором совершенного похищения. В ответ подозреваемый может указать на реального лидера преступной группы. В случаях, когда похищение совершено организованной преступной группой, основная задача в ходе допросов подозреваемых - это установить роль каждого члена ОПГ в совершенном преступлении. Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Лекция/А.А.Закатов, С.И.Цветков. М. 2018. [С.22. 57] Если преступление совершено одним лицом, то довольно часто возникает ситуация, когда подозреваемый отказывается от дачи показаний. В такой ситуации, при допросе возможно акцентировать внимание допрашиваемого на то, что такие действия равнозначны отказу от осуществления прав на защиту, это может повлечь для него более строгое наказание, так как подозреваемый не сможет предоставить доказательства, смягчающие его вину. При допросе обвиняемых в совершении похищения человека чаще всего возникает конфликтная ситуация, когда обвиняемые не признают себя виновными, дают ложные показания или отказываются от дачи показаний. В такой ситуации можно применить следующие тактические приемы: - в случаях дачи обвиняемым ложных показаний можно применить прием косвенного допроса или отвлечение внимания. Следователь, заведомо зная, что не получит правдивого ответа на основной интересующий его вопрос, с целью маскировки задает ряд других, кажущихся допрашиваемому не относящимися непосредственно к событию преступления, к вине допрашиваемого или иных лиц. Такие вопросы касаются личности допрашиваемого, взаимоотношений с другими членами группы, и др.; - при признании вины обвиняемым частично, следователю целесообразно использовать при допросе показания, данные иными участниками преступления о степени участия допрашиваемого в похищении; максимально детализировать задаваемые вопросы. - в случаях отказа от дачи показаний обвиняемому могут быть продемонстрированы вещественные доказательства, зачитаны фрагменты из протоколов допросов других преступников и т.д. В ходе допросов обвиняемым могут быть заданы следующие вопросы: - какую цель преследовали допрашиваемые, совершая похищение; - проводилась ли предварительная подготовка похищения, или же преступники действовали внезапно; - сколько человек участвовало в преступлении, и может ли 1 Мозяков В.В. Руководство для следователей/В.В.Мозяков. М.: Экзамен. 2010. [С. 337. 58] допрашиваемый точно указать степень их участия; - использовалось ли оружие или какие-либо средства при захвате потерпевшего, с целью преодоления его сопротивления; - где и какое время удерживался потерпевший; - применялось ли и кем насилие к похищенному; - предъявлялись, если да, то кому требования об уплате выкупа за освобождения потерпевшего; - выполнили или нет требования похитителей, в какой срок; - как был освобожден похищенный. Производство обыска по делам о похищении людей. Обыск - следственное действие, содержание которого составляет принудительное обследование помещений, транспортных средств, сооружений, участков местности либо отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, документов, имеющих значение для дела, а также обнаружения трупов или разыскиваемых живых лиц. Производство обыска регулируется статьей 182 УПК РК. При расследовании дел данной категории обыск целесообразно проводить сразу после задержания похитителей и освобождения потерпевшего, так как промедление с его производством может повлечь за собой уничтожение предметов, имеющих отношение к похищению. Объектами обыска по делам о похищении людей чаще всего бывают места содержания похищенного, места жительства и работы преступников и их родственников, и знакомых. Чтобы найти искомый объект во время обыска, важно иметь достаточно полное преставление о нем. Если речь идет об оружии, видео и аудио-технике, которые использовали преступники, то получить их описание можно у потерпевшего или свидетелей. Необходимая информация может быть также получена в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 1 Белкин Р.С. Казахстанская криминологическая энциклопедия/Р.С.Белкин. М.: Мегатрон - XX. 2010.[С. 564. 59] При подготовке к обыску необходимо также собрать сведения о характере квартиры, строения, подсобных помещений, участков местности, где надлежит проводить обыск. Желательно получить информацию обо всех лицах, постоянно или временно проживающих в данном помещении, их взаимоотношениях. Полезно также иметь схему размещения помещений на объекте обыска, сведения о месте и времени производства ремонтных работ и т.д. При обыске особенно внимательно осматриваются сейф, стол, корзина для бумаг, в которых могут быть обнаружены документы или части документов, свидетельствующих о похищении (черновики писем с требованиями преступников, документы на передачу права собственности и т.д.). Тщательно должны быть осмотрены каждая книга, каждый лист, записи в календаре. Поскольку преступники до совершения преступления могли собирать информацию о финансовых делах потерпевшего, данные об этом могут содержаться в их бумагах или компьютере. Следует иметь в виду, что в служебных помещениях могут быть тайники. Как уже было отмечено выше, обыски проводятся примерно в половине случаев похищения людей. Вызвано это тем, что ряд похищений (непосредственно захват) совершается преступниками в одном субъекте Казахстана, а перемещается и удерживается похищенный в другом субъекте, поэтому проведение обыска представляет некоторую трудность. Наряду с обыском, по делам о похищении людей проводится такое следственное действие, как выемка. Объектами выемки по данной категории дел являются расписки, записки похищенных; огнестрельное и холодное оружие; предметы, принадлежащие потерпевшим; документы, которые свидетельствуют о подготовке к совершению преступления (выписки из банковских счетов похищенного, или членов его семьи и др.); документы, свидетельствующие о конкуренции подозреваемых и потерпевшего в деловых взаимоотношениях. Дворкин А.И., Самойлов Ю.М., Исаенко В.Н., Ризаев А.Ш. Расследование похищения человека/А.И.Дворкин, Ю.М.Самойлов, В.Н.Исаенко, А.Ш.Ризаев. М. 2013. [С. 43. 60] Предъявление для опознания - следственное действие, состоящее в отождествлении либо установлении групповой или родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу. Предъявление для опознания проводится в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РК. При заявлении опознающего о том, что он никого из предъявленных граждан не узнал, необходимо выяснить, на чем основан вывод опознающего: либо он не помнит образ ранее наблюдавшегося им человека, либо хорошо помнит его и видит, что среди предъявленных лиц нет того, которого он видел прежде. Практикуется как предъявление для опознания участников похищения в натуре (в том числе в группе задержанных лиц), так и предъявление их для опознания по фото- и видеоизображениям, в частности, по фотографиям из паспортных отделений, видеофрагментам, фототаблицам и групповым любительским фотоснимкам. Данные виды опознания бывают необходимы в следующих случаях: - когда лицо, подлежащее опознанию, скрывается от органов следствия; - когда лицо, подлежащее опознанию, препятствует этому; - если опознающий или опознаваемый находятся далеко от места, где ведется расследование, а промедление невозможно; - когда у следователя имеются различные фотокарточки или видеозаписи с изображением лиц (изъятые при обыске, выемке, осмотре), среди которых может оказаться устанавливаемое лицо. Причем видеозаписи могут и не иметь прямого отношения к преступлению и носить любительский характер. Проведение опознания характеризуется большим объемом подготовительной работы, от качества которой зависит его результативность и доказательственное значение. Подготовительные действия включают в себя: допрос лица, которому предполагается предъявить объект, определение места и времени предъявления для опознания, составление плана; 61 подбор и инструктаж участников следственного действия; подбор научнотехнических средств; при необходимости консультации с соответствующим специалистом или приглашение их для участия в следственном действии; обеспечение охраны обвиняемого, находящегося под стражей; подготовка транспортных средств (при необходимости). В ходе расследования ряда похищений возникает необходимость проведения опознании помещений. Это происходит в том случае, если жертва была доставлена преступниками в место, где потом удерживался, способом исключающим визуальное наблюдение (с завязанными глазами, в бессознательном состоянии) внешнего вида здания. При освобождении преступниками, похищенный мог увидеть расположение квартиры, дом и может его опознать. В таких случаях следователь обязан допросить потерпевшего о том, по каким признакам он может узнать эту квартиру или дом, вид из окон, и т.д. Затем устанавливается улица, на которой находится дом, его номер, количество комнат в квартире, их расположение. После обнаружения дома, похожего по описанию, данному потерпевшим, следователь выбирает три квартиры одинаковой планировки, и предлагает опознающему узнать в какой из представленных квартир его удерживали. Производство следственного эксперимента по делам о похищении человека. Следственный эксперимент является одной из форм применения экспериментального метода исследования на предварительном расследовании и в суде и служит установлению истины по делу. Вместе с тем проведение следственного эксперимента связано с определенными трудностями организационного характера. На практике это приводит к тому, что следователи зачастую не проводят данное следственное действие, пытаясь получить доказательства более простым способом. При этом не учитывается, что следственный эксперимент позволяет не только проверить и оценить криминалистические версии, установить, какие обстоятельства облегчили возможность совершения преступления, какие меры необходимо предпринять для устранения 62 причин и условий, способствующих совершению аналогичных преступлений. Р.С. Белкин предложил следующую классификацию видов следственного эксперимента: 1.установление возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления; 2.выявление возможности совершения какого-либо действия; 3.определение вероятности существования какого-либо явления; 4.выяснение остальных деталей механизма события; 5.выявление процесса образования следов события, обнаруженных в ходе расследования. При расследовании похищений людей уместно проведение следующих видов следственного эксперимента: 1. Эксперимент по возможности восприятия какого-либо факта, явления (чаще всего проводится с целью проверки возможности видеть определенные объекты в конкретной обстановке, слышать определенные звуки, фразы). 2. Эксперимент по установлению возможности совершения какого-либо действия. 3. Эксперимент по выяснению механизма отдельных деталей события и процесса возникновения следов. 4. Эксперимент по определению времени, необходимого для осуществления определенного действия или протекания какого-либо процесса. В производстве следственного эксперимента можно выделить четыре стадии (этапа): подготовительную, рабочую, заключительную, стадию оценки результатов. Оценка результатов следственного эксперимента производится, по внутреннему убеждению, следователя в совокупности с другими доказательствами по делу. Одинаковый итог всех опытов говорит о достоверности 1 Адмиралова И.А. Методика расследования похищения человека/И.А.Адмиралова. Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2017. [С. 126. 2] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня/Р.С.Белкин. М.: Норма. 2016. [С. 69. 3] Криминалистическая методика для дознавателей: учебник для вузов / Под общ. ред. к.ю.н., проф. А.Г. Филиппова. М.: Издательство Юрайт. 2017. [С. 198. 63] и закономерности полученных результатов. Когда опыты привели к разным результатам, они могут быть оценены как вероятностные. Отрицательный результат следственного эксперимента обычно свидетельствует о невозможности совершения каких-либо действий, существования события и т.п. Положительный результат в отношении проверяемого факта свидетельствует, что действия, события, явления могли произойти, но не обязательно происходили в действительности. Около 80% похищений, совершаемых преступными группами, происходят с использованием огнестрельного оружия, и 20% - с использованием холодного оружия, поэтому в каждом подобном случае необходимо назначать экспертизу оружия, боеприпасов и следов выстрела. На разрешения судебно-баллистической экспертизы следователем могут быть поставлены задачи: 1. Идентификационного характера - определение видовой, групповой принадлежности объектов исследования, индивидуально-конкретного тождества и целого по части. 2. Неидентификационного (диагностического) характера - установление состояния объектов (оружия, боеприпасов) и обстоятельств их использования. При криминалистической экспертизе холодного оружия могут задаваться такие вопросы: - относится ли к холодному оружию представленный на экспертизу предмет; - заводским или кустарным способом изготовлен представленный на экспертизу предмет; - к какому типу, виду, разновидности и образцу холодного оружия относится данный предмет. Дактилоскопическая экспертиза. Основной задачей данной экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки. Примерный 1 Оспичев И.М. Криминалистическая характеристика похищений людей, совершаемых организованными группами/И.М.Оспичев // Вестник Югорского государственного университета. 2018. № 4. [С. 66. 64] перечень вопросов: - Не оставлен ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный в определенном месте, данным лицом? - Не являются ли отпечатки пальцев на дактилокарте, датированной такимто числом, отпечатками пальцев данного лица? - Какой рукой оставлены следы пальцев - правой или левой? - Каким пальцем, какой руки оставлен след, обнаруженный на месте происшествия? - Каков механизм образования следов пальцев рук (захват, касание и т.п.)? Экспертиза орудий, инструментов и механизмов. Предметом данного вида экспертизы является установление фактических обстоятельств, связанных с идентификацией орудий и инструментов и определением механизма (условий) следового взаимодействия. Примерный перечень вопросов, задаваемых при: 1. Исследовании предметов одежды, следов и повреждений на ней: - каков вид повреждения на одежде? - каким орудием образовано повреждение? - одним или разными орудиями нанесены повреждения? - не представленным ли орудием нанесено повреждение? - каков механизм образования повреждений? 2. Установлении целого по частям: - не составляли ли ранее единое целое фрагмент (часть)предмета, изъятый с места происшествия, и предмет, изъятый у подозреваемого? - не составляли ли ранее комплексное или составное целое исследуемые объекты? Экспертиза следов транспортных средств. В большинстве случаев при совершении похищения людей преступники используют транспортные средства. Основной задачей экспертизы этого вида является установление конкретного транспортного средства по его следам, оставленным на месте происшествия или путях передвижения преступников. Для идентификации транспортного средства или его следообразующей части эксперту представляются гипсовые слепки и масштабные фотоснимки тех участков обнаруженных следов, которые имеют характерные особенности. В качестве сравнительных образцов представляются либо шины (колеса) транспортного средства, либо масштабные фотоснимки следообразующей поверхности и отпечатки шин (колес). На разрешение эксперта рекомендуется ставить вопросы, касающиеся следующих моментов: - не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, ходовыми частями, имеющимися у данного транспортного средства или иной его частью? - к какому типу (или виду) относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия? - в каком направлении двигалось транспортное средство, судя по его следам? Так, при расследовании уголовного дела по факту похищения Д., было установлено, что на месте его захвата были обнаружены следы транспортного средства. После уплаты выкупа похищенный был освобожден, а преступники задержаны. В ходе обыска у одного из похитителей в гараже был обнаружен автомобиль ВАЗ 21093. Проведенное в дальнейшем исследование позволило установить, что на месте захвата потерпевшего были обнаружены следы автомобиля, принадлежащего похитителю1 . Судебно-психиатрическая экспертиза. Данный вид экспертизы назначается при наличии сомнений в психическом здоровье подозреваемых и обвиняемых, потерпевших и свидетелей. В тех случаях, когда похищенный был убит преступниками, назначение психиатрической экспертизы обвиняемых является обязательным. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится стационарно, амбулаторно, у следователя, заочно и посмертно. 1 Оспичев И.М. Криминалистическая характеристика похищений людей, совершаемых организованными группами / И.М.Оспичев // Вестник Югорского государственного университета. 2018. № 4. [С. 67. 66] Поводами для назначения психиатрической экспертизы по делам о похищении людей могут быть: А) заявление подозреваемого (обвиняемого) либо его родственников о том, что он находится (находился)на излечении в психиатрической больнице; Б) указания тех или иных лиц на странности поведения подозреваемого (обвиняемого); В) убийство похищенного или причинение ему тяжкого вреда здоровью; Г) сведения о перенесенной данным лицом травме головного мозга. В ряде случаев возникает необходимость в проведении судебнопсихиатрической экспертизы не только лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении похищений, но и самих похищенных. Так, преступники, похитив Нестеренко, применяли к нему насилие с целью получения у него информации о денежных счетах последнего. На двенадцатый день после похищения Нестеренко совершил самоубийство. По данному факту следователь принял решение назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Судебно-психологическая экспертиза проводится преимущественно как амбулаторная, что не исключает принципиальной возможности проведения ее как стационарной. Экспертиза может быть проведена комиссией экспертов или одним специалистом. Подводя итог проведенного исследования, необходимо еще раз отметить, что следственная группа обязана в кратчайшие сроки принять все меры, направленных на расследование такой категории преступлений против личности, как похищение человека. |