биология. Бакелова Д.ГОТОВАЯ. I. Проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений на современном этапе. Криминалистическая характеристика похищений людей
 Скачать 124.1 Kb.
|
|
Особенность методики раскрытия и расследования уголовных правонарушений связанных с похищением человека Введение I. Проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений на современном этапе. Криминалистическая характеристика похищений людей 1.1 Проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений на современном этапе 1.2 Криминалистическая характеристика похищений людей 2. Предварительная проверка и первоначальный этап расследования похищения человека 2.1 Особенности предварительной проверки и регистрации уголовного правонарушения о похищении человека 2.2 Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования похищения человека и действия следователя 2.3. Типовые версии и планирование расследования по делам данной категории 3. Оперативно-тактическая комбинация, проводимая на первоначальном этапе расследовании похищений людей 3.1 Подготовка и осуществление оперативно-тактической комбинации «задержание преступников» 3.2 Особенности тактики первоначальных следственных действий 3.3 Особенности тактики последующих следственных действий Заключение Список использованной литературы Приложение А Введение Актуальность темы исследования. Одной из тенденций развития преступности в современном Казахстане является рост преступлений, посягающих на личную свободу человека. Среди них значительное место занимают похищение человека. Если в 2016 году было зарегистрировано 638 фактов похищений человека, то в 2020 году их количество составило 2385. Изучение данного вида преступлений свидетельствует о том, что, во-первых, в последние годы большое количество организованных преступных групп, «специализируются» именно на совершении похищений человека; во-вторых, похищение человека тесно связаны с такими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, какими являются бандитизм, убийства, изнасилования, вымогательства; в-третьих, совершение рассматриваемого вида преступлений является своего рода «промыслом». Так, в Северо-Кавказском регионе более 50% всех похищений людей совершается бандами с целью получения выкупа, размер которого достигает особо крупных размеров. Степень разработанности темы. Исследованием проблем похищения человека занимались И.А. Анфиногенова, А.Н. Дубровина, В.И. Зубкова, В.А. Климов, Л.А. Копенкина, Т.Я. Кукузов, В.П. Лавров, Н.Э. Мартыненко, И.М. Тяжкова и некоторые другие авторы.' В работах этих ученых в основном рассматривались уголовно-правовые и криминологические проблемы. Все эти обстоятельства требуют научного осмысления, разработки новых подходов и, в целом, определяют актуальность выбранной темы диссертационного исследования. Объект и предмет исследования. Объектами исследования являлись способы похищения человека, деятельность по расследованию преступлений, нашедшая свое отражение в уголовных делах, приговорах судов, литературе. Предметом исследования являются закономерности подготовки, совершения и сокрытия похищения человека, а также деятельности по расследованию уголовных дел данной категории. Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка, на основании комплексного анализа похищения человека как преступления и деятельности по его расследованию, частной методики расследования данного вида преступления. Общие цели исследования обусловили постановку следующих задач: Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дисс.... канд. юр. наук. М., 2014 и др. Анализ следственной и судебной практики раскрытия, расследования и судебного разрешения уголовных дел о похищении человека; Разработка криминалистической характеристики похищения человека; Анализ особенностей предварительной проверки и возбуждения уголовных дел данной категории. Выделение типичных следственных ситуаций расследования и разработка типовой программы расследования; Построение типовых общих и частных версий; Выявление особенностей проведения оперативно-тактической комбинаций «задержание похитителей при передаче выкупа», а также «задержание похитителей при освобождении похищенного». Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные методы научно-исследовательской деятельности. Нормативная база исследования. Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции РК, международного права, действующего законодательства Казахстана и СНГ, разъяснения Пленума Верховного Суда РК. Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии и динамике похищения людей за период с 1997 по 2002 годы и результаты изучения 58 уголовных дел, и 32 приговоров уголовных дел, рассмотренных судами города Павлодар и Павлодарской области, Павлодарским городским судом. 1 Данные МВД РК за 2017-2022 годы. 2 До введения в уголовное законодательство ст. 125 УК РК «Похищение человека» (29 апреля 1993 года) все случаи такого рода квалифицировались как незаконное лишение свободы (ст. 126 УК РК). При подготовке дипломной работы были использованы статистические данные МВД РК, управления по борьбе с организованной преступностью, Регионального управления по борьбе с организованной преступностью города Павлодар за указанный выше период. Научная новизна исследования. Научная новизна исследования определяется комплексным подходом к анализу проблем расследования похищений человека и полученными в ходе подготовки диссертации результатами. Новизна дипломной работы исследования обуславливается рядом положений, связанных с криминалистической характеристикой похищений людей и ее элементами; установлением содержания типичных следственных ситуаций; разработкой программы расследования данного вида преступлений и рекомендаций по ее использованию; формированием предложений по совершенствованию казахстанского законодательства, и некоторые другие. Задачи 1. Определяющими компонентами криминалистической характеристики похищения людей являются личность похищенного, выступающая и как предмет преступного посягательства; личность преступника; способ совершения и сокрытия преступления; обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства); мотивы и цели совершенного преступления; типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения. В криминалистической характеристике данного вида преступления личность потерпевшего как предмет преступления является самостоятельным и специфическим объектом исследования. 2. Определены основные способы совершения похищений человека: 1) захват, перемещение и удержание человека путем оказания на него психологического давления; 2) захват, перемещение и удержание человека путем применения к нему физического насилия; 3) захват, перемещение и удержание человека посредством обмана. Здесь и в дальнейшем при ссылках на законодательство имеются в виду нормы законодательства России, если иное не оговорено. 3. Разработан комплекс следственных ситуаций первоначального этапа расследования похищения человека в зависимости от: исходных данных об источнике поступления информации о преступлении; наличия или отсутствия требований преступников. В связи с этим, могут возникать ситуации, когда такая информация поступает: От похищенного, который освободился от удержания либо собственными силами, либо был отпущен похитителями, его жизни и здоровью в данный момент ничего не угрожает. При этом потерпевший всегда располагает определенными сведениями о похитителях. От родственников, знакомых, коллег похищенного поступило либо сообщение о похищении, либо сообщение о требовании выкупа за похищенного со стороны похитителей. При этом место похищенного не известно, и существует реальная угроза жизни и здоровью похищенного. 3.3. Следователю из органа дознания поступил рапорт о том, что при проведении ОРМ по другому уголовному делу стало известно о похищении человека, при этом место удержания известно. 4. Сформулирован комплекс выдвигаемых на первоначальном этапе расследования общих версий, построенных в зависимости от характера источника поступления информации о похищении человека и частных версий, в основе построения которых лежат различные обстоятельства исследуемого преступного события. 5. Выделено четыре группы свидетелей (свидетели захвата преступниками потерпевшего; свидетели подготовки преступников к похищению; родственники, знакомые и сослуживцы похищенного; свидетели освобождения похищенного) и разработаны программы (алгоритмы) допроса свидетелей и потерпевших по уголовным делам о похищении человека. 6.Определены особенности тактики производства первоначальных следственных действий - задержание преступников, допроса свидетелей и потерпевших, различных видов следственного осмотра (в том числе и осмотра транспортных средств), назначение судебо-медицинской, почерковедческой, 9 фоноскопической экспертиз; последующих - производство обыска и выемки, допрос подозреваемых и обвиняемых, предъявление для опознания, следственный эксперимент, назначение экспертизы оружия, судебно-психиатрической и психологической экспертиз. Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в комплексном изучении похищения людей и разработке частной методики расследования этого преступления на монографическом уровне. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем для разработки частной методики других преступлений, смежных по уголовно-правовому составу с похищением людей. Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы определяется ее прикладным характером и заключается в том, что разработанная автором частная методика может быть использована в процессе производства оперативно-розыскных мероприятий и расследования уголовных дел о похищении людей. Кроме того, теоретические положения работы могут быть использованы в подготовке учебной, методической и научной литературы, а также в учебном процессе. Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседания-кафедры криминалистики Павлодарского университета, на конференциях, теоретических семинарах. Результаты исследования дипломной работы внедрены в деятельность Оперативно-сыскного отдела криминальной полиции ГУВД и учебный процесс Павлодарского психолого-социального института. Объем и структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем дипломной работы - страница. 1 Проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений на современном этапе. Криминалистическая характеристика похищений людей Проблемные вопросы криминалистической характеристики преступлений на современном этапе Проблеме криминалистической характеристики преступлений в последние десятилетия уделялось и уделяется исключительно большое внимание. Чрезвычайно обширна библиография по этой проблеме. До недавнего времени казалось, что основные вопросы, связанные с понятием, сущностью и значением криминалистической характеристики в теоретическом плане решены. Однако в последнее время среди ученых-криминалистов вновь началась острая полемика по этим вопросам. Р.С. Белкин в работах 80-х годов определял криминалистическую характеристику "как целое, как единый комплекс, имеющий практическое значение лишь в тех случаях, когда установлены корреляционные связи и зависимости между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам". В этом и заключалось практическое значение криминалистической характеристики как целого. СИ. Винокуров полагает, что криминалистическая характеристика представляет собой научно разработанную систему типичных признаков определенного вида преступления, позволяющую выяснить механизм следооб-разования, уяснить первоочередные задачи2. И.Ф. Герасимов отмечал, что криминалистическая характеристика является совокупностью сведений о таких общих типичных признаках, обстоятельствах и иных характерных чертах определенного вида преступных деяний, которые имеют важное организационное и тактическое значение для раскрытия этого вида преступления. Как указывает Н.П. Яблоков, и с его мнением согласно большинство криминалистов, криминалистическая характеристика преступлений является важное и вполне научно самостоятельной понятийной категорией криминалистики, имеющей значение, как для ее общей теории, теоретических положений отдельных ее частей, так и для практической криминалистической методики расследования преступлений1. В результате усилий десятков криминалистов к концу прошлого столетия, казалось бы, стало общепризнанным мнение о большой научной и практической значимости криминалистической характеристики. Были разработаны типовые криминалистические характеристики подавляющего большинства видов и групп преступлений. Практическое значение криминалистической характеристики заключается, как отмечал В.И. Шиканов, в том, она "может рассматриваться лишь как вероятностная модель и соответственно использоваться следователем только в качестве ориентирующей информации". А.Ф. Облаков определяет криминалистическую характеристику преступлений как "модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств, а также последствия преступлений определенных категорий в форме материальных и идеальных следов, орудий преступлений и других технических средств, позволяющих выдвигать версии о расследуемом событии в целом или об отдельных его обстоятельствах и видеть тактическую перспективу расследования". В.В. Егошин понимает криминалистическую характеристику как "совокупность присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств. Можно говорить и о криминалистических характеристиках отдельных преступлений, обстоятельства которых могут быть и нетипичными". В большинстве своем ученые едины в понимании криминалистической характеристики как системы типичных данных о преступлении. Однако в вопросе о содержании и структуре такого рода данных (а именно через изложение структурных компонентов обычно выстаивается понятие криминалистической характеристики) мнения расходятся. Анализируя предложенные различными авторами понятия этой категории, несмотря на некоторую схожесть, можно выделить несколько групп определений. В первой, криминалистическая характеристика представлена как система признаков преступлений. Ко второй группе можно отнести определения, в которых криминалистическая характеристика рассматривается как совокупность особенностей обстоятельств совершенных преступлений. Эти группы объединяет схожее понимание рассматриваемой категории как совокупности признаков (свойств, особенностей) соответствующего вида преступлений. Такая позиция вызывает определенные возражения. Необходимо учитывать, что в любом преступлении (и их группе) можно выделить ряд черт, имеющих значение для расследования или криминалистических исследований. Однако это обстоятельство не дает основания рассматривать криминалистическую характеристику как систему непосредственно самих признаков свойств и особенностей преступлений. 1.2 Криминалистическая характеристика похищений людей Приведенное выше понятие криминалистической характеристики вида преступлений дает возможность раскрыть ее содержание применительно к похищению человека. При этом она является типовой, т.е. распространяется на все виды преступлений, где непосредственным объектом посягательства является свобода конкретного человека. Криминалистическая характеристика похищения человека состоит из следующих элементов: непосредственный предмет преступного посягательства (характеристика личности потерпевшего); способ совершения и сокрытия преступления; обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства); мотивы и цели совершенного преступления; типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения; характеристика личности преступника; Как указывалось выше, перечень типовых элементов криминалистической характеристики не является обязательным для преступлений любого вида или группы. В частности, применительно к криминалистической характеристике похищений людей два элемента - непосредственный предмет преступного посягательства и личность потерпевшего - фактически совпадают. Между тем, максимально полная информация о личности потерпевшего, умение применить сведения о потерпевшем, содержащиеся в типовой криминалистической характеристике при раскрытии и расследовании конкретного преступления, имеют огромное значение для практических работников. Сведения относительно личности потерпевшего могут касаться как собственных признаков лица, так и его окружения, связей, отношений с людьми. Это положение верно и для похищения человека. Особо важное криминалистическое значение личность потерпевшего от этого преступления приобрела в связи с реформами в стране, в результате которых выделился круг лиц с высоким уровнем доходов. Именно в отношении этих лиц стали совершаться похищения, носящие корыстно-насильственный характер. Похищения людей очень часто организуют их деловые партнеры, конкуренты по бизнесу, лица, связанные с потерпевшими личными взаимоотношениями. При раскрытии и расследовании такого рода преступлений изучение личности потерпевшего всегда проводится с максимальной тщательностью и полнотой. Поэтому мы считаем целесообразным объединить в типовой криминалистической характеристике похищений людей два названных элемента и рассматривать их в первую очередь. В ходе проведенного исследования автором были изучены уголовные дела, рассмотренные судами Ставропольского края, Ростовской области, г. Москвы о похищении людей. Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о том, что в большинстве случаев имеют место похищения различного рода предпринимателей, работников коммерческих структур (коммерческих директоров, операторов проектов, менеджеров и т.д.) и их близких родственников (чаще всего детей), с целью получения выкупа, оформления сделки на выгодных для похитителей условиях, возврата действительного или мнимого долга. Ярким примером похищения человека с целью получения выкупа является следующее уголовное дело. Гражданин С, являющийся директором Ростовского промышленного комбината обл. потреб. союза, был похищен около 10 часов утра недалеко от своего дома группой в составе пяти человек. Похитители, применяя к потерпевшему насилие, потребовали от него 250 тыс. долларов США. После заявления о похищении от жены потерпевшего преступники были обнаружены в течении первых суток, задержаны и заключены под стражу, а впоследствии осуждены1. При изучении личности потерпевшего как элемента криминалистической характеристики необходимо учитывать те особенности, которые вызвали интерес преступников. При этом следователь в первую очередь должен обращать внимание на отличительные признаки, связи потерпевшего, имеющие значение для расследования преступления. Относительно похищения человека такими данными являются сведения о поле, возрасте, роде занятий, особенностях трудовой или преступной деятельности, родственных связях потерпевшего, его семейном, должностном, общественном и материальном положении, образе жизни, о связях и отношениях потерпевшего с различными людьми, его поведение до, в период и после совершения преступления, времени и месте преступного посягательства и иная информация. Анализ уголовных дел о похищении людей позволяет выделить группы потерпевших, вызывающие наибольший интерес преступников. Эти группы можно представить следующим образом. |