Реферат империя в исторической перспективе. Империя в исторической перспективе. Империя как форма государственного устройства в исторической перспективе
 Скачать 148.5 Kb.
|
1 2 Заключение Общие черты развития государства: рассмотренные суждения дают краткий обзор эволюции государства у тех народов, которые внесли свой вклад в современную политическую мысль, а также в процесс формирования империй. Из этого материала можно сделать несколько обобщений: Как и в эволюции всех организаций, процесс шел от простого к сложному. Государственные органы дифференцировались и их функции становились более определенными, и этот процесс сопровождался возрастанием единства по мере того, как взаимосвязь части и части становилась все более полной. Следовательно, власть государства, которая сначала была неопределенна и нерегулярна, стала более определенной, в то же время сделав возможной большую индивидуальную свободу, поскольку действия государства уже не были капризными или деспотическими. Развитие государства сопровождалось ростом политического сознания и целенаправленных действий. Ранние стадии социального союза были в значительной степени инстинктивными, но постепенно человек осознал возможность внесения изменений своими собственными преднамеренными усилиями. Законы возникли как из законодательства, так и из древних обычаев: государственное устройство было перестроено, его функции сужались или расширялись, и возникала идея реформы и прогресса. По мере того, как политическое сознание распространялось на постоянно увеличивающуюся часть населения государства, развивалась демократия и, поскольку суверенитет в конечном счете основывался на более широкой основе, мое существование государства становилось все более значимым. стабильный В целом увеличение площади и населения, на которые распространяется суверенитет государства, характеризует эволюцию государства. Хотя этот процесс не был однородным, о чем свидетельствует сравнение Римской империи в прошлом с несколькими небольшими государствами в настоящее время, он достаточно заметен, чтобы заслуживать внимания. Некоторые современные государства контролируют более половины всей суши земли, одна только Британская империя покрывает более одной пятой. По сравнению с большим количеством политических сообществ, на которые был сгруппирован первобытный человек, или с сотнями осколков, на которые была разделена феодальная Европа, полсотни современных суверенных государств демонстрируют значительный прогресс в направлении единства. Повышение политической способности, делающее возможной успешную работу правительственной организации на больших территориях, развитие коммуникаций и транспорта, а также улучшение экономических условий, позволяющее данной территории прокормить большое население, — все это ведет к увеличению размера государства и количество его граждан. Очевидно, что на форму правления и могущество государства в мирное и военное время будут влиять протяженность территории и число жителей, причем размер является источником силы или слабости в зависимости от условий в каждом государстве. Возникшие в процессе эволюции типы государств распадаются на некоторые общие классы. На одном полюсе стоит то, что можно назвать общинным государством. Этот тип невелик по площади и численности и состоит из естественной локальной группы. К этой форме относятся племенное государство, городское государство и феодальное государство. Географические и экономические условия в основном определяли, какую форму примет общинное государство. Неразвитые охотничьи и скотоводческие народы жили в племенной форме на протяжении всего периода истории человечества. Сельскохозяйственные деревни, не подчиненные сильной центральной власти, часто принимают феодальную форму организации, которая существовала некоторое время в Египте и Японии, а также в средневековой Европе. Торгово-промышленные центры при сходных условиях становились свободными городами-государствами, причем этот тип возникал в несколько периодов политического развития. На другом полюсе стоит мировая империя. Эта форма игнорирует естественные преграды и разнообразие народов и стремится, обычно путем завоевания, подчинить как можно большую территорию единому политическому контролю. Древние империи Востока, Восточная империя Александра Великого, Римская империя и попытка Наполеона объединить Европу являются примерами этой формы государства. Идеал всемирной федерации, несовершенно представленный в Лиге Наций, имеет определенное сходство с типом мировой империи, хотя и отличается добровольным процессом объединения, посредством которого он создается, тем, что центральная власть представляет собой представительное собрание, а затем чем имперский глава, и в автономном управлении внутренними делами оставлено составным членам. Между государством-сообществом и империей стоит национальное государство, которое опирается на патриотический принцип национализма и уделяет внимание естественным географическим границам. Национальная колониальная империя представляет собой сочетание национального государства и империи, причем национальное государство осуществляет более или менее контроль над разрозненными и разнообразными колониальными владениями. Государственное развитие было отмечено отделением политики от одних институтов и усилением государственного контроля над другими. Религия, которая сначала была тесно связана с государственным существованием, сегодня почти полностью обособлена; с другой стороны, частная жизнь людей находится под меньшим надзором государства, чем прежде. Идея о том, что государство должно заниматься определенной деятельностью, которая требуется общественному благополучию и которую отдельные люди не могут или не хотят выполнять, получает все большее распространение. Образование, здравоохранение, забота о неполноценных и предотвращение преступности являются иллюстрациями такого рода роста. Именно коренные изменения в экономической жизни последнего столетия вызвали полный переворот в отношении людей к государству. Вместо индивидуализма, препятствовавшего расширению государственного функционирования, сейчас растет потребность в повышенной активности со стороны правительства по отношению к бизнесу. В то время это государственное вмешательство, которого так горячо требовали, отличается от государственного вмешательства прежних столетий. Это было исполнительным по своему характеру, нерегулярным и часто капризным в исполнении и удаленным и санкционированным из-под контроля народа. Таких правительственных посягательств было значительно меньше. Расширяющаяся власть современного государства носит законодательный характер, и наши детальные статуты, множащиеся из года в год, по крайней мере довольно точны и единообразны и берут свое начало в народных представительных органах. Каким бы опасным в будущем ни стало рвение к законотворчеству, люди еще не полностью утратили свою традиционную ненависть к исполнительной власти и доверие к представительным собраниям. Во многих отношениях наиболее существенной общей чертой государственного развития является метод, с помощью которого был выработан компромисс между государственным суверенитетом и индивидуальной свободой. Первобытного человека, дикого и анархического, нужно было научить послушанию, поэтому первыми успешными государствами были те, чьи обычаи были наиболее жесткими и чья организация была наиболее деспотической. Однако такая система была фатальной как для прогресса личности, так и для единства при расширении государства. На этом основании Восточная империя не обладала ни организацией, ни свободой. Греки, развивая индивидуальную свободу, пожертвовали единством Рима. совершенствуя свою организацию, сокрушила свободу. Тевтоны, объединив свои политические идеи с руинами римских институтов, в конечном итоге создали современное демократическое национальное государство, самый передовой политический продукт человека. В нем избегают крохотного размера города-государства, слишком слабого для осуществления деятельности, необходимой для защиты и общественного благосостояния, а также громоздкого и застойного единообразия мировой империи. Наконец, благодаря принципам местного самоуправления и представительства становится возможной организация, обеспечивающая единство в общих делах без ущерба для личной свободы, и, так, обеспечивается демократия на больших территориях. Маловероятно, что достигнута окончательная форма государственности сегодня. Равновесие между суверенитетом и свободой слишком точно установлено, чтобы его было легко поддерживать, и оно всегда имеет тенденцию к деспотизму, с одной стороны, и анархии, с другой. Необходима постоянная бдительность, чтобы сохранить этот баланс в условиях изменений. Список источников и литературы Андреева К. Е. Британская империя как государство // Вестник ВЭГУ (г. Уфа). 2018. № 5 (97). С. 147 - 151. ( дата обращения 24.09.2022) Воропанов, В.А. История государственного управления в России в X - первой половине XIX в.: Курс лекций / В.А. Воропанов. - М.: Проспект, 2015. - 224 c. (дата обращения 17.10.2022) Воротников, А. А. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019 — 640с. (12.09.2022) Всемирная история: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: Юнити, 2018. - 319 c. ( дата обращения 23.09.2022) Грачёв Н. И. Империя как политико-правовой концепт современности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 1 (32). С. 149 - 160. ( дата обращения19.10.2022) Манушакова Д. Р. Имперское возрождение - современный путь развития российской государственности? // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 1. С. 106 - 108. ( дата обращения 22.10.2022) Марченкова Л.М., Рудакова О.В. Статья: Транснациональные банки в мировой экономике: становление и особенности развития 2015 г. - С. 3. ( дата обращения 30.09.2022) Полянцева А. В. «Симфония» властей в Византии и России как преемницы Византийской империи // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 118. С. 1513 - 1529. (дата обращения 7.10.2022) Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. — 6-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 475 с. (дата обращения 9.10.2022) Рассолов, М. М. Актуальные проблемы теории государства и права. — М.: ЮНИТИ — ДАНА: закон и право, 2018. — 447 с. (дата обращения 1.10.2022) Хардт, М. Империя / М. Хардт, А. Негри. -М. : Праксис, 2004. - 440 с. (дата обращения 4.10.22) Ярцева, В. Ю. Роль транснациональных компаний в современных международных конфликтах и кризисах / В. Ю. Ярцева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 41 (331). — С. 148-151. — URL: https://moluch.ru/archive/331/73998/ (дата обращения: 20.10.2022). (дата обращения 15.09.2022) 1 Марченкова Л.М., Рудакова О.В. Статья: Транснациональные банки в мировой экономике: становление и особенности развития 2015 г. - С. 3. 2 Хардт, М. Империя / М. Хардт, А. Негри. -М. : Праксис, 2004. - 440 с. 3 Хардт, М. Империя / М. Хардт, А. Негри. -М. : Праксис, 2004. - 440 с. 1 2 |