Дист. 2021 ДИСТ Инд задание Тезисы дневное. Индивидуальное задание индивидуальное задание по курсу Методология и методы научных исследований
 Скачать 325.53 Kb.
|
|
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ Индивидуальное задание по курсу «Методология и методы научных исследований» предусматривает выполнение слушателями магистратуры письменной работы по результатам научного анализа проблем в избранной сфере деятельности государственной службы, обоснование самостоятельных выводов и рекомендаций по решению существующих проблем в сфере государственного управления. Результаты проведенного исследования оформляются в виде тезисов на конференцию объёмом 3-4 (до 5) стр. с соблюдением всех необходимых требований по оформлению (ПРИЛОЖЕНИЕ А). Тезисы предварительно показываются своему научному руководителю для корректировки, и с его подписью сдаются на проверку в виде индивидуального задания по курсу. Тезисам должен быть присвоен номер в соответствии с УДК –Универсальной Десятичной Классификацией (ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Впоследствии (после корректировки с учётом замечаний и обновлений) тезисы могут быть направлены на ежегодную научно-практическую конференцию, проводимую кафедрой экономической теории и госуправления и Магистратурой госуправления на базе ДонНТУ в апреле месяце. Образец тезисов представлен в ПРИЛОЖЕНИИ В. К тезисам прилагается распечатка проверки текста на антиплагиат с уровнем достоверности не менее 65%. Её можно осуществить на сайте https://www.antiplagiat.ru/. (Образец в ПРИЛОЖЕНИИ Г). Работа должна включать: 1. Типовой титульный лист, где приведены: название вуза и кафедры название предмета, ФИО преподавателя и студента. 2. Заявку, сделанную по указанной форме. 3. Тезисы, оформленные по требованию со списком литературы в конце. 4. Проверку на антиплагиат с уровнем достоверности не менее 65%. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РАБОТЫ В ВИДЕ ТЕЗИСОВ Тезисы (от греч. tezos) – сжатое изложение содержания изученного материала (основные положения и результаты исследования). В виде тезисов обычно публикуются материалы научно-практических конференций разного уровня (международных, региональных и т.д.). Тезисам присуща значительно более высокая степень концентрации материала, отмечается преобладание выводов над общими рассуждениями. Объём тезисов не превышает 3-4 машинописных страниц (вместе со списком литературы). Структура тезисов в общих чертах: введение, где приводится актуальность данной проблемы и отмечается, что ещё не доработано по данной проблемы основная часть, где раскрывается проблема; заключение, где даются направления движения для решения данной проблемы или конкретные мероприятия для её устранения; литература (не более 3-4 источников). Работа над тезисами и докладом начинается с выбора темы, которая, во-первых, должна соответствовать тематике конференции и содержать что-то новое. Лучше не брать тему, на которую существует сотня исследований. Во-вторых, она должна быть в меру узкой: вам предстоит делать доклад на 5-7 минут, и впихнуть в это время всю курсовую или диссертацию вряд ли получится. Докладчик обычно разрывается между стремлением изложить глобальные выводы и необходимостью приводить конкретные примеры. Название. Не бойтесь конкретных и простых названий. Проще всего сформулировать название уже в самом конце работы над темой. Если тема выдержана и нет никаких отступлений от нее, это будет просто сделать. Введение. Самое трудное – первое предложение работы. В нем нужно ответить на простой вопрос: «Почему то, что я буду писать дальше, важно». Обычно пишут о том, что такая-то проблема важна, потому, что о ней мало кто писал. Или писали очень многие известные ученые, но вы в ней увидели то, чего не видели они. Или применили известный метод на неизвестных текстах и получили значимые результаты. Значимые – то есть отличающиеся от обычных и способные повлиять на дальнейшее развитие гипотезы. Это называется «научная новизна». Работы без научной новизны являются рефератами. То есть если вы просто перечислили, какие бывают точки зрения на какую-то проблему у разных ученых – это плохо. Если вам удалось как-то их систематизировать, выделить закономерности, описать причины – уже лучше, есть элемент самостоятельной работы. Но такая работа всё равно проиграет работе, в которой есть самостоятельное исследование материала. Если вы пишете об авторе или произведении, мало кому известном, в первом абзаце стоит дать краткую информацию: даты жизни, страна обитания, литературное направление, почему автор и поставленная вами проблема должны быть интересны читателю. Если в работе меньше 10 000 знаков, введение не должно превышать 1 абзаца и не должно содержать пересказ всех работ, когда-либо написанных на вашу тему. Плохое введение – то, которое занимает две трети всего текста и содержит общие слова о важности той конкретной науки, которой вы занимаетесь. Правильное введение должно быть четким, конкретным и маленьким. Те, кто будет читать или слушать вашу работу, сами знают о важности той науки, которой вы занимаетесь: они занимаются ей же. А «лирика» противоречит жанру научной статьи. Текст работы должен быть четко структурирован, положения – подкреплены примерами, примеры – их анализом. Не злоупотребляйте примерами: на каждое положение достаточно 1-2. Рассуждение должно быть логичным. Нельзя перескакивать с темы на тему, лирические отступления недопустимы. Заключение должно суммировать выводы, сделанные на основании анализа примеров. Или отвечать на вопрос «Почему это всё важно». Иногда говорят, что заключение – это введение, написанное другими словами и в прошедшем времени (то есть «В нашей работе мы рассмотрим…» – «Таким образом, мы рассмотрели… доказали… обосновали… проанализировали… и т.д. »). Но лучше уж такое заключение, чем никакого. В заключении не должно быть новых положений или примеров: оно подводит итог уже написанной работе. Оформление работ. Главное правило здесь – четко соблюдать требования оргкомитета. Оргкомитет готовят потом макет, и им проще отказать неправильно оформленным тезисам, чем возиться с их переоформлением. Тезисы, оформленные по правилам, – это не только требования хорошего тона. Это первый показатель того, что начинающий исследователь умеет читать и правильно осмыслять информацию. О каких научных изысканиях можно говорить с человеком, который оказался не способен правильно понять фразу «сноски не допускаются» или «объем – не более 7 страниц»? Такая работа должна быть отклонена. Текст должен быть написан грамотно, без орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. Слово «вуз» пишется МАЛЕНЬКИМИ буквами (см. любой справочник Розенталя, параграф 27, п. 3-б). В названии вуза только первая буква – заглавная: Московский государственный университет. И по этой модели пишется название любого вуза (Розенталь, параграф 22, п. 6), независимо от того, что думает администрация вуза или создатели вузовских сайтов. Не надо сокращать названия своих вузов (СГУ – Саратовский? Самарский? Ставропольский? Стерлитамакский? Соловецкий? Соликамский? Самый-самый?..). Не надо писать официальное название: ГОУ ВПО ППКС АБВГД Парижская академия садоводства выглядит странно. Опасный момент оформления – схемы и картинки, нарисованные в Word. При макетировании они едут во все стороны, поэтому лучше ими не злоупотреблять. Равно как и таблицами, которые могут в макете выглядеть совсем не так, как в вашем тексте. Кстати, таблица не должна занимать больше трети всего текста. У всех цитат должен быть указан источник. Источник цитаты обязательно включает номер той страницы той книги, откуда она взята. Текст, процитированный без кавычек и ссылок, является украденным текстом. То есть это плагиат. Ссылки на интернет-сайты должны быть оформлены и адреса сайтов должны быть указаны. Википедия не является научным источником. И ссылаться на нее как на научный источник нельзя. Библиография. Важный элемент любой работы – библиография или список литературы. Кажется, что это всё очень сложно. На самом деле, обычно достаточно внимательно прочитать требования. Пункт об оформлении библиографии там непременно содержится и часто именно он – самый пространный и подробный. Единой модели оформления библиографии нет, поэтому следует придерживаться предложенного оргкомитетом. Не следует злоупотреблять библиографией. В тезисах стоит приводить в библиографии только те работы, которые непосредственно цитируются в тексте. В противном случае вы рискуете написать после своих тезисов длинный список научных трудов, который оргкомитет безжалостно вырежет. Или оргкомитет, сопоставив трёхстраничный список литературы с двухстраничным текстом самой работы, просто вырежет ваши тезисы из сборника. Если объем тезисов – 2 страницы, то библиография не должна занимать даже половину страницы (да, есть научные традиции, где это норма, но мы говорим о среднестатистической работе для среднестатистической студенческой конференции). Если вы захотите перечислить все работы, написанные по вашей теме, места на собственную работу у вас не останется. Поэтому ограничьтесь 1-2 самыми важными. В принципе, в тезисах на 2 страницы библиография не должна превышать 5 пунктов. Некорректно, когда из 5 пунктов библиографии 4 – ссылки на ваши же предыдущие работы. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РАБОТЫ 1. Объем – до 5 стр. формата А4 машинописного текста, набранного в редакторе Microsoft Word (файл - * .doc или * .rtf). 2. Все поля – 20мм. Шрифт – Times New Roman, кегль – 14пт. Абзац – 1,25 см. 3. В верхнем правом углу – фамилия, имя, отчество автора (жирный шрифт, межстрочный интервал – 1,0, выравнивание по правому краю). 4. Со следующей строки – учёная степень, учёное звание, должность, название учреждения, город, страна (для иностранных участников) – курсивом шрифт, межстрочный интервал 1,0. Выравнивание по правому краю). 5. Ниже – через один интервал – название доклада ПРОПИСНЫМИ буквами (жирный шрифт, межстрочный интервал – 1,0, выравнивание по центру). 6. Ниже – через один интервал – текст тезисов (межстрочный интервал – 1,5, выравнивание по ширине). 7. В конце текста – через один интервал – приводится перечень литературы (кегль 12пт, межстрочный интервал – 1,0, выравнивание по ширине). Ссылка на литературный источник подается в квадратных скобках по стандартным требованиям, например,: [2], [3; 7], [3, с.145]. 8. Формат таблиц и рисунков должна быть книжным. ЛИТЕРАТУРА Электронно-библиотечная система ДОННТУ – http://donntu.org/library Электронно-библиотечная система IPR BOOKS – https://www.iprbookshop.ru Электронно-библиотечная система «Znanium.com»: http://znanium.com/ Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека онлайн»: www.bibloclub.ru Научная электронная библиотека (НЭБ): http://elibrary.ru/defaultx.asp Базы данных российских научных журналов на Elibrary.ru (РУНЭБ): http://elibrary.ru/projects/subscription/rus_titles_open.asp? Базы данных российских журналов East View : http://dlib.eastview.com Архивы научных журналов: http://lib.unidubna.ru/biblweb/search/resources.asp?sid=246 Базы данных компании EBSCO Publishing: http://search.ebscohost.com/ Электронная библиотека диссертаций (ЭБД) РГБ: http://diss.rsl.ru/ Электронный ресурс Киберленинка https://cyberleninka.ru/ Авторефераты диссертаций http://www.dissercat.com/skachat-besplatnye-dissertatsii-i-avtoreferaty-iz-rgb SCOPUS: http://www.scopus.com/home.url Web of Science, JCR компании Thomson Reuters: http://webofknowledge.com World Development Indicators Database: http://www.worldbank.org. Country Statistics, Charts, and Maps: http://www.indexmundi.com. National Bureau of Economic Research (USA): http://www.nber.org/papers/ - working papers. Агентство экономической информации «Прайм-Таймс»: http://www.prime-tass.ru МИД Российской Федерации: http://www.mid.ru Организация Объединённых Наций: http://www.un.org Европейский Союз: http://europa.eu.inf ШОС: http://sectsco.org Информационно-аналитический портал: http://geopolitica.ru Главное управление статистики РФ https://rosstat.gov.ru Государственная служба статистики Украини http://www.ukrstat.gov.ua Главное управление статистики ДНР http://glavstat.govdnr.ru/polezn_info/index.php Официальный сайт Донецкой Народной Республики http://dnr-online.ru Официальный сайт ГУ Институт экономических исследований http://econri.org. ПОСЛЕ ТОГО, КАК БЫЛИ НАПИСАНЫ ТЕЗИСЫ И СОГЛАСОВАНЫ С НАУЧНЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ, НА ПОСЛЕДНЕМ ЗАНЯТИИ ДЕЛАЕТСЯ ДОКЛАД ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИХ НАПИСАНИЯ. Доклад – это запись устного сообщения на определенную тему. Доклад по времени занимает до 7 минут. Исходя из того, что на чтение одной страницы требуется примерно 2 минуты, объем доклада должен быть 3-4 страницы. Обычно к докладу готовятся демонстративные материалы (плакаты, слайды и др.), которые могут содержать математические выводы, схемы, графики и т.д. Ошибкой является зачитывать текст своих тезисов без предварительной переработки, т.к. восприятие написанного текста будет отличаться от проговариваемого. Заранее зачитайте Вашу речь, отрепетируйте её. Когда настанет день выступления, вы должны быть уверены в себе, излагать доклад громко и чётко, без запинок. Подглядывать в записи не рекомендуется, но при зачитывании сложных формул (расчётов), терминов и т.п. не возбраняется. Написанные тезисы и сделанный грамотно доклад является допуском студента на экзамен. ПРИЛОЖЕНИЕ А ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ КОНФЕРЕНЦИИ ГОУ ВПО «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (г. ДОНЕЦК, ДНР) ГУ «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» (г. ДОНЕЦК, ДНР) ГОУ ВПО «ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ» (г. ЛУГАНСК, ЛНР) ЧОУ ВО «ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ» (г. ТАГАНРОГ, РОССИЯ) ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ V МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ, ТЕХНОЛОГИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ» 25 апреля 2019 г. г. Донецк Цель конференции: обмен опытом в сфере государственного и муниципального управления, обсуждение проблем, принципов и направлений развития практики и технологии государственного управления, обобщение и опубликование результатов научно-практических достижений. Проблематика конференции: Теоретико-методологические основы государственного управления. Организационно-управленческие вопросы реализации государственного управления. Научно-методическое обеспечение государственного управления. Инновационные изменения в государственном управлении. Информационное обеспечение управленческих процессов в государственной деятельности. Проблемы инновационного развития государственной и региональной экономики. Место проведения: ДНР, г. Донецк, ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет», ул. Артема, 58, 1-й учебный корпус, ауд. 1.203. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ: Аноприенко Александр Яковлевич – ректор Донецкого национального технического университета, к. т. н., профессор. Шемякина Н.В. – и. о. директора Государственного учреждения «Институт экономических исследований», к. э. н., доцент Вишневская Елена Николаевна – заведующая кафедрой экономической теории и государственного управления Донецкого национального технического университета, к. э. н., доцент. Шумаева Елена Александровна – заместитель директора института последипломного образования, координатор магистратуры государственного управления Донецкого национального технического университета, к. гос. упр., доцент. Родионов Александр Владимирович – заведующий кафедрой государственного управления Луганского национального университета имени Владимира Даля, доктор экономических наук, профессор. Олейникова Ирина Николаевна – заведующая кафедры экономики и финансов Таганрогского института управления и экономики, доктор экономических наук, профессор. Ответственный секретарь: Великохатько Светлана Валентиновна – старший преподаватель кафедры экономической теории и государственного управления, Донецкий национальный технический университет. ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНФЕРЕНЦИИ НЕОБХОДИМО: до 7 апреля 2019 г. прислать на электронный адрес Оргкомитета (conf.gov2019@gmail.com): - заявку на участие (приложение 1); - тезисы доклада. Формы участия в конференции: очная, дистанционная, заочная. Участие в конференции не оплачивается. Требования к оформлению тезисов докладов: 1. Объем – до 5 стр. формата А4 машинописного текста, набранного в редакторе Microsoft Word (файл - * .doc или * .rtf). 2. Все поля – 20мм. Шрифт – Times New Roman, кегль – 14пт. Абзац – 1,25 см. 3. В верхнем правом углу – фамилия, имя, отчество автора (жирный шрифт, межстрочный интервал – 1,0, выравнивание по правому краю). 4. Со следующей строки – ученая степень, ученое звание, должность, название учреждения, город, страна (для иностранных участников) – курсивом шрифт, межстрочный интервал 1,0. Выравнивание по правому краю). 5. Ниже – через один интервал – название доклада ПРОПИСНЫМИ буквами (жирный шрифт, межстрочный интервал – 1,0, выравнивание по центру). 6. Ниже – через один интервал – текст тезисов (межстрочный интервал – 1,5, выравнивание по ширине). 7. В конце текста – через один интервал – приводится перечень литературы (кегль 12пт, межстрочный интервал – 1,0, выравнивание по ширине). Ссылка на литературный источник подается в квадратных скобках по стандартным требованиям, например,: [2], [3; 7], [3, с.145]. 8. Формат таблиц и рисунков должна быть книжным. 9. Оригинальность текста должна составлять не менее 65%. Официальные языки конференции: русский, английский. По результатам проведения конференции планируется издание электронной версии материалов конференции, которые будут размещены в Электронном архиве ДонНТУ и в базе данных РИНЦ. Оргкомитет оставляет за собой право отбора полученных тезисов. Материалы, не соответствующие тематике работы конференции и установленным требованиям по оформлению, рассматриваться не будут. Электронный адрес оргкомитета: conf.gov2019@gmail.com. Для надежности получения материалов после отправки материалов обязательно ожидайте подтверждение об их получении. Телефоны оргкомитета: +38 (062) 301-07-36; +38 (062) 301-09-65; +38 (071) 319-85-31. Приложение 1 ЗАЯВКА на участие в V Международной научно-практической конференции «СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ, ТЕХНОЛОГИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ» 25 апреля 2019 г. г. Донецк
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ОБРАЗЕЦ ПРИСВОЕНИЯ НОМЕРА УДК
Чтобы присвоить номер своей публикации, можно воспользоваться сайтом: https://www.gyrnal.ru/udk/. Или сами заходите в классификатор УДК и присваиваете номер: задаёте в поисковой строке «УДК». Появляется полный список всех отраслей науки: Чтобы перейти в нужный блок, кликните на коде УДК этого блока
Так как нас интересует тема: ПРОБЛЕМЫ и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТРОЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, то дальнейшие поиски мы осуществляем под номером 33:
Осуществив переход по активной ссылке, получаем первую часть УДК: УДК 33ЭКОНОМИКА. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
И так двигаемся далее по активным ссылкам, пока не получим необходимый номер для нашей публикации по выбранной тематике: УДК 338.24.021.8. ПРИЛОЖЕНИЕ В ОБРАЗЕЦ ТЕЗИСОВ НА КОНФЕРЕНЦИЮ, ОФОРМЛЕННЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ИНФОРМАЦИОННОГО ЛИСТА УДК 338.24.021.8Вишневская Е.Н. к. э. н., доцент зав. кафедрой экономической теории и государственного управления ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет» АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СТАНОВЛЕНИЯ РЕПУТАЦИОННОГО ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИВ структуре современного хозяйства цифровая экономика, в которой информация в цифровой форме является одним из ключевых факторов производства во всех сферах социально-экономической деятельности, растёт опережающими темпами. Общая тенденция в мире сейчас такова, что цифровой бизнес и цифровая инфраструктура приобретают всё большие масштабы и значение. Благодаря мобильному интернету, интернету вещей (в том числе промышленному) объёмы накопленной человечеством информации быстро растут и измеряются уже эксабайтами (1018 байтов). Но теперь уже не только вещи являются источником цифровой информации и объектами моделирования, но и люди. Во-первых, благодаря биометрической аутентификации и биосенсорам, способных переводить биохимические процессы в теле и мозгу человека на язык электронных сигналов с последующим формированием компьютерных сетей датчиков тела. Во-вторых, люди сами фактически добровольно участвуют в производстве цифровой информации о себе, когда пользуются гаджетами, регистрируются и обмениваются сообщениями в социальных сетях, пользуются онлайн кредитными системами, расплачиваются посредством гаджетов за товары и услуги и т. д. Благодаря этому поставщики IT-услуг получают доступ к информации о местонахождении и перемещениях людей, их убеждениях, физических кондициях, болезнях, предпочитаемых продуктах, средних размерах потребительского чека, наличии долгов и т. д. Интеграция этих разрозненных данных позволяет создавать модели поведения и оценивать людей для принятия важных решений в самых разных сферах, в том числе в управлении государством. В этом отношении дальше всех продвинулся Китай. В 2014 году правительство Китая обнародовало масштабный политический план по созданию социальной кредитной системы (англ. Social Credit System, SCS). Его целью является "повышение менталитета честности и уровня кредитоспособности всего общества" [1]. При разработке проекта SCS китайское правительство предусмотрело, что такие встроенные механизмы репутации, как оценки, рейтинги, черные списки и др., будут использоваться для решения актуальных проблем управления и регулирования в социально-экономической сфере страны: преодоления мошеннического поведения на рынке, трудностей в исполнении судебных решений, коррупции в правительстве, профессиональных злоупотреблений и даже плагиата в науке. Очевидно, что такой подход явно выходит за рамки сферы долговых отношений и обычной практики кредитного рейтинга, широко используемого в США и других странах. В отличие от неё SCS предусматривает влияние на многие аспекты человеческого поведения: от рейтинга зависят поощрения и наказания в сфере социального обеспечения, возможности работы в государственных учреждениях, предоставление прав на пользование транспортными услугами и др. За время, прошедшее с момента принятия плана по созданию SCS, были созданы основные центры сбора и обмена данными, различные правительственные учреждения и коммерческие кредитные рейтинговые службы (в том числе такой IT-гигант, как Alibaba Group [2]), стала широко применять SCS на практике [3]. Поэтому, несмотря на ряд бюрократических и технологических барьеров, к 2020 г. в Китае должны быть сформированы основные структуры этой системы. Важно отметить, что SCS распространяется не только на физические, но и на юридические лица. По отношению к последним задача состоит в том, чтобы на основе мониторинга и оценки экономической и неэкономической деятельности предприятий и организаций, в том числе государственных, с использованием технологий "больших данных" сформировать комплекс рейтингов, стимулирующих инвестиции в приоритетные технологии, поощряющих социально и экологически ответственное поведение юридических лиц. По сути, Речь идёт о возрождении в новых условиях, на новом уровне и в новых формах идеи оптимального сочетания централизованных и децентрализованных методов регулирования экономики. Но уже не только об этом. Ускоренными темпами формируется новые формы социальной организации, в которых социальные рейтинги, основанные на больших данных, будут играть принципиально бóльшую роль, чем сейчас. В научном обиходе уже появились новые термины: "репутационное общество" и "репутационное государство" [4, 5, 6], а продвинутые правительства уже берут на вооружение некоторые репутационные технологии и механизмы управления и социального контроля. Репутационное общество можно характеризовать как общество, в котором корпоративная и индивидуальная репутация рассматриваются в качестве капитала, а репутация, отражённая в социальных рейтингах – как информация об объекте (физическом или юридическом лице), которая раскрывает его существенные характеристики и предсказывает вероятное поведение [6, с. 6]. SCS Китая, как всеобъемлющий, нормативно оформленный и активно осуществляемый политический проект, не имеющий аналогов в мире, представляет уникальный объект для изучения возможностей использования этого нового регуляторного инструментария. С позиций экономической эффективности SCS является способом уменьшения информационной асимметрии и, следовательно, улучшения действия "невидимой руки" рынка. Кроме того, благодаря регулированию "изнутри" (самопроверкам и самоконтролю), SCS существенно снижает, по сравнению с обычным нормативно-правовым регулированием, издержки достижения социально ответственного и эффективного поведения [6, с. 8]. Основная критика SCS, помимо вопросов к техническим аспектам реализации плана, а также к аспектам информационной конфиденциальности и безопасности, касается проблемы потенциальных злоупотреблений: если несколько человек или государственных ведомств будут контролировать критерии оценки или получат доступ к поступающим данным, то они смогут манипулировать ими. Возникают также вопросы фундаментального противоречия между интересами повышения текущих рейтингов, с одной стороны, и интересами долгосрочного инновационного развития, требующие иного типа поведения, с другой стороны, а также некоторые другие. Всё это в совокупности свидетельствует о том, что процессы формирования репутационных обществ и государств являются очень непростыми и неоднозначными. Они порождают новые институты власти и новые механизмы инфорсмента. Но при этом по законам диалектики (развития по спирали) социокультурные факторы не исчезают и не растворяются в глобализованном мире, а, наоборот, приобретают в новых условиях большее значение. Это связано с тем, что социальные рейтинги несут явный цивилизационный отпечаток (что есть хорошо, а что плохо для построения балльной оценки определяется в контексте социокультурной специфики данного общества). Это важно учитывать при формировании национальных стратегий развития, поскольку государственные органы, следуя за частным сектором, всё чаще будут использовать новые репутационные механизмы и технологии в сфере права и управления. Литература: State Council of the People’s Republic of China (2014). Planning Outline for the Construction of a Social Credit System (2014-2020). [Электронный ресурс] Режим доступа: https://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2014/06/14/planning-outline-for-the-construction-of-a-social-credit-system-2014-2020/ (дата обращения 08.04.2019). Hornby L. (2017). China changes tack on ‘social credit’ scheme plan | Financial Times. [online] [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.ft.com/content/f772a9ce-60c4-11e7-91a7-502f7ee26895. Hvistendahl, M., (2017). Inside China's vast new experiment in social ranking. [online] WIRED. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.wired.com/story/age-of-social-credit/ . Masum, H., & Tovey, M. (Eds.). (2012). The Reputation Society: how online opinions are reshaping the offline world. Cambridge, MA, USA: MIT Press. Strahilevitz L. (2008). Reputation Nation: Law in an Era of Ubiquitous Personal Information, 102 Northwestern University Law Review 1667, рр. 1667-1738. Dai X. Toward a Reputation State: The Social Credit System Project of China. SSRN Electronic Journal, 2018, 61 pp. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3193577. ПРИЛОЖЕНИЕ Г  |