Инструкция по делопроизводству и работе с электронными документами, имеющими доказательственное значение для представления в арбитражных судах Российской Федерации 86
 Скачать 0.72 Mb.
|
1.2Проблема представления в ГСЭУ документов, имеющих доказательственное значениеВ различных случаях, в ГСЭУ необходимо предоставить доказательства, или любые другие документы, необходимые для проведения судебной экспертизы. В последнее время все чаще необходимые документы существуют только в электронном виде. Между тем, электронные документы могут быть представлены как доказательства только в том случае, если может быть доказана их аутентичность и целостность. Для обеспечения этих условий необходимо выработать особый порядок представления таких документов, который в конечном счете мог бы составить основу нормативного документа по приему электронных документов, имеющих доказательственное значение, в судебно-экспертные учреждения. Для корректного решения указанной проблемы необходимо адаптировать общепринятые методы по обеспечению его целостности и невозможности подмены к нуждам судебно-экспертных учреждений. В настоящее время для обеспечения целостности и аутентичности цифрового объекта существует два основных метода - использование криптографических хеш-функций и использование электронной цифровой подписи (ЭЦП). В случае использования криптографической хеш-функции (КХФ) аутентификатором выступает секретный ключ КХФ, электронной цифровой подписи – сертификат ЭЦП. В обоих указанных случаях требуется решать достаточно громоздкую задачу распределения ключей и, при условии регулярного применения, строить систему управления ключами. В качестве арбитра, контролирующего целостность объектов после проведенного экспертного исследования, может выступать независимый посредник - судья, у которого должен храниться образ криптографической хеш-функции или ЭЦП, сформированная до направления объектов в судебно-экспертное учреждение. Легко видеть, что использование для решения сформулированной задачи криптографической хеш-функции требует распределения секретного ключа для возможности верификации хеш-значения между большим числом участников, поскольку участники схемы априори не доверяют друг другу. Последнее обстоятельство увеличивает вероятность компрометации секретного ключа. Иначе выглядит возможность применения ЭЦП – в этом случае возможность верификации обеспечивается открытым ключом ЭЦП, который может быть общедоступным. ЭЦП гарантирует целостность подписанного сообщения, поскольку зависит от каждого бита подписываемого сообщения и обеспечивает аутентичность подписанного сообщения, поскольку однозначно зависит от уникального секретного ключа подписывающей стороны. Существует, тем не менее, ряд задач, которые необходимо решить для использования ЭЦП при решении задачи представления в ГСЭУ документов, имеющих доказательственное значение. В частности, для реализации схемы ЭЦП необходимы стойкий криптографический алгоритм, секретные и открытые ключи, построение инфраструктуры открытых ключей (PKI) и организация правового регулирования полученной системы в соответствии с Федеральным законом «Об электронной цифровой подписи». Таким образом, для обеспечения целостности и аутентичности цифровых объектов судебно-экспертного исследования могут быть использована электронная цифровая подпись, при условии разработки инфраструктуры открытых ключей, охватывающей систему правоохранительных органов, судебную систему и судебно-экспертные учреждения. 1.3Выводы по разделуПостоянно возрастающая роль судебной экспертизы в отправлении правосудия в окружении динамической среды научно-технической революции требует разработки не только новых методических подходов к ее производству, но и решения ряда вспомогательных задач по обеспечению судебно-экспертной деятельности (СЭД). Согласно ст. 10 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», при проведении исследований вещественные доказательства и документы могут быть повреждены или использованы только в той мере, в которой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Проблематика сохранения целостности и аутентичности цифровых объектов судебно-экспертного исследования до сих пор не разработана, что представляет собой важную проблему, поскольку экспертное исследование, произведенное по объектам, целостность и аутентичность которых ничем не гарантирована, не только не может быть повторено, но и не может быть признано доказательством по делу, поскольку нельзя установить, действительно ли в распоряжение эксперта поступили актуальные объекты [30]. Из двух основных методов обеспечения целостности и аутентичности цифрового объекта - использования криптографических хеш-функций и использования электронной цифровой подписи (ЭЦП) [3] избрана технология использования ЭЦП. Задача построения инфраструктуры открытых ключей для нужд негосударственных судебно-экспертных учреждений (СЭУ) может быть решена путем построения инфраструктуры открытых ключей (PKI) согласно действующим стандартам с учетом специфики применения в системе судебно-экспертных учреждений и взаимодействующих с ними правоохранительных органов. луг был слишком хорош чтобы быть правдой , ведь лишь он мог порадовать меня и заинтересовать . Мне понравилось учиться в университете , но я никогда не вернусь туда , так как ненавидел каждую минуту , которую там находился . Спасибо всем преподавателям за то что они дожили до моего выпуска , ведь я хочу посмотреть в глаз них. и надеюсь они будут рады , что я закончил обучение. А технология, о которой пойдёт речь , мне вполне понятна. В общественной сфере нашей страны в последнее десятилетие произошли огромные изменения. Специфика методов гражданского права заключается в следующем, стороны гражданских правоотношений являются юридически Цель выполнения дипломной работы заключается в выяснении юридической природы теоретика – правовых аспектов защиты гражданских прав, их обобщении, закреплении в нормативно правовых нормах и соответственно их применение. Для того чтоб достичь цели исследования в данной работе, мной были установлены следующие задачи: проанализировать и определить понятие на защиту и изложить содержание права, привести классификацию различных способов защиты права; указать на особенности самозащиты, изучить формы защиты гражданских прав; рассмотреть, применяемые для защиты гражданских прав, меры. Объект исследования – это правоотношения, которые складываются между, защищающими свои гражданские права лицами, а также нарушителями прав, в ходе В указанном законе предусматривается возможность применения, так называемой процедуры медиации, причем это может произойти, как и в рамках судебного процесса, так и внесудебном порядке, в любой подходящий и удобный момент до принятия судом соответствующего постановления по делу. Медиация, а именно ее процедура значительным образом отличается от традиционной, которая контролируется государственно судебной формой защиты прав граждан, так: стороны в данном случае рассматриваются как противники; ход процесса определяют формальные правовые нормы. В технике медиации, идет речь о настоящем и будущем. Основной вопрос – как можно разрешить тот или иной конфликт, не выискивая при этом виноватых: так стороны имеют свободу действий и при этом не должны основывать точку своей позиции на нормах гражданского права, это даёт им возможность принимать самые неожиданные решения. Новизна проявляется также в выводах, сформулированных по результатам исследования, проводимого в указанной дипломной работе. Отраженные мной в работе научные положения, исследования и выводы, могут быть применены для дальнейшего анализа проблем в . Для того чтоб достичь цели исследования в данной работе, мной были установлены следующие задачи: проанализировать и определить понятие на защиту и изложить содержание права, привести классификацию различных способов защиты права; указать на особенности самозащиты, изучить формы защиты гражданских прав; рассмотреть, применяемые для защиты гражданских прав, меры. Объект исследования – это правоотношения, которые складываются между, защищающими свои гражданские права лицами, а также нарушителями прав, в ходе защиты этих прав. Предмет исследования – это защита гражданских прав, как один из видов направления субъективного гражданского права. В данной работе рассмотрен институт медиации. Для России, указанный институт, по защиты прав и интересов граждан однозначно является новизной Существующие системы контроля и управления доступом достигли такого уровня развития, что некоторые могут гарантировать до 99.9% точности в идентификации. СКУД на биометрической основе доказали, что злоумышленник не подделает идентификатор. Но даже с таким высоким процентом точности идентификации невозможно гарантировать полную информационную безопасность на предприятии, потому что существует такой фактор как нарушения среди персонала. По этой причине необходимо защитить информацию внутри предприятия, ограничить доступ не соответствующим по уровню доверия или по должности лицам. Зная чужие учётные данные для авторизации на рабочем месте сотрудника, злоумышленник может получить несанкционированный доступ к информации под видом уполномоченного лица, которого может даже не быть в этом помещении, да и вообще на предприятии. В рамках поставленной задачи необходимо разработать подсистему контроля доступа, которая ограничит доступ на автоматизированном рабочем месте сотрудника для посторонних. Фактически тв предприятия. Раздел 1. Анализ существующих способов доступа персонала в охраняемые помещения Принципы работы системы управления доступом Безопасность предприятия, его информационных ресурсов и персонала всегда лучше обеспечить, нежели решать уже возникшие проблемы, возникшие из-за прорех в системе безопасности этого предприятия. Большинство рисков в такой деятельности можно предсказать заранее. Необходимо обеспечить безопасность всего базиса ресурсов предприятия. В большей мере требуется защита интеллектуального ресурса. В это понятие входят программы, технологии, патенты, лицензии информационные системы. Фактически этот ресурс обеспечивает защиту коммерческой тайны. и только начинает формироваться. Правовой основой для его существования и ускоренного развития послужил Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника", вступивший в силу 1 января 2011г. В указанном законе предусматривается возможность применения, так называемой процедуры медиации, причем это может произойти, как и в рамках судебного процесса, так и внесудебном порядке, в любой подходящий и удобный момент до принятия судом соответствующего постановления по делу. Медиация, а именно ее процедура значительным образом отличается от традиционной, которая контролируется государственно судебной формой защиты прав граждан, так: стороны в данном случае рассматриваются как противники; ход процесса определяют формальные правовые нормы. В технике медиации, идет речь о настоящем и будущем. Основной вопрос – как можно разрешить тот или иной конфликт, не выискивая при этом виноватых: так стороны имеют свободу действий и при этом не должны основывать точку своей позиции на нормах гражданского права, это даёт им возможность принимать самые неожиданные ученых. Новизна научного исследования, во многом определена его тематикой, задачей, и целью которое проявляется, лучше всего, в комплексном подходе к исследованию института осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, вытекающих из указанных прав. Новизна проявляется также в выводах, сформулированных по результатам исследования, проводимого в указанной сделать выводы, рекомендации, предложения, целиком направленные на повышение стабильности и устойчивости гражданского и хозяйственного оборота. Содержание и структура работы определяются сформулированной целью и задачей исследования. Данная мной работа содержит введения, три главы, заключение, список использованных источников, сокращения, приложения, последовательно раскрывающих тему. Введение Разработка вычислительных систем с высокой производительностью является одной из важнейших задач для всех ведущих государств современного мира. Очевидно, что не обходятся ни современные научные исследования, ни медицинские разработки, ни тем более военные. Система контроля управления доступом необходима для фильтрации прохода людей в помещения, для сбора и записи информации о деятельности персонала и посетителей. СКУД гарантирует стационарный контроль над порядком на предприятии. Чаще всего местами для установки этой системы являются проходные помещений, помещения специального назначения и проезд автотранспорта. Сама система разработана для выполнения следующих целей: Идентификация персонала предприятия на входах и выходах Ведение учёта посещений Определение прав доступа в здание или помещение Информационная карта имущества (домашний скот, автомобиль и даже небольшие воздухоплавательные средства, оружие); Информационная карта человека (чаще всего пластиковая). На сегодняшний день технологии развиты настолько, что возможно создать такой электронный документ и, загрузив его в память карты, автоматизировать обслуживание в разных процессах его жизнедеятельности. Одно из преимуществ радиочастотного метода авторизации – считывание информации с карты производится на бесконтактном уровне. То есть не требуется устанавливать контакт ни на одном из уровней (оптический, физический и др.) Расстояние между считывателем и идентификатором зависит от установленной частоты считывания. Частоту считывания выбирают в зависимости от целей использования и «типа» пользователя (домашний скот, автомобиль, человек). Можно выделить ещё одно преимущество данной технологии – между идентификатором и считывателем может быть преграда, то есть фактически устройства считывания в поле зрения пользователя может и не быть. Есть только одно ограничение – нельзя использовать металлическую преграду между считывателем и идентификатором – прятать устройство считывания за гипсокартонной стеной прямо у блокированной двери. Транспондер, установленный в идентификаторе; Получатель извлечённых данных, который обработает запрос на разблокировку преграждающего устройства. Считыватель должен содержать радиочастотный модуль, блок управления, который включает в себя микропроцессор и память, а также элемент связи с транспондером. Так же все современные устройства считывания оборудованы RS-интерфейсом для передачи данных в другую систему обработки данных. Устройство, являющееся носителем данных RFID системы, чаше всего включает в себя приемник, элемент передачи, антенну и сектор памяти для хранения информации. Приёмник, передатчик и память как интегральная схема. В более дорогие модели идентификаторов встраивается автономный источник питания. Если транспондер не имеет своего источника питания, не находясь в зоне радиочастотного считывания, то он пассивен. А активным становится только в момент появления его в зоне радиочастотного опроса считывателя. Энергия, нужная для активации транспондера, будет направлена на транспондер бесконтактно через блок связи с данными. Радиочастотная идентификация происходит следующим образом: Транспондер, находящийся внутри идентификационной пластиковой карты, с помощью своей антенны принимает радиосигнал устройства считывания, используя излученную энергию этого сигнала для питания, считывает код из своей памяти и моделирует ответ. После чего направляет радиосигнал на устройство считывания; Устройство считывания, приняв сигнал от транспондера, получает код из него код, производит процедуры криптографической устраняющие коллизии. Далее обработанный код передаётся для принятия решения по допуску на контроллер. Значение дальности считывания идентификатора системой и на другие характеристики RFID |