Главная страница
Навигация по странице:

  • Требования к

  • Принципы построения конкретных ситуаций

  • Анализ конкретной ситуации

  • Цель метода анализа конкретной ситуации метода

  • Этапы работы с кейсом

  • Анализ ситуации. Каждый из участников или группа представляют свой вариант решения в виде устного доклада (регламент устанавливается). 3. Этап презентации

  • 5. Этап подведения итогов.

  • Метод case-study развивает следующий навыки

  • КОЛЛЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАЧ

  • Цель

  • Спикер

  • Эксперт

  • Основной этап – проведение обсуждения творческого задания.

  • Этап рефлексии – подведения итогов

  • КОУЧИНГ Коучинг

  • Четыре базовых этапа коучинга

  • Пять базовых принципов коучинга

  • ЛЕКЦИЯ С ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫМИ ОШИБКАМИ

  • Интерактивные методы, формы и


    Скачать 0.66 Mb.
    НазваниеИнтерактивные методы, формы и
    Анкорinteraktiv
    Дата11.11.2021
    Размер0.66 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаinteraktiv.pdf
    ТипМетодические рекомендации
    #269283
    страница5 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8
    кейс-метод (Case study). Это техника обучения, использующая описание реальных ситуаций (от англ. case — «случай»). Обучающихся просят проанализировать ситуацию, разобраться в сути проблем, предложить возможные варианты решения и выбрать лучший из них. Кейс-метод концентрирует в себе значительные достижения технологии «создание успеха». Для него характерна активизация обучающихся, стимулирование их успеха, подчеркивание достижений участников. Именно ощущение успеха выступает одной из главных движущих сил метода, способствует формированию устойчивой позитивной мотивации и наращиванию познавательной активности.
    Ситуации бывают:

    стандартная (часто повторяющаяся ситуация при одних и тех же обстоятельствах, имеющая одни и те же источники. Она может иметь как положительный, так и отрицательный характер);

    критическая (нетипичная ситуация, разрушающая первоначальные расчеты и планы, требующая радикального вмешательства);

    экстремальная (уникальная ситуация, не имеющая в прошлом аналогов, приводящая к негативным изменениям, полевые);

    ситуации-оценки (описание конкретного события и принятых мер и формулируется задача оценить причины, механизмы, значение и следствие ситуации и принятых мер);

    ситуации-иллюстрации
    (на конкретном примере демонстрируются закономерности или механизмы социальных процессов, позитивная и негативная деятельность личностей и коллективов, эффективность использования методов и приемов работы, значение каких-либо факторов и условий),

    кресельные, базовые и конкретные;

    ситуации-проблемы, ситуации-тренинги;

    классические, «живые» ситуации, разбор корреспонденции, действие по алгоритму.
    Источники ситуаций: художественная и публицистическая литература, статистические данные, научные статьи, реальные события местной жизни, Интернет.
    Требования к конкретной ситуации (КС):

    27
    -
    КС должна соответствовать содержанию теоретического курса и профессиональным потребностям обучающихся;
    - желательно, чтобы ситуация отражала реальный, а не вымышленный профессиональный сюжет, в ней должно быть отражено «как есть», а не «как может быть»;
    - следует вести разработку кейсов на местном материале и «встраивать» их в текущий учебный процесс;
    - ситуация должна отличаться «драматизмом» и проблемностью, выразительно определять «сердцевину» проблемы и содержать необходимое и достаточное количество информации;
    - нужно, чтобы ситуация показывала как положительные (путь к успеху фирмы, организации), так и отрицательные примеры (причины неудач и пр.);
    - КС должна быть по силам обучающимся, но в то же время не очень простой;
    - ситуация должна быть описана интересно, простым и доходчивым языком
    (целесообразно приводить высказывания, диалоги участников ситуации);
    - текст ситуационного упражнения не должен содержать подсказок относительно решения поставленной проблемы;
    - ситуация должна также сопровождаться четкими инструкциями по работе с нею.
    Вместо подготовленных текстов можно использовать аудио- или видеозаписи, газетные статьи, официальные документы или их подборки, рассказы, содержащие описания производственных ситуаций. Участники могут предложить и рассмотреть примеры из собственной практики.
    При этом необходимо очень четко сформулировать задание, чтобы обучающиеся не поддались желанию пассивно воспринимать информацию.
    Принципы построения конкретных ситуаций: проблемность, моделирование профессиональных ситуаций и их решений, коллективно-индивидуальная деятельность, диалогичность общения.
    Анализ конкретной ситуации – деятельное исследование реальной или искусственно сконструированной ситуации для выявления проблем и причин, вызвавших ее для оптимального и оперативного разрешения. Этот метод может использоваться как в процессе чтения лекций (возможны три уровня), так и как самостоятельное практическое занятие (классический вариант, свободный вариант, смешанный вариант).
    Цель метода анализа конкретной ситуации метода — научить студентов анализировать информацию, выявлять ключевые проблемы, выбирать альтернативные пути решения, оценивать их, находить оптимальный вариант и формулировать программы действий.
    Стадии создания кейса:
    - определение того раздела курса, которому посвящена ситуация;
    - формулирование целей и задач;
    - определение проблемной ситуации, формулировка проблемы;
    - поиск необходимой информации;
    - создание и описание ситуации.
    Этапы работы с кейсом:
    1. Этап введения в изучаемую проблему
    Кейсы могут быть розданы каждому обучающемуся за день до занятий или на самом занятии. На ознакомление выделяется 5-7 мин. в зависимости от сложности кейса.
    Преподаватель начинает занятие с контроля знания обучающимися (слушателями) содержания кейса, например, спрашивает: «Сколько всего персонажей действует в данной ситуации?» или «Что является центральной проблемой данного кейса?». Далее участники задают руководителю вопросы с целью уточнения ситуации и получения

    28 дополнительной информации, которая фиксируется на доске для последующего обсуждения.
    2. Анализ ситуации.
    Каждый из участников или группа представляют свой вариант решения в виде устного доклада (регламент устанавливается).
    3. Этап презентации.
    Умение публично представить интеллектуальный продукт, хорошо его прорекламировать, показать его достоинства и возможные направления эффективного использования, а также выстоять под шквалом критики представляется очень ценным интегральным качеством современного специалиста.
    4. Этап общей дискуссии.
    Как правило, во всех дискуссиях при обсуждении ситуационных упражнений формулируются четыре основных вопроса:
    - Почему ситуация выглядит как дилемма?
    - Кто принимал решения?
    - Какие варианты решения он имел ввиду?
    - Что ему надо было сделать?
    5. Этап подведения итогов.
    Преподаватель должен «раскрыть карты». Для кейсов, написанных на примере реальных конкретных ситуаций, это информация о том, как были решены проблемы, которые обсуждались слушателями, в реальной жизни. Для «кабинетных» кейсов важно обосновать версию преподавателя. Следует акцентировать внимание на том, что кейс может иметь и другие решения: «Жизнь богаче любой теории», а затем выделить лучшие решения и расставить акценты поощрительного характера (рейтинг успеваемости, призы, зарубежные стажировки).
    Метод case-study развивает следующий навыки:
    Аналитические – умение отличать данные от информации, классифицировать, выделять существенную и несущественную информацию, анализировать, представлять и добывать ее, находить пропуски информации и уметь восстанавливать их. Мыслить ясно и логично.
    Практические – пониженный по сравнению с реальной ситуацией уровень сложности проблемы, представленной в кейсе, способствует формированию на практике навыков использования различных методов и принципов.
    Творческие. Очень важны творческие навыки.
    Коммуникативныеумение вести дискуссию, убеждать окружающих, использовать наглядный материал, кооперироваться в группы, защищать собственную точку зрения, составлять краткий, но убедительный отчет.
    Социальные – оценка поведения людей, умение слушать, поддерживать в дискуссии или аргументировать противоположное мнение и т.п.
    Самоанализ – несогласие в дискуссии способствует осознанию и анализу мнения других и своего собственного.
    Хороший кейс должен удовлетворять следующим требованиям:

    соответствовать четко поставленной цели создания;

    иметь соответствующий уровень трудности;

    иллюстрировать несколько аспектов;

    быть актуальным на сегодняшний день;

    иллюстрировать типичные ситуации;

    развивать аналитическое мышление;

    провоцировать дискуссию;

    иметь несколько решений.

    29
    КОЛЛЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАЧ
    Под творческими заданиями понимаются такие учебные задания, которые требуют от обучающихся не простого воспроизводства информации, а творчества, поскольку задания содержат больший или меньший элемент неизвестности и имеют, как правило, несколько подходов.
    Цель: найти свое собственное «правильное» решение, основанное на своем персональном опыте и опыте своего коллеги.
    Методика проведения:
    Организационный этап.
    Подбор творческого задания, отвечающего следующим критериям:

    не имеет однозначного и односложного ответа или решения

    является практическим и полезным для учащихся

    связано с жизнью учащихся

    вызывает интерес у учащихся

    максимально служит целям обучения.
    Если обучающиеся не привыкли работать творчески, то следует постепенно вводить сначала простые упражнения, а затем все более сложные задания.
    Группа студентов делится на несколько малых групп. Количество групп определяется числом творческих заданий, которые будут обсуждаться в процессе занятия.
    Малые группы формируются либо по желанию студентов, либо по родственной тематике для обсуждения.
    Малые группы занимают определенное пространство, удобное для обсуждения на уровне группы. В группе определяются спикер, оппоненты, эксперты.
    Спикер занимает лидирующую позицию, организует обсуждение на уровне группы, формулирует общее мнение малой группы.
    Оппонент внимательно слушает предлагаемые позиции во время дискуссии и формулирует вопросы по предлагаемой информации.
    Эксперт формирует оценочное суждение по предлагаемой позиции своей малой группы и сравнивает с предлагаемыми позициями других групп.
    Подготовительный этап.
    Каждая малая группа обсуждает творческое задание в течение отведенного времени.
    Задача данного этапа – сформулировать групповую позицию по творческому заданию.
    Основной этап – проведение обсуждения творческого задания.
    Заслушиваются суждения, предлагаемые каждой малой группой по творческому заданию.
    После каждого суждения оппоненты задают вопросы, выслушиваются ответы авторов предлагаемых позиций.
    В завершении формулируется общее мнение, выражающее совместную позицию по творческому заданию.
    Этап рефлексии – подведения итогов
    Эксперты предлагают оценочные суждения по высказанным путям решения предлагаемых творческих заданий осуществляют сравнительный анализ предложенного пути решения с решениями других малых групп.

    30
    Преподаватель дает оценочное суждение и работе малых групп, по решению творческих заданий, и эффективности предложенных путей решения.
    КОУЧИНГ
    Коучинг - раскрытие потенциала человека с целью максимального повышения его эффективности»; искусство создания, с помощью беседы и поведения, среды, которая облегчает движение человека к желаемым целям, так, чтобы оно приносило удовлетворение; система реализации совместного социального, личностного и творческого потенциалаучастников процесса развития с целью получения максимально возможного эффективного результата.
    Достоинством тренинга является то, что он обеспечивает активное вовлечение всех участников в процесс обучения.
    Требования к проведению тренинга:

    оптимальное количество участников тренинга 15-20 человек;

    соответствующая по количеству участников тренинга учебная аудитория, где посадочные места расположены по «тренинговому кругу», что способствует активному взаимодействию его участников;

    обязательность ознакомления участников занятия - тренинга с целями и задачами до начала проведения данного занятия;

    проведение на первом занятии тренинга упражнения «знакомство» и принятие
    «соглашения» правил работы группы;

    создание дружелюбной доверительной атмосферы и ее поддержание в течение всего тренинга;

    вовлечение всех участников в активную деятельность на протяжении всего тренинга;

    уважение мнений каждого участника тренинга;

    поощрение участников тренинга;

    подведение участников тренинга к достижению поставленной перед ними цели занятия, не навязывая при этом своего мнения (решения);

    обеспечение соблюдения временных рамок каждого этапа тренинга;

    обеспечение эффективного сочетания теоретического материала и интерактивных упражнений;

    обязательность подведения итогов тренинга по его окончании.
    Четыре базовых этапа коучинга: постановка цели, проверка реальности, выстраивание путей достижения и, собственно, достижение (он ещё именуется этапом воли).
    Отличие коучинга от всех видов консультирования — ставка на реализацию потенциала самого студента.
    Отличие Коучинга от консультаций – коучинг не предлагает решений и не говорит что делать.
    Коучинг, на сегодняшний день, является одним из самых эффективных инструментов развития и личностного роста человека.
    Коучинг это не наставничество, не психотерапия, не консультирование, не тренинг, а уникальный процесс, направленный на результат, которого хочет достичь студент.
    Коучинг это современная технология, обладающая системным подходом.
    Коучинг помогает человеку находить и использовать свои ресурсы для решения абсолютно любой проблемы. В коучинге работа человека, решающего свои проблемы происходит при помощи и поддержке коуча.

    31
    Термин "коучинг" был введен английским бизнесменом и консультантом сэром
    Джоном Уитмором, и дословно на русский язык его можно перевести как "наставлять, подготавливать, тренировать".
    Пять базовых принципов коучинга

    Каждый человек, обратившийся к коучу – здоров и в полном порядке.

    Потенциал человека не имеет границ. У каждого человека достаточно ресурсов для достижения своих истинных целей, и никто кроме него не сможет решить его задачу наилучшим образом.

    Человек знает о себе и своей текущей ситуации, в которой он оказался, гораздо больше, чем коуч или консультант.

    Каждый человек поступает наилучшим образом исходя из известных ему альтернатив, т.е. он выбирает наилучшую из известных ему моделей поведения, применимых в конкретном случае. Чем больше моделей поведения известно человеку, тем богаче его выбор.

    Люди не нуждаются в критике, чтобы совершенствовать свою жизнь.
    Сферы применения
    В бизнесе данное учение эффективно используется для:

    развития компании

    определения стратегии компании

    выработки плана развития

    создания команды

    мотивации

    подготовки и обучения

    устранения конфликтов в коллективе
    Во время сессии открывается возможность:

    посмотреть на ситуацию со всех сторон и оценить её в целом

    сгенерировать несколько разных способов решения проблемы

    проанализировать их и принять наилучшее решение

    составить план действий
    В личной жизни используется для решения любых вопросов:

    в воспитании детей

    для разрешения семейных конфликтов

    при налаживании взаимоотношений с друзьями и коллегами

    для избавления от вредных привычек - курения, алкогольной и пищевой зависимости.
    Также его с успехом применяется для:

    поиска работы

    определения специализации

    продвижения по карьерной лестнице
    Основная задача - не научить чему-либо, а стимулировать самообучение, чтобы в процессе деятельности человек смог сам находить и получать необходимые знания. Суть подхода заключена в раскрытии спящего внутреннего потенциала, и приведении в действие системы мотивации каждого отдельно взятого человека.

    32
    ЛЕКЦИЯ С ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫМИ ОШИБКАМИ
    Лекция с заранее запланированными ошибками позволяет развить у обучаемых умение оперативно анализировать профессиональные ситуации, выступать в роли экспертов, оппонентов, рецензентов, выделять неверную и неточную информацию.
    Цель: активизация внимания слушателей и вовлечение их в процесс усвоения знаний
    Задачи:

    заинтересовать слушателей для процесса усвоения знаний,

    вовлечь слушателей в процесс обсуждения получаемых знаний для поиска объявленных ошибок,

    развитие коммуникативных навыков (навыков общения);

    снятие психологической и физической нагрузки на занятии.
    Методика проведения:
    На предыдущем занятии объявляется тема следующего занятия, количество ожидаемых ошибок и даются материалы (или ссылки на источники) для предварительного ознакомления с заявленной темой. Перед началом лекции учащихся разделяют на небольшие подгруппы по 3-5 человек (сидящих рядом друг с другом).
    Изложение материала рекомендуется разделить на несколько (3-4) подразделов. После каждого подраздела дается 2-3 минуты на обсуждение материала в подгруппе и вынесение заключения: имеются ли ошибки и сколько их сделано в данном подразделе.
    По каждой подгруппе на доске фиксируется количество ошибок.
    Изложение всего материала рекомендуется закончить не менее чем за 10 мин до конца занятия. Представителям каждой подгруппы предлагается озвучить все указанные ими факты ошибок и записать их на доске. Можно предложить другим подгруппам опровергнуть заявленные факты или обосновать последствия этих ошибок, давая возможность показать студентам уровень владения темой.
    В заключении необходимо указать правильные ответы и поощрить те подгруппы, в которых отмечен наибольший процент правильных ответов. Поощрением могут служить баллы рейтинговой системы, выставляемые за занятие или проценты от итоговой оценки за дисциплину.
    МЕТОД СОКРАТА
    Метод Сократа – метод вопросов, предполагающих критическое отношение к догматическим утверждениям, называется еще метод «сократовской иронии». Это умение извлекать скрытое в человеке знание с помощью искусных наводящих вопросов, подразумевающего короткий, простой и заранее предсказуемый ответ.
    Метод диалектический, т.к. он приводит мысль в движение (спор мысли с самой собой, постоянное направление ее к истине). В основе диалектического метода и сегодня остался диалог как столкновение противоположностей, противоположных точек зрения.
    Преимущества у этого метода:
    1. Он держит внимание собеседника, не дает отвлечься.
    2. Если что-то в вашей логической цепочке для собеседника неубедительно, вы это вовремя заметите.
    3. Собеседник приходит к истине сам (хотя и с вашей помощью).

    33
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта