Ландшафтоведение Исаченко А.Г. Ландшафтоведение Исаченко А. Исаченко А. Г и ландшафтоведение и физикогеографическое районирование Учеб. М высш шк, 1991. 366 сил в учебнике систематически излагаются теоретические основы ландшафтоведения,
 Скачать 5.08 Mb.
|
|
физико-географического районирования Объективное наличие двух главных категорий региональных физико- географических единиц служит основанием для так называемой двухрядной системы физико-географического районирования. Идея ее восходит к высказываниям Р. И. Аболина, который еще в 1914 г. указывал на два ряда дифференциации поверхностной оболочки Земли. В 1919 г. П. Н. Крылов впервые осуществил двухрядный принцип при ботанико-географическом районировании Сибири. В один ряду него вошли широтно-зональные подразделения, в другой — провинциальные, близкие к странами областям. Оба ряда заканчиваются округом, который находится как бы в фокусе обоих рядов и является одновременно частью ботанико-географической зоны и провинции. В сущности почти все известные схемы физико-географического районирования построены по двухрядному принципу, ибо зональные и азональные единицы выделяются независимо. На любой карте 299 видно, что зоны или подзоны протягиваются сплошными полосами, пересекая границы разных стран последние же накладываются на систему зон, вовсе не считаясь сих границами (см. рис. 53). Все карты физико-географического районирования отдельных материков и территории СССР в Физико- географическом атласе мира (1964 г) «двухрядны»: на каждой из них показаны две несвязанные между собой, наложенные одна на другую системы территориальных единиц с одной стороны, красочным фоном выделены поясные, зональные и подзональные подразделения, ас другой — с помощью оконтуривания линиями разного цвета и толщины — физико-географические страны и области. Признание самостоятельности зонального и азонального рядов само по себе еще не создает системы районирования, точнее говоря, мы получаем две разные, несвязанные между собой системы, а суть дела состоит в том, что каждый участок земной поверхности должен найти свое место как в зональном ряду, таки в азональном. Можно сказать, что физико- географическое лицо любой территории, точнее ее региональные природные черты, определяются как бы двумя координатами — зональной и азональной, подобно тому, как положение точки на поверхности земного шара может быть точно определено только двумя координатами — широтой и долготой. Если мы скажем, что такой-то пункт расположен на параллели 60 ° с. ш, это будет правильно, но недостаточно определенно, ибо на той же параллели может находиться бесконечное множество других пунктов. Но если задать еще и долготу, то тогда всякая неопределенность исчезнет, ив координатной системе исключается возможность нахождения какого-либо другого пункта. Эта аналогия приводит к выводу, что система физико-географического районирования также должна иметь вид координатной сетки. Тогда для любой территории мы можем задать по крайней мере две региональные координаты, которые точно укажут ее положение в системе. Если, например, сказать, что территория расположена в зоне тайги, в южнотаежной подзоне, этого будет недостаточно, чтобы обрисовать ее региональную физико-географическую специфику. Но если добавить — в такой-то физико-географической стране и области, например, в Северо-Западной области Русской равнины, то мы получаем необходимую определенность. Выше было оговорено по крайней мере две региональные координаты. Дело в том, что принципиально число координат, те. исходных региональных рядов, может не ограничиваться двумя. Их должно быть столько, сколько в самой природе объективно существует систем региональных связей, или систем региональной дифференциации и интеграции. Так, В. И. Прокаев построил более сложную, многорядную систему, куда ввел дополнительно к двум основным рядам еще секторный и барьерный ряды 1 . Мы примем для 300 1 См Прокаев В. И. Физико-географическое районирование. МС дальнейших построений более простую схему, в которой за исходное взяты зональные и собственно азональные категории. Физико-географические секторы стоят несколько особняком и ряда как такового не образуют, так как далее по существу не подразделяются. Барьерные образования, как правило, без труда привязываются к азональному ряду в качестве самостоятельных областей или дополнительных региональных подразделений внутри последних (подобластей) . Условие совмещения двух независимых рядов районирования на основе координатного принципа построения единой системы реализуется прежде всего в результате выделения ландшафта как естественного завершения, фокуса, в котором сходятся оба ряда (рис. 55). Однако физико- географическое районирование далеко не всегда Рис. 55. Система таксономических единиц физико-географического районирования 301 доводится до ландшафтов и может заканчиваться (в зависимости от целевого назначения или обеспеченности фактическим материалом) на более высоких ступенях, например на уровне физико-географических стран и зон (как на рис. 53). Поэтому важно иметь возможность связать зональное деление с азональным на любом уровне районирования так, чтобы всегда можно было определить положение каждой территории в обеих координатах. Принципиальные основания для этого состоят в следующем. Как известно, всякая зона, сохраняя свою территориальную целостность, приобретает специфические черты, как бы трансформируясь, в пределах каждого сектора, каждой страны или области. Это позволяет выделить производные, или связующие, зонально-азональные регионы (например Таежная зона Восточной Европы, Таежная зона Русской равнины, Таежная зона Тумана. Число возможных производных единиц определяется числом комбинаций из основных зональных и азональных ступеней. Если принять пока в каждом исходном ряду по две ступени, то мы получим четыре производные категории рис. 55): 1) зона в узком смысле слова — часть (отрезок) сплошной зоны (зоны в широком смысле слова) в пределах одной страны 2) подзона в узком смысле слова — часть (отрезок) подзоны в широком смысле слова в пределах одной страны 3) провинция — часть зоны в пределах одной области 1 ; 4) подпровинция — часть подзоны в пределах одной области. Каждая из перечисленных производных единиц является зонально-азональной категорией, она принадлежит одновременно к обоим исходным рядам районирования и имеет двойное подчинение, что подчеркивается двойным названием, содержащим указание как на зональную, таки на азональную координаты. Например, на рис. 54 названия и индексы ландшафтных провинций складываются из названий и индексов зон и областей, а подпровинций — из подзон и областей (Б — Двинско-Мезенская таежная провинция, Б — ее северотаежная подпровинция, Б — среднетаежная и т. д. Районирование конкретной территории можно представить в виде таблицы-матрицы, в которой горизонтальные ряды соответствуют зональным подразделениям, а вертикальные колонки — азональным. В клетках матрицы вписываются двойные индексы производных единиц. Физико-географическое районирование всегда должно завершаться выделением связующих производных) единиц того или иного порядка. Можно различать три основных уровня районирования в зависимости от его детальности, те. от завершающей (нижней) ступени первый уровень включает страны, зоны и замыкается на производных зонах в узком смысле слова (см. рис. 53); второй уровень включает кроме перечисленных ступеней области, Если ландшафтная область расположена полностью водной зоне (как, например, Донецкая, ей будет соответствовать только одна провинция, те. провинция и область территориально совпадают. 302 подзоны и производные от них единицы, завершаясь подпровинцией см. рис. 54); третий уровень охватывает всю систему подразделений до ландшафта включительно (рис. 56) . Рис. 56. Ландшафтная структура Северо-Западной южнотаежной подпровинции. Ландшафтные подокруга: I — Балтийско-Ладожский, II — Лужско-Волховский, III — Северо-Валдайский (Тнхвинско-Шекснинский). Ландшафты 1 — 45. Виды ландшафтов а — низменные озерно-ледниковые глинистые и суглинистые, б — низменные озерно-ледниковые песчаные, в — низменные моренные бескарбонатные, г — низменные моренные карбонатные, д — возвышенные зандровые, е — низменно- возвышенные камово-озерно-ледниковые, жвозвышенные платообразные моренные на известняковом основании, з — возвышенные холмисто-моренные, и — тоже, на известняковом цоколе, к — возвышенные платообразные карстовые. Границы 1 — провинций, 2 — подпровинций, 3 — подокругов, 4 — ландшафтов Рассмотренная система позволяет при необходимости вводить дополнительные факультативные) таксономические ступени районирования. Так, некоторые сложные по своей ландшафтной структуре области можно разделить на 2 — 3 подобласти. Например, Северо-Западная область Русской равнины делится на подобласти Прибалтийскую, Приильменскую и Валдайскую. В случае выделения подобластей образуются еще две производные единицы ландшафтный округ — часть подобласти в границах одной зоны (например, Валдайский таежный округи ландшафтный подокруг — часть подобласти в границах одной подзоны (Валдайский южнотаежный подокруг). Теоретически можно построить еще один ряд единиц, производных от физико-географического сектора. Реальное значение имеют отрезки зон и подзон в пределах секторов, которым не присвоено какого-либо специального таксономического наименования из контекста и собственного названия всегда ясно, о какой зоне или подзоне идет речь (примеры приводились выше. Перекрытие секторов со странами и областями присуще только горным территориями это служит одной из причин более сложной региональной структуры гор, к чему мы еще вернемся специально. Отображение многорядной системы районирования на карте не представляет никаких трудностей. Карта — наилучшая модель территориальных отношений, поэтому она дает возможность наглядно отобразить независимость, сосуществование и перекрытие различных рядов региональной дифференциации. Сущность производных, или связующих, региональных единиц наиболее ясно раскрывается именно на карте, потому что на карте они получаются как бы сами собой — в виде ячеек, образующихся при пересечении зональных и азональных границ (см. рис. 53, 54). В тексте же любую многорядную пространственную систему приходится развертывать в одну цепочку, подобно тому, как события, происходящие одновременно, в повествовании приходится излагать одно за другим. Отсюда следует чисто прагматическая потребность принятия какой-либо условной однорядной последовательности описания регионов разных порядков. Здесь, в зависимости от размеров и особенностей региональной структуры территории, возможны различные варианты. Например, при региональной физико-географической характеристике территории СССР целесообразно сначала дать краткий обзор всех ландшафтных зон, затем следует перейти к странами после их общей характеристики рассмотреть по каждой стране зоны и подзоны в узком смысле слова. Далее нужно дать представление об азональной дифференциации страны — на уровне областей, а в границах областей описать соответствующие провинции, подпровинции и ландшафты. Важно, чтобы в этом описании не было пробелов, те. чтобы все регионы нашли в нем место. Физико-географическое районирование горных территорий Районирование горных стран всегда вызывало дополнительные трудности. Некоторые географы видели неразрешимое противоречие в том, что, с одной стороны, каждое горное поднятие представляет собой целостное образование, ас другой — нередко именно водораздельные гребни хребтов служат важнейшими физико-географическими рубежами, так что противоположные склоны следует относить к разным природным единствам. Долгое время горы исключались из мировой системы зональности и районировались исключительно по азональным признакам оставались нерешенными проблемы учета в системе районирования высотной поясности и многообразных генетических и функциональных взаимосвязей между горными и равнинными территориями. Все эти проблемы вполне разрешимы с позиций многорядного 304 районирования, которое позволяет преодолеть узко азональный подход к физико-географическому делению гори, подчеркивая целостность горных регионов, одновременно отразить их связи с равнинами в рамках единых секторов, зон и подзон. Для физико-географического районирования гор полностью применима та система, которая уже была нами рассмотрена. Всякое горное поднятие представляет собой самостоятельную азональную единицу районирования. Таксономическое достоинство такой единицы может быть различным в зависимости от ее размеров и сложности. Обширные горные территории, сложные по своему орографическому и структурно- тектоническому строению и обычно располагающиеся на стыке разных зон и секторов, вследствие чего они характеризуются несколькими типами и секторными вариантами высотной поясности, рассматриваются как самостоятельные физико-географические страны Карпаты, Урал, Кавказ, Алтайско-Саянское нагорье, Северо-Восточная Сибирь и др, см. рис. 53). Части горных стран, четко обособленные орографически и тектонически например Верхне-Колымское нагорье, хребет Черского, Юкагирское плоскогорье в Северо-Восточной Сибири Восточный Саян, Тувинская впадина, Кузнецкий Алатау в Алтайско-Саянской горной стране, а также аналогичные им горные хребты и массивы в пределах равнинных стран (горы Путорана, горы Бырранга, Енисейский кряжи др) представляют собой физико-географические (ландшафтные) области. Наконец, отдельные небольшие островные горные поднятия среди равнин интрузивные массивы, небольшие антиклинальные хребты, древние остаточные низкогорья, вулканические конусы, как, например, Хибины, Большой и Малый Балханы, могут быть выделены в качестве самостоятельных округов и ландшафтов к этим низшим таксонам мы еще вернемся. Крупные внутригорные впадины, соразмерные с равнинными ландшафтными областями (например Тувинская, Минусинская, Иссыккульская), также относятся к рангу областей. Более простые по ландшафтной структуре впадины (например Горийская или Ахалцихская на Кавказе, серия депрессий- грабенов в Становом нагорье) рассматриваются как самостоятельные ландшафты. Межгорные впадины, открытые в сторону моря или непосредственно сливающиеся с прилегающими платформенными равнинами (например Куринская, Лионская, Кузнецкая, ландшафты которых типологически несомненно относятся к равнинному классу, в системе районирования должны быть отнесены к горным странам на уровне особых ландшафтных областей. Это обусловлено генетической связью подобных областей с окружающими горами — они являются результатом тектонической дифференциации единого целого. Кроме того, их физико-географические особенности в значительной степени обусловлены влиянием горного обрамления, для них типичны явления барьерного подножья и барьерной тени. 305 Положение горных стран и областей в зональном ряду, а также в системе секторов определяется характером высотно-поясного ряда. Части горных стран и областей с общим типом поясности относятся к одной ландшафтной зоне. Итак же, как в равнинных странах, в горных различаются свои зоны в узком смысле слова и провинции. Так, Западное Закавказье отчетливо выделяется своим характерным типом поясности, присущим так называемой зоне влажных субтропиков 1 . В пределах Кавказа она представлена тремя провинциями соответственно числу областей, на которые она распространяется. Равнинная Рионская (Колхидская) провинция полностью охватывает одноименную ландшафтную область, Абхазско-Сванетская горная провинция занимает юго-западную часть области Большого Кавказа, и Аджарская горная провинция приурочена к области Малого Кавказа (рис. 57). Рис. 57. Физико-географическое районирование Кавказа. Ландшафтные зоны А — широколиственнолесная барьерно-дождевая, Б — степная, В полупустынная, Г — пустынная, Д — субсредиземноморская (аридно-лесная), Е — влажная субтропическая барьерно-дождевая, Ж — средиземноморская. Ландшафтные области 1— Предкавказье, 2 — Большой Кавказ, 3 — Западное Закавказье (Рионская область, 4— Восточное Закавказье (Кура-Араксинская область, 5 — Малый Кавказ и Армянское Нагорье, б — Ленкоранская (Эльбурсская) область. Ландшафтные провинции Б — Е 1 Зона влажных субтропиков — традиционное понятие, хотя здесь мы имеем дело нес самостоятельной зоной, ас барьерным вариантом субсредиземноморской зоны, о чем уже говорилось ранее. 306 Ландшафтные подзоны хорошо выражены в хребтах меридионального простирания, например на Урале. Соответственно здесь кроме зон и провинций выделяются подзоны в узком смысле слова и подпровинций. Например, в Уральской горной стране представлены все три подзоны тайги. Приведем примеры всех четырех связующих единиц зона в узком смысле слова — Таежная зона Урала подзона в узком смысле слова Среднетаежная подзона Урала провинция Североуральская таежная подпровинции: Североуральская среднетаежная, Североуральская северотаежная, Приполярноуральская северотаежная. Секторное деление гор можно было бы отразить введением специальной таксономической категории связующего (производного) характера (например для двух частей Урала, относящихся к Восточноевропейскому и Западносибирскому секторам) . Но это создает значительное усложнение всей системы. Поэтому целесообразнее отразить секторное деление через провинции, а именно в тех случаях, когда в пределах отрезка горного хребта, расположенного водной области ив одной зоне, отчетливо проявляются различия в структуре поясности противоположных макросклонов, обусловленные фактором секторности, выделяются две самостоятельные провинции, а не одна. Например, область Южного Урала расположена значительной своей частью в лесостепной зоне. Следовательно, здесь надо было бы выделить Южноуральскую лесостепную провинцию. Однако на западном склоне ландшафты имеют определенно восточноевропейский характер, тогда как на восточном — западносибирский. Принципиально нет препятствий для введения дополнительной таксономической единицы, ново избежание таксономических и терминологических усложнений проще рассматривать указанные две части как разные провинции — Западную южноуральскую лесостепную и Восточную. Таким образом, мы можем ввести следующее уточнение в определении горной ландшафтной провинции эта связующая единица представляет собой часть зоны или сектора в пределах одной ландшафтной области. В зональном и секторном делении гор находит выражение связь горных и равнинных ландшафтов. Смежные горные и равнинные территории в рамках одной зоны или подзоны обнаруживают сопряженность по различным каналам (влияние воздушной циркуляции над равнинами на ландшафты горных склонов, влияние горна обводнение равнин и т.п.). С высотой зональные и секторные границы естественно сглаживаются и теряют свою четкость, притом их характер сильно усложняется под влиянием орографии. Обычно они приурочены к водораздельным гребням разных порядков. Но поскольку высотно-поясные ряды противоположных склонов часто заканчиваются общим поясом (например ледниковым, это также затрудняет проведение зональных и секторных границ. Однако указанные обстоятельства нив какой мере не должны препятствовать зональному и секторному районированию г. Вспомним, что и на равнинах, где нет никаких принципиальных препятствий для разграничения зон, практически нельзя провести их границы без определенных условностей из-за крайней постепенности переходов (особенно на плоских и сильно заболоченных равнинах. Остается рассмотреть вопрос о низших таксономических единицах районирования применительно к горным территориям. Исследований подетальному районированию гор пока еще очень мало, ив подходах к такому районированию отсутствует единство. Поэтому здесь излагаются некоторые соображения, не претендующие на универсальность. Общепринятые принципы районирования гор можно будет разработать только на массовом материале по различным территориям, пока же имеются лишь отрывочные примеры, недостаточные для широких обобщений. Горные провинции и подпровинции в большинстве случаев представляют еще достаточно сложные региональные образования, с различными местными вариантами высотно-поясного спектра и орографической пестротой. В пределах Кубанской провинции Большого Кавказа, например (рис. 57, А, наблюдается постепенное увеличение высот с ЗСЗ на ВЮВ,в связи с чем полнота высотно-поясного ряда нарастает в том же направлении при этом площадь гор сильно расширяется, четко обособляются все три яруса и вместе стем усложняется орография. Склон Большого Кавказа представлен здесь многочисленными поперечными отрогами Главного Водораздельного хребта, которые в сочетании с продольными линиями главного водораздела, Бокового хребта и куэстовых гряд образуют серию долин, более или менее отгороженных от влажных ветров. В том же восточно-юго-восточном направлении постепенно усиливается общая континентальность климата. С учетом перечисленных обстоятельств северный склон Большого Кавказа в пределах Кубанской провинции может быть разделен поперек по меньшей мерена три участка, или отрезка, которые можно назвать ландшафтными округами, аналогично соответствующему таксономическому рангу на равнинах. В горах под округом понимается часть подпровинции (или провинции, если последняя не делится на подпровинции), охватывающая всю систему поясов от подножий до вершин в пределах ее местного варианта и более или менее обособленная орографически. Примером может служить Тебердинский округ Кубанской провинции, занимающий ее широкую и наиболее континентальную восточную часть, со сложной ячеистой орографической структурой, с полным рядом высотных поясов до гляциального включительно но типичность суббореального гумидного центральноевропейского спектра, хорошо выраженная в расположенном к западу Лабинском округе, в Тебердинском нарушена, пояс темнохвойных лесов находится здесь на своем восточном пределе и имеет прерывистый характерна южных склонах появляются фрагменты пояса сосновых лесов (см. рис. 27). 308 Часть округа в пределах одного ландшафтного яруса — низко, средне- или высокогорного — можно рассматривать как подокруг. В тех случаях, когда отдельные ярусы данного округа в морфоструктурном и тектонико- петрографическом отношении достаточно однородны, округ подразделяется непосредственно на ландшафты, но чаще ситуация бывает более сложной. Так, в Абхазском ландшафтном округе Абхазско-Сванетской влажносубтропической провинции среднегорный подокруг отличается сложным сочетанием ландшафтов известняковых куэстовых хребтов с преобладанием буковых лесов хребтов на юрских песчаниках и порфиритах с буковыми лесами несколько иного характера, а также с темнохвойными лесами глубоких продольных долин в нижнеюрской сланцевой толще. Изолированные горные поднятия с развитой ярусностью и поясностью, но однородным высотнопоясным спектром также должны выделяться как самостоятельные округа. Но чаще подобные поднятия среди равнин остаточные низкогорья Кызылкумов, интрузивные массивы Кольского полуострова и др) представляют одноярусные низкогорные образования и должны быть отнесены либо к рангу подокруга (в случае орографической и структурно-петрографической сложности, либо ландшафта. Ландшафтная структура физико-географических регионов Чем выше ранг физико-географического региона, тем он сложнее и выше уровень его разнородности. Между тем в традиционных физико- географических описаниях, построенных по отраслевому (компонентному) шаблону, все регионы выглядят обманчиво однородными. Степень разнообразия и характер внутренней структуры каждого региона луше всего раскрываются через составляющие его ландшафты и их типологические объединения, те. через его ландшафтную структуру см. рис. 56) . В качестве примера сравним ландшафтную структуру среднетаежных подпровинций европейской части СССР (в пределах двух физико- географических стран — Русской равнины и Фенно-Скандии). Для этого используем простейший показатель — набор ландшафтов разных видов, точнее процентное соотношение числа конкретных ландшафтов, относящихся к разным видам, по подпровинциям (табл. 17). По числу ландшафтных видов, присущих подпровинциям, можно судить о сравнительной степени сложности их структуры. Так, относительным видовым богатством (8 видов) выделяется СевероЗападная подпровинция, тогда как в некоторых подпровинциях мы встречаем лишь по 2 — 3 вида. Различия выражаются, далее, не только в количественных соотношениях видов ландшафтов, но ив их качественном составе. Например, некоторые виды ландшафтов присущи только Карельской подпровинции и не встречаются нигде 309 Таблица. Ландшафтная структура среднетаежньтх подпровинций европейской части СССР Ландшафтные подпровинции и участие ландшафтов данного вида, % к общему числу ландшафтов подпровинции Виды ландшафтов Карельская Север о- Западн ая Двинс ко- Мезен ская Северные Увалы Тима нская Печор ская Верхне - Камска я Предур альская Низменные Озерно-ледниковые глинистые и суглинистые- Озерно-ледниковые песчаные и супесчаные- Лревнеаллювиальные и аллювиаль- но-зандровые песчаные - - - - - - 21 - Моренные бескарбонатные области Валдайского оледенения - 6 - - - - - - Моренные бескарбонатные области Московского оледенения - - 17 - - - 7 - Цокольные на докембрийских кристаллических породах 13 - - - - - - - Возвышенные Зандровые 4 6 - 29 - Моренные карбонатные области Валдайского оледенения - 22 - - - - - - Моренно-эрозионные бескарбонат- ные области Московского оледенения- Пластовые на палеозойских и мезозойских пестроцветах с маломощной московской мореной - - 33 - - - - - Моренно-эрозионные области Московского оледенения с покровными бескарбонатными суглинками Холмисто- и грядово-моренные области Валдайского оледенения 4 6 - - - - - - Тоже, на цоколе из палеозойских карбонатных пород - 20 - - - - - - Пластовые эрозионные на пермских красноцветах - - - - - - 22 - Платообразные карстовые на палеозойских карбонатных породах с маломощной мореной - 6 - - - - - - Грядовые на дислоцированных палеозойских и протерозойских породах- Цокольные на докембрийских кристаллических породах 23 - - - - - - - 310 |