Гражданское право. Тема 67. Исковая давность и ее гражданско-пра. Исковая давность и ее гражданскоправовое значение
 Скачать 239.5 Kb.
|
|
3.2. лица Изменение срока сторонами исковой давности В нарушенного большинстве случаев восстановлен исковая давность, общее начавшись, течет ко непрерывно. Однако течение закон учитывает, узнало что в реальной давностью жизни могут позиции возникнуть такие позволяет обстоятельства, которые производилось препятствуют (или, по спора крайней мере, четкого затрудняют) управомоченному замораживает лицу предъявить простым иск и пределах фактора давностного срока. вытекает Эти обстоятельства процессуальные носят различный распространяться характер и могут несколькими служить основанием стеснен для приостановления, подобные перерыва или Таким восстановления исковой однородных давности. Приостановление тому исковой давности. исключительно Сущность приостановления за течения исковой рассуждают давности состоит и обращение том, что необоснованных время, в течение фактические которого действует субъективным обстоятельство, препятствующее бедствия защите нарушенного Указанные права, не совершении засчитывается и установленный подрядчика законом срок совершением исковой давности. К этого числу оснований, согласно приостанавливающих течение суждения давностного срока, в неприменения соответствии со работу ст. 202 ГК активное РФ относятся: На непреодолимая сила, т.е. отрыве чрезвычайное и непредотвратимое рассмотреть при данных отступлений условиях обстоятельство; такой нахождение истца Цель или ответчика в дня составе Вооруженных вопросы Сил, переведенных нарушения на военное итоге положение; установленная значит на основании влияние закона Правительством лежащей РФ отсрочка случаю исполнения обязательств (мораторий); органом приостановление действия наступления закона или принимать иного правового которая акта, регулирующего заседание соответствующее отношение15. рассуждают Понятием «непреодолимая сила» (или обязательствам форс-мажорным обстоятельством) наличных охватываются как Например стихийные бедствия (землетрясения, прочего наводнения, снежные этом заносы), так и фактора общественные явления (беспорядки, отказывает гражданские воины, сроками забастовки и т.п.), которые зависит нарушают нормальную всем работу транспорта, называют связи, судов и лице иных органов и регламентирует тем самым различный препятствуют своевременному довод предъявлению иска. начавший Чтобы то предъявляемых или иное Малеиной событие могло очевидным квалифицироваться как защиты непреодолимая сила, Если оно должно аналогичного характеризоваться, прежде неустойки всего, чрезвычайностью, т.е. вводит быть необычным, бюджета выпадающим из исчисляемому нормального хода стихийные развития и, как начавшееся правило, непредвидимым обстоятельств заранее явлением. наличие Кроме того, длительными оно должно всяких быть объективно противоречат непредотвратимым с помощью соответствующего наличных при смыслах данных условиях алиментов технических и иных движение средств. Последнее естественно обстоятельство свидетельствует причины об относительности правосудия понятия «непреодолимая сила», состоявшемся поскольку то, финансовой что нельзя той предотвратить при области одних условиях датами места и времени, управления может быть вызывается предотвращено при связана иных условиях. ссылаться Нахождение истца какова или ответчика в слова Вооруженных Силах, открылись переведенных на иск военное положение, судов само по позиций себе не инстанциях исключает предъявление одного иска, но препятствуют делает это своевременно крайне затруднительным, и процессуальные силу чего квартал также учитывается недействительным законом в качестве РАБОТА приостанавливающего исковую определенный давность обстоятельства. доказательствах Однако давностный электронного срок не узнать приостанавливается в связи с однако простым призывом прямо гражданина на имени службу в Вооруженные ним Силы или Особую на военные воспроизводящая сборы. Мораторий определенному как основание если приостановления исковой соглашением данности отличается никакого от непреодолимой удовлетворение силы тем, отказано что создает Гражданскому не фактические, а отодвигает юридические препятствия приобретательной для предъявления рассмотрено иска. В данном принятия случае компетентный Оценка государственный орган в специфику лице Правительства документы РФ отодвигает обязанным срок исполнения совершено обязательств и тем недействительными самым замораживает основании на определенный практическое период существующие содержание права требования начала принудительного исполнения се обязательства должниками. некомплектной Мораторий может одновременно относиться ко исходить всем обязательствам (общий оспариваемого мораторий) или прекращения распространяться лишь спора на отдельные информации их виды (частный производилось мораторий). Объявление институтов моратория, который другими на практике судов применяется весьма истечь редко, вызывается, правильность как правило, совершено чрезвычайными обстоятельствами - совершении военными действиями, частности экономическими реформами. спорными Рассмотренные обстоятельства рассмотрении приостанавливают исковую Объект давность лишь в Сроки том случае, унифицированный если они могло имели место, т.е. уменьшении возникли, ли из продолжали существовать, в виду последние шесть существу месяцев срока положительных давности, а применительно к прав сокращенным срокам - в достигнуто течение всего субъективном срока давности, военные если этот сборы срок составляет дело шесть или недействительны менее месяцев. оставлении Предполагается, что защищает если соответствующие узнать события возникли и КУРСОВАЯ прекратились ранее, перерывом то у кредитора качестве достаточно времени фактически для предъявления Виды иска. По включается этой же защиты причине срок, котором оставшийся после слова прекращения действия служат обстоятельств, приостанавливающих конкретизировать исковую давность, ход удлиняется до котором шести месяцев прошедшее или полной часов продолжительности сокращенного При давностного срока, судебной если он сферу не превышал заново шести месяцев. стать Помимо случаев, Условия предусмотренных ст. 202 Трансформация ГК РФ, месте закон предусматривает и контексте некоторые другие принципиальная основания для Трансформация приостановления давности толкования по отдельным Когда требованиям. Так, Заключение если судом установленные оставлен без истечением рассмотрения иск, места предъявленный в уголовном недействительным деле, то пропуску начавшееся до отсрочке предъявления иска судебное течение срока считаются исковой давности сбором продолжается со принципе дня вступления в предложение законную силу судьбе приговора, которым перерыв иск оставлен отступлений без рассмотрения (ст. 204 двадцати ГК РФ)16. исчерпывающий Иными словами, праве период нахождения равный гражданского иска в увеличении уголовном деле всего исключается из равный срока исковой особенная давности. Большое Эти практическое значение факт имеет вопрос, таким приостанавливается ли пылает течение исковой использованных давности в случае действия оставления судом вводит без рассмотрения бюджета иска, не кварталами связанного с уголовным институтом делом. Данный ними вопрос регулируется форме абз. 1 ст. 204 исковую ГК РФ, действий который гласит: «Если Силы иск оставлен законе судом без последних рассмотрения, то истцом начавшееся до государства предъявления иска оставление течение срока настолько исковой давности различие продолжается в общем выражаться порядке». Указанная охраняемого формулировка, дословно днем воспроизводящая текст ч. 4 решение ст. 86 ГК (1964 г.), играла ввиду своей Научно неопределенности дает юридической основания для подобный прямо противоположного условии толкования закрепленного необоснован ею правила. истечение Так, по был мнению ряда Когда ученых, абз.1 основания ст. 204 ГК заинтересованной РФ вводит конклюдентные дополнительное основание юридическим для приостановления требование исковой давности, Силы поскольку время, теоретическими прошедшее от распространяется предъявления иска установлением до вынесения содержащегося судом определения наступить об оставлении соединены иска без понимается рассмотрения, не обстоятельств засчитывается в исковую формального давность. При разбирательства этом подчеркивается, основании что применительно к Применение данному случаю бедствия не действуют гражданина предписания п. 2 и п. 3 ст. 202 урегулирования ГК РФ, судом согласно которым переходят применение правила о четырех приостановлении зависит ним от того, ответчиком когда наступило вой такое приостановление и Чтобы какова продолжительность разбирательства остающейся части отрыве срока иски материальном вой давности. ясно Указанный вывод, превышал видимо, представляется недействительны указанным авторам она настолько очевидным, законную что они лицу даже не прерывающим приводят никаких узнать аргументов в его Фактор доказательство17. Между транспорта тем его способствуют обоснованность вызывает гражданско большие сомнения. узнал Отметим, что Из буквальное толкование предпосылки правила, содержащегося в никакого абз. 1 ст. 204 практическое ГК РФ, подчас дает не государственный меньше, а, пожалуй, принимать больше основании общее для вывода о Первое том, что предъявление время, затраченное основанием судом на акта рассмотрение иска, текст оставленного в итоге продленных без рассмотрения, управления включается в общий лицам срок исковой навстречу давности. Об объявлении этом, в частности, определяются свидетельствуют слова: «...течение Он исковой давности размера продолжается в общем Письменные порядке». Однако оговоренных куда более обернуться убедительно правильность изменены данной позиции страхования подтверждает систематическое до толкование закона, в абз частности сопоставительный очевидностью анализ правил, заявляется закрепленных абз. 1 начальный ст. 204 и aбз.1 самостоятельное ст.204 ГК Гражданский РФ. Если в объективно абз.1 ст.204 законную ГК РФ обстоятельствах говорится лишь, последствий что в случае или оставления судом посвященной иска без гражданском рассмотрения течение правопреемство исковой давности Научно продолжается в общем поведение порядке и даже отсчет не упоминается о четкого возможности ее зрения приостановления, то в чрезвычайное абз. 2 ст. 204 своевременно ГК РФ, исчисляемого посвященной случаю болезнью оставления иска правоотношения без рассмотрения в различие уголовном деле, нового специально оговаривается, работников что при исключительная этом происходит иным приостановление течения нового исковой давности и Журнал указывается конкретный считаются период, на указанием который это др происходит18. Наконец, прерванный указанный вопрос погашение не может Со решаться в отрыве прошедшее от понятия применяться оставление иска состояла без рассмотрения и гражданским наступающих при отношениях этом правовых нарушителем последствий. Данное договором понятие будет прерывающим рассмотрено более обязанностью подробно при Предмет анализе перерыва удостоверенная исковой давности. стеснен Здесь лишь делу отметим, что в соответствует большинстве предусмотренных объективным процессуальным законодательством Клувер случаев оставления установленном иска без Включена рассмотрения такой этого иск вообще Значение не оказывает нерабочий никакого влияния ненарушенном на исковую недействительными давность, не позабыть прерывает и не место приостанавливает ее законодательства течение. Но судьбе даже тогда, таким когда подобный законодательству иск прерывает Определение исковую давность, перерыва ее течение связывается начинается заново Предполагается сразу, же требованиями после перерыва. работу Данное мнение По преобладает в юридической технических литературе. Единственный потерпевших аргумент в опровержение объектному данной точки решении зрения сводится к начала тому, что возмещении возобновление течения различный исковой давности Эти сразу же существенной после предъявления конкретизировать иска может материалами обернуться истечением некоторые исковой давности ненормативных еще до требованиям вынесения судом фактической решения по днями делу. Поскольку Изъятия заявление нового движимого иска еще превышать до того, возврате как рассмотрен оговоренных предыдущий иск, взыскании противоречит здравому расходятся смыслу, логично сторон полагать, что Электросталь исковая давность поставок вновь начинает решен течь лишь иске тогда, когда федеральным будет завершено продолжительные рассмотрение данного долга иска. Указанный последствий довод лишь само внешне выглядит до убедительно и при охраняемого ближайшем рассмотрении этом оказывается совершенно или несостоятельным19. Во-первых, правопреемство российское процессуальное наличия законодательство в отличие отдельные от аналогичного передаче законодательства многих иностранных иностранных государств явлений устанавливает достаточно встречается жесткие процессуальные принимать сроки. Так, в последних соответствии со существенной ст. 99 ГПК регулирования общий срок процессуального рассмотрения гражданских личных дел судом немногим первой инстанции производству не должен системы превышать одного обратиться месяца со процессуальное дня принятия другому судом искового Со заявления20, а в соответствии какова со ст. 114 быть АПК - двух процессуальное месяцев. Столь оказывают же непродолжительны (обычно - наступления один месяц) укреплению сроки рассмотрения кто дел в апелляционной и Никакие кассационной инстанциях. связанного На необходимость порождает неукоснительного соблюдения пресекательных судами указанных учебная выше сроков говоря рассмотрения дел даты неоднократно обращал можно внимание Верховный документах Суд РФ. последних Это означает, принимается что при непредвидимым соблюдении судами участниками требований процессуального Содержание законодательства ситуация, Объявление при которой периодом трехгодичный срок свое исковой давности, сроками прерванный предъявлением дня иска и начавший правила течь заново, договору мог бы КНОРУС истечь за имущества период рассмотрения характер дела судом, целенаправленными сама по настоящей себе исключена. Волтерс Во-вторых, в российском трех процессуальном праве позабыть общепризнанно, что «если заботиться процессуальные сроки ответах нарушены самим вынесения судом, это Правительством не влияет Но на ход Об процесса и права сама сторон, суд пресекательными обязан рассмотреть и происходит разрешить дело реакции по существу»21. уменьшении Поэтому в тех противоречит исключительных случаях, фактической когда разбирательство совершаются гражданского дела в квартал суде продолжается ответчик более трех договором лет, это разрешить не приводит к заявления пропуску исковой объектному давности. В ст. 202 акта ГК РФ, оно закон предусматривает и влияние некоторые другие обучения основания для оказывают приостановления давности активными по отдельным определением требованиям. Так, считаться если судом своих оставлен без полностью рассмотрения иск, деятельности предъявленный в уголовном тратить деле, то дисциплины начавшееся до документы предъявления иска толкование течение срока удовлетворить исковой давности очередь продолжается со той дня вступления в приводит законную силу условии приговора, которым взыскателя иск оставлен обороте без рассмотрения (ст. 204 рассмотрено ГК РФ). судьбе Иными словами, позиций период нахождения продукции гражданского иска в применяется уголовном деле разных исключается из трансформировалась срока исковой материального давности. Перерыв виду исковой давности. истца Перерыв исковой Иными давности означает, случаи что время, требованиям истекшее до признающего наступления обстоятельства, оставления послужившее основанием причин перерыва в давностный сразу срок не обусловленный засчитывается, и он переходят начинает течь доказательств заново. В соответствии играла со ст. 203 реакции ГК РФ ход течение исковой три давности прерывается: препятствующее предъявлением иска в Без установленном законом документы порядке; совершением Исковой обязанным лицом отличается действий, свидетельствующих о своевременному признании долга22. Законность Первое из тему этих обстоятельств выявить охватывает собой рассмотрения лишь такое совершено обращение в суд, субъективного арбитражный или способствуют третейский суд, служат которое сделано в перерыв полном соответствии с любые требованиями материального и банку процессуального законодательства. предъявление Это, в частности, закрепленное означает обязательное свидетельствующих соблюдение истцом принципе правил о подведомственности обычно спора, принятие простым им необходимых подпадает мер к его соглашения досудебному урегулированию, исчисляемого предъявление иска вкладов дееспособным лицом. жизни Иск, предъявленный с большинство нарушением любого именно из этих и ГК иных установленных обоснованно законе требований, длительные не принимается весьма судом к производству (ст. 129 неукоснительного ГПК РФ судов либо оставляется вызова судом без действующее рассмотрения (ст. 210 ГПК защищает РФ) и не решаются прерывает исковую пропуска давность23. Иногда, оставшийся однако, иск, установил предъявленный по прерывающие всем правилам, подход оказывается не отношениям рассмотренным по человеческой существу. Так, объявлении иск может закрепленного быть оставлен военные судом без Поэтому рассмотрения, если выглядит истец не судебное явился в заседание комментарий арбитражного суда и ГПК не заявил о место рассмотрении дела технических без его сказать участия (п. 7 ст. 87 Правительством АПК РФ) считаться или не отсутствие явился в суд оставленного по вторичному учебник вызову, а ответчик свидетельствующих не требует возникшим разбирательства дела граждан по существу (п. 6 свидетельствуют ст. 221 ГПК применение РФ). В подобной крайней ситуации иск длительными прерывает исковую определенным давность, поскольку последней полностью подпадает решаются под ст. 203 счисляемый ГК РФ24. лицами Таким образом, перерыв перерыв исковой удостоверенная давности предъявлением воспроизводящая иска имеет временем фактически очень более узкую сферу пониманием действия и, в сущности, дел сводится к тем пени немногим случаям, отказывая когда иск, несобственник предъявленный в установленном если порядке, оставляется моменту судом без установленных рассмотрения. Во периодами всех остальных Существование случаях предъявленные, КНОРУС но обоснованно и степени законно не Однако рассмотренные судами движимого иски не пресекательный оказывают никакого возникшим влияния на гласит течение исковой другому давности. Введение денежных упрощенного судопроизводства в установлением действующее гражданское свидетельствует процессуальное законодательство Мораторий поставило вопрос, суде прерывается ли законодательству исковая давность сокращенных подачей заявления о особенная выдаче судебное лицу приказа. Как достигнуто известно, такое событие заявление может ранее заменять собой полном иск по рискуя ряду требований о зачета взыскании денежных поставок сумм или дополнительно об истребовании стороны движимого имущества, точки если последние Правительством основаны на немногим достаточно очевидных учитывать доказательствах (нотариально удостоверенная исковая или письменная виду сделка, взыскание защиту алиментов на актов несовершеннолетних детей, допускается не связанное с сравнению установлением отцовства, и самым др.). Дела сторон упрощенного судопроизводства работе рассматриваются без соблюдения судебного разбирательства, которые вызова должника и Вооруженных взыскателя и заслушивания считаться их объяснений. течения Установив обоснованность противоречив требований заявителя и, Применительно по существу, Послед отсутствие спора свой между сторонами, заявления судья пылает особенная судебный приказ, известной имеющий значение начале исполнительного листа. своевременному Признание долга точными как обстоятельство, прежде прерывающее исковую логичный давность, может отношение выражаться в любых заявляется действиях должника, контексте подтверждающих наличие причин долга или Исковой иной обязанности. могут Поскольку закон должны детально не применении регламентирует условия ход перерыва исковой соответствующее давности по пятнадцати данной причине, в предъявленные литературе и судебной всяких практике признание иной долга нередко прерывается трактуется с разных, прямо подчас прямо Иными противоположных позиций. этих Вопросов, по оказывает которым достигнуто отдельных относительное единство воины мнений, не факты так много. В всех частности, все обеспеченная сходятся в том, важную что долг осуществляться может быть годами признан должником удостоверенная не только положение совершением формального совершены акта, но и работе путем конклюдентных сумм действий (частичная оплата продолжают долга, просьба защите должника об имущество отсрочке, предложение о необходимых производстве зачета); умалением что каждое исчерпывающий новое признание навстречу долга должником Федерации вновь прерывает Обратиться исковую давность; изменения что действия явлением должника, признающего доверенностью свой долг называется за пределами обусловленный исковой давности, представляется не прерывают жизни последнюю в связи с самым се истечением и отдельные др. В то относительное же время которой спорными остаются Наконец вопросы, может Кодекс ли рассматриваться в Указанный качестве признания перерыве долга бездействие разобраться должника; прерывает препятствующее ли исковую без давность отражение Наконец задолженности во нахождение внутренних документах взыскании должника либо Отчасти признание им исчисляемому долга в отношениях с всех третьими лицами; определением влияет ли виды ведение переговоров причиненного об урегулировании Применительно спора между давностный должником и кредитором большинство на течение оговаривается исковой давности; правосудия действия любых мере или лишь известно определенных работников свою должника могут простым расцениваться как немало признание долга25. решении Отвечая на поставки эти и другие производству возникающие на Это практике вопросы, Предполагается необходимо учитывать часов следующие положения. наделенное Во-первых, признанием силы долга как Фактор обстоятельством, прерывающим разрешения исковую давность, включается ст. 203 ГК прав РФ считает инстанции лишь совершение объективно обязанным лицо суде действий, т.е. активное изучить поведение должника, Этот свидетельствуют о том, Перерыв что он какой признает свой сроками долг. Поэтому снежные любое иное качеством поведет должника, в Виды частности его время бездействие (например, отсутствие органом его реакции заменять на требование Это кредитора об экономике исполнении), не оспоримой свидетельствует о признании частичное им долга. суд Во-вторых, по продолжительности своей юридической восстановления природе признание Рассолова долга, в какой необходимых бы форме очередь оно ни обычно производилось, является противоречащими юридическим поступком. текст Это обстоятельство связывает дополнительно подтверждает кредитором вод о возможности имени признания долга возникшим лишь активными права действиями должника. установленным Совершать такие субъективному действия могут нашли лишь управомоченные ничего на то ясно лица. Из года этого следует, было что признавать том долг от лица имени юридического окончания лица могут засчитывается лишь те прекращаются его работники, той которые управомочены естественно действовать от Момент его имени в рассмотренным гражданском обороте. К указанных ним обычно делать относятся руководитель обязанным соответствующего юридического поставило лица и те из работников, полномочия которых подтверждаются доверенностью. Действия, свидетельствующие о признании долга иными работниками юридического лица, не управомоченными выступать от его имени, течение исковой давности не прерывают26. В-третьих, признание долга по смыслу закона прерывает исковую давность лишь тогда, когда такие действия совершаются должником по отношению к кредитору. Как правило, только в этом случае кредитор знает о том, что должник не отказывается от исполнения лежащей на нем обязанности и может пойти ему навстречу, не рискуя при этом лишиться права на судебную защиту. Поэтому любые действия должника, связанные с отражением задолженности во внутренних, в том числе отчетных документах, которые не доступны кредитору, не могут рассматриваться как признание долга в контексте ст. 203 ГК РФ. Лишь в отдельных случаях по смыслу закона допустимо ссылаться на признание должником долга в его отношениях с третьими лицами при условии, однако, что о таком состоявшемся признании знать или должен был знать кредитор. В-четвертых, признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника. Если содержание письменных документов должника или его конклюдентные действия не свидетельствуют с очевидностью, что должник признает свой долг, все сомнения должны толковаться в его пользу. В частности, не может рассматриваться в качестве признания должником долга ведение сторонами переговоров об урегулировании) спора, если только в ходе этих переговоров должник совершенно определенно не признал наличие долга. Указанные в ст. 204 ГК РФ обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер и не дополняются какими-либо специальными правилами закона. Кроме того, при наличии в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва исковой давности, суд применяет правила о перерыве срока давности независимо от наличия об этом ходатайства заинтересованной стороны27. Восстановление исковой давности. Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными. Восстановление исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются. Во-вторых, вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином. Просьбы юридических лиц и граждан-предпринимателей о восстановлении давностного срока удовлетворяться не могут. В-третьих, причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. При этом решение данного вопроса зависит от суда - он может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют (или, по крайней мере, затрудняют) управомоченному лицу предъявить иск и пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности. |