Исследование работы промышленной установки каталитического риформинга
 Скачать 2.38 Mb.
|
|
4.3.1 Расчет материальных затрат НТИ Расчет материальных затрат НТР включает стоимость всех материалов, используемых при разработке проекта. Расчет материальных затрат осуществляется по формуле: 𝑚 З м = (1 + 𝑘 м ) · ∑ Ц 𝑖 · 𝑁 расх 𝑖 , 𝑖=1 где 𝑘 м – коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы; 𝑚 – количество видов материальных ресурсов, потребляемых при выполнении научного исследования; Ц 𝑖 – цена приобретения i-го вида, планируемых к использованию при выполнении научного исследования, руб.; 𝑁 расх 𝑖 – количество материальных ресурсов i-го вида, планируемых к использованию при выполнении научного исследования (шт., кг, м, м 2 и т.д.). 74 Таблица 4.10 – Материальные затраты Наименов ание Едини ца измер ения Количество Цена за ед., руб. Затраты на материалы, З м , руб. Исп. 1 Исп. 2 Исп. 1 Исп. 2 Исп. 1 Исп. 2 Картридж шт. 1 1 2500 3000 2500 3000 Бумага шт. 1 1 800 1000 800 1000 Итого: 3300 4000 4.3.2 Расчет амортизации специального оборудования Расчет сводится к определению амортизационных отчислений, так как оборудование было приобретено до начала выполнения данной работы и эксплуатировалось раннее, поэтому при расчете затрат на оборудовании учитываем только рабочие дни по данной теме. Расчет амортизации проводится следующим образом: Норма амортизации: рассчитывается по формуле: 1 𝐻 𝐴 = 𝑛 где n – срок полезного использования в количестве лет. Амортизация оборудования рассчитывается по формуле: 𝐻 𝐴 · И 𝐴 = · 𝑚 12 где И – итоговая сумма, тыс. руб.; 𝑚 – время использования, мес. 4.3.3 Расчет затрат на специальное оборудование для научных работ Сюда включают все затраты, связанные с приобретением специального оборудования (программного обеспечения), необходимого для проведения работ по конкретной теме (таблица 6). Определение стоимости спецоборудования производится по действующим прейскурантам, а в ряде случаев по договорной цене. 75 Таблица 4.11 – Расчет затрат на приобретение спецоборудования для научных работ № п /п На им ен ов ан ие об ор уд ов ан ия К ол -во е д. С рок п оле зн ог о ис пол ьз ов ан ия , ле т В ре м я ис пол ьз ов ан ия , м ес HA, % Ц ен а об ор уд ов ан ия , ру б. Ам ор ти за ци я 1 Реактор 1 5 2 20 600 000 20 000 2 Ректификационная колонна 1 5 2 20 5 000 000 166 667 3 Сепаратор 1 5 2 20 300 000 10 000 4 Принтер 1 4 2 25 20000 833 5 Компьютер 1 5 2 20 90000 3000 Итого: 6 010 000 200 500 4.3. 4 Основная заработная плата исполнителей работы Расчет заработной платы произведен на основе тарифных ставок предприятия, которое занимается проектирование автоматизированных систем управления. Расчет осуществляется по следующей формуле: З осн = З дн · Т р , где З осн – основная заработная плата, руб.; З дн – среднедневная заработная плата работника, руб.; Т р – продолжительность работ, выполняемых научно-техническим работником в рабочие дни. Среднедневная заработная плата рассчитывается по формуле: З м · М З дн = , 𝐹 д где З м – месячный должностной оклад работника, руб.; М – количество месяцев работы без отпуска в течение года: при отпуске в 24 раб. дней М=11,2 месяцев, 5 – дневная неделя; 𝐹 д – действительный годовой фонд рабочего времени научно- технического персонала в рабочие дни. Месячный должностной оклад работника определяется по формуле: 76 З м = З тс · (𝑘 р + 𝑘 пр + 𝑘 д ) + З тс , где З тс - заработная плата по тарифной ставке, руб.; 𝑘 пр - премиальный коэффициент ( 𝑘 пр = 0,3, т. е. 30% от З тс ); 𝑘 д - коэффициент доплат и надбавок ( 𝑘 д = 0,2 , т. е. 20% от З тс ); 𝑘 р - районный коэффициент (для Томска 𝑘 р = 0,3 , т. е. 30%). Таблица 4.12 – Расчет основной заработной платы Исполнитель З тс , руб. 𝑘 пр , % 𝑘 д , % 𝑘 р , % З м , руб. З дн , руб. Т р , раб. дн. З осн , руб. Руководитель проекта 70000 30 20 30 126000 4200 18 75600 Исполнитель 25000 30 20 30 45000 1500 29 43500 Итого, З осн : 119100 4.3.5 Дополнительная заработная плата исполнителей работы Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы учитывают величину предусмотренных Трудовым кодексом РФ доплат за отклонение от нормальных условий труда, а также выплат, связанных с обеспечением гарантий и компенсаций. Расчет дополнительной заработной платы ведется по формуле: З доп = 𝑘 доп · З доп , где 𝑘 доп – коэффициент дополнительной заработной платы, на стадии проектирования принимают равным 0,15. Таблица 4.13 – Расчет дополнительной заработной платы Исполнитель 𝑘 доп Основная заработная плата, руб. Дополнительная заработная плата, руб. Руководитель проекта 0,15 75600 11340 Исполнитель 0,15 43500 6525 Итого: 119100 17865 Отчисления во внебюджетные фонды 77 В данной статье расходов отражаются обязательные отчисления по установленным законодательством Российской Федерации нормам органам государственного социального страхования (ФСС), пенсионного фонда (ПФ) и медицинского страхования (ФФОМС) от затрат на оплату труда работников. Величина отчислений во внебюджетные фонды определяется по формуле: З внеб = 𝑘 внеб · (З осн + З доп ), где 𝑘 внеб - коэффициент отчислений на уплату во внебюджетные фонды, принимается равным 𝑘 внеб = 0,302 (30.2%). Таблица 4.14 – Отчисления во внебюджетные фонды Исполнитель Основная заработная плата, руб. Дополнительная заработная плата, руб. Руководитель проекта 75600 11340 Исполнитель 43500 6525 Итого без отчислений 136965 Коэффициент отчислений во внебюджетные фонды 30.2% Итого: 41636 4.3.6 Накладные расходы В статью накладных расходов входят прочие затраты, не попавшие в предыдущие статьи расходов: оплата электроэнергии, печать и ксерокопирование, почтовые расходы и т.д. Накладные расходы определяются по формуле: З накл = (сумма статей) · 𝑘 нр , где 𝑘 нр - коэффициент, учитывающий накладные расходы, принимается равным 𝑘 нр = 16%. З накл1 = (3300 + 200500 + 119100 + 17865 + 41636) · 0,16 = 61184 руб. Формирование бюджета затрат научно–исследовательской работы 78 Таблица 4.15 – Расчет бюджета затрат НТИ Статьи Аморти зация Сырье, материалы Основная заработн ая плата Дополни тельная заработн ая плата Отчислени я на социальны е нужды Итого без накладных рас ходов Накладны е расходы Стоимость бюджета 200500 3300 119100 17865 41636 382401 61184 443585 На основании полученных данных по отдельным статьям затрат составляется НИ «Выбор технологического решения для строительства разведочной вертикальной скважины глубиной 2840 метров на газовом месторождении (Тюменская область)» по форме, приведенной в таблице 4.15. В таблице также представлено определение бюджета затрат двух конкурирующих научно-исследовательских проектов. Таблица 4.15 – Расчет бюджета затрат НТИ Наименование статьи Сумма, руб. Примечание Исп. 1 Исп. 2 Исп. 3 1. Материальные затраты НТИ 3300 4000 15000 Пункт 4.3.1 2. Затрат на специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ 200500 440000 550000 Пункт 4.3.2 3. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы 119100 119100 119100 Пункт 4.3.3 4. Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы 17865 17865 17865 Пункт 4.3.4 5. Отчисления во внебюджетные фонды 41636 41636 41636 Пункт 4.3.5 6. Накладные расходы 61184 99616,2 118976,2 Пункт 4.3.6 7. Бюджет затрат НТИ 443585 722217,2 862577,2 Сумма ст. 4.3.1–4.3.6 4.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 79 финр Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности. Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат трех (или более) вариантов исполнения научного исследования. Для этого наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по всем вариантам исполнения. Интегральный финансовый показатель разработки определяется как: 𝐼 исп𝑖 = Ф 𝑝𝑖 , финр Ф 𝑚𝑎𝑥 где 𝐼 исп𝑖 – интегральный финансовый показатель разработки; Ф 𝑝𝑖 – стоимость i-го варианта исполнения; Ф 𝑚𝑎𝑥 – максимальная стоимость исполнения научно– исследовательского проекта (в т.ч. аналоги). Для 1-го варианта исполнения: 𝐼 исп1 = 443585 = 0,51 финр 862577,2 Для 2-го варианта исполнения: 𝐼 исп2 = 722217,2 = 0,83 финр 862577,2 Для 3-го варианта исполнения: 𝐼 исп3 = 862577,2 = 1 финр 862577,2 Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное увеличение бюджета затрат разработки в разах (значение больше единицы), либо соответствующее 80 численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля) Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом: 𝐼 𝑝𝑖 = ∑ 𝑎 𝑖 · 𝑏 𝑖 , где 𝐼 𝑝𝑖 – интегральный показатель pеcуpcoэффективнocти; 𝑎 𝑖 – весовой коэффициент разработки; 𝑏 𝑖 – балльная оценка разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания. Таблица 4.16 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта Объект исследования Критерии Весовой коэффициент параметра Исп. 1 Исп. 2 Исп. 3 1. Выход продукта 0.2 5 3 2 2. Качество продукта 0.3 5 3 4 3. Энергоемкость процессов 0.1 3 4 4 4. Конкурентоспособность продукта 0.08 4 4 2 5. Уровень проникновения на рынок 0.02 3 4 5 6. Цена 0.05 2 3 4 7. Предполагаемый срок эксплуатации 0.04 5 3 4 8. Послепродажное обслуживание 0.04 5 4 4 9. Объем гарантийного обслуживания 0.06 4 4 2 10. Срок выхода на рынок 0.05 3 4 4 11. Наличие сертификации разработки 0.06 4 5 5 Итого 1 43 41 40 𝐼 р−исп1 = ∑ 𝑎 𝑖 · 𝑏 р−исп1 = 4,31 𝐼 р−исп2 = ∑ 𝑎 𝑖 · 𝑏 р−исп2 = 3,47 𝐼 р−исп3 = ∑ 𝑎 𝑖 · 𝑏 р−исп3 = 3,4 Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения разработки (𝐼 исп𝑖 ) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле: 81 финр финр 𝐼 𝐼 р−исп1 4,31 𝐼 исп1 = 𝐼 исп1 = 0,51 = 8,45; 𝐼 р−исп2 3,47 𝐼 исп2 = 𝐼 исп2 = 0,83 = 4,2; 𝐼 исп3 = 𝐼 р−исп3 исп3 = финр 3,4 = 3,4; 1 Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных. Сравнительная эффективность проекта (Э ср𝑖 ): 𝐼 исп𝑖 Э ср𝑖 = 𝑚𝑖𝑛 Таблица 4.17 – Сравнительная эффективность разработки № п/п Показатели Исп. 1 Исп. 2 Исп. 3 1 Интегральный финансовый показатель разработки 0,51 0,83 1 2 Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки 4,31 3,47 3,4 3 Интегральный показатель эффективности 8,45 4,2 3,4 4 Сравнительная эффективность вариантов исполнения 2,48 1,24 1 Сравнение значений интегральных показателей эффективности позволяет судить о приемлемости существующего варианта решения поставленной в бакалаврской работе технической задачи с позиции финансовой и ресурсной эффективности. Выводы по разделу «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресусосбережение» В результате выполнения целей раздела можно сделать следующие выводы: 1. Результатом анализа конкурентных технических решений является выбор одного из вариантов реализации НИР как наиболее подходящего и 𝐼 82 оптимального по сравнению с другими. 2. В ходе планирования для руководителя и инженера был разработан график реализации этапа работ, который позволяет оценивать и планировать рабочее время исполнителей. Определено следующее: общее количество календарных дней для выполнения работ составляет 63 дня; общее количество рабочих дней, в течение которых работал инженер, составляет 39 дней; общее количество рабочих дней, в течение которых работал руководитель, составляет 18 дня; 3. Для оценки затрат на реализацию проекта разработан проектный бюджет, который составляет 443585 руб; 4. Результат оценки эффективности ИР показывает следующие выводы: 1) значение интегрального финансового показателя ИР составляет 0,51, что является показателем того, что ИР является финансово выгодной по сравнению с аналогами; 2) значение интегрального показателя ресурсоэффективности ИР составляет 4,31, по сравнению с 3,47 и 3,4; 3) значение интегрального показателя эффективности ИР составляет 8,45 по сравнению с 4,2 и 3,4, и является наиболее высоким, что означает, что техническое решение, рассматриваемое в ИР, является наиболее эффективным вариантом исполнения. 83 Студенту: ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА «СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» Группа ФИО З-2Д7Г Шалина Виктория Валерьевна Школа ИШПР Отделение (НОЦ) ОХИ Уровень образования Бакалавриат Направление/ специальность 18.03.01. «Химическая технология» Тема ВКР: Исследование работы промышленной установки каталитического риформинга методом математического моделирования Исходные данные к разделу «Социальная ответственность»: Введение Характеристика объекта исследования (вещество, материал, прибор, алгоритм, методика) и области его применения. Описание рабочей зоны (рабочего места) при разработке проектного решения/при эксплуатации Объект исследования – промышленная установка каталитического риформинга бензинов, производительность 1000 тыс.тонн/год. Область применения: производство бензина на НПЗ. Рабочая зона: заводское помещение Размеры помещения: 20*20 м Количество и наименование оборудования рабочей зоны: 1 печь, 5 реакторов Рабочие процессы, связанные с объектом исследования, осуществляющиеся в рабочей зоне: гидроочистка, изомеризация, гидрокрекинг Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке: 1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности при эксплуатации: специальные (характерные при эксплуатации объекта исследования) правовые нормы трудового законодательства; организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны. ГОСТ 12.2.049-80 ССБТ. Оборудование производственное. Общие эргономические требования. ГОСТ 12.0.003-2015 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация (с Поправками) СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение. ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» СП 51.13330.2011 Защита от шума; ГОСТ 31192.1-2004 Измерение локальной вибрации и оценка ее воздействия на человека ГОСТ Р 12.1.019-2009 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты – эти документы относятся к эргономике или к правовым нормам? 2. Производственная безопасность при эксплуатации: Анализ выявленных вредных и опасных производственных факторов Вредные производственные факторы: Недостаточная освещенность на рабочем месте; Климатические и погодные условия на рабочем месте; Взвешенные или растворенные в воздухе (либо способные перейти в газообразное или аэрозольное состояние) и являющиеся его компонентой Повышенный уровень шума; Повышенный уровень локальной вибрации. Опасные производственные факторы: Факторы, связанные с электрическим током. Требуемые средства коллективной и индивидуальной защиты 84 от выявленных факторов: Искусственное освещение: Переносные газоанализаторы; Защитные беруши, звуко- и виброизолирующие кожухи, Измерительные штанги, изолирующие клещи, электроизмерительные инструменты, диэлектрические перчатки. 3. Экологическая безопасность при эксплуатации: Воздействие на селитебную зону: НПЗ располагаются в отдаленных от жилых зон регионах, влияние отсутствует. Воздействие на литосферу: накапливаются такие выбросы, как углеводороды, тяжелые металлы, сырая нефть. Воздействие на гидросферу: Попадание в гидросферу нефти и нефтепродуктов, сбрасываемые со сточными водами: сырая нефть, бензин, бензол, ксилол. Воздействие на атмосферу: выброс в атмосферу углеводородов и сернистого газа, оксидов азота. 4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях при эксплуатации: Возможные ЧС: возникновение лесного пожара, пожар на газовой скважине Наиболее типичная ЧС: возникновение лесного пожара. Дата выдачи задания для раздела по линейному графику Задание выдал консультант: Должность ФИО Ученая степень, звание Подпись Дата Мезенцева Ирина Леонидовна Задание принял к исполнению студент: Группа ФИО Подпись Дата З-2Д7Г Шалина Виктория Валерьевна |