Главная страница

ўқитувчи. Продолжение табл (1). Исследование УпругоПластических Состояний Стержней при ПространственноПеременных Нагружениях


Скачать 182.35 Kb.
НазваниеИсследование УпругоПластических Состояний Стержней при ПространственноПеременных Нагружениях
Анкорўқитувчи
Дата01.12.2021
Размер182.35 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПродолжение табл (1).docx
ТипИсследование
#287409
страница3 из 3
1   2   3




















































(I.I.15)







Теперь оформулируем вектор внутренних усилий:









Здесь , – вектор – функции двенадцатого порядка;

- квадратные матрицы двенадцатого порядка.

:



,













При построении (I.I.12), (I.I.13) и (I.I.16) были использованы безразмерные величины следующих видов:

x= l , y=



I.2. Решение краевых задач стержня

методом конечных разностей

Приведем построение вычислительной схемы для решения задачи (I.I.12), (I.I.13). Для этой используем центральные конечно-разностные соотношения [83] , аппроксимирующие производные с точностью до второго порядка в области

{ ,

тогда векторное уравнение (I.I.12) после аппроксимации получает вид





где

,



,





(I.2.2)



-

-

+

+



+

Теперь рассмотрим вопрос аппроксимации граничных условий. Если на границе задаются элементы вектора перемешения, тогда вариация вектора перемещения равняется нулю:

(1.2.3)

Если на торцах стержня задаются усилия, тогла выражения в фигурной скобке из граничных условий (1.2.3) должны равняться нулю:

(1.2.4)

Здесь введено обозначение







В свою очередь, граничные условия (1.2.3) и (1.2.4) можно обьединить в следующей форме:

(1.2.5)

где



Соотношения (1.2.5) конкретизируем для частных случаев.

  1. Оба конца стержня жестко защемлены. ( )

В данном случае

, , , ,

, ,



Остолные элементы матрицы и , а также и обращаются в нуль. Тогда формула (1.2.5) примет вид

(1.2.6)

  1. Оба конца стержня шарнирно закреплены (W=V=0). В этом случае формула (1.2.5) некоторые элементы матрицы и векторы принимают значения


,

Соответотвующие видоизмененные матрицы и векторы обозначим двумя черточками. В результате получим:

(1.2.7)


  1. Если один конец стержня защемлен, а другой свободный, то формулы (1.2.5) найдем: для защемленного конца формируются формулы (1.2.6), а для свободного конца , некоторые элементы матрицы и вектора принимают значения:



, ;
,
При этом на свободном конце стержня граничные условия (1.2.5) получают вид:
(1.2.8)
Аппроксимации граничных условий, т.е.е формул (1.2.6), (1.2.7), (1.2.8) имеют следующий вид:
(1.2.9)
Где
(1.2.10)



(1.2.11)
Для решения сформулированных задач (1.2.1), (1.2.9) используем метод матричной прогонки, в котором на прямом ходе вычисляются прогоночные коэффициенты, а на обратном – находится решение системы алгебраических уравнений (14,83).

Решение будем искать в виде
, (1.2.12)
Где
(1.2.13)

(1.2.14)

(1.2.15)

Для каждой нагрузки (К – число нагружий), формулу (1.2.12) повторяем до выполнения условия (это есть метод упругих решений А.А.Ильюшина)
, (1.2.16)
здес – число итерации, – точность вычисления.

Опредилив векторы перемещений , вычисляем ынутренние усилия стержня (1.1.16). После аппроксимации вектор внутренних усилий принимает вид







(1.2.17)

где

, ,

,

1.3. Разработка комплекса программ для решения краевых задач стержня при пространственнопеременном нагружении

На основе приведенных выше алгоритмов разрабатывается комплекс програм, с помощью которых определяются параметры в сечениях стержня, показывающие появление пластических точек. Точки фиксируются и на их основе вычисляются распределения функции Ильюшина и определяются пластические зоны. Далее, с учетом функции пластичности на основе приближенного интегрирования вычисляются характеристики сечения стержня и заново решается система алгебраических уравнений.

Переменние упруго-пластические нагружения играют существенную роль, потому что в процессе каждого нагружения решается более трудная задача, нежели при предыдущем упруго-пластическом нагружении. Поэтому в памяли ЭВМ хранится большой объём информации о предыдущих полуциклах.

Структура и комплекс программ отражены в виде блок-схемы (рис 1.3.1)

Блоком 1 подготоавливаются стандартные программы (для обрашения матриц, их умножения и т.д.) из библиотеки стандартных програм. Этим же блоком аписываются все параметры и формируются процедуры приближенного интогрирования и вычисления внутренних усилий. Блоком 2 вводится исходная информация геометрические и механические характеристики стержня ( ); количество уравноний ( ); число узлов сетки (N); количество ограничений нагружения (К) и точность вычислений итерационного процесса . Блоком 3 формируются упругие коэффициенты, свободные члены векторного дифференциального уравнения (1.1.12) и граничные условия (1.1.13), ( , и F, ). Этим же блоком идентификатору цикла нагружения К и цикла итерации присваивается значение нуль.

Таким образом, формируются упругие коэффициенты дифференциального уравнения (1.1.12). Блоком 4 вычисляет коэффициенты системы алгебраических уравнений (1.2.1) на основе метода конечных разностей ( ), а блок 5 – прогоночнқе коэффициенты по формуле (1.2.13). Блоком 6 для каждого значения узла сетки N вычисляются компоненты искомых векторов по формуле (1.2.12). При этом получаем упругие решения системы уравнений (1.2.1) с соосветствующими граничными условиями (1.2.10). Условия упругих решений проверяются (блок 7) и управления передаётся блоку 9, которым по формуле (1.2.17) вычисляются компоненты вектора внутренних усилий стержня . На этом процесс решения упругих задач заканчивается. Полученные результаты печатаются блоком 10.

Дале проверяются упруго-пластические состояния стержня, блок 11 увеличивает число нагружений на единицу. Блок 12 проверяет цикл нагружения. Если цикс не закончен, то управление передаётся блоку 13. Если , то управления передаётся блоку 16, который начинает цикл по длине стержня (просматриваются все сечения с шагом h по длине стержня). Блоком 17 число итераций опять увеличивается на единицу, а в следующем блоке по формулам (1.1.2) и (1.1.6) вычисляются компоненты тензора деформаций ( ) и интенсивность деформации ( ) для фиксированного значения относительно текуўего сечения стержня. Вычисление отношения интенсивности деформации к деформации текучести производится блоком 19 при К=1, при . Если условия блока 19 выполняется, то управление передаётся блоку 20. В противном случае значение увеличивается на единицу и управление передаётся блоку 18. Далее цикл повторяется. Если условия блока 19 выполнено, то управление




1


Передаётся блоку 20. Блок 20 по формуле (1.1.5) вычисляет значение функции пластичности. Далее для вычисления интегралов по формуле (1.1.15) производится обращение к интегральной процедуре Гаусса. Полученные значения сохраняются в массивах. Блок 20 проверяет условие окончания цикла по длине стержня. Если оно выполнию то управление передаётся блоку 23, который формирует упруго-пластические коэффициенты системы дифференциальных уравнений второго порядка (1.1.12) и граничные условия (1.1.13):

, , ,

Далее управление передаётся блоку 4, где описанный процесс повторяется для упруго-пластического случая. При переходе к блоку 8 проверяется точность итерационного процесса по формуле (1.2.16). Выполнение условия блока 8 означает, что упруго-пластическое решение стержня получено с точностью , а управление передаётся в 9-й блок. В противном случае – в блок 16 и процесс повторяется. Блок 9 по формуле (1.2.17) вычисляет компоненты вектора внутреннего усилия . На этом решение упруго-пластической задачи заканчивается. Полученные результаты выдаются на печать блоком 10. После этого решается упруго-пластическая задача при переменном нагружении. Блоком 12 сравнивается цикл нагружения К с ограничением КК1. Если это условия выполнено, то управление передаётся блоку 13. Так как , осуществляется переход к блоку 14, где значение числа итерации равняется нулю. При каждом нагружении стержня блоком 15 формируются векторы внешних нагрузок , . Последние вқчисляются по формулам (1.2.2) и управление передаётся блоку 16. Далее этот процесс повторяется. Усли условия в блоке 12 не вқполняется, то работа программқ завершается и управление передаётся блоку 24. Таким образом, получаем численное упруго-пластическое решение стержня
1   2   3


написать администратору сайта