Грань науки 2022. ГРАНЬ НАУКИ 2022. Издательский центр сфера Всероссийская научнопрактическая конференция грань науки 2022
 Скачать 4.38 Mb.
|
|
Список литературы 1. Полтева Т.В. Механизмы нейтрализации финансовых рисков предприятия / Т.В. Полтева // Вестник НГИЭИ. – 2016. – №16. – С. 2-8. 2. Воронина Е.В. Финансовые риски формирования и использования капитала в нефтегазовой отрасли: факторы и оценка / Е.В. Воронина // Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 56 Вестник Томского государственного университета. – 2013. – №2. – С. 119- 128. 3. Гребенникова В.А. Методы идентификации, оценки и ранжирования финансовых рисков в нефтяной отрасли / В.А. Гребенникова, П.В. Баранова // Economic Consultant. – 2019. – №2. – С. 28-36. 4. Данилова С.В. Оценка стоимости бизнеса в управлении предприятием // Наука и образование: история и современность: Электронный сборник материалов 72–74 внутривузовских научно- практических конференций, Нижневартовск, 22–23 апреля 2021 года. – Нижневартовск: Издательский центр ЮУрГУ, 2021. – С. 74-79. 5. Божубаева Э. К. Современное состояние инвестиционной политики ХМАО-Югры // Инновационные процессы в науке и технике XXI века: Материалы XVIII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, ученых, педагогических работников и специалистов- практиков, Нижневартовск, 24 апреля 2020 года. Том 1. – Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2020. – С. 94-99. 6. Божубаева Э. К. Перспективы развития экономики России в условиях пандемии // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2021. – № 2(124). – С. 5-11. © Бондаренко А.Н., 2022 УДК 908 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОРУЖЕЙНОГО ДЕЛА В ЧЕЧНЕ (С ДРЕВНОСТИ ДО ХIХ ВЕКА) Борчашвили Ф.Т. студентка 5 курса профиля «История и обществознание», ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет» Исакиева З. С. кандидат исторических наук, доцент кафедры история, ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет» Аннотация: В данной статье автор проследил процесс развития холодного оружия у чеченцев, выделил те изменения, которые претерпели средства обороны начиная с времени их появления и заканчивая периодом достижения наивысшего уровня их развития. Были изучены виды оружия, выделена область их применения, определена их эффективность в бою. Ключевые слова:Чеченцы, горцы, кузнец, холодное оружие, ковка, кинжал, сабля. Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 57 Чеченцы известны своей отвагой, воинственностью, смелостью и решительностью. Эти качества наш народ воспитал в себе в результате постоянной и непрекращающейся борьбы за землю, за жизни. Пройдя этот тернистый путь чеченский народ пережил сложнейшую закалку духа. Сохранившиеся до наших дней образцы оружия, а также сведения о некогда процветавшем промысле служат доказательством качества и высокого уровня производства чеченского оружия. По чеченской легенде, однажды оружейник выковал такую шашку, которая при пробе отрубила выступ наковальни, а на клинке не осталось и зазубрины. Тогда мастер, осознав, каким страшным оружием может стать такая шашка в руках врага, уничтожил ее и поклялся больше не делать таких клинков [1]. Но, такого мастерства чеченские кузнецы достигли не сразу. Трудно сказать о времени наибольшего расцвета оружейного производства на Кавказе. Однако очевидно, что оно уходит в глубокую древность. Самые первые средства обороны были изготовлены из дерева и камня. Каменное оружие отличалось прочностью и долговечностью. Круглые или, чаще всего, заостренные камни метали с высоких боевых башен. Здесь необходимо отметить исключительно чеченское изобретение - «копьеметалку» В основу этого приспособления входили саблеобразные рога горных козлов. При изготовлении копьеметалки рога укреплялись на деревянной подставке, а между ними натягивали тетиву из ремней или турьих жил [1]. Следует обратить внимание и на скорость стрельбы из копьеметалки. Копье из такого орудия летело с огромной силой на большое расстояние. Этот фактор позволял чеченцам брать инициативу в свои руки в дальнем бою. Говоря об оружии дальнего действия необходимо отметить всем знакомые лук и стрелы, которые приобрели широкую известность и на Северном Кавказе. Материалом для изготовления стрел служило наиболее крепкое в кавказских лесах дерево-граб. Это дерево раньше считалось священным. Руководствуясь определенными верованиями, что были распространены среди чеченцев в доисламской древности, они не использовали граб в строительстве. Однако этот необычайно крепкий материал активно применялся в изготовлении оружия. Из молодых побегов дерева делали стрелы, которые отличались очень прочными при своей небольшой толщине и имели плоскую форму и оперение, обеспечивавшее им скорость и вращение. Орудием для стрел был так называемый «сложный» лук - большого размера, имеющий, как правило, две тетивы. Внутреннюю сторону орудия укрепляли за счет роговых пластин, а внешнюю – с помощью кожи. Не каждый мог стрелять из подобного лука - лишь очень сильный человек, обладающий зоркостью и отличной координацией, мог попасть в цель на полном скаку. Стрелы применялись вплоть до начала XVIII века [2]. Появление металла позволило чеченским мастерам овладеть техникой ковки. Появились сабли, кинжалы, шашки. Мастера, занимавшиеся изготовлением оружия из металла стали известны далеко за пределами Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 58 Чечни. До наших дней дошло немало сведений о производстве оружия, в том числе и огнестрельного: ружей (чеч. — мажар топ), пистолетов (нохчийн тапча), пороха (молха). Наличие у чеченцев «огненного боя, фузей, ружей, свинца» отмечалось русскими источниками еще в начале XVII века [5]. Однако мы не знаем имен многих мастеров. Технология закалки передавалась от отца к сыну и хранилась в строжайшем секрете. Навсегда останутся для нас тайной их фамильные секреты изготовления оружия. В былинах, легендах, устных сказаниях чеченцев и ингушей говорится о чудо-мечах (гоьрда, галакх, даст, гама, тур), сабле (тур), шашке (г1оьрда, тур, г1ама) кинжале (шаьлта), способных перерубить клинок врага, лошадь вместе с седоком, высекать искры из камня. Холодное оружие горцев имело огромную популярность в Грузии среди тушинов, хевсуров и других народов. Приобретались, в основном, оружие представителей таких чеченских тайпов, как Шарой, Шатой, Майсты и некоторых других. Ценителями шашек и кинжалов, изготовленных чеченскими мастерами, стали казаки. Кинжал – древнее оружие чеченцев. Подтверждением тому служат многочисленные археологически находки на территории республики. До 19 века чеченские кинжалы отличались большими размерами: шириной до 9 см., длиной до 60 см. Впоследствии они видоизменились: стали более легкими и изящными. Но высокое качество клинка сохранялось всегда. «…Лезвие его, с одной стороны обыкновенное, с другой зазубрено в виде пилы, которая легко распиливает самую крепкую сталь», - описывал один из кинжалов исследователь в 19 веке [6]. В народе кинжалы подразделялись на 2 вида: «кIур биллина шаьлта» (клинок с воронением) и «куьзга диллина шаьлта» (дословно – клинок зеркальный, то есть клинок полированный до блеска) [1, с. 79]. В памяти народа хорошо сохранилось имя прославленного оружейника Хенапа. В героических песнях чеченцев часто упоминается хенапийский кинжал. Также хорошо известно имя прославленного мастера – оружейника из селения Гуни Веденского района – ГIирма [7]. Кинжалы лучших мастеров ценились очень высоко. Их стоимость приравнивалась к стоимости дома, скакуна. Немногие могли себе позволить подобное оружие, но, даже бедняки старались иметь качественное оружие. Похожая тенденция имела место быть в неспокойные 90-е годы. Люди закупались оружием на последние деньги. Помню, как рассказывала мама о том, как бабушка предложила купить ружье со словами: «Чохь герз хила деза» («в доме должно быть ружье») и отец собрал деньги и купил ружье, которое, впрочем, украли. Совсем по-иному было устроено в XII-XVII века: оружие не только было распространено, но и бережно хранилось в домах, чаще всего, на самом почетном месте. Оружие горца было его гордостью, оно всегда блестело, бережно хранилось. Им украшали стены жилища, развешивая на коврах. Даже бедняки старались иметь качественное оружие. Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 59 В старинной казачьей песне есть слова: «Клинок Базалая, булат Атаги…». В Чечне были селения, в которых большая часть жителей была оружейниками, но были и такие (например, с. Атаги), которые занимались изготовлением исключительно оружия» [4]. Один из атагинских мастеров (предположительно, мастер по имени Телхиг, живший во второй половине ХIХ века) отличался оригинальностью. Для изготовления клинков мастер использовал английские иглы для швейных машинок, более того, на поверхности клинка иголки можно было четко разглядеть, словно они были покрыты лаком. До 1944 года в селе хранились два таких кинжала, которые, к сожалению, были позже конфискованы при депортации [1]. Известен был мастер Мохьмад из селения Джугурты. Шашки его работы обладали высокими качествами, они свободно сворачивались и укладывались в сито для просеивания муки [3]. Все это вместе взятое свидетельствует о некогда хорошо развитом кузнечном производстве и оружейном промысле у чеченцев. До Кавказской войны оружейники не сильно заостряли конец кинжала. В этом не было необходимости. Более того, чеченец, заколовший врага кинжалом, считался плохим бойцом, не умеющим владеть оружием. Чеченцы достигли больших успехов в оружейном деле, но истинный къонах знал, с каким трепетом нужно обращаться с оружием и, соответственно, брал во внимание возможные последствия его необдуманного использования. Как гласит мудрая чеченская пословица: «Мел тоьлла шаьлта шен баттахь товш ю – лучше, когда клинок покоится в ножнах». Список литературы 1. Асхабов И.А., «Чеченское оружие» М.: Клуб «Кавказ», 2001. 2. Алироев И. Ю., «История и культура чеченцев и ингушей» Грозный: РИК «Ичкерия», 1994. 3. Аствацатурян Э., «Оружие народов Кавказа» С-П.: «Атлант», 2004. 4. Ахмадов Ш. Б. Ремесленные занятия чеченцев и ингушей в XVIII-XIXвв. Грозный, 1986. с. 9. 5. Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812; История, география, этнография Дагестана. XVIII-XIX вв. М., 1958. с. 243. 6. Вертепов Г. А. Очерки кустарных промыслов в Терской области // Терский сборник. Вып. 4. Владикавказ, 1897. с. 18. 7. Гарсаев, Л. М. Холодное и огнестрельное оружие и его место в Кодексе чести чеченцев [Электронный ресурс] / Л. М. Гарсаев // Наследие веков. – 2017. – № 4. – c. 77-83. Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 60 УДК 004.056.5 СИСТЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ Бубненков Н.А. Магистрант ФГБОУ ВО Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского Аннотация:В статье рассматриваются основные методы идентификации работников на предприятии. Выявлена роль системы идентификации на производстве. Обоснована необходимость прохождения идентификации у рабочих для повышения организации безопасного доступа работников к своим рабочим местам на предприятии. Раскрыты аспекты идентификации для улучшения безопасности персонала в организации. Ключевые слова: Идентификация, виды идентификации, безопасность, системы безопасности, биометрия, база данных, защита данных, информация, защита информации, идентификатор. В настоящее время роль системы идентификации на предприятии занимает одно из ведущих мест. Ключевым ресурсом любой организации является персонал, так как реализация всех идей и предложений зависит непосредственно от рабочего класса – людей. Люди наделены высшей материей – интеллектом, поэтому способны к самостоятельному развитию и обладают способностью к совершенствованию работы организационного процесса [6, с. 32]. Уязвимые места в безопасности данных могут поставить большую угрозу конфиденциальные данные каждого работника и нарушить производственный процесс. Для того чтобы заинтересовать в безопасности личности того или иного работника, требуется произвести совокупность внешних или внутренних условий – ознакомить его [1, с. 134]. Нахождение на предприятии постороннего человека имеет такую же опасность, как и нахождения рабочего вне разрешенной ему рабочей зоны. На сегодняшний день ещѐ не существует единого и общепризнанного определения понятия «идентификация». Анализ научных трудов позволил выделить следующие определения понятия «идентификация»: Ефремова Т.Ф. дает следующее определение: «идентификация – Опознание кого-либо или чего-либо, установление тождества объекта или личности» [3, с. 1762] Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 61 Колин Эберхард считает, что «идентификация – вид психологической защиты» [4, с. 101]. По мнению одного из известных кандидатов наук Масловой В.М., идентификация в трудовой деятельности «отождествление себя с другим человеком, группой людей, коллективом» [5, с. 74]. Анализ выше приведенных определений показывает, что каждое из вышеперечисленных понятий рассматривает идентификацию с позиции организации, как внешний процесс проверки человека. Процесс организации проверки человека начинается с создания соответствующего идентификатора. В соответствии с ГОСТ Р 51241-2008 в распоряжении предприятия существует несколько видов идентификаторов [2, с. 56]: 1) Механический (генерация уникальных элементов самого идентификатора); Данные идентификаторы просты в процессе работы. Как показывает практика, у них не происходят ложные срабатывания, например, механические ключи. Однако они имеют ряд своих изъянов – легки в повреждении, часто теряются, возможно подделать оригинал. Для создания копии механического ключа требуется лишь ненадолго получить к нему доступ для создания слепка, после чего у злоумышленника уже будет рабочая копия ключа. Такие действия заставляют прибегать к дополнительным системам идентификации, что усложняет использование и обслуживание системы. 2) Магнитные (намагниченные части или элементы самого идентификатора); При использовании данного вида идентификатора предприятие в силах использовать и создавать разные виды доступа для сотрудников при прохождении контроля. В дополнении к этому имеется возможность ведения учета транспортировки рабочих по предприятию, что позволит улучшить уровень дисциплины в коллективе. К недостаткам относится повышенный уровень чувствительности к внешним магнитным полям. Предел данного влияния колеблется от примененной технологии, но в любом случае идентификатор будет подвержен выходу из строя в период его использования. Это затрагивает дополнительные запреты на виды производств, на которых данная технология применима, а также затрагивает временные затраты на восстановление поврежденного ключа. Процесс идентификации для рабочего может быть затруднен на данное время, в зависимости от организации самого доступа. Также идентификатор возможно потерять или повредить механически. В настоящее время безопасность данного метода выглядит сомнительно. Абсолютно свободно в продаже злоумышленник может встретить огромные выбор устройств для считывания и записи информации на данные Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 62 идентификаторы. Несмотря на то, что данные и не хранятся в открытом виде, а обрабатываются различными средствами криптографии, свободный доступ к считыванию и записи информации облегчает деяния злоумышленника. 3) Биометрические (физиологические или поведенческие критерии) Для данного вида идентификатора из положительной стороны можно отметить то, что пользователь всегда при себе имеет ключ доступа - идентификатор, при этом сильно затруднен доступ злоумышленника к нему. В настоящее время главными биометрическими идентификаторами пользователя являются его отпечатки пальцев, уникальность рисунка радужной оболочки глаза, изображение лица пользователя и рисунок вен на ладони. Данный метод практически невозможно реализовать технически. Из-за этого рыночная стоимость готовых таких решений возрастает, относительно видов идентификаторов, рассмотренных ранее. Помимо этого, к положительным моментам можно добавить простоту обновления идентификаторов в случае изменения их у пользователя (например: травма пальца, отпечаток которого внесен в базу). При таких обстоятельствах не требуется изготовления какого-либо физического ключа. Всего лишь необходимо обновление в базе данных системы аутентификации [2, с. 57-58]. Рис. 1. Факторы в биометрической идентификации Как считают специалисты в сфере IT-безопасности, при нынешнем развитии средств фото- и видеофиксации имеется возможность создать ключ- подделку даже для методов аутентификации по рисунку роговицы. Разрешающая способность гражданской фототехники и развитие социальных сетей делают подобного рода атаки наиболее предпочтительными и, относительно простыми, для злоумышленника. Программные методы идентификации для данных систем по скорости не уступают системам распознавания отпечатков, но существенно увеличивает надежность. С учетом вышесказанного можно сделать вывод, что атаки на системы, использующие сканирование рисунка вен ладони, более вероятно будут проходить не с помощью поддельных идентификаторов, а подвергаться атаке система будет на уровне программы, что довольно затруднительно, так как для этого злоумышленнику необходимо будет организовать удаленный доступ к аппаратному средству, которое обеспечивает работу системы. Всероссийская научно-практическая конференция «ГРАНЬ НАУКИ 2022» 63 Подводя итоги, можно сделать вывод, что идентификация – центральная фигура в безопасности любого объекта. Однако, из вышеописанных средств идентификации персонала предприятия, нельзя однозначно говорить, что какой-то вид лучше или хуже другого, рассматривать каждый из них стоит вместе с тем, в каких условиях будет эксплуатироваться система, какой трафик персонала будет проходить ежедневно через нее, насколько рациональными будут затраты на внедрение и обслуживания системы на фоне того, что будет охраняться системой. |