Главная страница

Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны. zhizn_cheloveka_kak_obekt_ugolovno-pravovoy_okhrany - копия (2).. Жизнь человека как объект уголовноправовой охраны


Скачать 200 Kb.
НазваниеЖизнь человека как объект уголовноправовой охраны
АнкорЖизнь человека как объект уголовно-правовой охраны
Дата12.05.2021
Размер200 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаzhizn_cheloveka_kak_obekt_ugolovno-pravovoy_okhrany - копия (2)..doc
ТипДокументы
#203940
страница2 из 6
1   2   3   4   5   6

1.1 Понятие и характеристика термина «жизнь»


Проблематика жизни человека исследуется представителями разных наук: философии, психологии, социологии, физиологии. Такой, охватывающий разные стороны действительности подход до сих пор не привел к единому пониманию вопроса. Главная причина заключается в том, что до сих пор изучение жизни человека осуществлялось разрозненно. В связи с этим сложилось множество подходов к определению понятия «жизнь». Так, жизнь в самом широком понимании представляет собой одну из форм существования материи, закономерно возникающую при определенных условиях в процессе ее развития.

Малая советская энциклопедия ввела следующее определение: "жизнь - это особая форма движения материи, возникающая на определенном этапе ее исторического развития и характерная для сложных белковых тел. Впервые обобщающее научное определение жизни было дано Ф. Энгельсом: "жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования заключается по своему существу в постоянном обновлении их химических составляющих путем питания и выделения.".1

Наиболее сложным и спорным вопросом является определение начала жизни, которое имеет решающее значение в уголовно-правовом аспекте защиты его жизни. Проблема человеческой жизни изучается представителями различных наук-генетики, физиологии, психологии, социологии, философии, медицины, права. Такой разносторонний подход еще не привел к общему пониманию этого вопроса.

В преступлениях против жизни человека признаки субъективной и объективной стороны имели большое значение. Соборное Уложение, различало убийство с прямым умыслом (убийство с обдуманным заранее намерением) и непрямым умыслом (без обдуманного заранее намерения). Не умышленное убийство характеризовалось как деяние, совершенное без хитрости, без умышления и являлось ненаказуемым. Необходимо отметить, что представления законодателя об обстоятельствах совершения преступления претерпели существенные изменения, которые непосредственно обуславливали меру ответственности виновного. Например, когда один из членов семьи посягал на жизнь другого члена семьи, жена которая убила мужа, подлежала казни в виде закапывания в землю по плечи до тех пор, пока не умрет. Можно привести прямую цитату из Соборного уложения: «Смертию без всякой пощады»1.

Дети, лишившие жизни своих родителей, в том числе подлежали смертной казни. Смерти без пощады подлежали случаи, когда сестра убила брата или наоборот. Однако, если отец или мать убили своего сына или дочь, то наказание за такое деяние составляло всего один год тюремного заключения. Суровость наказания определялась непосредственно в зависимости от социального положения и статуса потерпевшего, и соответственно, его вины. Если подневольный совершал действия, повлекшие смерть в отношении человека, который находился статусом выше, такие действия карались смертью. Если в отношении подневольного совершались действия, повлекшие смерть, то мера наказания для человека, находящегося по социальному статусу на ступень выше, была мягче.

В 1922 году был создан первый Уголовный кодекс РСФСР. До этого времени у Советской власти не было уголовно-правой базы, где предусматривалась ответственность за убийство. Кодекс был создан до образования СССР и находился в роли образца для последующего российского законодательства. Преступления против жизни и здоровья, свободы и достоинства личности были включены в V главу Особенной части кодекса. Более тяжкие виды убийства располагались на первом месте, затем простой состав преступления и убийства вследствие сильного душевного волнения. В данную главу входят такие виды убийств как:

  • «Статья 145 - Превышение мер необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых к задержанию мер;

  • Статья 146 - Совершение с согласия матери изгнание плода или искусственное прерывание беременности лицами, не имеющие для этого надлежащей удостоверенной медицинской подготовки или хотя бы имеющие специальную медицинскую подготовку, но в ненадлежащих условиях;

  • Статья 147 - Убийство по неосторожности;

  • Статья 148 - Содействие или подговор к самоубийству

несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значения совершаемого, или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали»»1.

Однако, нельзя признать удачным объединение вышеперечисленных составов в одну главу, так как статья 146 не имеет отношения к посягательству на жизнь человека, а статью 148 нельзя отнести к данному составу, так как самоубийство не является убийством.

Уголовным кодексом РСФСР 1922 года был определен круг объектов и разработаны отдельные составы преступления, которые нашли свое закрепление и в настоящее время. Он дифференцировал и ответственность за преступления против жизни человека.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года содержал в себе некоторые особенности, отличающие его от предыдущего уголовного кодекса, а именно:

  • объединение норм как превышение необходимой обороны и убийства по неосторожности, при этом убийство делилось на умышленное и неосторожное;

  • убийства не были выделены в самостоятельную группу, в связи с отказом от рубрикации главы преступлений против жизни и здоровья, свободы и достоинства лично.

Благодаря указанным особенностям были исправлены ошибки, допущенные в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года. По всем видам убийств были смягчены санкции. За квалифицированное убийство предусматривалась ответственность от одного года до десяти лет.

Преступления против жизни и здоровья, свободы и достоинства личности содержались в главе VI. В статье 136 УК РСФСР 1926 г. содержались убийства с отягчающими обстоятельствами, состав преступления которых включал объективные и субъективные признаки.

К объективным признакам относились:

  • п. «в» - «убийство, сове6ршенное способом опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого»;

  • п. «е» - «убийство с использованием беспомощного положения убитого».

К субъективным признакам относились:

  • п. «а» - «убийство из корысти, ненависти, ревности и других низменных побуждений»;

  • п. «б» - «убийство лицом уже отбывшим наказание за умышленное убийство или весьма тяжкое телесное повреждение»;

  • п. «г» - «убийство, с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление»;

  • п. «д» - «убийство лицом, на котором лежала обязанность особой заботы об убитом»1.

В дальнейшем эти признаки законодатель редактировал в последующих редакциях, не отказывался от них, за исключением мотива ревности.

Структурно кодекс выстраивался следующим образом, на первом месте находилась норма об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах. Затем следовали нормы о простом убийстве без отягчающих обстоятельств и две нормы о привилегированном убийстве (в состоянии аффекта и превышение пределов необходимой обороны). Группу преступлений против жизни и здоровья по-прежнему завершало преступление о доведении до самоубийства.

В 1960 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, который просуществовал до распада СССР. В главе III «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» статья 102 называлась «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах» и содержала умышленное убийство:

  • из корыстных побуждений;

  • из хулиганских побуждений;

  • лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица;

  • совершенное с особой жестокостью;

  • совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

  • с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;

  • женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

  • двух или более лиц;

  • совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса;

  • совершенное на почве кровной мести;

  • совершенное особо опасным рецидивистом;

  • совершенное на почве национальной или расовой вражды, или розни;

  • совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Наказание за них предусматривалось в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертная казнь.

Уголовный кодекс 1960 года устранил недостатки по обстоятельствам, отягчающим убийства, что приводило ранее (по УК РСФСР 1926 г.) к неправильным квалификациям умышленных убийств и указал полный исчерпывающий перечень этих обстоятельств.

На смену ему в 1996 году пришел новый УК РФ, который внес большое количество уточнений предыдущих норм. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу с 1 января 1997 г. действует и до настоящего времени.

Исторический анализ показал, что преступления против жизни и здоровья в виде самостоятельного состава преступления закреплялось уже в Памятниках Русского права, которые предусматривали ответственность за данное преступление.

Таким образом, убийство на Руси с языческих времен считалось преступлением. Законодательство России прошло большой исторический путь в своем становлении и приобрело ряд необходимых изменений, которые важны для правильной квалификации преступлений против жизни и здоровья человека: постепенно преступление приобретало ряд квалифицирующих признаков; появилось разграничение простого убийства от убийства с отягчающими обстоятельствами. За время существования законодательства России изменялись нормы ответственности за убийство, в том числе и с отягчающими обстоятельствами, много изменений претерпел и субъект преступления в отношении данного деяния.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта