Ответы. К государственному экзамену
 Скачать 0.66 Mb.
|
|
Судебное разбирательство (понятие, части, содержание). Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса. В судебном заседании осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Порядок проведения судебного заседания имеет сложную структуру и состоит из следующих этапов: 1) подготовительная часть – происходят следующие действия: а) открытие судебного заседания – в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению; б) проверка явки участников процесса; в) разъяснение переводчику его прав и обязанностей; г) удаление свидетелей из зала судебного заседания; д) объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода; е) разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей; ж) разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле; з) разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей, а также предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания; 2) рассмотрение дела по существу – следующая последовательность действий: а) председательствующий произносит доклад; б) затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения; в) суд устанавливает последовательность исследования доказательств; г) непосредственное исследование доказательств; д) окончание рассмотрения дела по существу. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным; 3) судебные прения – состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель; 4) вынесение решения: а) удаление суда для принятия решения б) объявление решения суда. Решение суда (понятие, содержание, требования, предъявляемые к судебному решению). Решение суда первой инстанции - это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК). По общему правилу рассмотрение дела по существу завершается вынесением судебного решения. В связи с этим судебное решение завершает судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидирует спор, существующий между сторонами. Содержание судебного решения. Структурно судебное решение состоит из четырех частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе. Вводная часть судебного решения. Судебное решение начинается наименованием постановляемого акта "Решение". Решение суд выносит именем Российской Федерации, что обязательно отмечается во вводной части. Далее во вводной части судебного решения указывается: дата вынесения решения. Днем вынесения решения считается день подписания решения судьей, принявшим его (решение); место принятия решения. Как правило, место принятия судебного решения совпадает с местом нахождения суда. Но при выездном судебном заседании указывается место нахождения соответствующего населенного пункта; наименование суда, принявшего решение. Это должно быть полное название; - фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который ведет протокол судебного заседания; фамилия и инициалы прокурора, если последний принимает участие в рассмотрении дела; название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей. Если заявление подано в защиту чужих интересов, то указывается, в чьих интересах возбуждено дело; предмет спора или заявленное требование (например, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула). Описательная часть судебного решения. Описательная часть судебного решения включает следующее: краткое изложение исковых требований. При этом излагаются исковые требования так, как они приведены в исковом заявлении; если имело место изменение предмета, основания иска, цены иска, то эти факты должны быть указаны; - позиция ответчика (его возражения, заявление встречного иска). Позиция ответчика описывается так, как он ее излагал сам. Если ответчик предъявил встречный иск, то в описательной части судебного решения излагается его суть, а также возражения истца против встречного иска; - объяснения других лиц, участвующих в деле. Это могут быть объяснения позиции третьего лица, других участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или органа местного самоуправления, выступавших в процессе соответственно в порядке, установленном ГПК. Мотивировочная часть судебного решения. Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех важнейших элементов: изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом; анализа доказательств, на основе которых суд считает факты установленными, анализа доводов, исходя из которых представленные доказательства суд не принимает; юридической квалификации, состоящей из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение. Резолютивная часть судебного решения. Резолютивная часть судебного решения - последняя, заключительная часть судебного постановления. Резолютивная часть, как правило, содержит ответы на три вопроса: ответ на заявленные исковые требования; распределение судебных расходов; срок и порядок обжалования решения. В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении. Ответ на заявленные требования - это вывод суда об: удовлетворении иска полностью или в части; отказе в иске полностью или в части. Определение суда (порядок вынесения, содержание). Определениями суда называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Таким образом, в судебных определениях выражается многообразная распорядительная деятельность суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ (ст. 224 ГПК РФ). При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Содержание определений суда Согласно ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются: гражданам - на бумажном носителе не позднее чем через 3 дня со дня вынесения определения суда; по их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям - посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; при отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. Виды определений суда Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования. Виды определений суда: по субъекту: единоличные; коллегиальные. по порядку постановления и оформлению (по форме): в форме отдельного письменного документа; устные, заносимые в протокол судебного заседания. по содержанию: подготовительные; пресекательные; заключительные; частные. Основным критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу (по содержанию). Виды определений суда по содержанию: 1) заключительные 2) пресекательные 3) подготовительные 4) частные. Некоторые авторы выделяют также: 1) определения по поводу постановленного решения и его исполнения 2) определения о пересмотре (отмене) решений Упрощенное производство. Упрощенное производство — это специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21.1 ГПК РФ, согласно которой судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства. В соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) при первичном изучении дела судья определяет, имеются ли основания для перехода к рассмотрению дела в упрощенном порядке. В соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в упрощенном порядке слушаются дела: по денежным требованиям на сумму до 100 000 руб.; искам о праве собственности на имущество стоимостью до 100 000 руб.; искам, где требования контрагентом признаются, но не исполняются. При этом необходимо учитывать следующее: указанные выше дела рассматриваются упрощенно, если для них не установлено рассмотрение в порядке приказного производства; суд может перейти к рассмотрению дела в порядке общего производства, например, если дело затрагивает третьих лиц или это требуется для изучения доказательств или проведения экспертиз по делу; дела особого производства, с участием детей, споры, связанные с гостайной или вытекающие из административных правоотношений, не могут быть рассмотрены упрощенно; если ряд требований относится к материальным требованиям, которые могут рассматриваться упрощенно, а остальные требования нематериальны, то все дело рассматривается упрощенно. Особенности рассмотрения дел в упрощенном производстве По ГПК упрощенный порядок рассмотрения дел имеет ряд особенностей (ст. 232.3 ГПК РФ). Так, для подачи заявления применяются общие правила подсудности, вместе с тем сам процесс не протоколируется, институт отложения заседаний не применяется, предварительное заседание также не проводится. Последовательность действий такая: судьей назначается срок не менее 15 дней для представления возражений и доказательств; судьей назначается срок не менее 30 дней для представления иных документов; по истечении указанных сроков могут быть приняты дополнительные документы и доказательства, но только если обоснована уважительность несвоевременности их представления в суд; по истечении сроков выносится решение, после чего дополнительные доказательства и документы не принимаются. В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ решение по рассмотренному упрощенно делу может быть принято в одной из 2 форм: в форме резолютивной его части; окончательной форме с мотивировочной частью. По общему правилу упрощенное разрешение спора завершается вынесением резолютивной части решения, которая рассылается сторонам и размещается в интернете. Вместе с тем мотивировочная часть также может быть изготовлена: если данный судебный акт обжалуется; если стороны запросили изготовление мотивировки. При этом установлены следующие сроки: 5 дней с момента подписания резолютивной части судебного акта для подачи заявления на изготовление мотивировки; 5 дней с момента поступления заявления на изготовление мотивировки или подачу жалобы 15 дней для вступления решения в силу, если оспаривание не имеет места; 15 дней для оспаривания, при этом если была запрошена мотивировка, то 15 дней исчисляются с момента изготовления окончательного текста решения; вступление в силу в момент вынесения апелляционного определения, если решение обжалуется. Заочное производство. Заочное производство – порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным. Закон устанавливает следующие условия для заочного производства: неявка в судебное заседание ответчика; ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; согласие истца – если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Порядок рассмотрения и разрешения дела в заочном производстве в целом происходит по общим правилам судебного разбирательства, но с некоторыми особенностями: 1)суд исследует доказательства, представленные не только сторонами, но и другими лицами, участвующими в деле. Так, в случае участия в деле третьих лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, суд исследует также доказательства, представленные этими лицами, поскольку без этого вынесение законного и обоснованного решения невозможно; 2)если ответчик не представил письменных объяснений и доказательств, суд вправе вынести заочное решение на основе доказательств, представленных истцом и другими лицами, участвующими в деле; 3)рассмотрение дела в порядке заочного производства ограничивает пределы осуществления предоставленных истцу процессуальных прав. Истец не вправе изменить предмет или основание иска либо увеличить размер исковых требований. Значение данного института: 1)институт заочного решения направлен, с одной стороны, на расширение судебной защиты субъективных прав граждан и организаций, их свободы, а с другой – на пресечение возможности злоупотребления ответчиком субъективными процессуальными правами и установление неблагоприятных последствий за злоупотребление ими; 2)является дополнительной реализацией принципа состязательности; 3)повышает уровень ответственности сторон за свои действия (бездействие); 4)ускоряет разрешение спора; 5)сокращает число дел, рассматриваемых в общем порядке. Установление фактов, имеющих юридическое значение. В порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1)родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. Законодатель установил определенные условия, которые необходимы для установления фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Для того чтобы началось производство, необходима подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение заинтересованным лицом. Заявление подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по местонахождению недвижимого имущества. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела судья обязан определить круг заинтересованных в деле лиц и вызвать их в судебное заседание. Заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении фактов, участвовать в их исследовании, обжаловать вынесенное решение, а также совершать другие процессуальные действия. Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд выносит решение, которым подтверждает наличие (отсутствие)устанавливаемого факта. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. |