обжалование решений судов. Кафедра курсовая работа по дисциплине тема Обжалование решений суда, арбитражного суда. Исполнитель студент (ка) гр. Екатеринбург 2018
 Скачать 103.57 Kb.
|
|
оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части5. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 270 АПК РФ): неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неверное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права является (ч. 2 ст. 270 АПК РФ): неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неверное истолкование закона. Основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае (ч. 4 ст. 270 АПК РФ): рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 2. Кассационное обжалование судебных постановлений 2.1. Кассационное обжалование решений судов общей юрисдикции Вступившие в законную силу судебные решения, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными решениями. Срок - в течение 6 мес. со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны другие способы обжалования судебного решения до дня вступления его в законную силу. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, но неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению. При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет лишь законность судебных постановлений. Кассационные жалоба, представление, которые рассматриваются в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо раньше не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. Лица, имеющие право на кассационное обжалование, могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ (например, кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; пропущен срок). В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления, но не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. 2.2. Кассационное обжалование решений арбитражных судов Кассационный пересмотр согласно действующему АПК РФ, наряду с апелляционным и надзорным производствами, пересмотром по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе, и является самостоятельной стадией арбитражного процесса. Кассационное производство - самостоятельная стадия (правоприменительный цикл) арбитражного процесса, сущность которой заключается в проверке федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций6. Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) осуществляют лишь функцию кассационного пересмотра обжалованных судебных актов. Результатом осуществления этой функции, помимо достижения общей цели правосудия, защиты нарушенного права, является установление на территории судебного округа единообразной судебной практики, формируемой Верховным Судом РФ. В арбитражном процессе проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции). Признаки кассационного производства в арбитражном процессе: один из способов пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу; осуществляется специальным звеном судебной системы - федеральными арбитражными судами округов; процессуальная задача кассационного производства - проверка законности судебных актов; предметом кассационного производства являются судебные акты, вступившие в законную силу; необходимое основание возбуждения кассационного производства - кассационная жалоба лица, наделенного правом кассационного обжалования. Субъекты кассационного пересмотра (ст. 273 АПК РФ): лица, участвующие в деле; другие лица в случаях, предусмотренных Кодексом (не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт - ст. 42 АПК РФ). Объекты кассационного пересмотра: 1) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции (полностью или в части) при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, 2) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (полностью или в части). 3) вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с особенностями, установленными в главе 35 АПК РФ. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Cуд кассационной инстанции в арбитражном процессе может направлять дело на новое рассмотрение, если обнаружит несоответствия выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным непосредственно судами первой или апелляционной инстанции, и имеющимся в деле доказательствам (ст. 287 АПК РФ). Кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем, либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции. Производство по кассационной жалобе возбуждается определением о принятии кассационной жалобы к производству, которое выносит арбитражный суд. После рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции имеет право: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, решения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения, решения, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам; 5) оставить в силе одно из принятых ранее по делу решений или постановлений; 6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. 3. Надзорное производство 3.1. Пересмотр решений судов общей юрисдикции в порядке надзорного производства Судебные решения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ. Проверяются судебные решения: верховных судов субъектов РФ; окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде; Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; Апелляционной коллегии Верховного Суда и других органов, указанных в ст. 391.1 ГПК РФ. Право на обжалование имеют лица, участвующие в деле, и другие лице, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными решениями. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд, после чего они вначале изучаются судьей Верховного Суда РФ, который принимает решение либо об отказе в передаче надзорных жалобы, представления на рассмотрение, либо о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, другие лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Надзорные жалоба, представление с делом докладываются судьей Верховного Суда. Участвующие в рассмотрении жалобы лица имеют право дать объяснения по делу. Все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, может: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; 6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ (например, надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, поданы не уполномоченными лицами, пропущен срок обжалования). При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности он имеют право выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда не имеют право проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда не имеют право устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. 3.2. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзорного производства Целью надзорного производства вступивших в законную силу решений, определений и постановлений арбитражных судов является проверка вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, а также обеспечение единообразного применения норм права. |