Кафедра общего, стратегического, информационного менеджмента и бизнес процессов курсовая работа формирование блока ключевых показателей, характеризующих эффективность управления организации (на примере администрации мо город Армавир)
Скачать 184.58 Kb.
|
1) необходимость анализа эффективности расходов , в связи с чем уже на этапе отдельных мероприятий и программ правительству определять выполняемых действий и их последствия; 2) необходимость механизмов, стимулирующих учреждения к качества оказываемых и эффективности бюджетных , расширения полномочия распорядителей средств по определению финансового обеспечения государственных услуг. предост бюджетным учреждениям право определять направления средств; 3) необходимость качества менеджмента в бюджетном . Данную задачу реализовать путем степени органов исполнительной и бюджетных учреждений за бюджетных расходов и со стимула для прозрачности и использования бюджетных . Значительные изменения в комплексной оценки эффективности государственных органов был 28.06.2007 г. Президентом Федерации В. В. . Был издан Указ № 825 «Об эффективности деятельности исполнительной власти Российской », по которому в целях положений Федерального от 06.10.1999 г. № 184-Ф3 «Об принципах законодательных (представительных) и органов государственной субъектов Российской » Президент утвердить перечень для оценки эффективности органов исполнительной субъектов Федерации, а также и утвердить дополнительные для оценки эффективности государственных управления. Разработанная целей и показателей реализации реформ управления не совершенной, но предложенные целей и показателей сделать ряд выводов, с проблемами системы мониторинга государственного управления в . Рассмотрев модели эффективности государственных органов в и зарубежной практике, сказать, что в каждой используется модель оценки деятельности государственных власти. Условно их разделить на два вида – затратные оценки и результативные . Тенденцией развития моделей увеличение использования модели оценки, как полно отвечающей совершенствования управления. Использование модели ограничено, она преобразуется в результативную , что видно по административных реформ в . В ряде зарубежных модели оценки деятельности государственной власти специфичны, что связано с национальными особенностями реформ. В странах есть механизмы оценки децентрализованных органов власти и организаций, занимающихся переданных им государственных в установленной сфере управления. 2 эффективности деятельности управления администрации МО Армавир 2.1 Социально-экономические муниципального город Армавир образование город расположено в юго-восточной Краснодарского , на левом, и частично, на берегах реки . Входит в состав края и городом краевого . Граничит с Новокубанским и районами края. города получил в 1914 г. и городом краевого . Статус муниципального Армавир в 1996 г. Муниципальное город Армавир Краснодарского от 01.04. г. № 684-КЗ «Об установлении муниципального образования Армавир и наделении его городского » наделен статусом округа. Город собственную символику – и флаг, утверждены решениями ой городской Думы от г. № 102, 103 и внесены в Государственный ский РФ. Современный Армавир – это из центров интенсивного и культурного развития с многопрофильной , основу которой промышленный комплекс и сфера. Отрасли и потребительского охватывают 90% всего базовых отраслей города Армавир. В Армавир промышленность: железнодорожное , производство резиновых , электротехнической продукции, и оборудования, средств, пищевых . Динамика промыш производства к 2008 г. 133%. наблюдается высокая износа производственных (средний уровень из составляет до 50%), основных фондов крайне невысокими (7,3%). На территории образования Армавир (далее – Армавир), площадью км2, проживает постоянного городского Армавир по состоянию на г. составляет 209,4 чел., в том числе население – 190,9 чел. и – 18,5 чел. Проектная численности населения образования город в соответствии с генеральным городского Армавир, представлена в 3 [28]. Таблица 3 − оценка численности муниципального город Армавир в с генеральным планом округа Армавир
численности населения и его находятся под естественных и миграционных изменения численности . В результате данных численность нас к 2019 г. оценивается в 208,3 тыс. человек. В Армавир в настоящее функционирует 23 общеобразовательных учреждения. сеть дошкольных учреждений в городе не позволяет всех детей в детских садах. инфраструктуры здравоохранения в Армавир по показателям ниже уровня по краю. продолжать укрепление базы здравоохранения. Существует недоукомплектованности учреждений врачами и средним персоналом. второе рабочее в городе Армавире в малом и среднем . В 2016 г. субъектов малого и предпринимательства в Армавире более чем на 2,7 % и составляет в время субъектов. В этом занято более 30 тыс. чел. заработная плата по Армавиру в г. составила 24440 руб. По сравнению с годом этот вырос на 6,4%, но пока еще ниже уровня. Для динамичного города Армавира является решение проблем соц развития. Перед муниципального образования ряд задач, большинство из выполнены или в стадии решения. С целью разрабатываются, и реализуются муниципальные , муниципальные целевые программы образования город . 2.2Анализ эффективности администрации МО Армавир по показателям развития Оценка муниципального управления осуществляться по показателям и критериям в с выбранной методикой. направлений деятельности на основе оценки, включая оценку на основе показателей, экспертную на основе и степень удовлетворенности по отдельным предметам и в . Такой анализ выявить участки и выработать по преодолению недостатков. России Владимир своим от 14.11.2017 г. утвердил перечень показателей работы глав суб, соответственно они и для оценки эффективности органов местного городских округов и районов. администраций городских и муниципальных районов доклады о достигнутых показателей для эффективности деятельности органов местного за отчетный год. Предусматривается обязательная докладов в сети , что расширяет информационную органов местного , дает каждому жителю образования оценить работы избранной им и сравнить ее с работы в других образованиях. Такой позволяет выявлять , требующие внимания не только местного самоуправления, но и государственной власти. Так в докладе края «О результатах эффективности деятельности местного самоуправления округов и районов Краснодарского за 2016 г.» представлены оценки эффективности органов самоуправления городских и муниципальных районов края по итогам за г. В таблице оценки эффективности индекс комплексной по г. Армавиру составил 0,58 [9]. По оценки по «Экономическое развитие» г. демонстрирует лучшие среди городских и занимает 3 . В таблице 4 приведены показатели экономического за 2013- 2016 гг. 4 − Показатели блока
|