3. Задачи 5. Каким будет решение суда
 Скачать 30.5 Kb.
|
|
Задание 1.1 10 января 2021 г. в 3 ч 15 мин утра в квартире № 24, расположенной во втором подъезде на последнем этаже четырехэтажного дома жилищного кооператива, произошел взрыв. В результате него взрывная волна вышибла все входные двери квартир этого подъезда, сорвала металлическую входную дверь с кодовым замком, разбила все стекла квартир. Потолок квартиры № 24 раскололся пополам и сложился «домиком», балкон из прямоугольного стал полукруглым. В соседней квартире № 25 сместились потолочные плиты и стеновые панели, образовав щели. Хозяин квартиры № 24 Илья Ивлев, 42 лет, был выброшен через кухонное окно на улицу и при падении сломал позвоночник. Ночевавшие у него гости Виталий Волков и его подруга Ксения Круглова получили ожоги и осколочные ранения. Кроме того, оказалось, что Круглова еще до взрыва была ранена ножом в шею. Сон жильцов дома был нарушен. Выбегая из своих квартир, они взяли с собой только теплые вещи. Причиной произошедшего оказался взрыв газа в результате его утечки. Предполагается, что хозяин квартиры, пьянствовавший со своими гостями до поздней ночи, включил газ, но не зажег его. Специалисты считают, что поврежденные квартиры восстановлению не подлежат. Встает вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного жильцам дома, а также вреда здоровью гостей И. Ивлева. Каким будет решение суда? Задание 1.2 Савва Сальников купил у завода «Орион» малогабаритную электростанцию мощностью 20 кВт, работающую на бензине. Договором предусматривались ее доставка и монтаж силами завода на принадлежавшем ему земельном участке, расположенном вдали от населенных пунктов. Когда электростанцию смонтировали и включили, генератор вышел из строя. Рабочие уехали, сказав, что генератор починить они не могут и Сальников должен предъявить претензию к заводу «Орион». Генеральный директор завода предложил Сальникову привезти электростанцию для сдачи в ремонт. Последний заявил, что демонтировать электростанцию своими силами он не может и потребовал, чтобы генеральный директор заменил дефектную электростанцию новой силами завода «Орион». Однако тот стоял на своем. С. Сальников подал в суд иск к заводу «Орион» с требованием заменить дефектную электростанцию на новую силами завода и возместить убытки, которые он понес из-за ненадлежащего исполнения договора этим заводом. Каким будет решение суда? Задание 1.3 Наталья Новикова узнала о том, что во Франции популярно лечение запахами растений (аромотерапия). 20 ноября 2003 г. она купила на Черкизовском товарном рынке в Москве два вида масла: лавандовое (в противовоспалительных целях) и масло розы (в противоспазматических целях), а также тюбик кокосового крема для лица. Через два дня она прочла в газете «Московский комсомолец» о том, что лечебными свойствами обладают только эфирные масла, а не парфюмерные. Отличить их можно по цене, упаковке и дозировке их употребления, а самое главное — по надписи на английском языке: «Чистое эфирное масло». К тому же из газетной заметки следовало, что кокосового масла в природе не существует. Новикова поняла, что купленный товар не обладает желательными для нее свойствами и захотела вернуть напрасно истраченные деньги. Но каким образом это сделать, она не знала. Каким будет решение суда? Задание 1.4 Украинский маслобойный завод «Раздолье» организовал продажу своего подсолнечного масла на нескольких московских продовольственных рынках. Торговля осуществлялась в ларьках под вывеской «Завод "Раздолье"». Об этом стало известно администрации подмосковного маслобойного завода «Раздолье». Его директор потребовал от представителя украинского завода снять свои вывески с ларьков, так как это фирменное наименование идентично с зарегистрированным в Российской Федерации. Однако тот отказался выполнить это требование, заявив, что фирменное наименование завода, который он представляет, также зарегистрировано на Украине. Каким будет решение суда? Задание 1.5 Унитарное предприятие «Водолей», испытывая финансовые затруднения, заключило с частной строительной фирмой «Домострой» договор аренды временно пустующего одноэтажного здания склада предприятия. Денежные средства, полученные в качестве арендной платы, администрация предприятия намеревалась использовать для выдачи зарплаты рабочим и погашения своих долгов смежным предприятиям. При рассмотрении вопроса об арендной плате у бухгалтера возникли вопросы: 1) вправе ли предприятие «Водолей» выступать в качестве арендодателя? 2) требуется ли для этой сделки разрешение государственного органа и какого? Предприятие «Водолей» направило запрос в свое министерство. В ответе министерства указывалось, что унитарное предприятие не имеет права использовать закрепленное за ним имущество не по назначению, и предлагалось расторгнуть договор аренды здания склада предприятия «Водолей» со строительной фирмой «Домострой». В противном случае будет сокращено финансирование предприятия по смете. Каким будет решение суда? |