Категории коллизий в МЧП Республики Молдова. МЧП индивидуальная. Категории коллизии законов
 Скачать 180.69 Kb.
|
|
Молдавский государственный университет Факультет права  Индивидуальная работа  По дисциплине: Международное частное право Тема: Категории коллизии законов Выполнили: Степанова Алина, Задворная Ирина Преподаватель: Căpățînă Ion Кишинев, 2022 Содержание: Введение………………………………………………………………… Понятие коллизионного права………………………………………… Категории коллизий законов……………………………………………… Конфликт законов во времени и пространстве……………………………… Мобильная коллизия законов………………………………………………. Коллизия законов в случае непризнанного государства…………………….. Коллизия между законами государств, в которых сосуществуют несколько законодательных систем………………………………………………… Межличностная коллизия…………………………………………………. Коллизия законов в случае преемственности государств……………….. Заключение……………………………………………………………….. Библиографический список……………………………………………… Введение Жизнь общества и государства, как и граждан, требует упорядоченности и стабильности. Без правил поведения нельзя наладить совместное существование и деятельность людей. Право, как известно, и выступает официально установленным сводом формализованных норм общественного поведения. Это признано всеми, к этому привыкли, это соблюдается Однако, конфликты, споры и столкновения людей существовали во все времена. Их всегда пытались осмыслить и найти средства предотвращения и разрешения. Первоначально споры приобретают смысл разногласий и касаются понимания той или иной политической, управленческой и экономической ситуации, оценки объема и характера информации по спорному вопросу, принятых или готовящихся решений. Такие споры и конфликты могут быть устранены на ранней стадии, что придает ценность и практическую значимость предлагаемому исследованию. В настоящее время с увеличением объема правового регулирования и нормативно-правового массива, появлением и деятельностью множества субъектов права увеличиваются «поля» юридических коллизий. Правовая сфера как гражданского общества, так и мирового сообщества насыщена разными средствами правового регулирования. Право одновременно и консервативно в поддержании устойчивого порядка, и изменчиво. Оно претерпевает большие изменения. В современных условиях национально-правовая «самодостаточность» каждой страны, не утрачивая своих истоков, испытывает все более мощное влияние других правовых систем. И международно-правовая система тоже все более активно взаимодействует с национально-правовыми системами. Возникает обширное поле юридических противоречий – в правовых теориях, правовых взглядах, актах и юридических действиях. Потребности в нормах, действующих по «отклонениям», в процедурах регулирования коллизионных ситуаций, в специальном анализе так называемых спорных правоотношений и юридических коллизий становятся все более насущными. Цель данной индивидуальной работы: исследовать правовые коллизии, причины их возникновения, развития, виды. Исходя их цели работы, ставим перед собой следующие задачи: рассмотреть соотношение категорий «коллизия в жизни» и «коллизия в праве»; дать понятие правовой коллизии, а также рассмотреть причины ее возникновения; исследовать категории законов; Понятие коллизии законов Коллизия законов подразумевает ситуацию, когда правовые отношения с иностранным элементом, будут регулироваться двумя или более законами, принадлежащими к различным правовым системам. Например, в случае заключения договора купли-продажи недвижимости, находящейся за границей и при условии, что стороны имеют разное гражданство, правоотношение имеет несколько иностранных элементов и существует несколько законов, которые призваны его регулировать: личный закон сторон для правоспособности заключать договор; закон места заключения акта для его формы; закон места нахождения имущества для вопросов, касающихся фактического статуса имущества. Причина коллизии законов кроется в различиях между правовыми системами разных государств. Наличие иностранного элемента в правоотношении порождает коллизию законов в отношении этого правоотношения. Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод, что: Коллизия законов - это ситуация, которая возникает, когда правоотношение имеет иностранный элемент, и заключается в том, что правоотношение становится подверженным применению двух или более систем права, принадлежащих разным государствам. Из юридического определения понятия коллизионного права вытекают следующие основные элементы: • коллизия законов возникает из-за наличия иностранного элемента. Только наличие иностранного элемента в правоотношении порождает коллизию законов в отношении этого правоотношения. • коллизия законов никоим образом не подразумевает конфликта суверенитетов, между нашим государством и иностранным государством, с которым связан иностранный элемент. Это связано с тем, что судья подчиняется только закону своей страны, а коллизия правовых норм разрешается коллизионной нормой, которая для этого судьи всегда будет согласно законодательству РМ; • коллизия законов возникает между правовыми системами разных государств. Поэтому в термине "коллизия законов" понятие "закон" должно восприниматься в смысле "системы права", принадлежащей определенному государству. Причина коллизии законов заключается в том, что нормы в правовых системах государств отличаются друг от друга по одному и тому же вопросу права. Так, например, общий срок исковой давности в нашем законодательстве составляет 3 года, в швейцарском - 10 лет, в американском - 6 лет, в немецком - 30 лет и так далее. В зависимости от количества посторонних элементов, правоотношение может относиться к более чем одной системе права, коллизия законов в данном случае является многосторонней. Например, в случае договора купли-продажи может возникнуть коллизия законов в отношении личного статуса сторон, поскольку одна из сторон имеет место жительства за границей, а также коллизия законов в отношении режима договора, поскольку один из элементов договора - а именно место исполнения - находится за границей. Категории коллизий законов Коллизии законов можно классифицировать по нескольким критериям. В первую очередь коллизии законов делятся на общие и коллизии законов в особых ситуациях. Основные категории коллизионных норм включают следующие: Конфликт законов во времени и пространстве Мобильная коллизия законов Коллизия во времени коллизионных норм инстанции Коллизия во времени материальных норм инстанции Среди коллизии законов в особых ситуациях можно выделить следующие категории коллизии законов: Коллизия законов в случае непризнанного государства Коллизия между законами государств, в которых сосуществуют несколько законодательных систем Межличностная коллизия Коллизия законов в случае преемственности государств 3.1. Коллизии законов в пространстве и времени Они возникают между двумя законами в момент возникновения, изменения, передачи или исчезновения права. С точки зрения иностранного элемента, коллизия законов порождается связью правоотношения с несколькими правовыми системами. Эти коллизии возникают между законом, по которому возникло право, и законом страны, где его впоследствии пытаются признать. Связующими факторами, которые имеют особое значение в этом контексте, являются гражданство и территория. Существование коллизии законов в пространстве поднимает вопрос об определении применимого права. Для определения права, подлежащего применению, уполномоченный орган будет руководствоваться своими собственными нормами международного частного права. Если коллизия права в пространстве возникает в момент возникновения, изменения или прекращения правоотношения с иностранным элементом, то коллизия права во времени и пространстве возникает после этих ситуаций, когда требуется действенность рассматриваемого правоотношения в состоянии, отличном от того, в котором оно возникло, видоизменилось или прекратилось. Например, имеет место коллизия законов в пространстве, когда гражданин Республики Молдова заключает брак с гражданкой Украины в органах записи актов гражданского состояния Республики Молдова. В данном случае возникает конфликт правовых норм относительно формальных и материальных условий соответствующего брака, который подлежит разрешению в момент возникновения брачных отношений. В ситуации, когда они после обретут место жительства в Украине и в ситуации, которая поставит вопрос о признании брака, заключенного в Республике Молдова, мы столкнемся с конфликтом во времени и пространстве. В последнем случае возникает коллизия правовых норм между правом государства, в соответствии с которым право было установлено (молдавское законодательство), и правом государства, в котором оно подлежит применению (украинское право). В результате, требуя реализации права в другой стране (международная сила приобретенного права), коллизия образуется между двумя действующими законами, которые принадлежат разным государствам. Коллизия законов во времени и пространстве может быть представлена в двух формах: Правоотношение (субъективное право) возникает, изменяется или прекращается в рамках внутреннего права определенной страны, но затем возникает в другой стране. Например, в Республике Молдова установлена опека над несовершеннолетним. И опекун, и несовершеннолетний являются гражданами Республики Молдова. Позже оба меняют место жительства на Германию, где перед органами опеки и попечительства встает вопрос о содержании сложившихся опекунских отношений. На момент возникновения, изменения, передачи или прекращения правоотношения коллизионного права (в пространстве) не было. Другой является ситуация, когда правоотношение (субъективное право) зарождается, видоизменяется, передается или прекращается в рамках международного частного права, а затем применяется в стране, отличной от той, в которой оно возникло, изменилось, передано или прекратилось. Примером может служить ситуация, когда два гражданина Украины приезжают в нашу страну и хотят здесь пожениться. В момент возникновения правоотношения возникает конфликт правовых норм, который разрешается по коллизионным нормам нашей страны. Позже двое супругов уезжают и поселяются в Румынии, где встает вопрос о признании заключенного брака в международных рамках. Последовательно возникает коллизионный вопрос о возникновении (соответственно изменении, переходе или прекращении) правоотношения и коллизионный вопрос о международной силе правоотношения. 3.2. Мобильная коллизия законов Мобильная коллизия права имеет место, когда правоотношение последовательно подчиняется, в силу изменения пунктов привязки, двум различным правовым системам. Так, например, два человека, состоящих в браке, проживающих в Республике Молдова, меняют место жительства на Румынию. После этого возникнет вопрос об определении сферы применения двух законов к их супружескому режиму при условии, что они снова будут проживать в Республике Молдова. Если встанет вопрос о расторжении брака двух супругов, какой из двух законов будет применяться к режиму их имущества, если законодательством Молдовы установлено для этого необходимо совместное место жительство в качестве пункта привязки? Таким образом, под мобильной коллизионной нормой понимается ситуация, в которой правоотношение связано последовательно с двумя правовыми системами через пункт привязки, который изменяет и определяет подчинение этого правоотношения двум правовым системам. Если провести сравнение с коллизией законов во времени и пространстве то, между двумя типами коллизий существует сходство в том смысле, что оба предполагают сосуществование в пространстве двух правовых систем, а также их последовательное действие во времени в отношении этих правоотношений. Существенная разница заключается в том, что, хотя коллизия законов во времени и пространстве не влечет за собой изменение пункта привязки - а значит, и применимого права, - а только права, приобретенного за границей. Мобильная коллизия законов предполагает перемещение иностранного элемента, а значит, предполагает изменение самого права, применимого к соответствующему правоотношению. 3.3.Коллизии законов в случае непризнанного государства В связи с применением иностранного права на практике возник вопрос, могут ли быть приняты во внимание законы государства, не признанного государством, к которому обращается суд, в который направлено применение иностранного права, и могут ли они поэтому порождать коллизии законов. Законы непризнанного государства можно и нужно учитывать и применять. Они могут и должны порождать коллизии законов. Решение было принято в судебной практике некоторых стран. Есть и некоторые авторы, размышляющие на эту тему. Так, например, Л. Раппе показывает, что необходимо учитывать законы непризнанного государства, ибо в противном случае это означало бы применение законов, существовавших ранее в этом государстве, что было бы несправедливо по отношению к сторонам правоотношения. Адольф Шнитцер приводит аргументы в поддержку этого решения, по существу: а) признание иностранного государства государством суда является декларативным, а не конститутивным для этого государства. В противном случае следствием будет нарушение суверенитета соответствующего иностранного государства; б) если не применяются законы непризнанного государства, то должны применяться те, которые ранее существовали в этом государстве, что может привести к несправедливым последствиям для сторон; в) являясь частноправовыми отношениями, было бы несправедливо, если права участвующих лиц были бы урезаны или изъяты на том основании, что эти лица принадлежат непризнанному государству. 3.4. Коллизия между законами государств, в которых сосуществуют несколько законодательных систем. Есть некоторые страны, которые в силу исторических условий имеют различное законодательство от одного региона (провинции или составной части) к другому. С другой стороны, есть федеративные государства, в которых федеративные штаты имеют некоторые собственные законы. Так, например, законы федерального штата (например, Нью-Йорка) отличаются от законов другого штата (например, Флориды), точно так же законы Англии отличаются от законов Шотландии. Это обстоятельство означает, что в отношении определенного правоотношения возможно применение нескольких законов. Это ситуация, которая кажется похожей на ситуацию, называемую коллизией законов. Такая ситуация называется коллизией межрегиональных или межпровинциальных законов или между законами федеративных государств. Положения в этом смысле существуют в статье 2578 Гражданского кодекса РМ, согласно которой, «Если дается ссылка на право государства, в котором сосуществует несколько правовых систем, без указания того, какая из них подлежит применению, применяется правовая система, определенная в соответствии с правовыми нормами этого государства. При отсутствии таких норм применяется правовая система, с которой отношение связано наиболее тесно». Коллизии между законами государств, в которых сосуществуют несколько законодательных систем, имеют определенные особенности, существенно отличающие их от собственно коллизий законов (между правовыми системами разных суверенных государств), по нескольким аспектам, А) а именно: - Коллизии между законами государств, в которых сосуществуют несколько законодательных систем не создают проблем суверенитета, поскольку происходят в пределах одного суверенного государства; - иностранный элемент в этих конфликтах только кажущийся. Поэтому судебные решения, вынесенные в федеративном государстве, исполняются в другом государстве-члене федерации без приведения в исполнение в данной стране судебного решения, вынесенного в другом государстве. Б) частота коллизий между законами государств, в которых сосуществуют несколько законодательных систем значительно ниже, чем собственно коллизий правовых норм, поскольку больше возможность принятия единообразных законов (международного частного права и материального права) в рамках одного суверенного государства. Также в случае их возникновения межпровинциальные конфликты могут разрешаться во внутренних рамках соответствующего суверенного государства, по юрисдикции, высшими судебными инстанциями, которые в принципе уникальны. В) правила разрешения, собственно, коллизий законов не во всех случаях совпадают с применимыми для разрешения коллизий межпровинциальных законов. Так, например, если статус физического лица на уровне фактического коллизионного права подчинен национальному праву, то в межпровинциальном конфликте точкой связи в этом вопросе может быть только место жительства (гражданство является общим для всех граждан суверенного государства); Г) исключение общественного порядка, с которым можно столкнуться в реальной коллизии законов, маловероятно в конфликтах между государствами-членами федерации и практически отсутствует в межпровинциальных конфликтах. 3.5. Межличностные коллизии законов Межличностные конфликты могут возникать, если в пределах одного государства разные группы лиц (сообщества) подчиняются разным законам — возможно, и разным (особым) юрисдикциям — в зависимости от их принадлежности к определенной религии. Или иными словами, эти конфликты возникают потому, что в традиционных системах, находящихся под влиянием религии, отношения в некоторых сферах подчиняются особым правилам. Такие конфликты возникают чаще в сфере семьи, наследования и собственности, а также в тех правовых системах, где религия имеет юридические последствия, например, в мусульманском, индуистском праве и т. д. Межличностные конфликты важны для международного частного права, по крайней мере, в следующих ситуациях: а) когда коллизионная норма суда относится к праву такого государства, для регулирования личного статуса необходимо видеть, к какой религии принадлежит рассматриваемое лицо, чтобы иметь возможность определить, какое материальное право применяется для него. б) когда возникает вопрос об исполнении в Республике Молдова приговора, вынесенного конфессиональным трибуналом за границей, молдавский суд должен также проверить компетенцию этого трибунала в соответствии с законодательством государства, где был вынесен приговор. Применимое право определяется принадлежностью к той или иной религии, независимо от гражданства или места жительства. В дополнение к гражданским судам в некоторых странах также существуют суды "исповедальни", которые могут разрешить некоторые споры. Коллизионное право в случае правопреемства государств Гипотеза, на которую мы ссылаемся, заключается в исчезновении государства, к правовой системе которого относится молдавская коллизионная норма, между моментом возникновения правоотношения и моментом судебного разбирательства. Возникает проблема: какое право будет применяться в данном споре право государства, прекратившего свое существование, или право государства-правопреемника. Для решения этого вопроса необходимо различать: а) если иностранное государство было упразднено по принуждению, склоняемся к решению, основанному на идее защиты законных интересов народа, непосредственно затронутого оскорбительной сменой суверенитета. Практически при применении этого решения необходимо учитывать реальную волю сторон правового акта и принцип толкования акта в смысле порождения правовых последствий. б) в случае упразднения государства путем добровольного слияния с другим государством (случай объединенной Германии) применяются нормы переходного права из договора об объединении двух государств, и в принципе необходимо учитывать межвременных положений системы иностранного права (на которые ссылалась коллизионная норма), а не установленных правом страны суда. 4.Заключение Таким образом, мы дали определение коллизионных законов, которое заключается в том, что коллизия законов подразумевает ситуацию, когда правовые отношения с иностранным элементом, будут регулироваться двумя или более законами, принадлежащими к различным правовым системам. Также исходя из целей и задач данной индивидуальной работы, мы выяснили, что такое правовая коллизия, причины ее возникновения, а так же исследовали категории коллизии законов. В качестве вывода, мы пришли к тому, что коллизионные нормы, объединяемые в составе международного частного права, отличаются системностью. Более того, они составляют едва ли не единственную системообразующую структуру в коллизионном праве. Главное, что отличает коллизионную норму от других юридических предписаний, состоит в преодолении коллизионной проблемы путем определения применимого права, что достигается с помощью обозначенных в коллизионной норме оснований, позволяющих установить надлежащее право. Из этого следует, что переоценить роль коллизионных норм в системе международного частного права сложно. Это один из важнейших институтов данной отрасли. Библиографический список Врабие К, Дэной И., Международное частное право. Общая часть. П. Филипеску, А.И. Филипеску, Международное частное право Д.А. Попеску, Соотношение между коллизиями законов и коллизиями юрисдикции https://dreptmd.wordpress.com ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА № 1107от 06-06-2002 |