К.Р. 3 семестр. макроэкономика. 30804117. Классическая и кейнсианская теория макроэкономического равновесия
 Скачать 379.09 Kb.
|
2.1 Равновесие в классической модели. Рынок трудаГлавным рынком в классической модели выступает рынок труда (рис.2.2)  Рисунок 2.2, рынок труда Примечание – Матвеева, Т.Ю. введение в макроэкономику: составлено по [9, с. 137] Поскольку именно он обеспечивает совокупное предложение, совокупный выпуск. Так как в условиях совершенной конкуренции ресурсы используются полностью (на уровне полной занятости), то кривая предложения труда (LS) вертикальна и объем предлагаемого труда равен LF (full employment). Величина спроса на труд находится в зависимости от номинальной ставки заработной платы (W), причем зависимость обратная (чем выше ставка заработной платы, тем выше издержки фирм и тем меньше рабочих они нанимают). Поэтому кривая спроса на труд (LD) имеет отрицательный наклон. Первоначальное равновесие устанавливается в точке А, что соответствует равновесной ставке номинальной заработной платы W1 и количеству занятых LF. Предположим, что спрос на труд уменьшился (сдвиг влево кривой спроса на труд от LD1 до LD2). Равновесная ставка заработной платы снизится до W2. При номинальной ставке заработной платы W1 (точка В) предприниматели захотят нанять количество рабочих L2. Разница между LF и L2 – это безработица. В XIX в. не существовало пособий по безработице, поэтому, по мнению представителей классической школы, рабочие предпочтут получать более низкий доход, чем не получать никакого. На рынке труда вновь восстановится полная занятость LF. Безработица в классической модели имеет добровольный характер, поскольку ее причиной выступает отказ рабочего трудиться за данную ставку номинальной заработной платы (W2). 2.2 Рынок капиталаНа рынке капитала (заемных средств) (рис.2.3)  Рисунок 2.3 рынок капитала Примечание – Матвеева, Т.Ю. введение в макроэкономику: составлено по [9, с. 137] «встречаются» инвестиции (I) и сбережения (S) устанавливается равновесная ставка процента (R). Спрос на заемные средства предъявляют фирмы, используя их для покупки инвестиционных товаров. Чем выше цена заемных средств (ставка процента), тем меньше величина инвестиционных расходов фирм, т.е. инвестиции находятся в обратной зависимости от ставки процента, поэтому кривая инвестиций имеет отрицательный наклон. Предложение кредитных ресурсов осуществляют домохозяйства, предоставляя взаймы свои сбережения. Чем выше ставка процента, тем больший доход получают домохозяйства по сбережениям, т.е. зависимость прямая, поэтому кривая сбережений имеет положительный наклон. Первоначально равновесие на рынке заемных средств устанавливается в точке А, при величине ставки процента R1 инвестиции равны сбережениям (I1=S1). Если сбережения увеличиваются (кривая сбережений S1 сдвигается вправо до S2), то ставка процента падает до R2. При прежней ставке R1 часть сбережений, равная величине AC, не будет приносить дохода. Сберегатели как рационально действующие экономические агенты и ценополучатели предпочтут получать доход на все свои сбережения, пусть даже по более низкой ставке процента. При ставке процента R2 кредитные средства будут использоваться полностью, так как при более низкой ставке процента инвесторы возьмут больше кредитов, и величина инвестиций возрастет до I2, т.е. I2=S2 (точка В). равновесие восстановлено, причем на уровне полной занятости ресурсов. 2.3 Рынок товаровНа рынке товаров (рис.2.4)  Рисунок 2.4 рынок товаров. Примечание – Матвеева, Т.Ю. введение в макроэкономику: составлено по [9, с. 137] Первоначально равновесие находится в точке А на уровне выпуска Y*, являющегося потенциальным объемом выпуска т.е. объемом выпуска при полной занятости ресурсов. При уровне цен P1 величина совокупного предложения AS равна величине совокупного спроса AD1. Поскольку все рынки связаны друг с другом, то снижение номинальной ставки заработной платы на рынке труда (W1W2), т.е. уменьшение доходов домохозяйств, с одной стороны, и рост сбережений на рынке капитала, с другой, обусловливают сокращение потребительских расходов, что, в свою очередь уменьшает совокупный спрос. Кривая AD1 сдвигается влево до AD2, и уровень цен падает до P2. При уровне цен Р1 (точка В) фирмы смогут продать не всю продукцию, а только ее часть, равную Y2. Однако в условиях совершенной конкуренции, являясь ценополучателями и рационально действующими экономическими агентами, они предпочтут продать весь произведенный объем производства по более низким ценам (Р2). В результате рынок товаров вернется к равновесию на уровне потенциального выпуска Y* (точка С). Итак, все рынки уравновесились сами за счет гибкости цен, причем на уровне полной занятости. Изменились только номинальные показатели (номинальный объем выпуска, номинальные доходы), а реальные (реальный объем выпуска, реальные доходы) остались без изменения. Таким образом, в классической модели номинальные показатели гибкие, а реальные – жесткие. Дело в том, что цены на всех рынках меняются пропорционально друг другу, поэтому W1/P1=W2/P2, а отношение номинальной заработной платы к общему уровню цен (W/P) – это реальная заработная плата. Падение номинального дохода не привело к изменению реального дохода рабочих, прибыль предпринимателей также не снизилась, несмотря на падение уровня цен, так как в той же пропорции уменьшились издержки – расходы на оплату труда (номинальная ставка заработной платы). При этом падение совокупного спроса не приведет к сокращению производства, так как снижение потребительского спроса будет скомпенсировано увеличением инвестиционного спроса в результате падения ставки процента на рынке капитала. Равновесие установилось не только на каждом из рынков, но произошло и взаимное уравновешивание всех рынков. Из положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь лишь временные диспропорции, которые постепенно ликвидируются автоматически в результате действия рыночного механизма – механизма изменения цен. Но кризис 1929 – 1933 гг., начавшийся в США и охвативший ведущие страны мира, показал несостоятельность положений классической макроэкономической модели, и прежде всего идеи о саморегулирующейся экономике. Во-первых, кризис длился четыре с половиной года, и его невозможно было трактовать как временный сбой в действии механизма автоматического рыночного саморегулирования. Во-вторых, о какой ограниченности ресурсов как главной экономической проблеме могла идти речь в условиях, когда, уровень безработицы в США составлял 25%, т.е. каждый четвертый был безработным (человеком, который хотел работать и искал работу, но не мог ее найти). Причины этого кризиса, получившего название Великой депрессии, возможные пути выхода из него и меры по недопущению в будущем подобных экономических катастроф были проанализированы и обоснованы в книге выдающегося английского экономиста Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 г. Результатом выхода в свет этой книги было то, что макроэкономика выделилась в самостоятельный раздел экономической теории с собственным предметом и методами анализа, появился новый подход к анализу экономических процессов, что получило название кейнсианской революции. Следует иметь в виду, что несостоятельность положений классической школы состояла не в том, что ее представители в принципе приходили к неправильным выводам, а в том, что эта теория разрабатывалась в XIX в. и ее основные положения отражали экономическую ситуацию того времени – эпохи совершенной конкуренции. Но эти положения и выводы не соответствовали экономической ситуации первой трети XX в., характерной чертой стала несовершенная конкуренция. |