Главная страница

История Дипломатии. Ист дипломатии. Составитель Локтионов (копия) (копия). Книга подготовлена издательством Мидгард (СанктПетербург) удк 94(100) ббк 63. 3(0) И90


Скачать 452.84 Kb.
НазваниеКнига подготовлена издательством Мидгард (СанктПетербург) удк 94(100) ббк 63. 3(0) И90
АнкорИстория Дипломатии
Дата02.06.2022
Размер452.84 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаИст дипломатии. Составитель Локтионов (копия) (копия).docx
ТипКнига
#565528
страница4 из 34
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕГО РИМА

1. Основные черты римской дипломатии

Формы международных связей в Риме

Международные связи в Риме были столь же древними, как в Греции и на Востоке. С незапамятных времен в Риме существовали проксения (jus hospitii) и коллегия фециалов, напоминавшая греческую коллегию ам-фиктионов. Фециалы регулировали возникавшие между племенами и племенными союзами споры и недоразумения. В круг их полномочий вхо­дили: охрана международных соглашений, объявление войны и заключе­ние мира. Фециалы - жреческая коллегия с гражданскими функциями. Ни одно важное предприятие не могло быть ни начато, ни кончено без санкции фециалов. Они объявляли войну, заключали мир и подписывали договоры.

Коллегия фециалов состояла из 20 человек, которые принадлежали к древним родам и пожизненно пребывали в своем звании. Деятельность фе­циалов протекала под покровом глубокой тайны. Совершались различные обряды, произносились магические слова, смысл которых был понятен од­ним лишь посвященным. Внешним признаком фециалов служила шерстя­ная одежда, головная повязка и на голове ком священной земли с травой и кореньями (verbena), вырезанный на Капитолийском холме. Земля служи­ла символом территории представляемого ими государства.

В таком облачении представитель коллегии «святой отец» (pater patratus) отправлялся к границе соседнего народа для урегулирования спорных во­просов или объявления войны.

Все спорные вопросы прежде всего старались разрешить миром. В слу­чае невозможности достигнуть этого прибегали к оружию. Объявление вой­ны в Древнем Риме было в высшей степени сложной процедурой. Ведение

переговоров возлагалось на специальную комиссию из четырех человек со «святым отцом» во главе. Комиссия несколько раз отправлялась в город, нарушивший международные установления. При этом всякий раз совер­шались обряды и громким голосом произносились магические слова и про­клятия по адресу нарушителя международного права. Затем комиссия воз­вращалась в Рим и в течение 33 дней ожидала ответа. В случае неполуче­ния такового фециалы докладывали Сенату и народу, которым принадле­жало право объявления войны. После этого «святой отец» в последний раз отправлялся к границе враждебного города и бросал на вражескую землю дротик с обожженным и окровавленным концом1.

Процедура объявления войны со всей полнотой описана в истории Тита Ливия в рассказе о войне римлян с альбанцами, решенной поединком трех братьев Горациев и Куриациев2.

Заключение мира тоже сопровождалось многими церемониями и было весьма сложным делом. По выполнении всех положенных церемоний «святой отец» читал текст договора и произносил особую клятву фециа-лов, которая призывала всякие беды и несчастия на голову нарушителя мира. «Римляне никогда не нарушат первыми условий, начертанных на этих таблицах, которые я вам сейчас прочел... если же они их нарушат, то тогда пусть поразит их Юпитер так, как я сейчас поражаю это жерт­венное животное, но во столько раз сильнее, во сколько Бог сильнее чело­века»3.

С течением времени вышеописанные формы объявления войны и за­ключения мира видоизменялись, но никогда не исчезали совершенно. Кол­легия фециалов упоминается в источниках позднереспубликанского и даже императорского периода4.

Центральное положение Рима и Италии в Средиземноморском бассейне с самого начала благоприятствовало развитию экономических международ­ных связей. Этим объясняется тот многозначительный факт, что «право народов» (jus gentium) наиболее полное выражение получило именно на римской почве. О «праве народов» не один раз по различным поводам упо­минают римские писатели конца Республики и Империи. Особенно много внимания анализу этого понятия уделяет Цицерон в трактатах «О государ­стве» и «Обобязанностях». «Правонародов» противопоставлялось «граж­данскому праву» (jus civile), которое распространялось только на римских граждан. Оно сохраняло свою силу как во время мира, так и во время вой­ны. Нарушение «святости посольства и договоров» (jus et sacra legationis) относилось к области международного права.

Зачатки международного права содержатся уже в сборнике древнейших юридических формул фециалов (jus fetiale).

1 Titus Lwius. Ab urbe condita hbn I, 32

2 Ibid. I, 24. 3Ibid.

4 AuliLsGelhus Noctes Atticao VI, 4

Дипломатические органы

Организация и структура дипломатических органов античного Рима от­ражает особенности его политического строя. Если в Греции классического периода, с ее развитой дипломатией, значительную роль во внешней поли­тике играли народные собрания, т. е. собрания граждан, стоявших вне и выше рабов, не имевших гражданских прав, то в Риме классического пери­ода политическим руководителем внешней политики являлся орган рим­ской рабовладельческой знати - Сенат.

Посольства в Риме назывались легациями (legationes), а послы - лега­тами (iegati), ораторами (oratores) и жезлоносцами (caduceatores). В древ­нейший (царский) период римской истории право посылать посольства при­надлежало царю, а послами были фециалы. При Республике это право пе­решло к Сенату. Права народного собрания (комиций) в Риме были более ограничены, чем в Греции. Внешняя политика, прием и отправление по­сольств подлежали ведению Сената. Посольские функции считались очень важными и предполагали высокие качества людей, на которых они возла­гались. Вследствие этого назначение личного состава посольской миссии в Риме было очень сложным делом. Вопрос обсуждался в Сенате, и всякий раз по этому поводу издавалось специальное сенатское постановление (se-natus consultum). «Слышал ли кто-либо, чтобы когда-нибудь в Риме послы избирались без сенатского постановления?» - спрашивает Цицерон в од­ной из своих речей1.

Сенатус-консультум устанавливал только нормы или принципы, на ос­новании которых должно было быть построено посольство. Посол при всех условиях должен был поступать в соответствии с «достоинством и пользой римского народа»2. Самый же выбор послов предоставлялся председатель­ствующему в Сенате - консулу или претору. Иногда послов выбирали по жребию. Никто не имел права отказываться от посольства. Послы обычно избирались из сенаторского сословия (нобилей).

Римские посольства никогда не состояли из одного человека. Это проти­воречило бы духу римского права республиканской эпохи. Делегации со­стояли из двух, трех, четырех, пяти и даже десяти человек. Но их обычный состав - три человека. Все посольства имели председателя, или главу по­сольства (princeps legationis). Эта роль принадлежала сенатору высшего ранга. Личность посла была защищена обычаем и законом.

Внешним отличием послов служил золотой перстень, дававший право на бесплатный проезд и получение в пути всего необходимого. Для усиле­ния престижа послов их иногда сопровождали военные суда (квинкверемы). На содержание посольских делегаций отпускались дорожные деньги (viati­cum) и все необходимые принадлежности - серебряная посуда, одежда,

1 Cicero. In Vatinium. 15, 36; pro Sestio, 14, 33.

2 Titus Livius. Ab urbe condita libri. XXXIV, 57-58.

белье, походная постель. Кроме того, к послу прикреплялся целый штат прислуги (свободные и рабы): секретари, переводчики, булочники, конди­теры, мясники и другие слуги.

Цели посольства могли быть самыми различными: объявление войны и заключение мира, подписание договоров, организация покоренных провин­ций, третейское улаживание международных конфликтов и разрешение религиозных споров.

По окончании своей миссии легаты отдавали Сенату отчет о своей дея­тельности. На дипломатическом языке Рима это называлось «сделать до­клад о посольстве» (legationem referre, или renuntiare).

Сенату принадлежало право не только отправлять, но и принимать по­сольства. Прибывшие в Рим посольства иностранных держав делились на две категории: 1) посольства держав, находившихся с Римом во враждеб­ных отношениях, и 2) посольства дружеских государств. Послы враждеб­ного государства в город не допускались. Они помещались за городской чер­той, на Марсовом поле, в особой «загородной вилле» (villa publica). Здесь они ожидали приглашения Сената для получения аудиенции. Аудиенция происходила в храме Беллоны (богини войны), который находился рядом с «загородной виллой». Бывали случаи, когда послам враждебных держав отказывали в приеме. Тогда они должны были в определенный срок поки­нуть территорию Италии и не являться вновь без формального разрешения.

Совсем иным было отношение к послам дружественных государств и на­родов, хотя и здесь не было полного равенства. Делегации государств пер­вого ранга обычно встречал квестор (государственный казначей). Он сопро­вождал их, следуя на почтительном расстоянии, во время их проезда по Италии и при отъезде домой. Во время пребывания послов в Италии им ока­зывалось полное внимание. Они останавливались в самом Риме, в одном из лучших зданий города (грекостасис). Их приглашали на празднества, теат­ральные и цирковые представления и предоставляли им лучшие почетные места. В Риме существовал обычай дарить послам подарки. В честь особо важных персон даже ставили статуи у подножия Капитолия. Со своей сторо­ны приезжавшие в Рим послы имели обыкновение делать очень крупные вло­жения в римскую казну в виде золотых и серебряных вещей. Известен, на­пример, «скромный подарок» Карфагена - золотой венок, весивший 25 фун­тов, и не менее «скромный» дар сирийского царя Антиоха - золотые вазы весом в 500 фунтов.

О цели своего прибытия иностранные миссии сообщали римскому маги­страту по-латыни или через переводчика. Магистрат, обычно квестор, де­лал доклад Сенату. Решение Сената или объявлялось делегатам (непосред­ственно в самом зале заседания или в вестибюле), или же доводилось до их сведения через магистрата. В случае сложных и запутанных вопросов на­значалась особая комиссия и каждый вопрос решался самостоятельно.

Наряду с легациями иностранных государств в Рим приходила масса посольств провинциальных городов (муниципий), всевозможных корпора­ций и союзов.

2. Римская дипломатия в период Республики

Расширение международных связей Рима в III-II вв. до н. э.

История римской дипломатии начинается с первых столетий римского государства. Об этом свидетельствуют договоры (федера) города Рима с дру­гими городами, входившими'в Римско-Италийскую федерацию, и торго­вый договор с Карфагеном - конца VI в. до н. э. Тексты этих договоров со­хранились в передаче римских историков и юристов. Подлинных докумен­тов официального характера в Риме сохранилось сравнительно немного. Объясняется это следующим обстоятельством. Материалом, на котором в Риме изготовлялись государственные документы, служили полотно, дере­вянные, бронзовые и медные доски. Полотно и дерево легко подвергались действию времени. Металлические же доски погибали при пожарах, рас­хищались во время захватов Рима варварами и переплавлялись в оружие или какие-либо иные предметы. Между тем в Греции официальные записи вырезывались на мраморных плитах, почти не поддающихся разрушитель­ному действию времени. Переломный момент в истории международных отношений и дипломатии Рима представляет Вторая Пуническая война, или война с Ганнибалом (218-201 гг. до н. э.). С этого времени Рим выходит на широкую международную арену и вступает в более тесные сношения с куль­турными странами средиземноморского мира. Удлинение радиуса между-

народных связей являлось следствием внутреннего роста и внешнего уси­ления римского государства.

Рим - городская республика, начал превращаться в мировое государ­ство - Римскую империю. Соответственно расширялась и осложнялась внешняя политика Рима; большее значение приобретала и дипломатия как инструмент внешней политики государства. Исход Пунических войн и одновременных с ними войн на греко-эллинистическом Востоке в значи­тельной мере зависел от дипломатической активности воюющих держав. ВIII-II вв. до н. э. римская дипломатия достигла высшей точки развития. Это совпало с наиболее напряженным периодом борьбы, со Второй и Тре­тьей Пуническими войнами и войнами Рима с эллинистическими цар­ствами. Противником Рима был карфагенянин Ганнибал - столь же ге­ниальный дипломат, как и стратег. Впервые римская и карфагенская дипломатия резко столкнулись по вопросу о союзниках. Ввиду равенства вооруженных сил Рима и Карфагена уже с самого начала войны было оче­видно, что ее исход в значительной степени зависит от отношения к вою­ющим державам нейтральных стран - соседних варварских народностей и в особенности греко-эллинистических государств. Поддержка, оказыва­емая Ганнибалу его союзниками, - князьями нумидийских, испанских и галльских племен, была недостаточна. При таком критическом положе-

нии приходилось искать выхода где-либо на стороне, за пределами рим-ско-карфагенского мира. Тогда Ганнибал и устремил свои взоры на Вос­ток, на греко-эллинистический мир.

Дружественный союз Ганнибала с македонским царем Филиппом V (215 г. до н. э.)

Из эллинистических государств в непосредственной близости к Италии находилась Македония. К македонскому царю прежде всего и направил свои дипломатические миссии запертый в Италии Ганнибал. В Македонии в это время правил Филипп V (221-179 гг. до н. э.), человек энергичный и влас­толюбивый, по своему характеру напоминав­ший Филиппа П. Подобно своему предку, он стремился к созданию великой Македонии, ко­торая включала бы весь Балканский полуост­ров от Эгейского до Адриатического моря. Для достижения своей цели Филипп должен был прежде всего преодолеть греческую раздроблен­ность и подчинить Грецию своему влиянию. Другими словами - разрешить ту же самую политическую задачу, которую в свое время ста­вили перед собой все македонские цари, начи­ная с Филиппа II. Таким образом, предложение Ганнибала о союзе и войне с римлянами попа­дало на хорошо подготовленную почву.

В 215 г. до н. э. между Филиппом и Ганниба­лом был подписан дружественный договор. Со­гласно общему правилу, договор начинался с клятв и обещаний пребывать во взаимной друж­бе, братстве и верности на вечные времена: «Главнокомандующий карфагенской армией

Ганнибал, сын Гамилькара, и все члены Верховного совета Карфагена, с одной стороны, и македонский царь Филипп, сын Деметрия, с другой, - клянутся перед лицом соратствующих богов - солнца, луны и земли, пе­ред лицом рек, гаваней и вод, перед лицом всех божеств пребывать на веч­ные времена в клятвенном союзе дружбы и нелицемерного благоволения, как друзья, родственники и братья»1

За вступлением следовал и самый текст договора. Македонцы и карфа­геняне заключали оборонительный и наступательный союз: «Мы, македо­няне, не будем злоумышлять друг против друга и будем врагами врагов кар­фагенян » . Те же самые слова повторили и карфагеняне в отношении маке­донян. В договоре прежде всего обеспечивалась взаимная помощь сторон в

1 Polybius, Historiae. VII, 9.

войне с Римом. «Если римляне пойдут войной на нас или на вас, то мы обя­зуемся помогать друг другу, если, конечно, в том будет нужда...». «Вы, ма­кедоняне, будете нашими союзниками в войне до тех пор, пока боги не да­руют нам и вам полную победу».

Далее объявлялось, что македоно-карфагенский союз является проч­ной гарантией мира и устойчивости международных отношений. «При наличии нашей дружбы римляне никогда не подняли бы против нас вой­ны и не властвовали бы над керкирянами, аполлинатами и многими дру­гими народами ».

Договор Ганнибала и Филиппа вызвал страшную тревогу в Риме. Прак­тически македоно-карфагенское дружественное соглашение означало бы раздел всего средиземноморского мира на две сферы влияния - восточная половина отходила к Филиппу, а западная - к Ганнибалу. Риму при таком дележе не оставалось места на земном шаре. Уже было известно, что Фи­липп в спешном порядке готовил большую флотилию в Адриатическое море, которую он предполагал отправить в Сицилию на помощь Ганнибалу. По­мимо общеполитических и военных соображений от усиления Македонии страдали в первую очередь интересы римской торговли в Адриатическом море.

С целью предупреждения опасных последствий македоно-карфагенско-го союза римляне немедленно объявили войну Филиппу. В этой так назы­ваемой Первой Македонской войне (214-205 гг. до н. э.) и последующих за ней других войнах дипломатия играла не меньшую роль, чем борьба ору­жием. Римляне с редким искусством сумели использовать вековую вражду Македонии и Греции, с одной стороны, и внутренние противоречия Греции и всего эллинистического мира - с другой.

Дипломатическая победа римлян в Греции

Для борьбы с Филиппом римляне организовали внушительную антима­кедонскую коалицию греческих держав. В нее вошли два союза, наиболее сильных в военном и политическом отношениях: Спарта и Этолийский союз, боявшиеся усиления Македонии. В 211 г. до н. э. между римлянами и это-лийцами был заключен дружественный союз. К Риму отходило морское побережье на западе и некоторые острова в Адриатическом море, а за это-лийцами утверждались все их территориальные приобретения на простран­стве от Греции до Малой Азии. Это означало, что Македония отрезана с за­пада и востока от моря и превращается в континентальное государство. По этому поводу римский проконсул Марк Валерий Левин с гордостью доно­сил Сенату, что он этим договором связал Филиппа по рукам и по ногам1.

Филипп оказывал отчаянное сопротивление, но в конце концов вынуж­ден был уступить. В 205 г. до н. э. в эпирском городе Фенике был подписан

1 Polybius. Historiae. IX, 30; Titus Livius. Ab urbe condita libri. XXVI, 24.

мирный договор между Римом и Македонией. Филипп соглашался на тер­риториальные уступки Риму и, самое важное, отказывался от союза с Ган­нибалом.

Римская дипломатия в Африке (III в. до н. э.)

Неудачи Филиппа нашли свое отражение и на главном театре военных действий - в Италии, Испании и Африке. В Африке римской диплома­тии удалось заключить дружественный союз с одним из нумидийских ца­рей - Сифаксом. Это была большая потеря для Ганнибала, так как нуми-

дийская кавалерия, предводительствуемая нумидийскими царями, составляла ядро карфагенской армии. Римляне воспользова­лись соперничеством двух нумидийских ца­рей: Сифакса и Масиниссы, которые боро­лись за первенство в Нумидии. Масиниссу поддерживали карфагенские аристократы, а Сифакса, как злейшего врага Масиниссы, склонили на свою сторону римские диплома­ты. Сифакс долго колебался, но наконец под влиянием римских успехов в Македонии пе­решел в римский лагерь. Поддерживаемый Римом, Сифакс поднял войну против Карфа­гена в самой Африке и одержал несколько побед.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34


написать администратору сайта